Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14     всички  напред  последна
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   07-10-14 12:01

D 750


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   08-10-14 15:54

Nikon D810 vs 750


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-14 15:57

Файла от д750 прилича на процеснат такъв от д610. Нищо повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: photokiller   
Дата:   08-10-14 17:21

Аз лично смятам да заменя Д3с с Д750 [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   09-10-14 14:40

Nikon D750 Samples Gallery


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   15-10-14 19:02

Nikon D750 Review


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Giorgio.K   
Дата:   15-10-14 21:24

Много добро ревю!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   23-10-14 21:58

Nikon D750 versus Nikon D810 versus Nikon D600


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   23-10-14 22:03

Nikon D750 vs Canon EOS 6D vs Sony a99


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pumabg   
Дата:   23-10-14 22:30

Никон Д750 = Уникална камера! [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: hotsnail   
Дата:   24-10-14 08:50

Тя а99 вече е баба. Остаря. Ако е за картинка да сравняват с А7 серията и с д4 с д810. Извода е че 24мп е най-евтиния компромис. Нито е най хубав на светло, нито на тъмно. Ако имаш пари по добре да се вземат 2 апарата.

Иначе д610 с оправен Аф и подвижен екран. Моята лична крайна гледна точка е, че това е предсмъртен гърч на дслр технологиите. Видно от Никон няма какво ново да предложат и истерично изкарват нови тела с екстри като подвижен екран и ретро дизайн. Канон пък влязоха в тотален ступор. Нищо няма при тях. Рекомбинират супер бавтомобил и те технология за да подновят изоставащите от към продажби дслр-и. Ще има още 5-10 години докато се разсее мъглата но дслр след това няма да има.

Дано се вземат тия японци в ръце преди Самсунг да атакува сериозно. Щото ще стане като с телевизорите и телефоните. Японците ще оставката само в някои дребни ниши.



Публикацията е редактирана (24-10-14 09:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Almanah   
Дата:   24-10-14 09:23

Автор: pmartinov
Дата: 23-10-14 21:58

Nikon D750 versus Nikon D810 versus Nikon D600



Ахахах, то според тази статистика, излиза че д600 е по-добър, което е абсолютна лъжа.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   24-10-14 09:31

По-добър...

Зависи от критериите !

Динамиката по-добра ли е ???


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: hotsnail   
Дата:   24-10-14 09:49

D600 до d750 май са настройки на сензора и обработка на сигнала разликата. Дори не си струва да се спори. Д750 е това дето д600 трябваше да бъде, но Никон ги беше страх да не изядат д800

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   24-10-14 09:59

Маркетинг=$$$$$

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Almanah   
Дата:   24-10-14 11:10

Определено динамиката е по-добра!
Определено фокусът е по-добър!
Определено исото е по-добро!
Определено....да продължавам ли? :)

Хванете пощракайте с апаратите и тогава се доверявайте на статии [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: kvakioh   
Дата:   24-10-14 11:34

Последното изречение от горния пост показва всичко и доказва как някои теми и хора трябва да бъдат забранени, по-скоро забравени. Четене на статии, ревюта всеки може да види, но защо трябва да бъдат предъвквани и изплюти тука...глухо викане, само ехо и его от цъкане по клавиатурата без смисъл.
Погребване на огледалните апарати, не ставали сензорите, шумни били огледалата (на безогледалките затворите им са по-шумни като цяло, от години има тих затвор и огледало при една марка). Врели- некипели, мечтания. А близо 200-те милиона обектива закъде да се държат? Да се съберат и рециклират ли? Естествено, че ще се слагат дълги години с адапторчета за 10лв.
След Д600 има съмнения...след няколко проблемчета с Д800 също. Но нещата са такива. Случват се. Има заместители вече.
Телата са масов консуматив. С 3-4 обектива, купени "завинаги" телата само се сменят и така...
А ако някой си хареса Д750 само заради едното екранче на панти...мъка.
Инженерното и потребителско любопитство би трябвало да е: дали е по-добре да правиш дигитални фототела според обективи бол или според адаптори, които стругар от Китай или от Илинойс гараж? Щото статистиката не е за тела като цяло, ами по брой обективи. Точно затова и се натискат тези близо 200 милиона бройки от двете марки.



Публикацията е редактирана (24-10-14 11:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   24-10-14 11:38

Товa е прогрaмa зa клaсифицирaне хaрaктеристиките-възможностите нa сензорите.

Тя нямa никaкво отношение към нещa рaзлични от кaчествaтa и хaрaктеристиките нa сензорите.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: kvakioh   
Дата:   24-10-14 11:48

Нищо лошо за програмите и сайтовете за тестове, но да се анализират цифрите и голи сравнения, че 2300 исо било повече от исо 2310, вместо лични впечатления и визия (което е целта на форума) е все едно да анализираме цифрите от тотото защо са се паднали на тираж eди кой си номер.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Nedelcho1   
Дата:   24-10-14 12:50

Колкото и да им се иска на никонските тролове и фенове да изкарат сензорите, които се ползват в техните тела най - добрите в света, нещата в реалния свят стоят по съвсем различен начин [smilie18].

Ако не съществуваше тоя смешен сайт DXO, чиято цел е да сравнява ябълки с круши и да доказва, че сладкото е по - вкусно от соленото, реално нямаше да съществува тази завършила "интернет" гилдия, която е на всяка манджа мерудия и се опитва да показва с линкове от всякакви източници "ръиш ли", че 1" сензор е по - добър от full frame на Canon.

Смятам, че всички про-та в света трябва да си изхвърлят директно средния формат, с който снимат и да си купят D800/810, защото това е най - добрият сензор произвеждан някога, според DXO. А вече с какви обективи ще го захранват е друг въпрос.

Просто сравненията им са смешни, за хора снимащи в реални условия и с двете марки и виждали с очите си разликите. Да, такива има! Несъмнено сензорите на Sony са по - добри в динамичния обхват (на ниско исо) и имат по - чисти дълбоки сенки, но разликата далеч не е толкова голяма, колкото се опитват са я изкарат, а и условията при които се снима в реалния свят се различават значително от лабораторните и разликите се смаляват на моменти още повече. Да не говорим, че тези разлики са само на ниско (100-200) исо, а във всичко над 800 исо, канонските сензори са или равни, или дори водят с малко.

Отворете си очите и вижте, че някои хора използват фотоапаратите и по друг начин, освен да недоекспонират снимките с 5 стопа и след това да изсветляват във фотошоп. Никонските сензори например от доста време насам имат далеч по - силен термален шум, което е проблем при дългите експонации. Даже и сега с Д810, започнаха проблемите с бели точки в снимките с дълга експонация (и проблема не е само в 1.2 кроп режима). Също така, RAW файловете на повечето никони са "претоплени". За проба, снимайте един кадър с д800/810 с капачка на обектива и след това като отворите този черен файл във фотошоп го изсветлете с няколко стопа. Изненада! Снимката си остава черна, независимо с колко изсветляваш. Това не се случва с никоя друга марка. Просто не е възможно да няма никакъв шум, освен ако той не е "изваден" предварително.

Както и да е, вярвайте си! Това е най - важното, човек трябва да се чувства щастлив от избора си, дори и да е кон с капаци.



Публикацията е редактирана (24-10-14 12:52)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: compur   
Дата:   24-10-14 12:58

"Също така, RAW файловете на повечето никони са "претоплени". За проба, снимайте един кадър с д800/810 с капачка на обектива и след това като отворите този черен файл във фотошоп го изсветлете с няколко стопа. Изненада! Снимката си остава черна, независимо с колко изсветляваш." - Фотошоп винаги не е могъл да "разчита правилно" суровите Файлове както от Никон, така и от Канон... за това си има Роу-конвертори...

"Това не се случва с никоя друга марка. Просто не е възможно да няма никакъв шум, освен ако той не е "изваден" предварително." - Интересно как разбират къде ще се появи шум, "за да го извадят"? Или на капачката има нещо?

гроздето кисело, а? [smilie3]

Работата с Фотошоп не е показателен тест за шума в един файл!

Но... не се притеснявай! Никон вече върви по пътя на Канон - първо осакатиха Роу-конвертора си, подобно на Канонското ДПП. След това ще дойде и ценовата политика, отношението към клиентите и... както се казва - до сливането с Канон и образуването на нова марка Canonikon!



Публикацията е редактирана (24-10-14 13:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Nedelcho1   
Дата:   24-10-14 13:18

Гроздето не е кисело, тъй като работя и с двете марки [smilie3].

Мога да покажа стотици мои снимки във всякакви условия и с D800, D700, D90 и с 5D Mark II, 6D, 60D, но както и да е, не мисля да влизам в безсмислени спорове.

Колкото до другия въпрос, можеш ли да ми кажеш тогава един показателен тест за шум? Защото дори в RAW Digger показват, че никоните клипват черното във файловете на ниво RAW.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: hotsnail   
Дата:   24-10-14 13:57

Канон изостават със сензорите ужасно много каквото и да си говорим.

Единствено при 24МП сензори има нясто въобще да се води тоя дебат.

36МП е съвсем обективно нещо на Д8хх апаратите и A7r. 400К исо е нещо съвсем обективно на Д4 и А7s. Канон нямат отговор нито на едното нито на другото....висят в средата като във вакум и на мен поне ми се струва че скоро натиска от пазара ще ги принуди да използват чужда сензорна технолгогия. Според мен това ще е добре, защото на пазара идва Самсунг а те ако решат да са сериозни имат мнгоо пари и технологии и мнгоо бързо могат да натирят японсците в миша дупка, както направиха в много други пазари.

За тия неща нито ДхО са виновни нито баба им. Просто с Канон имаш страхотни обективи и единствения шанс да ги използваш на конкурентно ниво със един никонски фотограф е да си купиш Сони. Факт в момента във всеки голям Канонски форум има секция или поне отделни дискусии на тема А7 серията на Сони. Аз и до сега някои пинизи за А7 ги научавам от Канонски форуми - хората са супер кадърни фотографи и съвсем практично си решават определени предизвикатества с техниката.

Тия спорове по марки са безсмислени.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Nedelcho1   
Дата:   24-10-14 14:15

Ето ти една снимка на D4s на 409600 ISO:


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xskm2910.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ghxb9088.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rbhv0231.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sxbt1905.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pwfc2459.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oqen0230.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wleq0633.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lstr5717.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hhqd0132.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rpys3404.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xkgc3426.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-10/qcxv2192.JPG


http://picbg.net/u/18159/46673/778907.jpg



Мислиш ли, че е използваема? Аз не! И това е намалено на 1200 пиксела. Смятай на пълен размер за какво става въпрос [smile].

Като гледате и вярвате на DXO, защо не се споменава факта, че там показват че 36-те мегапиксела, реално стават на по - малко от 20 PMpix с повечето никонски обективи. Ама не, двоен стандарт. Когато се гледат едните измервания, според които никон са най - добрите DXO се цитират до безкрай, а другото е измишльотина [smilie18].

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: chefo1979   
Дата:   24-10-14 14:17

400к ISO е нещо съвсем маркетингово, където и да е :D :D :D
Иначе това за идентичната динамика на Канонските сензори над исо 800, за което е говорил Неделчо, точно е взето от DXO сайта - спомням си, че и на мен ми беше направило впечатление.

единствения шанс да ги използваш на конкурентно ниво със един никонски фотограф е да си купиш Сони - о, моля те, отново глупости.

Канон са зле със сензорите, ама айде да не изпадаме в крайности, може ли? Опа, аз говоря на hotsnail, той винаги е изпаднал крайности! [smilie5] [smilie5]
В една друга тема разправяш как А99 е вече остарял - така съм се смял... Добре, че излезе а7, че да се роди фотографията! :D

Майтап, no offence! [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »