Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: didesignbg   
Дата:   08-03-15 17:05

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: kote   
Дата:   08-03-15 17:24

didesignbg хубаво мартинов е прав намери малко по-добри уреди за 900 евро, но освен че са 2 отделни уреда изпуска и немаловажния факт че габаритите особено на сони са големшки ,както и че теглото им заедно е почти 400 грама. сега сонито се намира за такива пари но защо се забравя че когато излезе беше с дебела цена? сега с панасоник нормално ще е с тази цена и с времето ще падне до по-приемливи нива подобно на сони.

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: pmartinov   
Дата:   08-03-15 17:31

Цената на панасоника ще падне едва когато панасоник изкара евентуално нов модел или ако някоя друга фирма изкара нещо по-добро на по-ниска цена .

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: Sassho   
Дата:   08-03-15 17:43


>>>>>>>>>>>Хора вие осъзнавате ли че превъзнасяте телефон на панасоник заради това че има 1" сензор, та той е точно като морско свинче. При това на цена 900 евро<<<<<<<<<<<

@didesignbg - свиквайте с новите цени за тази година. Щом едни въшливи Galaxy S6 / Edge и Iphone 6 вървят по 900 ойра и "меките" се избиват да ги купуват за да са фьешън , защо да не си купи човек нормален, мъжки , читав Андроид камерафон за тия пари? За мойто дупе([smilie5] ) 900евра са адски много , но пък мога да чакам....много [smilie5] Все на някой някога ще му омръзне и ще го пусне за 500-600 кинта и тогава ще настъпи Часът на Дикофф [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: nyamago   
Дата:   08-03-15 19:03

> Хора вие осъзнавате ли че превъзнасяте телефон на панасоник
> заради това че има 1" сензор, та той е точно като морско свинче. При
> това на цена 900 евро, рядко съм съгласен с Мартинов, но в случая е
> повече от прав.

Не е въпроса дали е един инч (той не е*), а в това, че сензорът е достатъчно голям в съчтание с качествен обектив (и вътрешен обработващ двигател) да произведе изображения, които качват телефоните в ново ниво като камери. И обезсмислят вече дори средния клас компактни апарати (ниския клас го обезсмислиха отдавна дори по-скроните телефони).

Вие двамата с Мартинов, разбира се, си купете отделен сапунер и телефон и си поръчайте дрешки с по-голеи и здрави джобове, за да ги носите заедно. Никой не ви задължава насила да купите устройство, което намирате за твърде скъпо. И други го намират за скъпо (не без основание), но поне не си кривят душата да казват, че е слабо и други неща го 'отнасяли'.

* (Не знам колко души тук са наясно, че т.нар. '1 инч сензор' не е един инч по никой от размерите си? Не че има значение.)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: pmartinov   
Дата:   08-03-15 19:31

Не знам колко души тук са наясно, че т.нар. '1 инч сензор' не е един инч по никой от размерите си?

Panasonic Lumix CM1

1инч е размера на диаметъра на кръга който се описва около сензора .

1" сензор



Публикацията е редактирана (08-03-15 20:31)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: 798099   
Дата:   08-03-15 20:29

Интересно! Когато излязоха на пазара първите DSLR-и, снимащи видео, масово се застъпваше мнението, че фотоапаратите са за снимки, а за видеото си има видеокамери. После... после във форума зачестиха въпроси от рода: "какъв фотоапарат да си купя за да сниммам качествено видео?" Нали така?

Хора, "за всеки влак си има пътници"! Аз не бих си купил нито NOKIA 808, нито това ново "чудо на техниката", защото нямам интерес. Но съм убеден, че ще има хора, които ще си изпразнят джобовете дори само за да се похвалят с придобивката.

Както хиляди пъти е писано тук, "кефът цена няма!" А всеки си прави кефа както го намира за добре и това си е негово лично и неотменимо право!

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: EmoXide   
Дата:   08-03-15 20:32

[smilie18] забавна темичка.

CM1 е нещото, което след година-две ще е по джобовете на 808-Пюрвюърите.

Много добри снимки за размерите си и приличен смартфон пак за размерите си. Вижте смешните издънки на Samsung Galaxy, дето са хем тежки, хем посредствени с малките си матрици, но не се спряха да ги произвеждат, всяка година по 2 нови модела, та дори и безогледалката Galaxy NX не можа да ги откаже.

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: EmoXide   
Дата:   08-03-15 20:35

цената на камерафона е съвсем в крак с крастата на тези които си я лекуват с него.

Аз лично бих могъл да потвърдя от личен опит, че баш за OM-D E-M1 с обектив стартовата цена от EUR 2000+ бе абсурдна, според мен, но не са малко тези, които го грабнаха моментално с появата му по магазините. Не омаловажавам възможностите на съвременната техника, но все пак така е при капиталистическата пазарна икономика [smilie3]



Публикацията е редактирана (08-03-15 20:37)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: plamen74.72   
Дата:   08-03-15 20:52

----



Публикацията е редактирана (09-03-15 17:04)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: pmartinov   
Дата:   08-03-15 20:57

1 inch =2.54 centimeters

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: Sassho   
Дата:   08-03-15 20:58

^Емо - не виждам нищо забавно в това най-обикновен телефон да кърти разни Фуджита , Сонита с аналогичен по размер сезор...срамота е [smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: plamen74.72   
Дата:   08-03-15 21:02

написа:

> 1 inch =2.54 centimeters
>

Знам, но давах пример със снимката, където явно размерите не са точни!

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: juslen   
Дата:   08-03-15 21:04

Moмчета време е да сложите диоптрите и да прегледате с тях наново семплите да видите как нищо не разкъртва тая тухла, само евентаулно джобовете на шепата ентусиасти дето ще се бръкнат с 1800лв да го купят [smilie5]

Телефон с размерите и теглото на сапунерка от 2005г с цената на DSLR среден клас и матрицата на Nikon 1-айде мерсаж. И на повечето семпли се виждат типичните артефакти в небето вследствие на шумоподтискането и легендарните шумни матрици на Панасоник известни на човечеството още от древни времена [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: Sassho   
Дата:   08-03-15 21:17

Лумикса си има RAW за най-претенциозните. Супер е камерафона , не знам защо хейтите този шедьовър на техническата мисъл и инженеринг [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: Ivan_A   
Дата:   08-03-15 21:26

plamen74.72 : "Елементарна математика за диагонал на правоъгълник:
Единия размер на квадрат, плюс другия размер на квадрат, а резултата от събирането е диагонала! "

Преди доста години ни учеха, че диагоналът е равен на корен квадратен от
сбора на квадратите на катетите, ама това бе по времето на соца ...
[smilie10] [smilie3]



Публикацията е редактирана (08-03-15 21:27)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: Ivan_A   
Дата:   08-03-15 22:13

Sommelier or Snob

Кратка, добра статия на Michel Reichmann.
Има връзка и с тази тема.

Поучителна е. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: nyamago   
Дата:   08-03-15 22:43

Ivan_A: [cool] [smilie18]

Леле колко неграмотност, не мога да го повярвам! [smilie10] Момчета, вие не само по фотографска техника сте съвсем боси, ами по училищна аритметика, бе! [smilie11] [smilie8]

Plamen74.72 : Я пак? Правоъгълник със страни 9.6мм и 12.8 мм - колко, казваш, е диагонала???

Подсказвам: форматът е със съотношение 3:4 (4:3). Нещо да ти напомня за 3:4:5? Питагор да ти говори нещо?...

Отговорът (да не го сбъркаш пак) е 16mm. Къде е 16, къде е 25.4 - минало е покрай един инч. Срам!

Сега по фотографската / техническа страна:
pmartinov : "Един инч е диаметърът на кръга, описан около кадъра" - да, ама НЕ [smilie6] [smilie23]

Диаметърът на кръга, както показахме по-горе, е 16мм, нито повече, нито по-малко. Всъщност, понякога е по-малко [smile] При Сони (т.е. при цитирания RX100) въщност е 15.8мм.

А защо тогава казват на тоя сензор "един инч"? Ами четете, бе! Ако не ви се чете, поне не спорете - а ако ще спорите - ЧЕТЕТЕ ПРЕДИ да напишете глупости [smilie22] Има Гугъл, има Интернет - не е като по мое време да търкаме столовете на библиотеките и да се ровим в каталози с картонени карти...

Хайде, няма да ви мъча с четене: Наричат ги не "Един инч", а "Тип един инч" матрици и това "тип" е за да не сбърка някой да го мисли за размер. Произлиза от преди цифровите апарати, от аналоговите телевизионни камери, къдто 'сензора' е електронно-лъчева тръба, стъклена (ако не знаете какво представлява). Един инч е диаметъра на шишето - но проектираният образ не опира с върховете си в периферията му, а има диагонал приблизително с 1/3 по-малък, т.е. нещо като 1.5 кроп фактор спрямо "инча".

Останало е в употреба и се смята, че всеки знае за тая 1.5 пъти разлика, ама явно не всеки я знае [smilie2]



Публикацията е редактирана (08-03-15 23:28)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: EmoXide   
Дата:   08-03-15 23:47

[smilie24] [smilie24] [smilie24] nyamago

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: plamen74.72   
Дата:   09-03-15 00:17

---



Публикацията е редактирана (09-03-15 17:04)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: EmoXide   
Дата:   09-03-15 00:33

ето една доста полезна публикация за тези ученолюбиви люде, които са си доспивали в час:
Питагорова теорема + различни методи на доказателство

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: plamen74.72   
Дата:   09-03-15 00:38

написа:

> ето една доста полезна публикация
> за тези ученолюбиви люде, които са
> си доспивали в час:
>
> Питагорова теорема + различни
> методи на доказателство

Е тя е същата като от уикито (и както аз го знам), само дето "d" e заменено тук с буква "C"!
Иначе телефончето ме кефи много, но в близките 100 години дори и 90% да му падне цената пак няма да е по джоба ми, за съжаление!

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: uri64   
Дата:   09-03-15 01:09

plamen74.72 написа:

> @nyamago корен квадратен го смятай
> само ако изчисляваш диагонал на
> квадрат, за правоъгълник не се
> ползва - направи си сам стравка в
> нета (има го и уикипедията ако се
> затрудниш с търсенето)! [smilie3]
>
>

#нимоа #лошомии #гридъ #шсанапикаяотсмях

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

ми мноу ясно че при правоъгълник не е корен квадратен - корен правоъгълен е [cool]



Публикацията е редактирана (09-03-15 01:11)

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: fraction   
Дата:   09-03-15 07:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: RX100 в тяло на телефон! Lumix DMC-CM1
Автор: pm03   
Дата:   09-03-15 08:21


Това сигурно е някаква нова фотографска "висша" геометрия.
[smilie18] [smilie18] [smilie18]
plamen74.72 написа:

> @nyamago корен квадратен го смятай
> само ако изчисляваш диагонал на
> квадрат, за правоъгълник не се
> ползва - направи си сам стравка в
> нета (има го и уикипедията ако се
> затрудниш с търсенето)! [smilie3]
>
> п.с.Значи според теб всички
> инженери произвеждащи сензор с
> размери 12,8 х 9,6 не могат да смятат и
> пишат грешно, че е един инч, а
> твоята математика е
> най-правилната щото...?!
>
> Edit: Хайде да не се мъчиш с търсене -
> цитатите са от уикито:
> За диагонала d на правоъгълника
> имаме d^2 = a^2 + b^2
> За диагонала на квадрат имаме
> d=a.√2
> Хайде сега си смятай по правилния
> начин, а не измисляй нова
> математика! ;)
>

>
> Публикацията е редактирана (09-03-15
> 00:30)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »