PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 всички

напред

последна

Re: Canon 7d ii specifications

Автор: Nedelcho1
Дата: 18-09-14 15:38

IDA
Дата: 17-09-14 00:26 написа:

> Според мен, Канон направиха
> истински удар със 7Д2. Това е
> апарат разработен почти изцяло
> въз основа на компоненти и готови
> модули от вече съществуващи
> канонски тела, т. е. разходите за
> развойна дейност са сведени почти
> до нула. Предвид високото
> качество и възможности, апаратът
> ще се продава добре, дори и на тази
> висока цена. Следователно, имаме
> всички основания да считаме, че
> Канон ще реализират огромни
> печалби с този модел.
>

Не съм съгласен, че е сглобен от готови модули и компоненти. Например системата за автофокус, въпреки че на пръв поглед изглежда една и съща (65 срещу 61 фокусни точки), реално е коренно различна. Старата система има 41 кръстосани точки от общо 61, новата е с всичките 65 кръстосани. И тук, ако някой каже, "Е, какво толкова, сложили още няколко кръстосани точки", нека се замисли как точно става това. Разработването на кръстосани сензори и то толкова близо по края на кадъра хич не е лесна задача. Питайте никон, те там винаги са им само по средата [smilie18]

, дори на D4s. В автофокусните зони по края на кадъра пристига много по - малко светлина, а и фазовата разлика е много по - малка, така че трябва да са изключително чувствителни и с добра резолюция, за да работят както трябва. Дори само това по себе си е инжинерно постижение.

Дуал пиксел фокуса е значително подобрен с възможност за настройка на тракинга и чувствителността. Това показва накъде отиват от Canon. От тук нататък възможностите за развитие са огромни. За хората които снимат малки видео продукции, може да се каже, че са им спестени нуждите за фокус пулъри, а с новите стабилизирани широкоъгълни и нормални обективи и от стабилизатори и всякакви подобни аксесоари.

Дори увеличението с два кадъра на серийни снимки не е толкова лесно колкото се опитват да го изкарат някои тук. Механизма с огледалото трябва да се преработи, също и затвора. Досега от канон са нямали затвор и огледало за малък кроп сензор, които да поддръжат такава скорост на работа, така че това е наново разработено също. Иначе ако просто се пусне сегашния затвор и огледало да щракат по - бързо, много скоро ще започнат да се оплакват доста хора, защо снимките им са размазани от вибрациите на механиката, а това е последното нещо което искат от Canon.

Освен фокуса и затвора всичко друго е подобрено и то чувствително спрямо първото 7D. Дори с риск да преувелича, ще кажа, че реално 7D Mark II е по - сериозен ъпгрейд от предшественика си, колкото първото 7D от 50D.

>
> Не съм и особено впечатлен от
> видеото, което за мен си остава
> твърде меко, както е и при
> предишните модели. И дума не може
> да става за сравнение с качеството
> и детайла на RAW видеото, което тези
> по-стари модели постигат с Magic Lantern.
>
> За хора претенциозни към
> качеството на картината, мисля, че
> 6Д за същите, а може би вече и за
> по-малко пари, ще е значително
> по-добрият избор. За снимащите
> спорт, птици и репортаж при малко
> светлина, определено 5Д3. 7Д2 ще
> иска светлина и то много! Ама то,
> при много светлина и баба знае.
>
> Като се има предвид, че за 6Д и 5Д3
> има и стабилни версии на Magic Lantern,
> май везните недвусмислено
> накланят към тези две тела.
>

Ами когато пуснат magic lantern за 7D Mark II? Представи си тогава какви са възможностите. Може да се постига Dual ISO с по - малка загуба на резолюцията например или пък мощността на двата процесора DIGIC 6 да позволи заснемането на повече от Full HD резолюция видео (например 4K), или пък просто да се улесни записа на повече от 10-20 секунди видео в RAW формат. Това няма ли да ти хареса? Хубаво е да се самоубеждаваме че старото (което имаме), е супер и нямаме нужда от нови играчки, но това не означава, че те не са много по - добри.

Лично според мен, това тяло ще е хит и ще се продава много. Дори да не е хит у нас, с малките ни заплати, ще бъде в чужбина.

Професионалистите искат здраво, надеждно тяло, с което да си вършат работата и на което да могат да разчитат. Това че на 200% няма да изглежда толкова чист файлът, колкото от фулфрейм е от по - малко значение, от колкото ако кадърът не е на фокус. Убеден съм, че в новия апарат, протата ще получат точно това.

А и последните канонски сензори са доста близо до конкуренцията вече (като изключим динамичния обхват на 100 исо). Всичко над 800 исо, е много близко като качество при APS сензорите, а при ниско исо вече нямат бандинг, та така. Предстоят интересни времена.

Публикацията е редактирана (18-09-14 15:58)