Автор: IDA
Дата: 23-10-14 09:12
Аз твърдо си оставам със 7Д-то. Да изсипя 4 бона само за една подобрена АФ-система е пълно безумие. Тя и в 7Д-то е много добра. Снимам предимно улична фотография с движещи се обекти и имам много малко изпуснати кадри. Покупката на 7Д2 би била оправдана само, ако снимах спорт и се прехранвах с това. Иначе 7Д + фантастичният Magic Lantern винаги ще ми дават много повече, при най-разнообразни фото и видео задачи.
Pd,
Напоследък изгледах много снимки на диви животни и особено на пернати, снимани както с кропфакторка, така и с пълноформатен апарат. При този тип фотография, от ключово значение е да се разработва максимално добре финият детайл на голямо разстояние от апарата, например детайлът в перата на птиците. Точно с тази задача пълноформатният апарат се справя далеч по-добре от кропфакторката, особено когато в реални условия, светлината е далеч от перфектната и често се налага да се работи и на по-високо ИСО. Затова, точно поради тези реални условия на снимане, макар и да не съм специалист по диви животни, лично аз бих предпочел 5Д3 пред 7Д2, особено предвид минималната разлика в цената. Що се отнася до обективите и кроп фактора, всеки дълъг обектив с 1,4х телеконвертор на 5Д3 ще ти даде по-добра разработка на финия детайл в далечен план, отколкото 7Д2 със същия обектив без конвертора. Навремето правих такива тестове със 7Д и 5Д3 и резултатите определено бяха в полза на 5Д3. За съжаление, вече не ги пазя тези кадри.
Лично мнение, с което не ангажирам никого.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram