Автор: nyamago
Дата: 17-03-14 23:47
Възможно е и е законно, в известни граници.
В музиката е отдавна утвърдена практика да се ползват "семпли" - късове готов звукозапис, от които да се гради като мозайка ново произведение. То обикновено изобщо не звучи като оигиналите, от които е съставено и само отракано ухо ще разпознае откъде са "тухличките".
Размерът на тези късове е обикновено малък: от един единичен удар на барабан, до 2-3 такта ритъм секция или някой инструментален "риф" (повтарящ се мотив). Някои се вземат (срещу платен лиценз!) от чужди готови песни и пиеси, други се продават "на парче" по сток сайтовете - с права за използване както купувачът намери за добре. Някои автори и продуценти умишлено търсят разпознаваеми цитати (по-дълги отрязъци като цял рефрен например) от известн хитове - за тях се плаща много по-скъпо, ако изобщо издателската къща е склонна да продава такива права (но се купува оттам, не от сток сайт). Това беше на мода в хип-хопа и рапа, като цели оригинални припеви се пускаха между типичните речитативи (понякога нарочно на забързани обороти като заигравка, един вид: не копираме, а това е "пиниз") - но тази употреба се поизтърка и все по-рядко се прави, стана 'демоде'...
Всичко това е официално, легално и платено. Нелегални/неплатени музикални отрязъци ползват само аматьорите в YouTube. Ако го направи профсионален музикант или певец - веднага следват съдебни дела за много пари (едно-две такива дела нашумяха преди няколко години и апетитът за крадене силно намаля).
- - -
С фотографията всичко е по същия начин: преотстъпените с лиценза права могат да включват (или да НЕ включват) правото за използване в монтажи, колажи, допълнително обработени или дорисувани комбинирани "нови" произведения. Специално от микро-сток сайтовете това се подразбира ако изрично не е указано друго. Иначе има лицензи с "no derivatives" условие, т.е. не позволяват използването на части от снимката или в производни комбинирани изображения.
Всичко е въпрос на договорни условия, вид лиценз и цена - но си е напълно легално и новата работа си се счита авторска, защото не е просто копие, а е вложена друга идея, друга техика, плюс други (възпризведени или оригинално създадени от автора) компоненти.
Публикацията е редактирана (17-03-14 23:52)
|
|