PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: next_time
Дата: 05-06-11 22:46

Ivan_A
мисля че има смисъл да се поохарчи човек за хубаво обективче.То е ясно че и руските снимат, но ...

hotsnail
Мисля че няма опции освен 1/30, но не съм се и ровил да проверявам.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: nnenov
Дата: 05-06-11 22:48

Ето пак юпитера 50/2 на Ф2:

http://dl.dropbox.com/u/5160422/webstar/P1010376.jpg

От моята гледна точка нещата стоят така:
+ евтин
+ малък на размер, малък преходник, м39
+ светлосилен
+ прилично боке
+ блендата му е с безброй ламели и отворът и е кръгъл и прави много хубаво боке и при притворени бленди
+ плитък доф - чудно за портрети
+ хубави цветове
+ много остър на бленди 4 и нагоре
+ дълъг и мазен ход на фокуса
+ безстепенна бленда - готино за видео

- нисък контраст на бленда 2
- мек под 2.8
- супер много флеър прави, а няма сенник
- не може да се фокусира по-близо от 1 метър (приблизително)

НО като за без пари, направо дава чудни резултати!

Бях си навил на пръста и на масрафа да взема панасоник 20/1.7 за портрети, но покрай тея стари руски стъкла се разнавих леко, все пак е 800 лева в синтезиса...

Четох за обективи за видео камери - има един на пентакс 25/1.4 май беше. Още по-светлосилен, остър, малък, на С маунт. Някой снима ли с такова чудо?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: next_time
Дата: 05-06-11 22:54

За под един метър ще поръчам едно тънко макропръстенче, дори се чудя дали да не изрежа една "гарнитура от по-дебел картон ... все пак се борим за едни 30-40 см по-наблизо.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: kapitancho
Дата: 05-06-11 23:40

А като толкова сте се засилили на Юпитер осмици, да взема да ви уредя с Юпитер тройка - 50/1.5 :) Даже може hotsnail да пусне и 3-4 кадъра и с него.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: s_dyakov
Дата: 06-06-11 00:19

Разбира се че има.
Винаги може повече [smile]

[smile]

>С тези Юпитер-и и Индустар-и - ще ме откажете от по-скъпи обективи - май няма никакъв смисъл да се харчи човек?! [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: thor
Дата: 06-06-11 06:30

за сега за мен, ми се струва най добре

µ4/3 до 30mm + китовия обектив( Panasonic 7-14mm f4.0G + Panasonic 14-45mm f3.5-5.6G) + механични макро-обективи + механични телеобективи 200mm + ….

http://img200.imageshack.us/img200/9393/img0003es.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/5240/img0001copyj.jpg

една картинка с Panasonic 7-14/4.0G на 9mm(18mm) @4.0

http://img809.imageshack.us/img809/4531/p11000241.jpg

и Sony NEX + механични обективи между 30mm и 200mm, избора е огромен...

няколко картинки

Sony NEX-3 +

Canon FDn 50/1.8 купен за 5$

http://img41.imageshack.us/img41/3364/dsc004221copy.jpg

Canon FDn 85/1.2L

http://img7.imageshack.us/img7/2384/dsc002copy.jpg

http://img545.imageshack.us/img545/5371/dsc00240copy.jpg

Minolta AF Maxxum 50/1.7

http://img838.imageshack.us/img838/8062/dsc00124copy.jpg

Sony Zeiss Sonnar T* 135/1.8 ZA

http://img857.imageshack.us/img857/8384/dsc003661.jpg

Panasonic G1 +

Sigma 10mm f2.8 EX DC Fisheye HSM за Canon EF

http://img7.imageshack.us/img7/4178/g1sigma10mmf28fisheye.jpg

http://img42.imageshack.us/img42/6314/panasonicg1sigma10mm28f.jpg

http://img857.imageshack.us/img857/6314/panasonicg1sigma10mm28f.jpg

http://img191.imageshack.us/img191/6314/panasonicg1sigma10mm28f.jpg

Yashica DSB 28/2.8 C/Y купен за 5$

http://img718.imageshack.us/img718/7199/panasonicg1yashica28mma.jpg

http://img121.imageshack.us/img121/2435/panasonicg1yashica28mm2.jpg

Canon EF 135/2.0L USM

http://img88.imageshack.us/img88/288/g1canonef135mm20l.jpg

http://img831.imageshack.us/img831/233/panasinicg1ef135mm20lat.jpg

http://img807.imageshack.us/img807/6393/panasonicg1ef135mm20lat.jpg

--------

http://img864.imageshack.us/img864/5800/canoneffujinonmfminolta.jpg

http://img600.imageshack.us/img600/7913/canonef50fujinonmf50min.jpg

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: PeterPAN
Дата: 06-06-11 06:45

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: Ivan_A
Дата: 06-06-11 07:06

thor, кадърът с музиканта е велик! [smilie24]

[smilie24]

... и, като ти гледам колекцията, се сещам за "... колкото повече, толкова повече!" - за фотографията съм напълно съгласен. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: PeterPAN
Дата: 06-06-11 07:54

Та значи за всеки ден май най добре следната комбинация поне за мен:

м4/3 Пенче с китак (заради компактност) или Панасоник заради екстрите, за портрети МФ 50/2 и за макро доста варианти а след време като пуснат и самчнг 7.5мм/2.8 фиш ще е върха ...

другия вариант НХ10 с китак за всеки ден + самянг 8мм/2.8 + МФ 50мм и 135мм евентуално, има и 2 палачинки 30/2 и 20/2.8

некса също не е за пренебрегване заради по добрата матрица май и чупещия се дисплей и някой други благинки...

най добре и трите дедо попе както се казва в един стар виц [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: next_time
Дата: 06-06-11 08:17

Като гледам на Тор снимките и се сещам че преди години той ме запали освен по хубавата оптика и по ТС обективи.Чудя се при положение че преходниците на безогледалките са толкова големи не би ли имало възможност преходника да е ТС.То това чудене дойде от ножчето на снимките, в първия момент си помислих че е такъв преходник.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: didesignbg
Дата: 06-06-11 08:32

ще стане т/ш, що да не стане. С нещо 6/6 ще стане и екстремен.
thor, тея канонските първо им затваряш диафрагмата на канонското тяло и ги махаш, или преходника е някакво чудо на техниката? За фиша де, 135цата кой я затваря.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: Ivan_A
Дата: 06-06-11 09:04

GH1+Nikkor 1.2/50mm @ f/2.0:

http://photo-zona.net/images/user258/album25725/large/1307336264_uudk2609__1060916.jpg

И един въпрос - възможно ли е обективите за телеметрични камери под 35мм /т.е. 28-25-21-18мм/ да са с по-ниско качество на изображение, сравнено с това от обективите за SLR?
Адаптерите за последните са доста по-дълбоки - т.е. ъгълът на падане на лъчите върху сензора е по-малък?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: thor
Дата: 06-06-11 09:20

"Автор: didesignbg
Дата: 06-06-11 08:32

тея канонските първо им затваряш диафрагмата на канонското тяло и ги махаш
"

м-да, на тялото съм им задал диафрагмата…. все още няма такива преходници от които да се сменя диафрагмата за Canon EF обективи.

тея цайки

http://img83.imageshack.us/img83/1779/nikkorzeiss.jpg

не съм ги качвал на фотоапарат от почти 2 години, но това лято смятам да ги повозя на Nex-3….

[smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: kapitancho
Дата: 06-06-11 09:27

Широките за телемтрични са по лесни за дизайн на оптичната схема, докато тези за СЛР трябва да се правят ретрофокусни, което усложнява дизайна. За лошото качество можеш да обвиняваш възрастта на обективите. Иначе виж широките телеметрични Лайки от последните години - доста са добри.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: Ivan_A
Дата: 06-06-11 09:44

kapitancho, става дума за съвсем нови, качествени на филм, обективи - появява се оцветяване по краищата - при по-широкоъгълните.
Има и софт за коригиране на този ефект/дефект създаден:

http://sourceforge.net/projects/cornerfix/

А ето и линк към дискусия по темата:

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=102942

thor, от горните обективи, на NEX, 2.0/35мм "оцветява" ли ъглите?

Публикацията е редактирана (06-06-11 09:46)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: didesignbg
Дата: 06-06-11 10:04

Тя лайката дето е оптимизирана не им смогва на най-широките, камо ли тези сапунерчета. Вярно, че имат предимството да са наполвина/четвърт от 24/36, но при по-екстремните стъкла ще си личи. Друг е въпроса от какъв зор да слагаш 12мм Хелиар на м4/3?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: s_dyakov
Дата: 06-06-11 10:07

Зависи от дизайна - ако е биогон и е по малко от 35мм оцветява.

Но има и изключения - виж примерно този хелиар не оцветява толкова много въпреки че е доста широк

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/544-voigtlander12f56nex

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: Ivan_A
Дата: 06-06-11 10:21

Ето твърдение, че при правилно работещ NEX и обективи, не би трябвало да има оцветяване:

"... The reason I mention photoshop is because out of camera, my Nex (and hundreds of others I evaluated images from prior to buying) did not have issues with 21 and up like your images do, with your photoshop use.

I do have slightly visible corner issues with the CV 15, but again, not to your extent. And never the issues you've shown with your CV 21.

So, assuming your NEX is working fine, and your lens sample is good."

[smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: didesignbg
Дата: 06-06-11 10:30

Виж точно в ревюто на 12ката в семплите си личи промяната на цвета, има една жълтеникава сграда, дето в горния десен ъгъл става синкава направо. Да не говорим за двата стопа затъмняване.

Публикацията е редактирана (06-06-11 10:30)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: CyberGene
Дата: 06-06-11 10:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: PeterPAN
Дата: 06-06-11 19:05

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: hotsnail
Дата: 06-06-11 21:12

next_time написа:
> Като гледам на Тор снимките и се сещам че преди години той ме
> запали освен по хубавата оптика и по ТС обективи.Чудя се при
> положение че преходниците на безогледалките са толкова големи
> не би ли имало възможност преходника да е ТС.То това чудене
> дойде от ножчето на снимките, в първия момент си помислих че е
> такъв преходник.

Има бе. Има Тилт адаптери за никори и за м42 съм виждал. Мисля го и аз ама имам едно ленс бейби и се лигавя с него а то ужас гадно [smilie18]

[smilie18]

RoRus пуска снимки с тилт адаптер на LensBaby и никор обектив в-ху олимпус Е-П1 (бял ако има значение).

Търси tilt tranformer или tilt m42 nex

http://www.dl-kipon.com/en/eWebEditor/uploadfile/20110226173944480.jpg

http://www.lensbaby.com/images/bg-products-tt-one.jpg

http://www.lensbaby.com/tilt-transformer.php

А има и китайски за 1/4 цена

НЕ мога да му открия темата във форума ама ето човека пуснал и в други форуми
http://lensbabyme.com/forum/read.php?10,142288

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: hotsnail
Дата: 06-06-11 23:24

http://www.photographyconcentrate.com/2011/may/30/sony-nex-field-test/

Много яко ревю и хубави снимки

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: next_time
Дата: 06-06-11 23:35

Асистента на самсуняка с МФ в нета пишеше че се включвал от средния бутон ОК.

А за широкото и оцветяванията ... може и аз да бъркам, но снимах с 15/4,5 и некс и нямаше никакво оцветяване, това се отнася за снимки на закрито и предимно слабо осветление, утре ще пробвам на светло.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледалкии МФ обективи?

Автор: hotsnail
Дата: 06-06-11 23:41

Некст ако нямаш специални връзки в Сони да са ти дали новия софтуер за тестване...няма да имаш оцветяване.

3-та версия няма подобно

4-ката се чака тия дни да я пуснат

Аз днес хакнах чайковия Индустар 69 28/2.8. Май обектива си е доста приличен като за руски обектив на 50 години.

За сега само зум - 7х и 14х (на 14 със широк обектив става)

ПП Нали си качил 3-тата версия? Инак е огромна мъка да се ползва НЕКС-а особено с ръчни обективи е направо отчайващо

Публикацията е редактирана (07-06-11 00:06)

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед