Теми - forum: Фотография

Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   05-10-10 18:25 Павел Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” - Сряда - 06.10.2010г. Пловдивски окръжен съд - 15ч. - открито съдебно заседание. Моля всички колеги, които могат да присъстват на делото, да ми се обадят предварително, за да уговорим мястото и часа на срещата. Ще съм благодарен на подкрепата ви! Очаквам отговор от в. “Капитал” и компанията Гъливер Имиджис - България за отразяване на събитието и съпорт. ПроБГ също може да са на мястото на събитието. ПП Надявам се, че това дело ще донесе много хубави промени в гилдията ни. Стискайте ми палци ! Поздрави! Павел Баджаков - Pulsar

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: marto    Дата:   05-10-10 18:25 Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: __SpOO__    Дата:   05-10-10 18:29 Успех и от мен, стискаме палци

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   05-10-10 18:34 Ееее, баш утре имам уговорка в сервиз да сменям амортисьори на таратайката... Иначе делото много ме интересува. Информирай ни в тая тема как текат нещата. То с едно заседание няма да мине, надявам се да мога да дойда поне на следващите... Стискам палци. Всъщност, това е тест за съдебната система... Не би трябвало да се съмняваш в доброто развитие на делото Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   05-10-10 18:39 Фотограф рита срещу клиент, дето го е хранил добре вероятно дълго време, защото гледам как се хвали и в блога си с работата за точно този клиент? Достойно...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   05-10-10 18:47 Е, като е клиент та к'во - да го оставим да си прави каквото иска ли? Не става така... Като продаваш на някого снимки за календар, да прави календар. Не да си ползва снимката за каквото му скимне, все едно си я дръпнал от Шатъра...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   05-10-10 19:10 Пулсар, Екобо

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   05-10-10 19:15 Законите са донякъде тъпи, честно казано. Когато фотографът снима нещо по своя инициатива, със свои ресурси и за своя сметка, това, което е създал, изкуство или не, си е негова собственост и той наистина трябва да може да реши на кого, за колко, за каква цел, тираж и т.н. ще го продава. Но когато някой му плаща, за да снима за него, и за това му е платено, неотменимото авторско право трябва да му остане, за да има право да се хвали и да включва заснетото примерно в свои изложби и своето портфолио. Всичко друго е подкрепяно от адвокатите извращение.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   05-10-10 19:15 Интересно :) една групичка хора тука може би изобщо не знаят за какво по конкретно става дума в делото, но вече са заели своята страна :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shama    Дата:   05-10-10 19:17 клиента си е клиент но това не означава че не трябва да си търсиш правата когато са нарушени. Pulsar, кажи как може да помогнем тези които няма да присъстваме. Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   05-10-10 19:20 Томас не мислиш че съдът е този който трябва да каже какво е законно и какво не. Такива категории като тъпи или донякъде тъпи закони няма - има закони... виж за квалификациите друга работа - там може да се нареждат всякакви прилагателни...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tnt    Дата:   05-10-10 19:23 Успех, Pulsar

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   05-10-10 19:29 thomas/ Радвам се за мнението ти. Точно заради това мнение ще дам разяснение по темата. Когато този клиент е голям и ме "храни" както сам се изрязяваш... е добре да научи, че да се ползуват мои снимки без мое разрешение води до съдебно дело. А по отношение на арогантността си, българските клиенти нямат равни. Поради същата причина, случващото се сега е много важно за гилдията като цяло. А това, че в началото съм бил доволен, не значи, че клиентът няма да намери начин да оплеска във времето пейзажа... По отношение на правата и договорите, съм си написал домашното така, че на този клиент ще му се е искало да е отговорил на поне една от 4-те ми нотариални покани... А сега е в още по-неизгодна позиция. Но все пак да видим какво ще излезе от съдебното решение. Аз съм единственият, който притежава оригиналните кадри, за което спор няма и не може и да има. Оттам насетне, всичко е по преценка на нарушителя и собственото му "величие"... Надявам се съм бил ясен? Поздрави ! Публикацията е редактирана (05-10-10 19:39)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   05-10-10 19:42 Съществува едно нещо наречено "Доктрина на първата продажба", така че спрете да ритате и почетете малко закони Ето ви един случай - http://intellectualpropertyplanet.blogspot.com/2008/05/blog-post_28.html Публикацията е редактирана (05-10-10 19:42)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dd5    Дата:   05-10-10 19:44 Стискам палци!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: bgprinter    Дата:   05-10-10 19:49 nikidi , добре, че даде този пример, че се бях засили да продавам инсталационните ЦД-та на Мак Мини и Мак Еър. Сега ме поуплаши и ще трябва да си ги държа у дома. На Пулсар му желая успех.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: promis    Дата:   05-10-10 19:49 No 694/2010, III състав Искове за признаване на авторско право и право на изобретение 06.10.2010г. 15:00ч.-зала 10 Ако не ми изникне непредвидена работа може да дойда

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: borisyankov    Дата:   05-10-10 20:00 nikidi, една от причините да съществуват адвокати, е че законът не се тълкува толкова просто и лесно. Тази 'доктрина' вярваш ли че съществува в българското законодателство? И вярваш ли че е приложима към всички видове лицензи?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   05-10-10 20:00 promis/ Благодаря за подробната информация !

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   05-10-10 20:17 Ще чакам инфо за мястото на срещата. Там съм!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: asahi    Дата:   05-10-10 20:32 Успех! Дано не попаднеш на кофти "вещи" лица.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: obicata    Дата:   05-10-10 20:44 Успех!!!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pefoto01    Дата:   05-10-10 21:08 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   05-10-10 21:13 @Kanonir Съдът не може да каже кое е законно, и кое - не. Той може само да изпълни онова, което са му записали законодателите. Те пък записват като закон онова, което им кажат лобистите. А те - онова, което е угодно на корпорациите, на отделни изключително влиятелни хора или на определени съсловия, най-често - адвокатското, по съвсем разбираеми причини - все пак именно то е най-добре представено в законодателната власт. @Pulsar Не казвам, че точно ти непременно си от ония, лошите фотографи с големите непокрити претенции. Но има и много такива, и добре го знаеш. Както има и калпави клиенти, естествено... И все пак, на мен ми звучи малко кофти да съдя клиент. Въпреки че и аз имам причини за това спрямо един. Макар и в съвсем различен план - когато и аз му бях клиент, ми увреди сериозно една машина на съществена стойност по време на транспорт и се направи, че не е чул, че искаме да е застрахована, което сме искали винаги от него. След което каза, че няма да плати даже и част от съсипаното, въпреки че като превозвач носи такава отговорност и без застраховка, казва законът. И размерът на тази отговорност напълно покрива моите претенции. И те така казаха - съди ни, нека съдът реши кой е прав. И все пак... тези хора ми плащат пари и в обратната посока, и продължават да го правят... Да не говорим, че съдът винаги може да реши каквото му е угодно, или както са му платили. Но твоя си работа, естествено. Не познавам случая в подробности, за да кажа дори и морално колко е сериозна щетата при теб.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: rumensh    Дата:   05-10-10 21:22 Пулсар хубаво е да споменеш случая по -подробно,нещо си заснел не ти е боло платено и след това са използвали твои кадри за календари ли поясни с две думи за какво иде реч,ако ти е било заплатено за услугата какъв е проблема,трябва още да се заплати допълнително за да ползват някои твои творения ли за този календар ?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pepi34    Дата:   05-10-10 21:24 И понеже един съфорумец написа - "Интересно вие тук не знаете за какво иде реч, но вече имате мнение по въпроса", ами автора на темата да беше ни светнал малко по въпроса.Освен гръмкото заглавие на тая тема от нея нищо друго не разбрах.И какво като осъдиш един твои стар работодател, това ще накара всичките ти нови , преди да снимаш за тях да ти съставят такъв договор, еч след това няма да имаш никакви права вече.Аз лично също съм потърпевш - колко мои снимки са използвани без да ми се вижда името, или без мое съгласие, ама пия една студена вода и давай нататък.Дали ме боли си е моя работа, но явно има още какво да продавам, и не съм умрел още от това дета са ми взели. Нищо лично към никои нямам, просто ме дразни нафуканото заглавие на темата, цялата я изчетох и НИЩО не ми стана ясно.Извинете явно съм бавно загряващ.Стана им ясно само едно - има един сигурен печеливш - адвокатите, и едно ново , още не разботено перо за тях - златната мина спорове за авторски права.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   05-10-10 21:29 Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   05-10-10 21:40 nikidi , това е интересен случай, но с нищо не променя авторските права. Все едно да си купиш книга и след това да не можеш да я продадеш, защото ще нарушиш правата на автора. Предполагам,че случая с колегата Баджаков е различен. Най-вероятно е снимал модна колекция с перфектен договор, че снимките може да се ползват само за еди какво си, а агенцията е решила, че са нейна собственост пожизнено(голяма грешка) и ги е ползвала и за други рекламни цели, без да отчисли някакъв % на автора. Успех Pulsar!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   05-10-10 21:43 @Kanonir Съдът не може да каже кое е законно, и кое - не. Напротив точно затова е съдът - да каже според това което са написали законодателите (ит.н. по твоята стълбица) кое е законно - това което е направил Пулсар или това което са направили “ЕТЕРЕ” П.П. Нарочно ли се правиш или наистина не стопляш за какво иде реч! П.П.П. Вдигнах палец на Пулсар не за това че е прав в конкретния правен спор - вдигнах го затова че така се прави - като има правен спор се решава в съда! Да обясня ли и за вдигнатия палец за Екобо или няма нужда?!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   05-10-10 21:56 Борис Янков, важат и още как. Има договор на СТО, който е ратифициран от България и обнародван. Иначе нещата зависят от това какъв договор са сключили

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   05-10-10 23:42 @pepi34 Криза е. Адвокатите изнемогват, защото няма достатъчно сделки за недвижими имоти за оформяне. Толкова им е тежко, че са готови и с авторски права да се занимават ;-) @Kanonir Изглеждаш ми разумен човек. Обясни ми КАК съдът може да каже кое е ЗАКОННО и кое - не. Може само да каже дали някой се е отклонил от законното. А това кое е законно, го решава Парламентът - законодателният орган. Сега нали ме разбра? И това, което аз казах, е че дори фотографът да спечели, това не значи непременно справедливост. Прочети отново какво казах в началото и ще разбереш и какво имам предвид - защото спокойно може да е калпав самият ЗАКОН.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   05-10-10 23:50 За какво точно става въпрос?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   05-10-10 23:53 Аз пък благодара на Пулсара за решителността Това са хората, които асфалтират пътя, по който ще върви гилдията един ден. Това са хора, които възпитават клиентите и пазара. Изобщо не ми дреме колко време е давала хляб фирмата. Щом има нарушение на взаимното им споразумение и няма разбирателство -> това е изходът. Аз като давам 20 години хляб на бензинджиите да не зареждам на муфта?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 00:10 @chukov В България нищо не се асфалтира - нито по пътищата, нито в съда. Нашето право не се базира на прецеденти като американското - много филми сте гледали, ако си мислите, че една присъда, издадена по определен начин, гарантира, че в следващите случаи съдът ще разсъждава по същия начин.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 00:26 написа: > В България нищо не се асфалтира - нито по пътищата, нито в > съда. Нашето право не се базира на прецеденти като > американското - много филми сте гледали, ако си мислите, че > една присъда, издадена по определен начин, гарантира, че в > следващите случаи съдът ще разсъждава по същия начин. Бъркаш, от няколко години вече решенията на българския съд се базират на прецеденти, макар и не по същия начин, както в Америчко. Публикацията е редактирана (06-10-10 00:35)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 00:33 Ами Томас дай тогава да не си защитаваме правата в съда? Жоро нали и той преди няколко години осъди търновска фирма Това е верният път Едва ли е прецедент случая на пулсара

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 00:36 Случая на Пулсара наистина ще бъде от огромно значение при бъдещи подобни искове, затова би трябвало всички да го подкрепим

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 00:44 @Chukov, и какво като я осъди? Вече няма поръчки от нея, предполагам? И може би и от всички, които са познавали хората в нея? И от още много други, научили за случая? :-) @ecobo, ако ти знаеш защо трябва да го подкрепим - кажи. А може би той сам трябваше да каже, а? ;-) Само от пролетарски интернационализъм няма да стане.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: n1x0n    Дата:   06-10-10 00:51 Ние нямаме прецедентно право, но определено имаме прецедентно обществено мнение. Пък общественото мнение не е без значение, дори и да е мнението на някое тясно-професионално общество. Търпим софтуеристите да не ни продават, а да ни "лицензират" продуктите на труда си, най-често при абсурдни условия. Търпим аудио-кино-видео компаниите да ни диктуват какво, кога и с кого можем да слушаме и гледаме. Търпим олигофрените от Труд да заграбят творбите на отдавна починали автори и да ги третират като свои. Изведнъж, когато един фотограф каже "аз изкам кадрите ми да се ползват само за целта, уговорена преди снимането" - се почва някакъв хленч как не било честно. Сигурно за разни бизнесмени е по-сладко да препродават по 100 пъти авторски творби, без да плащат всеки път отчисления на автора, ама то този тарикатлък е до време.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 00:54 Az kazah zashto - zashtoto utre vseki ot nas moje da byde v negovoto polojenie, i zashtoto taka se postypva v edna edinna gildia... (sori za latinicata, ama pisha ot telefona)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: lansky    Дата:   06-10-10 01:46 >Бъркаш, от няколко години вече решенията на българския съд се базират на прецеденти, макар и не по същия начин, както в Америчко. това пък що за чудо е??? имам пример за две дела при един и същи съд (ВАС), с един и същи състав, по един и същи казус с ДВЕ КОРЕННО РАЗЛИЧНИ РЕШЕНИЯ... верно - данъчни дела, за ДДС става въпрос... но пък е показателно за съдебната ни система

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   06-10-10 01:48 Реших да се намеся, защото очевидно има неясноти, които смятам да попълня... thomas/ Виждам, че ти е забавно да говориш по темата, макар че не виждам каква е точно тезата ти. А смятам, че пиша на разбираем и чист български език. През 2002-ра година фирмата Булгартабак, която беше сляла се с държавата, направи същото, което прави сега и фирмата ЕТЕРЕ. При договорени условия започна да мултиплицира фотографски изображения по начин, по който е изгоден за тях, без никакво желание да се допита до мен. До ден днешен притежавам оригиналите/диапозитивите на тези кадри. По това време аз бях единственият, който е дръзнал да влезе с адвокат в онази цитадела на държавата и да си поиска неустойките по това споразумение на стойност от 100 000лв. Сега ако не си разбрал отново правилно сумата изписана по-горе ще я повторя: сто хиляди лева. Авторското право в България няма и не познава подобен иск в досегашната си история. Ако си нямаш друга работа, хвани и се зарови в архивите и виж дали лъжа или не. Точно тогава фирмата Булгартабак впрегна всичките си сили да ме вкарва по районни управления с белезници, фалшифицираше документи, впрегна данъчни служби и тн и тн, за да докаже, че не само нямам право, но съм и виновен, че си търся правата. Предполагам, че никога не ти се е налагало да ти слагат белезници заради авторски права в пет часа сутринта, нито да излезеш да ги защитаваш извън голите приказки по форумите, но като гледам с каква сила изказваш твърдение след твърдение в тази тема, звучиш все едно по цял ден печелиш дело след дело, нещо в което се съмнявам на 100%. Поради това, че аз се заядох също с тях, на фирмата Булгартабак й се наложи да изпрати целия си директорски състав в онази красива сграда на улица Черни Връх и да пишат по нощите кой какви пари, къде ги е взел, защо ги е взел и тн и тн... Ако знаеш какво има на ул.Черни връх - добре, а ако не - питай Гугъл... Можеш, също така, да провериш в Гугъл и какво е СКУАПФИ. По отношение на делото с Етере, сумата на иска ми няма да я коментирам, но в най-скоро време и в зависимост от развитието на делото, тя ще се повиши доста, поради открити наскоро още нарушения. Като единствен собственик на оригиналните файлове, създадени лично от мен и обработени отново лично от мен, съм единственият човек, който може да се разпорежда с тях и техните права както намери за добре. Всички други права и условия, извън уговорените с клиента, са нарушение на това споразумение. Съответно следва наказание на нарушителят, което се определя от съда. Основното обвинение към нарушителя към момента е, че отказа на 100%, при това на четири нотариални покани, да уговаря "всяко поредно ползуване от същия вид"... дано да е ясно за какво точно говоря в случая. Благодаря на всички останали за съдействието, помощта и голямата подкрепа. Авторските права няма да се решат нито във форумите, нито под остроумни коментари на "големи специалисти". Ще се решат само при 100% подкрепа и желание от страна на фотографската гилдия, която си вади хляба с това. Случайните играчи на пазара са просто шлака, която естественият подбор ще отсее. А до тогава, ще трябва да се прави нещо реално, не само голи думи и умнотии в електронен вид... На мен ми отне само 14 години, за да стигна до момента, в който да ме разбират какво казвам. Да се надяваме, че това дело ще се реши скоро и самата гилдия ще открие нуждата да се образова документално в юридически аспект. Павел Баджаков Благодаря ви още веднъж. Публикацията е редактирана (06-10-10 02:17)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 02:26 В духа на това, което аз казах, виждам, че не каза НИЩО, за да обясниш каква е ситуацията ти и с какво смяташ, че са те ощетили. Моля те да поясниш обектът на претенциите ти как беше заснет - по твоя иницитива, с твои ресурси и за твоя сметка, или по поръчка на твоя клиент? Ако е първото и клиентът ти е превишил даденото му от теб право да използва кадрите само за онова, което е уговорено, то аз те подкрепям. Ако обаче ти си снимал по негова поръчка срещу заплащане и само с адвокатски фокуси си му вкарал в договора ограничение за това за какво може да ползва това, което ти е поръчал и платил, то аз потвърждавам, че за мен законът, който допуска подобни изкуствени ограничения, е калпав, и в този смисъл няма никакво значение колко пъти ще спечелиш подобно дело и колко пари ще издоите от клиентите ти с твоите адвокати - морално ти нямаш право на това. Сега дали стана ясно за какво говоря?! Иначе всички онези неща, с които мислиш, че като ми се похвалиш, трябва да ми се издигнеш в очите, само те свалят надолу. И в моите, и в очите на всички, които някога са плащали на фотографи, за да снимат за тях. И със сигурност губиш клиенти, защото никой не си умира да работи с хора, които съдят клиентите си ;-) А като нямаш клиенти, един ден няма да има вече кого да съдиш. И тогава и адвокатите ти ще те забравят. Но разбира се, всеки има право да си копае каквото си иска. @n1x0n Прав си, че търпим неща, които не би трябвало да търпим. Но това не значи, че трябва да пуснем и фотографите да станат част от абсурда, който трябва да търпим. Или понеже си фотограф, изведнъж онова, което при останалите ти се струва абсурдно, изведнъж започва да ти харесва?! ;-) И все пак обърни внимание, че в описваните от теб случаи става дума все за произведения, които не са правени по поръчка, а по собствена инициатива, със собствени ресурси и за собствена сметка на онези, които ни казват какво можем да правим с тях, така че те с пълно право могат да кажат "като не ви харесват условията ни, не купувайте (но и не гледайте/слушайте/ползвайте)".

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: graf_rayski    Дата:   06-10-10 03:29 @thomas Не си прав. Клиент си плаща за календар, а този календар ще го видят само неговите клиенти. Предполага се, че те ще се върнат и ще доведът след себе си още 1% клиенти. Но когато въпросния клиент използва снимките, не само за календар, но и за билборд, който ще бъде видян от много повече хора. И с това продажбите се увеличат не с 1% а с 10-15%, логично е въпросния клиент да плати на автора на снимките 10-15 пъти по скъпо отколкото ако ги използва само за календар. Според теб, ако не си плати за правото да ползва кадрите за билборд, рекламо поръчителя не ощетява ли фотографа? Когато всички фотографи почнат да съдят клиентите си, които ги лъжат - няма да има клиенти, които да лъжат.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: graf_rayski    Дата:   06-10-10 03:34 Павка подкрепям те. Дай им да разберат. Следобед съм зает, но ще се радвам да споделиш, как се развиват събитията.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   06-10-10 03:41 Да, сега вече ми стана ясно защо бях забравил/прекратил писането в този форум... Просто ще кажа само едно голямо УФФ - българска работа! Мили ми Томас, пожелавам ти прекрасно фотографско развитие, защото очевидно адвокатско няма да е. В профила ти не виждам нито едно от двете, явно си капацитет в някоя незнайна на човечеството област и очакваш хората да ти се доказват за щяло и нещяло... Е, това няма да се случи, повярвай ми. Това дали ти се издигам в очите или не ми е през "коженото варио" да ти призная... Стой си зад клавиатурката, гледкай си турски сериали и си живей живота, а нас простосмърните можеш да оставиш да се мъчим с нашите си начини... Явно сме глупци в очите на просветените, но какво да се прави - живот, все някой трябва да го живее. Не сме богопомазани очевидно. Моля те да не правиш опити да словоблудстваш повече в тази тема. Ще изтривам всичко оттук нататък, което пишеш, и без това много редове заминаха в глупави изречения от твоя страна. Аз повече нямам какво да добавя освен, че с всяка една стъпка напред доказвам, че трудът и знанията ми отиват в правилната посока и ще помогнат с нещо. А що се отнася до българския манталитет - Рай да настане в България, все ще му е крива ракетата на някой. Писва ми от празни приказки, а тук прелива от такива просто... Толкоз. Орлите не говорят с прасетата - Дзен поговорка Лягам, че утре ме чака дълъг ден. Публикацията е редактирана (06-10-10 03:49)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: fotorafi    Дата:   06-10-10 04:42 Пулсар, успех и късмет!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mayflowerbg    Дата:   06-10-10 06:30 Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   06-10-10 06:57 Никсън Всички други права и условия, извън уговорените с клиента, са нарушение на това споразумение. Съответно следва наказание на нарушителят, което се определя от съда. Разбира се, че ако е платено само за определен тип ползване, кадрите не могат да се ползват за друго. Това е от ясно по-ясно и не знам какво толкова го обсъждате. Има си цена за календари, има си цена за билборди има си цена за пълно ползване. Не може да минеш по тънката тарифа с уговорка, че е само за еди какво си, пък после да се изтарикатиш и да нарушиш договора. По същия начин не можеш да купиш снимки от сток за стотинки само за уеб, пък после да печаташ книги с тях. И още един пример, за да стане ясно. Не може да платиш на музикант да ти свири по време на модното ревю, пък после ти да тиражираш дискове с музиката. Публикацията е редактирана (06-10-10 07:11)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: vaskoni    Дата:   06-10-10 08:38 boni

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   06-10-10 08:39 Бони го е обяснил доста добре за повечето дето не разбират. Това дело ще е интересно, как ще се развие.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 08:45 @Pulsar Трябва да съм те уцелил доста в десетката, за да ме заплашваш с изтриване. Но така и не чух и дума за това по поръчка ли си снимал. Явно съзнаваш, че ако имаш предимство пред закона, то не е морално, а базирано на адвокатски тарикатлъци, което те прави не жертва, а лешояд. Успех! ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 08:52 @boni Да, има логика в това, което казваш за ревюто и дисковете. Но нещата не стоят точно така при снимането по поръчка. Там не ти плащат, за да те гледат и снимат как снимаш - плащат ти за РЕЗУЛТАТА от снимането. Както беше обяснил един фотограф, снимал за английска медия, дават му един фотоапарат със заключено отделение за картата, снима, предава апарата със съдържанието, получава си парите и повече не може да има каквито и да е претенции към заснетото, дори не получава и копие от него. Ето така трябва да изглежда една поръчка за снимане в общия случай. А когато фотографът иска да е творец, да си снима по собствена инициатива, да си финансира сам купуването на декори, наемането на модели, да си създаде творбата и тогава да прави с нея каквото си поиска.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: NeDDRaG    Дата:   06-10-10 09:05 Интересно. Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   06-10-10 09:14 thomas, бъркаш частично откупуване на права за снимки с пълно такова. Пълното откупуване на права, когато автора престава да бъде собственик е предмет на съвсем друго договаряне по българското законодателство.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   06-10-10 09:15 Значи искам само да уточна, нещо което във фото форума, редовно хората се бъркат: Чл. 42. (1) Авторското право върху произведение, създадено по поръчка (по договор за изработка - бел. моя), принадлежи на автора на произведението, освен ако в договора за възлагане е предвидено друго. (2) Ако не е уговорено друго, поръчващият има право да използва произведението без разрешение на автора за целта, за която то е било поръчано

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tonal    Дата:   06-10-10 09:18 Успех Пулсар Договорът се сключва за да се спазва

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 09:18 @deathzone Да бе, човек, така е по законодателството. Но не е редно да бъде така, разбираш ли какво казвам!? :-) Няма логика. Аз плащам на някого да свърши някаква работа, а той твърди, че резултатът от нея си е негов! Това не е справедливо, въпреки че може да е изгодно :-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   06-10-10 09:23 Напротив справедливо, като не искаш да ми плащаш измисли си го сам. Нали разбираш, каков имам в предвид? Като не можеш, свириш по мойта свирка. А ако си отворко, сключваме договор, в който е ясно оказано, че правата от авторството са твой.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: DidiAndreeva    Дата:   06-10-10 09:24 Поръчката може да стане по-хубава или по-лоша в зависимост от сумата, която е готов да даде клиентът или както сподели бай Георги - в занаятчийството важи приказката за завързаната мечка. Тук майстора вметна поучителната история за един голям занаятчия, който си построил дюкян и поканил художник, за да му напише фирмата с рисунка на мечка. Художникът казал, че струва 500 лв., но на предприемача му било скъпо. Тогава художникът уточнил - мечката отвързана или вързана да бъде? Първата струвала 50 лв., а втората - 500 лв. Занаятчията избрал евтината. След два дни завалял дъжд и отмил рисунката. Майсторът попитал художника: къде е мечката, избягала е, а той отвърнал - нали искаше отвързана мечка! Това е извадка от едно интервю , което няма общо със случая, но самата приказка има много общо... Това е за Томас , за да се опита да разбере за какво става дума ... Успех Пулсар !!!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   06-10-10 09:28 thomas, почти всички велики композитори са писали опери по поръчка и срещу заплащане, но оперите носят техните имена , не на кралската особа поръчала и платила.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 09:39 Мили ми на сърцето Томас Ти как мислиш май кот, че Баджаков е длъжен по някакъв начин да обяснява детайлите на сделката и договора си с клиента тук пред нас ли? Да не е глупак. "Там не ти плащат, за да те гледат и снимат как снимаш - плащат ти за РЕЗУЛТАТА от снимането." - Груба грешка Плащат ти за това, което сте парафирали в договора помежду си като партньори. И за нищо повече от това. По абсолютно аналогичния начин когато в разработката на един сайт аз вкарам цена и за заснимане на обекта, никога не предоставям безвъзмездно снимките след това. Аз снимам за сайта и взимам пари като за снимки за сайта. Щото ако храниш студио и плащаш разходи, не искаш след това с хубавите кадри, които си направил с труд и техника, някой след теб наготово да изкарва пари от печатна реклама. Ако ще ги предаваш безвъзмездно - цената на снимките вече е друга. Дори и в сток-сайтовете има примери за различни цени според начина на употреба на кадрите. Не случайно.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 09:55 написа: > Напротив справедливо е, като не искаш да ми плащаш, измисли си го > сам. Нали разбираш, какво имам в предвид? Като не можеш, свириш > по мойта свирка. А ако си отворко, сключваме договор, в който е > ясно указано, че правата от авторството са твои. (с леки поправки в правописа )

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   06-10-10 10:03 Интересна извадка от закона :) В такъв случай, г-н Баджаков има право на 100% и вероятно ще спечели, успех му желая и чакаме резултата :). От друга страна интересно ми стана със софтуерните компании примерно, аз работя да речем в фирма която пише специализиран софтуер, пиша си програми за тях, в един момент си тръгвам от там и казвам 'тоя софтуер по закон си е мой' :) странна схема.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dd5    Дата:   06-10-10 10:04 Томас,когато клиента си плати цената от последната графа на приложения ценоразпис тогаво може да не го пита и да ползва файловете за други лични нужди https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aaar5512.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/njkt5499.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vfry0718.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/entk2380.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pour6234.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gvql3419.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/fsmj6038.JPG http://photo-zona.net/images/user52655/album12813/large/1286348403_jjsj6428_GDD_8678.jpg / тарифа на ИЗА-АРТ от 2000 г/

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 10:16 а дали въобще има договор? Имам големи съмнения, че като дойде поръчка и фотографа отива да си направи консултация с адвокат какъв договор да сключи. Питайте Гецата - само води дела ама до момента няма спечелено. Публикацията е редактирана (06-10-10 10:18)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 10:18 @thomas В духа на това, което аз казах, виждам, че не каза НИЩО, за да обясниш каква е ситуацията ти и с какво смяташ, че са те ощетили. Моля те да поясниш обектът на претенциите ти как беше заснет - по твоя иницитива, с твои ресурси и за твоя сметка, или по поръчка на твоя клиент? Кой си ти, че някой трябва да ти обяснява каквото и да било, никой нищо не е длъжен да ти обяснява, да му обясняли каква била ситуацията, Pulsar

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: n1x0n    Дата:   06-10-10 10:20 Но не е редно да бъде така, разбираш ли какво казвам!? :-) Няма логика. Аз плащам на някого да свърши някаква работа, а той твърди, че резултатът от нея си е негов! Ти да не би да си в някой бизнес, разчитащ на многократни продажби на едни и същи кадри?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   06-10-10 10:24 klez, в един случай може да да си написал софт по поръчка за определен клиент, т.е. дали са ти заключен апарат... в друг случай пишеш софт, и който иска , го ползва... като си плати... Различни са цените обаче... Успех Такива дела дисциплинират, не само бизнеса, а и обществото като цяло

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: valen_tin    Дата:   06-10-10 10:24 успех с делото

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 10:31 @thomas Нямало логика, не значело, че и фотографите щял да допусне да станели, като кино и..... В кое няма логика, моята е различна от твоята, кой си ТИ, че да не допускаш, г-н НИКОЙ, много на сериозно се взимаш.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: exile    Дата:   06-10-10 10:35 "Автор: n1x0n Дата: 06-10-10 10:20 Но не е редно да бъде така, разбираш ли какво казвам!? :-) Няма логика. Аз плащам на някого да свърши някаква работа, а той твърди, че резултатът от нея си е негов! Ти да не би да си в някой бизнес, разчитащ на многократни продажби на едни и същи кадри? " Томас очевидно е в някакъв бизнес който му е безкрайно скучен и решил да разнообразява малко ежедневието си с публикуване на епохални бисери, които да разведряват тези дъждовни дни напоследък...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mikino    Дата:   06-10-10 10:41 Абе факта си е факт - има ли нарушение - има! Дори и да е снимал с ресурс на фирмата, поръчала материала, тя пак му дължи уреждане на авторски права. Най-малкото, не може да висиш два часа и да снимаш /макар с ресурс на фирмата, поръчала тия снимки/ и да не получиш нито лев, както за висенето, така и за това, което си сътворил. Нека не забравяме, че фотографията е изкуство. Авторът за всяка снимка е дал нещо от себе си, което няма повторение и то е уникално. Аз лично пожелавам успех и подкрепям!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 10:51 @deathzone Първо с думи като "в предвид", Оказани и "правата за твоЙ" няма да сключа договор с теб никога, защото не искам да имам договор с неграмотни. Второ, когато аз давам парите, ти свириш по мойта свирка (и обратното, ако ти си ми клиент). И трето, като не искаш, има други. Ясно? @gospodin Аз съм сигурен, че клиентът не отрича, че снимките са правени от автора им. А ти? :-) Толкова за композиторите. В онези времена, в които са писали оперите, повярвай ми, не са получавали нищо друго, освен онова, което са им давали за самото написване. Авторските права са се свеждали до участие в банкета след премиерата и до слава, която им гарантира, че ще могат да учат на свирене некадърните деца на благородниците. Адвокатите много по-късно превръщат уважението към автора в доходоносен лешояден бизнес. А интернет постепенно оправя ситуацията - обърни внимание как великите музиканти отдавна се отказаха да се сърдят на феновете си, че не им купуват дисковете, ами запретнаха ръкави и започнаха да се трудят в изпълнения на живо. @chukov А като няма намерение да изясни случая, защо очаква подкрепа? На приницпа на стадната защита ли? Докато не разбера конкретната ситуация, ще гледам на него като на лешояд, паразитиращ покрай мършата, оставяна му от адвокати - орли на правосъдието. Грубата грешка е, че някой не е прегледал в какъв адокатски филм са го вкарали, когато е поръчал едно елементарно снимане на негови модели, облечени в собствените му дрехи ;-) А иначе че като поръчваш снимане, в 95% от случаите поръчваш снимки, а не някакъв неповторимо гениален "творчески процес", това е повече от ясно. Просто не трябва да има друга цена при снимане по поръчка, освен такава, при която поръчителят получава онова, за което си е платил. В сток сайтовете работата е съвсем друга - там творецът излиза със своя си продукт, който си е правил по своя инициатива и за своя сметка. @klez Добър въпрос си зададе. Като работиш за софтуерна компания, излиза, че ти плащат по последната графа и губиш правата. Замисли се дали да не поискаш да ти го умножат по 5, както правят фотографите. А след това се замисли дали няма да ти покажат вратата. @dd5 Хубави са тия таблици. Само че клиентите, като ги гледат, се смеят. И ако са с всичкия си, като им ги покажеш, ще ти предложат да ти платят половината от това в първата колона за пълни права, или да дойде следващия. Точно както и на мен ми го казват, когато им поискам 500 лева за лого (което е по-малко от "минимално разрешеното" по тази таблица). @Myth Който иска да му съчувствам и да го подкрепям, ще трябва да ми обяснява. Иначе - по-горе казах какво ще си мисля. @victory13 Такива дела напълват малко гуши за момент и не оставят каквато и да е следа в обществото. Освен за адвокатите, които добиват позитивната слава на хиени. Що се отнася до фотографа... нали се сещаш как ще гледат на него бъдещите клиенти ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 10:55 @mikino Кой каза, че в този случай на фотографа не му е платено!? Нямам подобни впечатления - гледам, че по блоговете той се хвали с това, което е снимал за този клиент - значи видимо досега е бил щастлив да го има. @exile Напротив, в последните седмици нямам време и да спя достатъчно дори. Но не понасям стадните прояви на подкрепа в неизяснени ситуации, затова се и включих в тази дискусия. Ама за съжаление с малки изключения тук никой не разсъждава, само се джафка. @myth Честно казано, не разбрах какво ми каза...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 11:00 thomas написа: "... когато аз давам парите, ти свириш по мойта свирка (и обратното, ако ти си ми клиент)" Това го има само в минета на околовръстното Ти даваш пари за това, за което сме се разбрали, а не по принцип

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 11:02 thomas ти не разви темата относно очакваната подкрепа, а за права, пари, морал и други общи неща.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 11:08 @myth Честно казано, не разбрах какво ми каза... Ми кат' не помниш какво пишеш, няма да ме разбереш. Какво казваш елементарно снимане ъМ? А ти какво казваш и какво взимаш от твоите клиенти си е твоя работа, хората са направили закони и договори, пъ ти разправяй какво и където си искаш как нямало логика и не било справедливо. Ти самия си един голям бисер.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Тед    Дата:   06-10-10 11:12 "Автор: ecobo Дата: 06-10-10 00:26 Бъркаш, от няколко години вече решенията на българския съд се базират на прецеденти, макар и не по същия начин, както в Америчко." Екобо, не чети толкова романи в тази насока. "Автор: lansky Дата: 06-10-10 01:46 имам пример за две дела при един и същи съд (ВАС), с един и същи състав, по един и същи казус с ДВЕ КОРЕННО РАЗЛИЧНИ РЕШЕНИЯ... " Грешка, казусите трябв да са различни, иначе в едно дело.Т.е. не може да е един Казус, но те разбирам какво искаш да кажеш. Пуснете 5 различни дела с един и същи предмет, док.искания и да речем даден районен съд или др. съд., но между различни страни. Стойте и гледайте шоуто на "хомогенната съдебна система". Мама мия по доп. на док, уважаване на искания, признаване на факти и прочие... и Накрая цирк глобус. Бтв при 5 дела се разпределят така: 2 в един състав, 2-а в друг състав на съда и 1 в трети състав ...така ги мешат. Случаят не е излоиран и многократно констатиран от т. нар. авокати. Друг случай - по едно и също дело започва един съдия, но има отпуска, идва друг съдия и допуска док., които не тряа /дали тряа или не друг въпрос/, после идва си първон. съдия и гледа да оправи кашата.... Ако Пулсара имаше няколко идентични дела с нарушения срещу различни клиенти ...щеше да е радост за окото да чете писания на съда. Не че съдът е некомпетентен, НЕ! но няма еднаквост и при всеки съдия си е различно... което е встрани от правораздаването. Съдиите ще кажат - да има право на обжалване, еми... -------------------------------------------- Дано Пулсар вземе добро обезщетение, но ако не докаже неговия размер... буря в чаша вода. Пс. един номер на делото на ЛС, ако може, да прочета за какво иде реч.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   06-10-10 11:13 victory13 написа: -> Успех -> Такива дела дисциплинират, не само -> бизнеса, а и обществото като цяло Така е, това е хубаво нещо, ама го дисциплинират ако получи широк обществен отзвук, а не ако една група 5 човека си го обсъждаме в форума

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   06-10-10 11:13 Виж приятелю, това че в бързината като пиша допускам грешки, защото върша и куп други работи не ме прави неграмотен. Анадъмо? Преди да си скочил, не ми казвай хоп. Относно с просташката теза, че който поръчва музиката, той определя правилата това се случва май само на околовръстното. Когато искаш един фотограф, да изпълни дадена твоя поръчка има едни елементарни неща (като за сложен човек като теб), на който трябва да си отговориш, а те са: 1. Защо отиваш при този фотограф? Може, би защото е знаеш, можещ и има име вече сред гилдията. 2. Кой при кого идва? Аз при теб или ти при мен? (тука си припомни историята за минета) След като си купил даден продукт, а аз съм го измислил за теб, то авторските права са винаги за мен, освен ако не сме сключили договор, в който е указано друго нещо. Знам, че е елементарно написано, но ти си сложен човек и ще ме разбереш.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mitkomk    Дата:   06-10-10 11:15 Аз по скоро си мисля,че когато е сключван договора от страна на Булгартабак/ЕТЕРЕ, които го е сключвал е бил некадьрник и непознаваш нищо по авторско право.Просто са си платили за нещо за което са си "мислели",че са платили за пълни права,но договора не е направен правилно/точно.а при това положенние правата си остават на страната на автора :) Изглежда и до сега мислят,че всичко им е точно и изрядно.Та Пулсар използва тези "дупки" за делото.Аз бих го попитал това за което са ти платили за пълни права ли е било макар и неправилно и грешно формулирано в договора? Но иначе давай смачкай ги! Вземи си парите! Нека се научат един път за винаги да не се слагат некадърници и "наши" хора на ключови места от които се вземат важни решения. Дано да успееш ;)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 11:15 @Myth Твърде много работи се казаха тук, за да мога да запомня всичките, не мислиш ли? Предпочитам да отговарям на онези, които изясняват позицията си, вместо да ме карат да чета всичко, за да се сетя за кое точно са говорили. Вече казах, че нищо не пречи в случая фотографът да е съвсем прав и искът му да е справедлив - и законово, и морално. Има вариант да е справедлив и само законово, а има и шанс всичко да е балон, който да се спука в съда. Впрочем абсолютно сигурно е, че нещо, което се анонсира като "НАЙ-ГОЛЯМОТО ДЕЛО ЗА АВТОРСКИ ПРАВА", без дори да уточнява, че става дума само за малката провинциална точица от света, наречена България, е балон. Надут до пръсване. @chukov Като отвори темата за околовръстното, та взех да си мисля какво би останало от тоя бизнес, ако и проститутките почнат да искат разни авторски права... ;-) Спорът все да ми писва. Всеки каза, каквото мислеше, от тук нататък просто няма смисъл.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   06-10-10 11:17 Даже и Пулсар да се възползва от това, че не е написан правилно договора, той не е виновен. Обикновено този тип договори, се изготвят по страна на клиента.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: darksorrow    Дата:   06-10-10 11:18 ъъъъ, то нямаше смисъл и to begin with, обаче това не попречи по никакъв начин да се лее, като гледам.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 11:18 @klez Няма да получи широк обществен отзвук, по-горе обясних защо. Защото това е самоубийство за фотографа от гледна точка на бъдещи наемания от други клиенти. Всичко се прави за блажното на баницата. Впрочем учуден съм защо и тук се хвали. Може би с надеждата, че тук се разхождат само подобни на него, а не и клиенти.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 11:18 Автор: thomas .........

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 11:19 @deathzone Сигурен съм, че този договор не се е изготвял от страна на клиента.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   06-10-10 11:24 Томас, честно да ти кажа, забавлявам се искрено на писанията ти... Бях обещал, че ше ги трия, но сега съм в страхотно настроение и ще се постарая целия този твой постинг маратон да го разпечатам после и да го имам за поколенията... Сега по сериозно по темата: - Клиентът в моемента твърди, че не ме познава, не ме е познавал и едва ли ще ме познава - Клиентът пожела да види всичката документация по техниката ми, за да съм докажел, че била моя ?!?!? Чрез това се доказвало авторство, видите ли... - Клиентът пожела да разбере дали имам ценз и получих контраобвинение, че не съм достатъчно квалифициран за тази работа... Странното в случая е, съшият този Клиент, две години подред е бил убеден на 100% в точно обратното :-)... Е, това ме кара да се смея с пълно гърло, повярвайте ми! - Клиентът твърди, че в България няма авторско право и дава за пример каталозите на световни фирми, в които няма изписано нито едно име на нито един автор или член на екипа на автора... ЩЕ ГО НАПИША С ГОЛЕМИ БУКВИ: Клиентът няма и най-малка представа защо това е така, но днес ще му бъде обяснено бавно, подробно и на чист български език как се отдават изключителни авторски права и при какви условия името на автора и екипа му не бива изписано. - Клиентът твърди, че е в пълното си право да прави каквото си поиска с кадрите МИ, защото той бил платил за баница, ама направил от нея после хлебозавод... Е, това точно в ЗАПСП го няма дори - Клиентът НЕ ЖЕЛАЕ ДА ИМА каквито и да е било споразумения или каквото и да е било уточняване по отношение на възникналото нарушение, защото просто така... цитирам почти на 100% неговото изказване: "Ние не сме някаква си компанийка от Лудогорието и ще си правим каквото пожелаем с кадрите, които имаме..." Е, аз съм абсолютно съгласен и доволен от втората част на изречението (за първата имам съмнения... ),НО САМО след като си платят за този вид ползуване, както се прави във всички нормални държави. Те предпочетоха да не го правят и това естествено води до съд. Страхливците в тази държава винаги са ме забавлявали от многословието си и безразличието си. Редно е да им се отдаде уважение и на тях, все пак не може всичко да е наред... :-) Всеки следващ ред, изписан от такива хора, ме кара да съм още повече убеден в правотата си и в това, че съм тръгнал точно накъдето трябва. Време е гилдията да помисли сама за себе си, защото иначе бизнесът ще я изяде за норматив. Изборът на всеки един от нас е личен, но защо да се губи време в търсене, след като вече има път и опит, който да се следва... Що се отнася до това дали аз ще имам клиенти или не, мили ми Томас... Ела скоро да ме провериш дали разчитат на мен, който има изисквания, описани в железни договори или на Пенчо, който хвърля дискове с 1000 снимки в тях срещу огромната сума от 2 лева и после плюе по форумите колко много са го ограбили... А те пък твърдят, че той им дължал пари едва ли не, защото му правили реклама ?!?!? Ще се потретя, но искам да благодаря на всички ви за подкрепата! Това е лично дело, но пък според мен е в услуга на бизнеса от страна както на нас-фотографите, така и от страна на клиентите. ПП. Томас, спази си моля те обещанието да спреш да пишеш. Очевидно тази тема не е за теб, стана ясно. Публикацията е редактирана (06-10-10 11:32)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   06-10-10 11:32 томас,повече полза ще доведе това разгласяване за всички.Този,който наема фотограф за дадена работа ще има едно на ум и ще си изпипва договора.Фотографите ще знаят,че има и друг начин,освен този със студената вода,както става по някога.Ако искаме да станем нормална държава - това е пътят...всеки да си спазва договора и да знае,че тарикатлъкът или незнанието се наказват.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jokevcv    Дата:   06-10-10 11:33 @thomas Принципно ценя мнението ти, но тук каза доста "глупости". Вероятно се дължи на това, че обичайната ти заетост не е да си фотограф ами да рабатиш с фотографи и този начин на работа описан по горе не ти допада. Pulsar е предложил договор другата страна го е прочела. Съответно е видяла какви ограничения има в него (ако не е видла си е нейна грижа). С подписа си се е съгласила този договор да бъде спазван. Тук не говорим за логика и за честност. Двете страни са се договорили - точка. Когато едната страна не изпълни договорката, другата си търси правата. И аз не смятам, че е нормално и има логика като закъснея с 5 дена след като ми е изтекъл договора на БТК да се преподпише за още една година без да мога да се откажа, но ПОД ТОВА СЪМ СЕ ПОДПИСАЛ. @Chukov

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: gil-galad    Дата:   06-10-10 11:45 Стискам палци Павка, ако мога да се откача от офиса, ще дойда.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   06-10-10 11:56 Започвам да си мисля, че "великите" фотографи тук са велики само на приказки. Искат от 1 кадър да живеят 10 години. Абе като сте толкоз велики работете бе, снимайте. Творете. Продавайте си произведенията. Не може аз да платя на някой художник да ми боядиса стените и да ми нарисува нещо на тях и той после да иска да му плащам всеки ден нови и нови пари защото видиш ли аз съм му гледал картините и да ми иска пари като за всекидневно посещение на музей, опс галерия. Преди години работих за една голяма международна компания която прави автомобилна електроника. Проектирах им един доста сложен модул и благодарение на моите умения този модул стана доста добър за 3 месеца мой труд. За това аз получих 3 месеца по 1600 лева заплата. Сега тази същата фирма продава моя труд в огромен тираж и печели огромни пари. Аз ... да си направя нещо за някой друг. Ако не ми оттърва - да си намеря клиент който да ми даде такъв проект. Да, ама не. Клиента дава проекта на голяма фирма с 5000 работника а не на фирма от 5 работника - колкото и кадърни да са те. Същото е и с казуса. Клиента е дал парите за снимките защото може да ги продаде. Автора да си е искал повече. Ако не - да си ги продава другаде. Нека автора да направи календари и да си продава календарите като е толкоз велик. Лесно беше навремето - даваш негатива и точка. Ама сега мързелите се разглезиха и решиха, че от едно натискане на копчето ще си хранят и внучетата. Ха да видим колко от клиентите ще си загуби великия фотограф който хапе ръката която го е хранила, макар и да му е откраднала част от труда както той твърди. По постовете в тая тема си личи кой е работлив и знае как да си изкарва парите с работа и кой се прави на тарикат и гледа каква далавера да врътне да припечели малко без да си дава много много зор. Публикацията е редактирана (06-10-10 12:03)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   06-10-10 12:01 За ко иде реч

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Тед    Дата:   06-10-10 12:02 Еми пиф, като не ти е стигнала идеята да си патентоваш "изобретението" /разбира се не си работил по трудов договор с тази компания 3х месеца Х 1600 лв./, сега щеше да пишеш от Бахамите... само щеше да прибираш % от продажбите...еми....

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nsirakov    Дата:   06-10-10 12:05 стискам палци на пулсара... а думите на томас са ми аналогия на "исканията" на мангалите - "прегледа бабата , ама аре да видиш и внучката, че може да е бременна.., ма за безпари, "

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   06-10-10 12:06 Абе, в тоя ред на мисли ми хрумна, фотографа дали си е декларирал доходите от продажбата. Той фирма ли е или ЕТ. На граждански договор ли е нает за извършване на работата или междуфирмен договор. Фотографската техника която е ползвал на кой е собственност. Ако е на фирма - дали всичко е документно изрядно. Ако има наети модели дали на тези модели е платено по граждански договор. Какви права е платено на моделите и от кой? Кой има договор с моделите и на кой какви права са предостъпени от моделите за снимките. Защото тук имаме само претенциите на фотографа. А на моделите? Те нямат ли претенции ??

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chicken    Дата:   06-10-10 12:14 народа изтрещел !!! Пък накои и завиждат

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 12:32 Интересн казус, наглостта на въпросната фирма наистина е голяма и си струва, човек да се бори за правата си и да ги накаже лошо. Особено с такива малоумни доводи като "липса на ценз". Колкото до аналогията с трудовото законодателство - когато сте назначени на работа, вие сте на трудов договор и по силата на този договор работодателят ви изплаща социални и здрави осигуровки, води ви се трудов стаж, имате платена отпуска и платени болнични, имате защите от неправомерно уволнение и т.н., тъй че аналогията с авторския труд на свободния пазар е погрешна и наивна. Който е курназ да си направи собствена фирма фирма и да печели милиони от творенията си. Моля авторът да напише каква е развръзката в края, би било поучително. п.п. прецедентът в българското право се ползва на теория от много години. Дали се ползва на практика е друг въпрос.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shama    Дата:   06-10-10 12:39 ооох спори се за спора, а това че част от спорещите са абсолютно некомпетентни в тази сфера няма значение. Трагичното е че в която и да е бяла страна този спор не би съществувал, поне не и във фотографски форум където се предполага че хората се интересуват от фотография.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: riddick    Дата:   06-10-10 12:46 Трябва да държим темата горе, най-малкото по този начин изразяваме подкрепата за Пулсар

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 12:53 Ей го и другия титан PIF, дето изобщо да се чуди човек да обръща ли внимание на изтрещелите му писания или.... pif има си закони, и ако същите тези закони казват, че с един кадър може да си изхраниш и внуците то не виждам къде е проблема. Пък изобщо тук нямат място моделите и техните претенции, ако имат претенции то има си ред по който да ги предявят. Клиента пифе дава парите за нещо определено, а не за какво да е и за какво дава парите си го пише в договора и ако този клиент, не спазва договора ще плаща, като поп. Ама мисля тия неща вече ги обсъждахме и си тотално далече, тъй че няма смисъл. Да пожелаем успех на Pulsar и толкова.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 13:01 Ха ха Пифа кефи колко мощно е неадекватен

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: чепат    Дата:   06-10-10 13:02 явно има хора, които не са продавали творбите си с договор и фактура... е не звучи като "голямото изкуство", но така се прави в обществото, в което се случваме. Подкрепям Пулсар, желая му успешно дело и на всеки от вас по няколко творби, от които да живеете цял живот. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   06-10-10 13:17 Срещата е в 14:45 до магазина на Глобул срещу съда ! Който е наоколо и иска да присъства на място да ме търси на 0886*95*90*15

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   06-10-10 13:18 Ебаси ташака, кой е този от Булгартабак? Ха, ха.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 13:29 интересно определение "най-голямото дело за авторски права" сумата или замесените хора?!?! или пушилката на Павката Публикацията е редактирана (06-10-10 13:31)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   06-10-10 13:44 Е ти кво се възмущаваш :Р аз отдавна съм се убедил, че има голяма част от фотографите специално, които смятат че света се върти около тях :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 13:46 Много малоумие в тая тема... Това само в Бг може да се случи!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   06-10-10 13:48 И аз съм тотално отегчен... "Най великото дело"... Някви хора доооста преди да са разбрали за кво точно става дума вече наредиха половината държава, клиенти и т.н... въобщеее! ужас! Имам чувството, че в тоя форум ако пусна тема само със заглавие: "Авторско право" и да напиша една усмивка само в темата и почва да се пише едно и също нещо всеки път... Ако пусна тема 'предложете ми фотоапарат' - почва да се изписва друго нещо дето е като стандарт пак... ако напиша в заглавието само Канон и нищо друго ще се изсипят никонците в темата... и те така. A до г-н Баджаков един въпрос. Защо мислите, че това е най-голямото дело? Единствено, защото искът Ви е за много пари, и ако го спечелите ще вземете много парички ли? Публикацията е редактирана (06-10-10 13:52)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 13:54 Да се отъждествява ФФ с фотографската гилдия е смешно. Тук хората, които търсят да гепят снимка, гепят редовно снимки и изкарват пари от гепени снимки, определено са мнооого повече от фотографите. Затова и толкова много простотии се изписаха тук. Такива хора нямат интерес от спазването на законите, и ако зависи от тях, ЗАПСП няма да го има. Но го има, факт е, и трябва да се спазва. Просто е. Същата работа е по пътищата - българина си мисли, че няма нужда да спазва ограниченията, но като го хванат, оревава орталъка, че ченгетата са корумпирани (което също е вярно) и са му взели двайсетолевка... Изобщо, манталитета на българина е такъв - нека да има закони, ама да важат за другите, не за него.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   06-10-10 13:57 ecobo, аз до сега не съм чул някой да се оплаче, че 'ченгетата са корумпирани и са му взели двайсетолевка' Това че са корумпирани в този конкретен случай е полезно за теб, и обикновенно ти си го избираш и си доволен от факта че си дал 20лв вместо да ти пишат акт за 200лв :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Alex_stand    Дата:   06-10-10 13:59 Хайде Мишоци Крийте се аз тръгвам към съда . Успех Павка ....

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 14:00 Alex_stand написа: > Хайде Мишоци Крийте се аз тръгвам към съда . > Успех Павка ....

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chicken    Дата:   06-10-10 14:05 Боже!!!! А мистър klez, ти сещаш ли се въобще за голямо дело за авторски права в България? Това що да не е най-голямото? На какви критерии трябва да отговаря за да е най-голямото? Абе защо като има пусната тема, насочена към определени хора, се включва всеки, който си няма и идея за какво иде реч? Това народа работа няма ли си бре? после малки им били заплатите и кви били тия фотографи, че ше изкарват пари с едно щракане.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 14:05 nikidi ти не беше ли осъдил някой наскоро или бъркам имената?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 14:10 да, чуков не се бъркаш дори имам доста спечелени дела, та за това смея да твърдя, че съм наясно с нещата отделно по стечение на обстоятелствата съм доста запознат и с авторските права ето защо тези изнасилени фотографски напъни са ми малко смешни

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 14:11 А защо смяташ, че на Пулсара работата е такава? Познаваш конкретния случай и особеностите около делото или? Дай малко яснота. Публикацията е редактирана (06-10-10 14:21)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: KiIIeR    Дата:   06-10-10 14:18 напълно подкрепям Пулсар! по-горе Seal мисля беше написал за трудовите договори.. Не знам какъв договор са подписвали клиента и изпълнителя, но знам, че ако работиш някъде на трудов договор всичко що си направил във въпросната фирма си е нейна собственост. Това ли искаше да каже Seal?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 14:22 Чуков, първо за да си търсиш авторските права трябва добре да си постелеш и при нужда в съда да може да докажеш, че ти си авторът. А това в тези дигитални времена не е лесно. Най-малкото, което може да направиш е поне един договор и документирано плащане. Договорите, с които се уточняват авторски права обикновенот са около 60-70 страници, подробно описание на всичко. Имам съмнения, че ако клиент отиде при фотограф за заснемане на фотосесия и фотографа изкара такъв договор ще се стигне до сделка. В случая на Баджаков, доколкото знам, е поръчана фотосесия и е платена. Няма договор, май само фактура, която е вид договор. Ако има плащане - банково или касова бележка случая е ясен - ял, пил, платил. Когато на фотографа му е платено, се предполага, че си е получил правата. По горе някъде не случайно споменах за Доктрината на първата продажба. Тя е измислена точно за такива случаи - когато има вероятност автора да злоупотребява с неговите права. От друга страна ако на снимките има бранд на фирмата Етере и те имат защитено име фотографа няма право да ползва тези снимки. Така, че възниква въпроса за какво му са тези "безценни снимки" и как той ще претендира за авторски права върху чуждия бранд. Публикацията е редактирана (06-10-10 14:24)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 14:26 А как стои въпросът с издадена фактура за услуга(труд) и липса на конкретен договор, в който са описани особеностите около ползване на кадъра? Липсата на договор дава ли право на заплатилия услугата да използва снимките произволно?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 14:44 Ако няма договор, който подробно уточнява какви права и за какво се дават, нищо не може да го спре да ги ползва за каквото иска, ако предоставеното качество го удовлетворява. И това е нормално - идвам при теб и ти поръчвам кадри с определено качество. Теб не трябва да те интересува за какво ще ги ползвам. Ти даваш цена за исканото качество и оттам нататък какви претенции може да имаш. Написаното от Пиф е много вярно. Още повече става въпрос за поръчка. Ако е снимал по собствена воля и после иска да продаде кадрите на клиента би могъл да иска по-голяма сума за да предостави кадрите и да се задължи да не ги ползва за друго, но пак възниква въпроса колко е готов да плати клиента. Томас ви го обясни това, ама никой не вдява. В момента търся помещение под наем - 2-3 пъти попадам на собственици, които определят наема съобразно дейността. Смешно нали? Има някаква пазарна стойност на наема, какво значение има дали ще продавам слънчоглед или злато. И как ако продавам злато ще плащам над пазарната цена. В случая на Баджаков става въпрос за същото. Взел човека 2 000 лв за фотосесия и сега виждаш ли понеже фирмата Етере печели много на неговия гръб дай да искаме повече. Публикацията е редактирана (06-10-10 14:54)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 14:51 Апропо кое е морално или звучи нормално и кое е законно често са противоречиви неща. Нормалните неща не са винаги законни Нормално е да претрепя циганина, който ми посяга с нож, но е незаконно.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: imitev    Дата:   06-10-10 15:04 Ако освен фотографа на сесията снима и някой друг - снимките на другия чия собственост са? Ако аз натисна копчето на фотоапарата на бай Иван - снимката моя ли е или негова? Или на производителя на апарата (щото софтиуера на апарата е тяхна собственост)?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chicken    Дата:   06-10-10 15:10 nikidi, с толкова спечелени дела що се излагаш? Ако нарисувам картина, която струва 10000 лв, ама ти я дам за 2000 при условие, че си виси само във всекидневната ти дали е нормално ти да я дадеш на някоя галерия под наем. като си купуваш двд на него не пише ли, че е само за домашна употреба? Нормално ли е да го пускаш някъде с цел печалба? Ако филма струва 15 лева за теб, колко ли плащат телевизиите за да го излъчат? Дали 15? А доколкото си спомням закона е достатъчно просто да заявя, че дадена снимка е моя. Ако излезе друг претендент спора се решава по съответния начин. И ако съм внимавал какво съм давал е елементарна ситуация

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: valen_tin    Дата:   06-10-10 15:11 бъркате собственост с авторско право

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   06-10-10 15:18 Автор: nikidi идвам при теб и ти поръчвам кадри с определено качество. Теб не трябва да те интересува за какво ще ги ползвам Ще си позволя да не се съглася с казаното. Това означава, че мога да купя от теб кадър с определено качество и след това да го продам на още 50 човека. Или да го подаря, или да го пусна в нета за безплатно ползване или да го редактирам, като му променя идеята.... Ти като си продаваш кадрите не те ли интересува как и за какво ще се ползват?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 15:21 "Ти като си продаваш кадрите не те ли интересува как и за какво ще се ползват?" Ей тука ви е проблема - след като ви платят за поръчаните кадри, не трябва да се интересувате за какво ги ползва клиента.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   06-10-10 15:25 Не е така. Това би означавало, че всяка рекламна агенция или списание след една година работа може да завърти бизнес с клиентските кадри. Абсурдно е.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 15:26 Автор: nikidi Дата: 06-10-10 15:21 "Ти като си продаваш кадрите не те ли интересува как и за какво ще се ползват?" Ей тука ви е проблема - след като ви платят за поръчаните кадри, не трябва да се интересувате за какво ги ползва клиента. Хм, ти домати ли продаваш? Та да де, това да не са домати и краставици.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 15:29 Мисля, че всички знаят в какво се превръщат доматите и краставиците след първоначалната употреба. А който после иска да ги употребява повторно...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 15:30 Мит, като не продаваш краставици и домати ще си правиш договор. Я да си вдигнат ръцете фотографите, които снимат само срещу подписан договор!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 15:32 Няма лошо в договорите и аз това казвам.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mish    Дата:   06-10-10 15:33 http://www.topmodel.bg/articles/view/13 Родната марка Etere избра Пловдив, за да направи снимките към каталога сиEtere Catalog 2009 пролет /лято. https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xohd3936.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/adrp3115.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dutg7481.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uryh0498.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kuth2132.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/syww3301.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/icir2490.JPG http://i.topmodel.bg/images/content/news/Etere/CRW_1592.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wgae7111.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cdeq2093.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uvgn6668.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ptzc4385.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/usey6297.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xkwv9697.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/phgz3326.JPG http://i.topmodel.bg/images/content/news/Etere/CRW_1021.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xqes1109.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jowq7550.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oblu7778.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bgij3176.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qhun5954.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/njnq6031.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/kils8633.JPG http://i.topmodel.bg/images/content/news/Etere/CRW_0228.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mish    Дата:   06-10-10 15:35 .......По време на двата снимачни дни беше заснет и двучасов видеофилм, показващ работната атмосфера зад кулисите, интересни моменти, който скоро ще бъде достъпен за всички посетители на официалния сайт на марката - etеre-fashion.com, Ексклузивни кадри от бекстейдж снимките и видеото ще бъдат качени първо на модния сайт TopModel.bg, който с темповете на развитието си превзема първите позиции по посещаемост както от модели, фотографи и дизайнери, така и от всички останали браншове на модния бизнес в България.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   06-10-10 15:35 Говорим за принципи, не за договори. Преди време снимах за две архитектурни списания. Не съм бил на щат, а като външен автор. Казват ми - иди там и снимай, нося им снимките, вземам си парите и всичко е ОК. Докато един ден си гледам снимките на някакви билбордове на една строителна фирма. Обаждам се на фирмата - казват, еми дадоха ни ги от списанието. Отидох в редакцията и ги накастрих хубаво, че не могат да раздават моите снимки по тоя начин. Че правото да ги публикуват в списанието си, не означава право да търгуват с тях или да ги бартеросват или да ги подаряват. Още същия ден бяха смъкнати билбордовете.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: max-1    Дата:   06-10-10 15:52 Еееее сега го погледнах.Иначе щях да дойда.Дано да успееш.Кажи довечера къде да се съберем за обсъждане.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: max-1    Дата:   06-10-10 16:03 ARTinDE.SIGN Studio Мястото, където дава възможността да се побликуват, имената, дейността на фирми и лица с некоректно и лъжливо отношение към интелектуалния труд , кражби на идеи и лош принос за развитието на креативната част от обществото !!! http://www.facebook.com/topic.php?uid=80065495415&topic=10219

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: atrifonov    Дата:   06-10-10 16:05 За съжаление късно видях темата, а пък съм и на работа, но ти стискам палци Павка и успех

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   06-10-10 16:09 Само едно искам да помоля никой не търси обяснение на тези дето не могат да отидат не са длъжни да го дават Малко е кофти това "Задължително щях да дойда ама не можах щото нещо такова ....." мярнах в 4-5 поста

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 16:16 Йееее, ще взема да се възгордея. Всяка тема, която крета около 5-6 коментарчета, като се включа, скача на поне 30. Като върна втори коментари до изказалите се дотам, прави 90. А после и да не се обаждам, не й мърдат 150. Ако пък се обадя, и 300 ще прехвърли, ако продължа да я храня и след това, хилядарката й е в кърпа вързана. @Pulsar, извини ме, че няма да спра да пиша, ама вече почвам да идвам леко на твоята страна след онова, което си казал в коментар около номер 90 (онова дългото, след последния мой преди този). Но виждам и нещо, което не ми харесва особно. Не ми се връзва как тези хора хем казват, че не те познават, хем ти твърдиш, че 2 години са били много доволни от теб. Сещам се за само една причина да могат да си позволят да казват, че не те познават: да нямаш документи, които доказват, че са ти плащали. Иначе не биха имали смелостта да го твърдят, защото ти лесно ще ги обориш. Обаче ако съм прав в това смело предположение, дали няма да се окаже, че накрая ти ще си имаш много повече проблеми от тях? Например за укрити доходи. Да не стане накрая като в Параграф 22 - You are going up a shit river on a boat without a paddle". Едно ми е ясно - цялото театро вече се играе от адвокатите на двете страни. Теренът е хлъзгав, правилата и самия ти не ги знаеш, и накрая ако и съдията е корумпиране, току-виж доволен си тръгне само адвокатът ти. Дано не съм прав, ама рисковете са съвсем реални. @pif Абсолютна десятка и с двата ти поста, които прочетох. Ако има и трети, ще чета довечера, че никак не ми се връзва тази обемиста дискусия в натовареното ежедневие.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   06-10-10 16:16 Значи аз да не сядам да се обяснявам? Стискам палци иначик...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   06-10-10 16:23 @thomas i pif to krastavite magareta se nadushvat... Sajaliavam za maimunicata.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   06-10-10 16:53 Заседанието мина. Час и 15 минути... което си е направо добре. Съдебният състав определено ми хареса с отношението си, въпреки, че естествено не може да взима страна. Ответника направи всичко възможно да вкара всевъзможни трикове, но, моето много скромно мнение е, че нещата се подреждат добре засега. Няма да давам повече информация, ако Пулсар сметне, че е необходимо, ще сподели. Това, което ми направи впечатление, обаче, е че тук във форума всички са много силни, с големи претенции, всички се изказват тежко, но когато работата опре да се действа, същите тези хора стават духове - изчезват, няма ги. Скриват се, отсъстват... Бяхме САМО ДВАМА присъстващи освен редовно призованите. Не знам какво точно мислите, че означава това, но за мен е пълна липса на единство и подкрепа. Утре, приятели, на мястото на Баджаков ще сте вие. Или не, по-скоро вие няма да имате смелостта на Баджаков да застане там, защото видите ли я нямало практика по тази материя, я нещата се доказвали трудно, ама ставало бавно, я луната не е в правилната фаза... Мисля, че схванахте на къде бия... Утре, когато някой друг изреве, да не му отговори само ехото...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: CanoniO    Дата:   06-10-10 17:00 Не съм в София, но предполагам, че и там в сряда следобед си е работен ден....

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: max-1    Дата:   06-10-10 17:00 Първата информация......... е от Автор: Pulsar Дата:05-10-10 18:25....... Така, че не се сърди

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: filadendron    Дата:   06-10-10 17:35 Как мина делото има ли резултат ?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: borisyankov    Дата:   06-10-10 18:07 Филадендроне, щастливец си че нямаш идея колко се точат делата :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: filadendron    Дата:   06-10-10 18:23 Филадендроне, щастливец си че нямаш идея колко се точат делата :) Ааааа как ме оцели в 10 ката :) Имам дело за авторски права от 2006 година и 4 години ходя по съдилища има 131231 писания по вестници и тн... но не съм споделял в този форум нищо защото чакам да осъдя държавата което може би надявам се да стане поне близките 10 години ако успея че делото се гледа от "високо". Само разходите по делото до момента са 14,000 лв не става въпрос за фотография а за защитени продукти с ав.право. Затова ме интересува да видя на къде вървят нещата с такъв род дела.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dpurple    Дата:   06-10-10 19:30 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 20:34 @dpurple Разбира се, че не е хубаво да се краде. Въпросът е да се дефинира какво е кражба. Както се сещаш, двете страни имат коренно различни разбирания по въпроса. На възложителите много често фотографите им изглеждат като пладнешки обирджии - наемал съм фотографи за целите на мои клиенти не един и два пъти, винаги се е носел вой до небесата, накрая са плащали с много лоши чувства. Да продаваш труда си, който представлява снимане, си има някакви граници, които, колкото и да са широки, е редно да приключват с хонорара, който си си поискал. Да продаваш правата за репродуциране на уникалните си творби е съвсем друго нещо. Там и милион да поискаш, си е твое право, стига да има желаещи да ти го дадат. Но да твърдиш, че докато са ти плащали да работиш, от което си бил напълно щастлив, си направил и шедьовър, за който трябва да продължат да ти плащат во веки веков, си е опит да обереш меда и от двете каци - нулеви инвестиции, заплатен труд, а после искаш и да продължаваш да печелиш от онова, за което вече са ти платили.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   06-10-10 20:39 Добре де, техниката вече е достъпна, на който не му отърва да плаща на фотограф, да си купува апарат и да си снима...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   06-10-10 20:48 И какво си мислиш, че не го правят ли

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: analgina    Дата:   06-10-10 20:53 И всички виждаме билборди недоразумения, нали navy

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   06-10-10 20:53 томас,вече е явно,че не си наясно с материята. Това как си представяш ти нещата е едно,а реалноста е друга.Да оставим съда да се произнесе и да съобщи мотивите си за своето решение...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dpurple    Дата:   06-10-10 20:55 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   06-10-10 20:59 Не той, по скоро имаше впредвид че щом ти е платил за уеб и ти си дошъл с никона, се предполага че сте чисти, щот ако тръгне да го ползва за нещо друго и ти искаш да ти плати се едно не е за уеб, то излиза, че ти искаш да вземеш пари все едно си снимал с хасито а всъщност си снимал с никона. п.с. не е обвързано с темата, а с твоето сравнение Публикацията е редактирана (06-10-10 21:00)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 21:15 Аз си мисля, че Томас само се е*ава с вас и ви дразни да види докъде ще стигнете. Не може пък да е ЧАК толкова глупав с тези наивни аналогии...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   06-10-10 21:23 ;-) и аз така си мисля хехе :) пък и какъв е смисъла да спорим изобщо за такива работи, темата е за делото на г-н Баджаков срещу ЕТЕРЕ :), мисля че най важно е той какво пише, а той в момента не пише пък вие се избивате тука :Р. Каквото и да пишете, крайанта дума е на съда :), Четейки последния му голям пост, искрено се надявам да спечели, щот наистина в България има разни хорица дето се мислят за велики и недостъпни.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jokevcv    Дата:   06-10-10 21:46 dpurple направо заби с аналогия

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 21:59 здравейте, в днешното съдебно заседание от фотографската гилдия, в публиката, бяхме само двама. Имаше от какво да се впечатлим. Заседанието се проточи около час и 20 мин. Второто заседание се насрочи за м. ноември. Защитната теза беше много интересна. Не се оспорва наличието на договор за изработка, макар и сключен устно, а се оспорва статутът на ищеца като професионален фотограф?! Стара адвокатска хитрост е, спорът да се измества от същността му. А тя е, че всяка снимка, независимо дали е от професионалист, или любител, е обект на защита на авторското право. Може да е и най-бездарният фотос, но без предоставяне на съответните имуществени авторски права, използването му може и трябва да се санкционира. Същността на спора /без да претендирам, че го познавам в детайли, а те понякога са много важни/ е, какъв е обемът на предоставените имуществени авторски права, при липса на писмен договор. Този въпрос в закона е изрично уреден, затова считам, че защитната теза няма да издържи. Впечатлението ми обаче е, че юристите в залата не са подготвени още да водят такива дела. Тези искове са екзотика, но ще бъдат от голямо значение за гилдията в бъдеще, защото едно от основанията за касационно обжалване /като трета инстанция пред ВКС/ е противоречието с вече постановените съдебни решения. Публикацията е редактирана (06-10-10 22:14)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mondragon    Дата:   06-10-10 22:31 Томас, а сега нещо да кажеш за фирмата, която добре е използвала услугите на Павката, за да си свърши работата, а сега го изкарва любител, аматьор и се съмнява в компетентността му?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 22:39 @ssto идеята да го изкарат бездарен фотограф според мен е, за да намалят тежеста на иска към тях, тоест да не му присъдят голямо обезщетение. Това ми хрумва на мен. Ама липсата на писмен договор мало ме озадачава, досега в историята винаги се твърдеше, че имат договор.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   06-10-10 22:54 Ставало ума за "устен договор"??!!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   06-10-10 22:57 Много истини ще излязат наяве си мисля аз...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 22:58 И аз мислех, че има писмен договор, но ищецът ми каза, че няма. Това че не е писмен, не означава, че договор няма. По-същественото е, че пълни имуществени авторски права могат да се предоставят само с писмен договор, в който това е посочено изрично. Ответникът се е разпореждал, така, сякаш са му предоставени. Липсата на писмен договор е в полза на ищеца, в случая. Е, по-добре щеше да бъде да има някакъв лист, грамотно написан, но няма. Друго ме впечатли, голямо невежество има по темата в гилдията. Трябва да отдам малко почит на микростокърите, които дискутираха темата преди 9 месеца и малко я поразнищихме тогава. Сега съм малко зает, но след седмица, ще отворя една дискусия, в която ще ви пусна малко материали за ограмотяване. И думите ми да не ви дразнят - само ще ви бъде от полза да научите това-онова. Авторските права са наследствени. Като работите сега, може да правите капитал и за наследниците ви.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   06-10-10 22:59 Според мен, това че са нямали договор е още по-зле за ответната страна. Без договор к'во пипат чуждите снимки... Мисля, че времето за коментари е отдавна отминало, делото се разглежда от съдебна инстанция вече. Можем само да следим развитието.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   06-10-10 22:59 май казах аз нещо за договорите ама кой да слуша и за пушилката а къде го пулсар да каже нещо?! Публикацията е редактирана (06-10-10 23:01)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 23:01 seal, прав си да подозираш това. Забаравих да ви кажа, че в защината си теза ответникът оспори дори, че ищецът бил снимал със собствен фотоапарат!!! Пълни уникати. Сякаш, с нает фотоапарат не можеш да създадеш снимка?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   06-10-10 23:02 Добре де, ама ако са се сдоговорили на маса в кръчмата и ответната страна е разбрала, че може да прави всичко със снимките???

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   06-10-10 23:05 "Ама ако..." не е езикова конструкция, която върви в съд

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 23:05 Колегата ksuhorukov също беше в залата. Ще се радвам да чуя неговата гледна точка. Толкова се забавлявах, че някой неща не ги чух.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 23:08 @tantris - много уместен въпрос наистина, но предполагам ще трябва да се доказва със свидетели п.п. за коя дата е насрочено следващото заседание? И от колко часа. Публикацията е редактирана (06-10-10 23:10)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: predatel    Дата:   06-10-10 23:09 Трябва да има някакъв документ за дадените пари !!!! Ако е фактура - важно какво пише във фактурата !!! Ако е договор - каквото пише в договора....... за устен договор и взети пари как се плащат данъци че не схващам ???

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 23:12 tantris, не може. За да правиш всичко със снимките, трябва да го имаш написано на книга, подписано по начин, който да не може да се оспори. Сегашният закон за авторското право и сродните му права беше реципиран /преписан/, доколкото си спомням от германския закон през 1993 год. Сравнително грамотно е написан, поне що се отнася до изображенията, виж за компютърните програми не е така. Това лято имах един казус с тях, и се оказа, че авторите им трябва сами да се защитават от хакерите. В закона има само два-три текста за тях, колкото да не ни наложат санкции. Публикацията е редактирана (06-10-10 23:13)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   06-10-10 23:13 ssto, аз в общи линии писах в предната страница някакви общи впечатления. Като цяло за мен тази експертиза която назначиха беше абсолютно излишна. Дори съдебния състав откровено видя зор къде да търси специалист, който да прецени достоверно дали фотографиите на Баджаков имат художествена стойност. Едно че това няма никакво значение към настоящия спор, друго, че тя жената си го каза и в прав текст. Въпреки това, мисля, че пък така ще стане още по-добре подковано за пред по-горните инстанции, евентуално. Най-забавно ми беше, когато съдийката каза на представителя на ответника "Не ме занимавайте с глупости"... Интересно дали ще го има в протокола Публикацията е редактирана (06-10-10 23:14)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 23:14 Какво общо има договорът с фактурата???

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: predatel    Дата:   06-10-10 23:18 Има общо - регистрираш доходи - плащаш данъци ! С устен договор какво регистрираш и какво плащаш ? И на базата на какво си взел парите - на заем ли ? Просто разсъждавам - ама предполагам че колегата си ги има тези неща и е спокоен за това е стигнал до съда ! Успех от мен

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: imitev    Дата:   06-10-10 23:19 Аз не разбрах - какъв е иска на ищеца към ответника?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   06-10-10 23:20 Смятам, че това е информация, която не е нужно да става обществено достояние все пак... подробности само Баджаков може да каже и то ако прецени. Мисля, че така е най-правилно.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 23:26 @predatel - договорът не е първичен счетоводен документ

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 23:28 predatel, ами ако няма фактура и граждански договор, на практика май не се плащат. Обаче фирмата, която възлага работата и съответно я плаща, трябва да си осчетоводи разхода. Затова фактури се пишат от изпълнителя, ако е търговец. Сега, въпросът ти най-вероятно е, ако фотографът е на свободна практика, какъв документ ще издаде за получените пари? Попитах жена ми - каза, че става така: след като бъде изплатено възнаграждението, договорено в гражданския договор, фирмата пуска декларация в НАП-а, в която го посочва. После, на края на годината, пуска и годишна декларация, а получилият парите също трябва да ги декларира в годишната си данъчна декларация. Там, Нападжиите трябва да засекат двете декларирани суми.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: predatel    Дата:   06-10-10 23:30 Виж как бързо се ориентира http://expertsbg.com/bg/actuals/read25.html само дето "май не се плащат" в нашата държава няма Публикацията е редактирана (06-10-10 23:32)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 23:30 @dpurple Не загря ли!? Плаща се за определено използване на ПРОИЗВЕДЕНИЕ - не на ТРУД, извършен по поръчка. Резултатът от платения труд е редно да принадлежи на този, който е платил за него. Другото е извращение, дори и да е допустимо от закона. Не искам да можеш да изкарваш и други пари от това, за което вече съм ти платил. Става ли? Ако не ти харесва, ще взема да снима някой, на който му харесва. Мисля, че ще се намери! @jekopj Реалността може и да е друга, но тя се мени всеки дена. Реалността и за музикантите е била друга преди 20 години - тогава можеха да си издават дисковете и да си щракат с пръсти. Днес, когато никой не иска да им плаща за дисковете, вече си късат подметките от търчане от концерт на концерт. И пак живеят прекрасно. Просто им се налага и да работят, защото потребителят (клиентът) вече им отказа другата форма на печелене. Същото е и с фотографите. @mondragon Нищо не мога да кажа за фирмата, днес за пръв път й чух името. Както и това на фотографа, да ме извинява за невежеството. Но пък невежество за грандомания (най-голямото дело за авторски права) - мисля, че сме квит. @ssto Без писмен договор мисля, че ищецът наистина може да има проблем да докаже, че тези снимки са негови. Особено ако и те имат същите файлове, които и той. Току виж го изкарали, че им е откраднал някое DVD, предоставено им от някой, който ще каже, че е заснел кадрите. Хватки много. Шоуто обещава да е продължително. И скъпо. Само да видим за кого ще излезе такова. И наистина ми е много интересно кога ще се сезира НАП, за да предяви иск за неплатени данъци към ищеца, ако наистина няма документи, доказващи плащане, което според мен пък е единствения начин фотографът да докаже, че тези снимки са негово дело. Освен, разбира се, показанията на манекените, които обаче ако са на възложителя, може да си спомнят и съвсем различни от истината неща, да не говорим, че сигурно и те не са взели пари срещу документ, което и тях ги прави доста уязвими, съответно манипулируеми. Абе изобщо... дано да не се окаже, че тази махленска история наистина е най-голямото дело за авторски права, пък било то и само в България ;-) Публикацията е редактирана (06-10-10 23:32)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 23:32 Колегата ksuhorukov е прав. Добре е темата от частния случай, да мине към по-общия казус, как да действа фотографът, че да е безсмислено да се влиза в съда.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 23:34 @ssto Ама то тъй или иначе си е безсмислено да се влиза в съда - освен за съда и адвокатите. Останалите са им просто клиенти, които си плащат щедро ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   06-10-10 23:38 Гражданският договор не е задължителен за изпълнението на дадена поръчка, а заплащането, ако получателят е физическо лице, може да стане с обикновен касов ордер. "Ищецът" вече каза веднъж, че има файлове, каквито фирмата няма, явно става дума за RAW. В правото не можеш просто да твърдиш ей така, че някой ти е откраднал нещо (визирам идеята с откраднатото ДВД), защо не обичате да мислите преди да говорите не знам... Публикацията е редактирана (06-10-10 23:39)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: canonio    Дата:   06-10-10 23:40 А защо водите някакво паралелно дело във форума?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 23:40 thomas пак ни връща към конкретния казус. Фактура има. Приложена е по делото като доказателство. Що се отнася до доказването на това, кой е снимал фотките, има много способи. Един от тях е кой държи роу файловете, друг начин е една защита, която се настройва с ДСРЛ-те, които записват във всяка снимка, данните на техниката ти. Другите способи няма да ги споменавам, за да не навредя на ищеца.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   06-10-10 23:43 thomas,защо при всяко излъчване на песен(клип)по някое радио, ТВ и даже кръчма се отчисляват стотинки за авторски права? Мултиплицирането на фотографско изображение е същото по смисъла на закона. Тоталната продажба и преотстъпване на авторски права е регламентирана в други точки от закона.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   06-10-10 23:46 canonio е прав. Има смисъл да обсъдим кои са имуществените ни права, които законът защитава. Как да договаряме, за да няма дъмпинг. Хайде, ще ви попитам, адвокатите имат наредба за минималните адвокатски възнаграждения, фотографите имат ли нещо такова за имуществените си права при предоставянето на ползването на снимките?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   06-10-10 23:59 @ssto Имат, разбира се. И буди голям смях у клиентите тази таблица с минимални цени. Както и оная на художниците. Просто минават към някой, който не държи на нея. С адвокатите е друго - там не можеш да практикуваш, ако просто си си купил няколко юридически книги, докато ако имаш един фотоапарат, ти вече си фотограф, който може да бъде нает. А доколкото фотографията е едно популярно хоби, то доста от клиентите могат и сами да си снимат. Така че шансовете да се наложат някакви цени насила, са обречени на тотален неуспех. @gospodin Сигурен съм, че за химна на МВР на Веско Маринов нищо няма да му отчисляват, защото вече са му платили. Майтап бе, Уили - не е затова, просто защото повече никой никъде няма да го пусне е :-) @seal Заплащането може да стане с обикновен касов ордер, ако фотографът е предоставил доказателства, че всичко с осигуровките му е наред. Иначе възложителят е длъжен да му удържи (и внесе) пари и за тях, и за данъка върху доходите на физическите лица. А пък фотографът всичко това трябва да го декларира в годишната си декларация. Но след като има фактура, значи нещата не са точно тези. Обаче пък тогава изобщо не разбирам откъде накъде възложителят може да твърди, че не познава лицето. Всичко можеш да твърдиш в правото - можеш да кажеш "ей сега разбирам, че тоя мошеник, който беше дошъл в офиса да си предлага услугите, а ние го отсвирихме, на тръгване е взел DVD-то, на което държахме копие от снимките, които ни беше правил един друг фотограф. Какво нередно виждаш в тази постановка? И какво става, ако RAW файловете ги има не само фотографът, но и клиентът? Кое е първо? Кокошката или яйцето? Особено ако има проблеми да се докаже собствеността върху фотоапарата, с който са направени снимките и се появи свидетел, който каже, че той го е продал на онзи, който твърди, че е негов, след датата, на която са правени снимките? Хайде да не вадя още хватки от задния джоб и аз.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 00:01 Господине: да, така е, за музиката. Но тези пари които се отчитат не отиват в джоба на музканта който е изсвирил песента в студиото да я запише а отиват в джоба на продуцента. Музиканта си е взел парите когато е свирил. Аз плащам по 100 лева на час на студиен музикант и до там. Ако това парче което съм написал ми носи по 10 000 лева месечно от въртене по радиото - те са си за мен. Музиканта си е взел парите. Аз съм написал парчето. Това, че някой е застанал зад микрофона с китара или тромпет - той е бил нает от мен. Ако иска той да печели - да си плати на студио, да си измисли парче, да си го запише и да печели от него. Щом етере са организирали тази фотосесия и са платили на моделите и на фотографа - те са наемни работници. Точка. Ако фотографа си наме моделите или както имаше друг казус - отиди ми снимай тази сграда - да, тогава съм съгласен, че фотографа продава само 1 снимка на тази сграда. Но ако е: снимай моите дрехи на моите модели на моя фон - няма как да има претенции фотографа, щом е получил пари за извършената работа. Целта на цялото това общество и цивилизацията в която живеем е всеки да прави това което му е приятно и така да допринася за общото благо. Всеки да работи за да яде. Да обаче някой иска да се прави на тарикат и една година да сее жито а после 5 години да яде хляб от него като другите 4 мързелува. Ако можеше да се сее злато - тогава става. Ако искаш да ядеш - ще работиш. Ако можеш да правиш нещо по добре от другите - ще ядеш повече. Ако си уникален - ти си определяш цената. Дори най великите в света не живеят на стари лаври а работят. Том Джоунс е на доста години вече ама не живее от продажбата на старите му дискове, нали. А работи човека. Ама видиш ли нашия фотограф тука е много велик. Затова винаги сме били зле и ще бъдем зле. Защото всеки иска да е тарикат и да яде само мекото на хляба а не да работи. Взели ти снимките - взели. Другия път си направи договор който те устройва. Точка. Както някой мъдър човек се беше изразил: Чалгата не прощава никому.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 00:02 thomas, от 15 години съм адвокат и никога не съм гледал на клиентите си по начина, който ни приписваш. Можеш да бъдеш сигурен, че голяма част от съдебните спорове са резултат на емоции и слабо познаване на закона. Българинът много обича да спори и да бъде победител навсяка цена, дори ако законът е срещу него. С този инат толкова често ощетява околните, че за тях не остава друго, освен да потърсят защита. Публикацията е редактирана (07-10-10 00:57)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 00:08 @ssto Последно адвокат? Или фотограф? Дефинирай се, моля. Не може и двете ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 00:08 може, може!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: predatel    Дата:   07-10-10 00:11 Много се драматизира! Няма договор но има фактура - във всяка фактура пише : - изпълнител "хикс" - Получател "игрек" стока: фотосесия ; брой: 60 снимки ; Цена : 5 лева пито - платено това ще отсъди съда Когато няма договор - фактурата е договор Ако колегата е писал за използване само за каталог - няма ядове !

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 00:12 Доста колеги разпускат нерви като снимат и качват фотки тук.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 00:15 @thomas - обвиненията за кражба, уви, не се правят в съда. Има си полиция и прокуратура, където се подават такива жалби. Не е работа на съда да разследва има или няма кражба. Обвиненията в кражба и други престъпления, както вече казах, ама няма кой да слуша, не се случват просто ето така. И това, което говориш не са хватки от задния джоб, а разни брътвежи, породени или от много филми или от наличие на прекалено много свободно време. И за последно, както казва един приятел, "ако" цапа и мирише.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   07-10-10 00:17 Интересното е,че и томас, и пиф нямат и една снимка в профилите си,а това обяснява писаното от тях.Сега,ако се сетят да питат автора на темата дали му е законен софтуера на компа - нещата ще са си точно на мястото...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 00:18 200

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 00:20 @seal Ти вече се шегуваш. Ако някой просто ми е взел едно DVD с някакво копие на някакви кадри, аз ще ходя в полицията ли за това?! А ако не съм разбрал!? Естествено, че нищо не пречи да го кажа пред съда, и нищо чудно в този момент той да спре делото, защото има неизяснени обстоятелства и да остави половин година, за да бъдат изяснени.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 00:21 Кой ли ще излезе виновен накрая

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 00:22 @jekopj Мисля, че имам право да си качвам снимките там, където си искам. И не виждам никаква логика някой да си обяснява моите разсъждения с това какво и как снимам. Аман от психоаналитици ;-) Бъди спокоен, и за теб не ме интересува имаш ли снимки в профила си и какво има на тях.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 00:23 Ей, Томас, ти си бил голям писател бе

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 00:28 Ако някой просто ми е взел едно DVD с някакво копие на някакви кадри, аз ще ходя в полицията ли за това Винаги можеш да пробваш да идеш в зоопарка вместо в полицията. Естествено, че нищо не пречи да го КАЖЕШ в съда и естествено, че нищо не пречи на съдията да ти каже да си седнеш на мястото и ще ти предложи да заявиш кражбата в полицията. След като се установи, че никой нищо не ти е откраднал, "ищецът" ще те обвини в накърняване на репутацията му например и ще прибере някой лев и по това дело. п.п. сетих се, ти гледаш Boston Legal, нали?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: AlPh    Дата:   07-10-10 00:29 Стеф, не си/ни губи времето, вече донесе достатъчно вода от достатъчно брой кладенци. Зачот!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   07-10-10 00:40 томас,ти не разсъждаваш като фотограф.Анализът на ситуацията я започна ти и заедно с пиф си правите някакви свои умозаключения,които дразнят с неразбирането на материята.Хора,дето са сведущи по въпроса се изказват тук пестеливо и внимателно,а тези,които са далече от нея най-много дават акъл кое и как би следвало да е.До тук подтекста на вашите с пиф изказвания не е в полза на ищеца,а на ответника.Във всяка една подобна тема ще се намери някой като вас да се усъмни в жалбоподателя и за кой ли път да се опита да каже,че не си струва,че всичко предварително е загубено,че по-добре да се пие една студена вода.Вие или сте тук да пречите да си търсим правата или наистина мислите така негативно и от там, и снимки нямате в профилите си...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 00:48 жекопдж: аз съм си вадил хляба с фотографя и още по точно със снимане. И то на доста по високо ниво от това за което става дума тук. И то в бели държави. Точно тук е разликата. Има хора които работят и такива които ги мързи. Аз като искам да изкарвам - работя. Кога си продам труда евтино, кога скъпо и прескъпо. Човек се учи цял живот. Ама от дребни тарикатлъци да преживявам някакси ми се струва кокошкарско. Бил съм и от двете страни. И като клиент и като възложител. Ако целта е тука: дай да измислим закон, че с 1 снимка ако някой се излъже да си купи да изгледаме и внуците - наистина в тази тема няма смисъл да пишем. Тя си е на група "Чалгари" с извинение които не признават нищо различно от Азис и Глория. Нали целта е да се достигне до някаква истина. Или се лъжа ?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 00:52 уау, ситуацията загрубя

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 00:58 Ееее, айде пък сега Глория. Дай нещо по-младо, Андреа примерно

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pepi34    Дата:   07-10-10 01:04 Автора да беше написъл как мина делото, все пак ми е интересно, нали за това беше темата.Или гръмкото заглавие има друга цел?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   07-10-10 01:04 пиф,ще ти дам един пример и съм сигурен,че ще ме разбереш... Преди петнадесетина години в градския транспорт на Пловдив бяха поставили за кондуктори и цигани и българи.И едните и другите се правеха на улави да си приберат парите за билета,но да не дадат билет уж,че бързат или забравили и др.тарикатлъци.По онова време билетчето струваше 50ст.Гонил съм ги за моя си билет не,че ще обеднея с тези стотинки,а защото си има принципи и те трябва да се спазват и от двете страни,и защото е унизително,когато едни го спазват,а други не и когато това им се разминава.Подозирам,че и тук случаят е подобен,но както писах и по-горе нека съдът да вземе решение и да излезе с мотивите,тогава ще спорим.А до тогава ще подкрепям нашия съфорумец,защото утре мога да съм на неговото место...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   07-10-10 01:24 пифе, тва за чалгата, като те чета , вярно е тъй не ви знам с томас що за професионалисти сте, и в каква област, но не вярвам да с някакъв успех където и да е, освен ако не пописвате за "лека нощ, деца", или "след местопрестъплението" по думите ви излиза, че никой няма право да си търси правата в съдът, щото е безмислено, и се пълнят само бездънните гуши адвокатски ... то за какво ли има съд тогава... за това че изкарвате ищеца пълен лимон, щото видиш ли има фактура, ама дали си е платил данъците, да се включи напа, не ми се коментира изобщо и накрая дайте един пример бе хора, един единствен, даже и да не е от българия, от чужбинско също става, за човек, дето с една снимка е изхранил, или още храни и внуците си ... Успех на следващото заседание

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nsirakov    Дата:   07-10-10 01:38 написа: > > и накрая дайте един пример бе хора, един единствен, даже и да > не е от българия, от чужбинско също става, за човек, дето с > една снимка е изхранил, или още храни и внуците си ... > Успех на следващото заседание List of most expensive photographs From Wikipedia, the free encyclopedia Steichen's The Pond-Moonlight A black and white print of the above photo by Dmitry Medvedev sold at auction in January 2010 for 51 million rubles. Le Gray's The Great Wave, Sète This is a list of the highest prices paid for photographs (in US dollars unless otherwise stated). Andreas Gursky, 99 Cent II Diptychon (2001), $3,346,456, February 2007, Sotheby's London auction.[1] A second print of 99 Cent II Diptychon sold for $2.48 million in November 2006 at a New York gallery, and a third print sold for $2.25 million at Sotheby's in May 2006. [1] Edward Steichen, The Pond-Moonlight (1904), $2,928,000, February 2006, Sotheby's New York auction.[2] Dmitry Medvedev, Kremlin of Tobolsk (2009), $1,750,000, January 2010, Christmas Yarmarka, Saint Petersburg.[3][4] Edward Weston, Nude (1925), $1,609,000, April 2008, Sotheby's New York auction.[5] Alfred Stieglitz, Georgia O'Keeffe (Hands) (1919), $1,470,000, February 2006, Sotheby's New York auction.[2] Alfred Stieglitz, Georgia O'Keeffe Nude (1919), $1,360,000, February 2006, Sotheby's New York auction.[2] Richard Prince, Untitled (Cowboy) (1989)[6], $1,248,000, November 2005, Christie's New York auction.[7] Edward Weston, Nautilus (1927), $1,082,500, April 2010, Sotheby's New York auction.[8] Joseph-Philibert Girault de Prangey, 113.Athènes, T[emple] de J[upiter] olympien pris de l'est (1842)[9] $922,488, 2003, auction. Gustave Le Gray, The Great Wave, Sete (1857)[10] $838,000, 1999. Eugène Atget, Joueur d'Orgue, (1898-1899), $686,500, April 2010, Christie's New York auction.[11] Robert Mapplethorpe, Andy Warhol (1987)[12] $643,200, 2006.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: powerlight    Дата:   07-10-10 01:38 @thomas = http://www.vertinet.com/

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nsirakov    Дата:   07-10-10 01:40 лично аз не бих дал 3 милиона в зелено за това ;) https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yuln1593.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ouih2867.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yiap8164.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/igyw2212.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gmfw3757.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lvkh0270.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rsir9771.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/zdlo4915.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/ThePondMoonlight.jpg/744px-ThePondMoonlight но ако го бях симал друго не ми трябваше да правя ;)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: powerlight    Дата:   07-10-10 01:43 @thomas = СОБСТВЕНИК НА = http://www.vertinet.com/

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nsirakov    Дата:   07-10-10 01:52 е той затова така яростно напада пулсара... ще бъде ощетен при евентуално отсъждане в полза на пулсар

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 01:59 Не е ле това снимката за 3-те милиона? https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vmfj2532.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dxun3533.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dsqo5801.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/txuo0355.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qylv7519.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/liwu5836.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/resm2030.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/xybt2942.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bc/99_cent_II%2C_diptychon_-_Photo_courtesy_of_Sotheby%27

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 02:00 Ха добра ви вечер! Късно се прибирам, но гледам, че сте се забавлявали добре през това време докато ме е нямало... Както вече явно е станало ясно, подкрепа имаше само от двама колеги, на които съм благодарен за това, че присъствуваха. Следващото заседание е насрочено за 17.11.2010, на което ще се изслушват свидетелите... Накратко какво се случи днес: - Ответникът изисква диплома, ценз, на какво основание съм фотограф. Но при това си изискване, той не отговори как по тази логика не е изпитвал две поредни години угризения при заснемането на рекламните си каталози. - Ответникът заявявя, че аз съм някъкъв вид технически състав, който единствено е щракал с апарат, който не е мой и не произвеждал художествено стойностни кадри, които видите ли не подлежали на авторско право. Поради това, изисква да се направи експертиза на серийните номера и гаранционните карти на техниката, която притежавам ?!?!? - Ответникът твърди, че авторското право е на моделката, дизайнерката на дрехите и гримьора на моделката ?!?!?(смях в залата) Което щяло да се докаже в процеса на разпитване на свидетелите. Тъй като изброените трима създавали концепцията за каталога (която всъщност на 100% е моя), то ставало ясно на кой било авторството. (отново смях в залата) - Ответникът по принцип твърди, че в България няма авторско право. Това, в което повечето от вас се бъркат, че нуждата от лист хартия при един договор не е задължителна (не че не е по-добре в писмен вид). Но за сметка на това, отдаването на авторските ми права, с които ответникът се разполага като със свои, извън договореното, е абсолютно добре уредено в ЗАПСП и подлежи на наказание. По отношение на финансовата част, няма абсолютно никакви спорове или искания кой на кого какви и колко пари е дал. Има претенции за това защо ответникът се е разполагал с кадрите ми извън уговореното, без да ме уведоми, за което следва да се уговори в писмен вид по един нормален интелигентен начин. Ответникът отказа на 100% това да се случи. - Ответникът твърди, че НЯМА И НЕ ВЪЗНАМЕРЯВА да има практика да подписва каквито и да е било договори с който и да е било, защото от датата на създаването си като фирма, такъв казус не е имало. Това може да ви отговори на много от чуденките защо в момента се води това дело. По този повод се сещам за още две имена на фотографи, които са снимали вече за тази фирма, и които към настоящият момент могат да се замислят много сериозно дали да не си потърсят пропуснатите ползи. Нещо, в което силно се съмнявам, че ще се получи поради вече над 180 вида страх изброени в по-горни постове на различни хора. - Ответникът твърди, че искането ми за подписване на договор, в който изрично да се упоменат видовете ползуване на всеки един от кадрите и подробното му описване в приемо-предавателен протокол е безумие и накърнява реномето на фирмата. Ответникът също така нарича желанието ми за писмено уреждане на правата по този казус - саботаж. Отново ще кажа: Аз съм единственият човек, който притежава оригиналните файлове на заснетите сесии и рекламни материали. Те са въведени като доказателствена част към това дело и подлежат на техническа експертиза до доказването на твърденията ми. Фирмата има ЕДИНСТВЕНО финалните избрани кадри, подготвени и обработени за печат и до този етап не е отговорила на питането дали може да предостави, в своя защита, оригинални кадри като доказателство за ползуването им под формата на изключително право, нещо с което тя се разпорежда понастоящем без абсолютно никакъв писмен документ от моя страна. Ще се назначи вещо лице, което да направи експертиза дали кадрите, заснети от мен, имат художествена стойност. Както вече се оказа, такива лица в България няма и се налага да се изискват тепърва по надлежния ред такива, които могат да изпълнят този вид експертиза. И тн. и тн. и тн... Аз вече лягам, защото беше дълъг ден. ПП. Томас... така като гледам с какво си се захванал да правиш бизнес, ще е добре да си много внимателен с фотографиите, които "печата" твоята фирма. Сега вече сам си получавам отговор на много от твоите писания и защо толкова много роптаеш... Публикацията е редактирана (07-10-10 02:09)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 02:04 пу, заплювам си да съм вещо лице, което да оценява художествената стойност на кадрите

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   07-10-10 02:21 Ще се назначи вещо лице, което да направи експертиза дали кадрите, заснети от мен, имат художествена стойност. Както вече се оказа, такива лица в България няма и се налага да се изискват тепърва по надлежния ред такива, които могат да изпълнят този вид експертиза. С това целят бавене. _______ Досега гледах календарите на Томас. Абе картините на Майстова нямат ли си авторски права? Не са минали 70 години от смъртта му...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   07-10-10 02:21 nsirakov, благодаря... повечето не са го докарали до внуци още, но със сигурност ще има и за тях... особено медведеви като гледам делото, вярно ще излезе това за пълнене гушите на адвокатите, и загуба на време... а претенциите ми изглеждат ... да кажем глуповати... хубаво е да се знае как мисли да я кара тази фирма за в бъдеще, поне това се е изяснило...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 02:33 Хващам се на бас, че делото ще бъде спечелено от фирмата и то защото си има точно таква клауза. След като са снимали модели на дрехи те също са обект на авторското право. Така, че държателя на авторското право са дизайнерите на дрехи. Фотографа е снимал техните модели, следователно няма право над авторството. Иначе аз утре ще снимам картина на някой известен художник преди той да я е показал и ... ето готово. Аз съм автора на снимката - аз печеля милионите а не художника който я е нарисувал.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 02:35 Пиф... Не се хващай на бас за това... поне аз не бих го направил :-) А и не виждам къде ти прозря за каквато и да е било клауза...??!? Публикацията е редактирана (07-10-10 02:36)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: neuromancer    Дата:   07-10-10 03:28 Абе що се правите на улави. Дизайнерите държат авторското право на ДРЕХИТЕ. Фотографа - на снимките Снимки и дрехи са различни неша

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 03:36 Аз като художник държа авторското право над рисунката си. Кой държи авторското право на снимката на моята рисунка ? Етере са наели фотографа да снима дрехите им? Нали ? Или бъркам. Не знам с какво се занимават. Но техническото документиране (каквото е направил фотографа в случая) не може да бъде обект на авторско право.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: powerlight    Дата:   07-10-10 03:41 Успех в делото

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: graf_rayski    Дата:   07-10-10 04:25 Както се вижда по писанията им. Пиф и Томас стоят от другата страна на барикадата. Те не са фотографи, а ползват фотографските услуги. Ако Баджаков спечели срещу ЕТЕРЕ, колегите фотографи ще съберат кураж да си търсят правата и един ден на Пиф и Томас може да им се случи да са на мястото на ЕТЕРЕ. Затова не подкрепят Павката.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: holden    Дата:   07-10-10 07:38 Пиф: Земята е плоска като тепсия. Пулсар: Не бе, кълбовидна е. Пиф: А бе глупако, аз нали виждам сам с очите си. Плоска е. Пулсар: Ако се качиш на ракета ще видиш, че е кълбовидна. Пиф: Абе ти луд ли си? Аз цял живот съм обикалял от наше село до Горно Село. Ако беше кръгла щях да забележа. Даже понякога ходя с каруцата, да не си мислиш че съм някой простак да ходя само пеша. Пулсар: Не бе, виж в този учебник по астрономия има картинка. Пиф: Абе какви са тези учебници-мечебници. Какво ме интересува какво бил писал някакъв зубър с 15 диоптъра. Аз нали знам че е плоска, защо ме караш да чета учебници дето очевидно са грешни. и т.н. По късно Пиф е забелязан да спори със светофара защо си мени цветовете и ако обича да си избере един и да спре да си ги мени.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   07-10-10 08:30 pif, ставаш жалък с тези смешни твърдения. Сесия с модели било нещо, като репродукция... Хайде пак накратко : фотографията е застъпена в закона за авторското право и сродните такива. Поръчките и откупуването на снимки, освен по търговския закон се прилагат и клаузи по закона за авторското право. Дотук е ясно , нали? Продажбата и препродажбата на телевизори, картофи и вибратори е обект САМО на търговския закон. Опитите на теб и Томас да сравнявате картофи със снимки и да неглижирате труда на фотографа, поради конюнктурни съображения е жалко, защото явно не ви липсват познания и интелект.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   07-10-10 08:41 Земята може да е кръгла, ама вселената е плоска.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shama    Дата:   07-10-10 08:44 GOSPODIN не виждам никакъв смисъл в доводите на пиф и томас. Не разбирам и как човек който твърди че е работил като фотограф в бяла държава може да пише такива неща. До тук в темата стана ясно че на определени хора и фирми им е много изгодно да си затварят очите пред закона за авторското право и да се правят че просто няма такъв. ...иначе по делото просто ще ми е много чудно ако Баджаков не спечели. По тяхната логика авторско право наистина не съществува понеже фотографа почти винаги снима неща направени от друг човек.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 09:00 Ся разбра ли се кой е виновен

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 09:09 Разбра се. Един без друг не можем и сме си нужни.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   07-10-10 09:17 ...Я,тя крушката си имала опашка... Първо беше призивът,че с такива дела само се пълнят гушите на адвокатите... Второ се усъмниха,че без писмен договор работата мирише на заобикаляне на закона... Трето,че снимката не била обект на авторско право,а дизайнът на дрехите бил... А ще се окаже,че "нашите" момчета станали безплатни адвокати на "ЕТЕРЕ",защото им припарва и на тях явно... ...Бас държа,че ще се познаят от първия път

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 09:22 jekopj, последното срещу мен ли е? Защото ако е така, нищо не си разбрал. Ти, като фотограф, имаш нужда от фирма, която да те тиражира и да ти плаща подобаващо, за да снимаш още по-добре. Фирмата, трябва да има нужда ти да снимаш по-добре, за да може да те тиражира повече. Толкова е елементарно, но нито една от двете страни не го разбира?! Защо е това взаимно унищожение ...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   07-10-10 09:24 Абе като било техническо регистриране и т.н. да си купят апарат и да си ги регистрират. Защо викат фотограф? Аз съм снимал абсолютно банални неща - примерно продукти на фирма, произвеждаща спални комплекти, легла, матраци и т.н., обаче смея да твърдя, че това, което им дадох като продукт няма абсолютно нищо общо със самостоятелните им опити за техническа регистрация от преди, като се почне от качеството и се стигне до светлината. И те също го признават. Да не говорим за разни конференции и т.н. , при които опитите за самостоятелна регистрация са повече от жалки като резултат.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 09:24 За да няма спекулации, моята теза е, че трябва да подписвате грамотни договори, в които да посочвате кой какви права и задължения поема и срещу какво. Вече ваша преценка е, дали и какви компромиси да направите ... Погледът ми е към бъдещето, а не към миналото!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   07-10-10 09:38 ссто,нямам предвид теб...те си знаят кого имам предвид...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 09:42 @seal Абсолютно несериозно говориш. Как точно полицията ще установи, че някой не ми е откраднал едно DVD от бюрото!? :-) Може да се установи само, че ми го е откраднал, ако го намерят в него. Ако не - просто ще трябва да приемат, че това, което казвам, е вярно, защото е абсолютно недоказуемо. @jekopj Бих се обидил, ако ми кажеше, че разсъждавам като фотограф. В случая това би значело да ме обвиниш, че разсъждавам като мързелив тарикат. @victory13 Ами да, точно така - няма такъв. Ама като гледам, не им пречи да продължават да опитват ;-) @nsirakov Не разбрах защо ще бъда ощетен!? Да не съм аз използвал кадрите му неправомерно!? :-) Но да, при подобно поведение не бих го наел, факт е. И далеч не само аз, ако се замислиш. @Pulsar Не си прав, че не е нужен писмен договор, за да има той стойност. Точно защото нямах такъв с един клиент, който беше направил серия поръчки при мен, 7 от които не беше платил, съдът ме прати на по-ниската инстанция, за да си заведа 7 дела за 7-те фактури. Ако имах договор, който описва взаимоотношенията ни като клиент и доставчик, това можеше да стане с едно дело на по-горната инстанция, по-лесно и по-убедително. Гледам, че смях в залата не е имало само на твърдението, че в България няма авторско право. А всъщност това е единственото смешно твърдение. Останалите най-много да са ти предизвикали нервен смях, защото някои от тях могат да ти изиграят лоша шега. Впрочем, единственото, което не разбирам, е какво значение има художествената стойност на кадрите - във всеки случай те подлежат на защита, нали така? Обаче фактът, че клиентът не си е получил оригиналните файлове, ми се струва доста, доста проблемен. За теб. Защото може да се окаже, че те ще имат претенции защо не са получили всичко, за което са платили!? ;-) А, и още нещо не разбрах. КАК така са твърдели, че не те познават!?!? Или и това беше някаква украсена партенка като онази за най-голямото дело за авторски права? P.S. За моята фирма и начина, по който ние ползваме кадрите, можеш да не се притесняваш. Не си чул някой да се е оплакал от мен в тази посока, нали? Но това не значи, че практиката фотографите да се опитват да си пазят правата за нещо, което са снимали по поръчка, трябва да ми харесва. И повярвай ми, с такива, имащи подобни претенции, аз просто не работя. Точка. Когато пък кадрите са си тяхна собственост, правя това и само това, за което сме се разбрали. Пак точка.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 09:43 А, не, няма такъв писател...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 09:48 Никой не успорва качествата на фотографа, че е лице което знае как да сложи на снимката нещата които са пред него. И то по правилният начин. Както счетоводителя знае как да си оправи документите, както художника знае как да си нарисува картината, както певеца знае как да си изпее песента, музиканта да си изсвири нотите и тонрежисьора да си смеси парчето. Във всяка една от тези области има изкуство. Ама видиш ли, фотографите са над всички тези неща. Те са по велики. Защо ??? Кое им е по уникалното? Когато художника рисува пейзаж - после да си го продава колкото си иска. Но когато работи по поръчка - ще вземе колкото се е уговорил. Ама после къде щяла да стои картината - дали в хола на богаташ или на градския площад. И ако той я бил продал да стои в някой хол пък тоя кретен дето я е купил я сложи на градския площад - да вземе да му плати повече и то със задна дата. Защо в музикалния бизнес нямат такива проблеми като тук? Защо в киното нямат такива проблеми като тук? И защо в другите държави нямат такива проблеми като тук. Ами просто е бе. Хората не се взимат толкоз на сериозно и не се мислят за каймака на обществото. Не смятат себе си за най великите творци във вселената. И докато не проумеят коравите глави, че фотографията първо е занаятчийство и после идва изкуството а си мислят, че всяко щракане на копчето е изкуство - няма да прокопсат. Ако щът и 1000 дела да водят. П.П. Абе, светофар тъп, от 5 часа ти приказвам да СВЕТНЕШ само един цвят а ти идиот с идиота ти почна да ми мигаш оранжево. Или свети или не свети. Виж уличните лампи кви са примерни. Светят си като добри студийни осветителни тела. А пък ти, за нищо не ставаш. Човек една снимка не може да направи от тебе. Само му сменяш цветната температура.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   07-10-10 09:50 ...чукча писател,не читател...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 09:52 thomas е уникален. Някой силно го е засегнал и ще държи на тезите си докрай. Съзерцава само своите мисли и не му хрумва, че може да има и друг свят, извън неговия.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 09:53 О, даааа... аз два дена съм спорил с него

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Brummaker    Дата:   07-10-10 09:53 " Защо в музикалния бизнес нямат такива проблеми като тук? Защо в киното нямат такива проблеми като тук? И защо в другите държави нямат такива проблеми като тук. Ами просто е бе. Хората не се взимат толкоз на сериозно и не се мислят за каймака на обществото " - чутовна простотия

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ssto    Дата:   07-10-10 09:55 хайде да работим, че денят си мина в приказки ... Публикацията е редактирана (07-10-10 10:10)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: johnny_fx    Дата:   07-10-10 09:56 @thomas, аз не разбирам защо клиента трябва да си получи оригиналните файлове, при положение, че не са се разбрали за това. Все едно като си купуваш нож от магазина и трябва да получиш, и щанцата на която е рязан.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 10:04 хахаха johny_fx е то по твойта логика клиента тряа получи фотоапарата ве :), леле Искрено ме забавлявате, мен ако питате, направо се обадете на съдията да дойде в форума да си свери малко часовника че некомпетентен ми се струва :Р. PIF и Thomas хорица как не ви болят пръстите толкова да пишете не знам :) мен ме заболяха очите да чета :Р Публикацията е редактирана (07-10-10 10:04)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 10:05 ssto : Абе то друг свят съществува, ама тоя свят за който тука говорите е един имагинерен и го има само в мечтите на мързеливите тарикати. Хубаво е да си помечтаете групово, но като се наложи да ядете нещо ще се наложи да слезете на земята и да дойдете в нашия свят в който трябва да се работи за да се яде. Само с мечти за велики снимки не става. То да ти призная и аз си мечтая да мога да летя със скоростта на светлината и да отскоча до марс за една разходка ама ... като изляза от нас се качвам на една стара бричка и се набутвам в задръстването, а не летя до марс. Има разлика, нали.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   07-10-10 10:05 Аха, значи един вид Митко Щерев като е писал филмова музика по поръчка, един вид няма права над музиката си, защото я е писал по поръчка и видите ли филмовата компания има право да я използва не само във филма, но и да я тиражира като своя музика на дискове, да я използва за реклами, да я позлва в разни други филми и да я предоставя на трети лица за концертна дейност без отчисления за композитора, защото филмовата компания я е поръчала и защото сюжета на филма е вдъхновил автора Или пък Енио Мориконе. Елате им го обяснете това Или пък наш Жоро примерно като си плати на "Ом" сума "Х" за една композиция за фон към диска му с фотографии, да вземе да използва парчето и да го тиражира на музикални дискове, да го препродава на трети лица и т.н.? Може, стига да си е платил не сума "Х", а сума "Y", която е в пъти по-голяма от "Х". Чудна работа защо ли в сток сайтовете има цени за различен тип ползване.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   07-10-10 10:07 Не чух отговора на моя въпрос към пиф: е, ли е репродукция снимането на живи модели за моден каталог? картофи = ли е на снимки за моден каталог? Ако е = то, как стои въпроса с авторските права на картофите? В Килифарево някога правели конопени въжета, та оттам е лафа "Какво го усукваш по килифарски?" Та и тук така ..мрън-мрън

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: johnny_fx    Дата:   07-10-10 10:09 @klez, чети внимателно, не е моята логика това.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 10:11 boni има леко разлика ;) 1. митко щерев едва ли ша тръгне да се съди с тея за нещо минало 2. тука малко става дума за снимки на модна колекция доколкото разбрах (много съм невеж ама така си мисля) ;) т.е. самите снимки са трудно използваеми за друго нещо имайки впредвид че на тях е снимана модната колекция на ЕТЕРЕ примерно или нещо подобно пак казвам не съм запознат. По същата логика ЕТЕРЕ могат да кажат, ами ние сме му разрешили да ни снима модната колекция само ако снимките се ползват в нашия календар, в този случай снимките на павката му стават абсолютно непотребни, щото ако тръгне да ги ползва за друго, той нарушава договорката с ЕТЕРЕ да им излага модните произведения само за техния календар :-).. примерно :Р

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: analgina    Дата:   07-10-10 10:13 Доколкото разбрах, точно за календар са искали снимки и като за такива са платили ЕТЕРЕ. И след това напълниха страната с билборди със същите тези снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 10:14 analgina радвам се, че накрая някой хвърли светлина по въпроса за какво става дума само с 10 думички :) благодаря ;-) Явно било лесно, само да се появи правилния човек:) Публикацията е редактирана (07-10-10 10:14)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 10:15 @thomas Абсолютно несериозно говориш. Как точно полицията ще установи, че някой не ми е откраднал едно DVD от бюрото!? :-) Може да се установи само, че ми го е откраднал, ако го намерят в него. Ако не - просто ще трябва да приемат, че това, което казвам, е вярно, защото е абсолютно недоказуемо. Снощи попрочетох малко от твоя блог - ама ти наистина страдаш от липса на социално внимание и непропорционално на възможностите его, по друг начин не мога да си обясня нито безкрайните ти писания нито защо продължаваш да спориш. Ако ти обвиниш някого, че ти е откраднал нещо, а полицията и прокуратурата не могат да намерят доказателства, че той го е направил, никога, никъде и никой държавен орган няма да приеме, че това е факт. Можеш да кажеш, че НЯКОЙ го е откраднал или че си го загубил на улицата, но ако твърдиш, че точно Пенчо е влязъл у вас и ти е откраднал ДВД-то, а не се намерят доказателства за това, то никой няма да обвини официално Пенчо, че наистина ти е откраднал ДВД-то. Не може да си ЧАК толкова глупав да не го разбираш това.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   07-10-10 10:16 klez, кой Митко Щерев ли ? Съди ги до дупка и то за неща писани преди 30-40 години.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 10:16 то по тая логика ся, кат осъдят ЕТЕРЕ, Те да почнат съдебно дело срещу павката, щот разбираш ли той е качил снимки на техни модели в сайта си, а те не са имали такава уговорка да им показва моделите другаде :) п.с. извинявам че пиша :Р, продължавам да чета с интерес темата ;-) една от най интересните за тоя месец. Направо не ми се мисли утре (ПЕТЪК) какво ще се случи с коментарите тук :Р Публикацията е редактирана (07-10-10 10:17)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   07-10-10 10:22 Аз обаче упорито не разбирам защо трябва да се доказва художествена стойност на кадрите? Вероятно за да се намали цената на иска? Ами нали са тиражирани в печатна реклама такива, каквито са. Следователно са оценени по същество. Има ли степени художествената стойност или просто я има или няма в един кадър? Как тогава се решава с колко да се занижи обезщетението в зависимост от художествената стойност?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 10:24 Chukov и на мен ми се струва няква глупост вероятно някой адвокатски трик

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: promis    Дата:   07-10-10 10:27 Клез, направи ни услуга и само чети. П.П. Същото и за пиф и томас де Публикацията е редактирана (07-10-10 10:28)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 10:27 Да, за Митко Щерев знаем. Особенно с Баба Лили. Ама там е имало и любовни истории. Бони: Защото в сток сайтовете снимките са правени по инициатива и със средствата на фотографа / автора. В музикалният бизнес тези неща са уредени просто и ясно. Да, този който е поръчал филмовата музика може да я продава на дискове, да я използва за реклами както и да я предостъпва на трети лица. В случаите когато тази музика бъде пускана по радио - радиото отчита пари за всяко пускане като "собственника" получава пари за това. В повечето случаи това е клиента поръчал музиката. Композитора може да получи нещо в зависимост дали е продал или само предостъпил правата за произведението, но в случаите когато се предостъпват - те се предостъпват за определено време и композитора взима стотинки от всяко пускане по радиото или всеки продаден диск независимо, че ги е предостъпил. Но клиента не плаща нов хонорар на композитора. За това се грижат мюзикаутор и сродните му агенции. Точно тук сега е проблема и големия спор в музикалния бизнес. Идват металика и изпълняват тяхни песни на сцената в Каварна. Сега Мюзикаутор иска пари за дето са свирени песни на металика. Баба Лили прави концерт в Зала 1 и изпълнява само свои песни. Мюзикаутор искат пари от нея за това, че е изпълнила СВОИТЕ песни, за да могат да си вземат процента и да и дадът хонорар. В музикалния бизнес нещата са на съвсем друго ниво. Няма изобщо къде да търсим сравнение. Но наистина темата взе да става безмисленна. В последните 200 поста не се каза нищо ново и само си чешем езиците, опс пръстите.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   07-10-10 10:29 По закон обезщетението се определя на база художествената стойност, което е тъпо. Кой ще каже колко стойностен е един кадър?! Ама е така. Друг член в закона пък казва, че след като вече е ползвано произведението, автора определя сам паричното изражение на неговата художествена стойност. Или нещо такова...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   07-10-10 10:29 Чл. 13. Авторското право върху произведение на изобразителното изкуство или произведение на фотографията, представляващо портретно изображение на друго лице, принадлежи на автора на произведението. За използването на такова произведение между автора и изобразеното лице могат да се уговарят условия.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 10:44 @johnny_fx А като няма написан договор, как разбра за какво са се разбрали!? По твърденията на ищеца ли!? @seal Съгласен. Няма да може да се обвини пряко Пенчо, че е откраднал DVD-то. Но може някой друг да го е откраднал (недоказуемо кой) и после да му го е дал. Или да го е хвърлил на улицата, а той да го е намерил. Това не значи, че не ми е било откраднато. Нали? Значи няма как да ме обвинят, че лъжа, че ми е било откраднато? Съгласен? :-) @klez Добро съображение. След като няма писмен договор, напълно възможно е да се предяви и такъв иск. Гадта му с гад, ние му дадохме да снима нашите модели срещу правото да си правим каквото си искаме със снимките, а той да вземе да ги качи и в блога си :-) @Chukov Ето че можело да разсъждаваме и еднакво. Малко преди теб и аз казах, че не виждам причина да се обсъжда художествена стойност - правата са си права. Въпросът е да може да се докаже и каква е била уговорката, след като няма писмен документ, който да показва, че е било разрешено ползване само за каталог, а не и за билбордове. Това ми е много чудно как смята да го докаже фотографът. Може би чрез това, което са му платили, и оная таблица, в която някакви смешници са написали едни препоръчителни цифри? ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 10:49 Отивам да направя фен страница на Томас във фейсбук, кой ще се присъедини?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 10:57 Грешка направих, като казах, че художествената стойност няма значение. Има. Ето вижте сами какво ми предложи да погледна ФотоФорум. УЖАС Мисля, че сега аз трябва да поискам обезщетение за претърпени морални щети от гледането на това "произведение на изкуството". :-) Явно наистина е добре някакви вещи лица да преглеждат кадрите, преди да им дадат път към белия свят, че иначе много страдания може да се предизвикат у невинни хора... Публикацията е редактирана (07-10-10 10:57)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 11:05 promis, не мислиш ли че е добре да има повече от 1 гледни точки? Или всеки който има различна гледна точка е прокълнат и зъл? Ти как си представяш темата, ако нямаше различните гледни точки? Щяхте да игнорирате мен, томас, пиф, nikidi и още няколко човека и да си пишете само: "Айде павка давай павка разбий ги павка" :) така ли си представяш темата. Ще уважа желанието ти :) Приятен ден на всички

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   07-10-10 11:15 след няколко дни ще излезе протокола от вчерашното заседание поръчах да ми вземат копие и ще ви го покажа, за да се види за какво става въпрос Публикацията е редактирана (07-10-10 11:15)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 11:15 @klez Точно така си мислят, за съжаление. И не са само фотографите. Много са такива. Фейсбук ги направи такива - нали там има само бутон Like ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   07-10-10 11:22 Томас, не говорим за едни и същи неща ти говориш за това какво значение има къде и как ще използваш материалите, след като си платил за кадър с определени технически параметри Аз казвам, че след като е тиражирана снимката неправомерно с рекламна цел, не бива да има значение художествената й стойност. Художествената стойност е абсолютно субективен фактор. Давам пример: Някъде по-горе Сирака беше дал пример за снимка, продадена за 30 милиона. За мен тя няма НИКАКВА художествена стойност. Но това очевидно няма никакво значение След като фирмата претендира да има стил, да не е както те се изразяват "фирмичка от лудогорието", значи са оценили по същество кадрите на Пулсара щом продължават да си ги тиражират. Тоест автоматично за мен те имат висока художествена стойност за клиента.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   07-10-10 11:24 За да продължи забавлението ще ви дам още малко инфо: Например филмовите компании разпространяват техния продук по два начина: - може да купиш продукта и правата за разпространение, уговорено с договор, като платиш еднократно поисканата цена - не плащаш нищо докато не реализираш продажби на продукта. В този случай се дължат роялти за всяка продадена бройка от въпросния продукт, а автора си пази правата доживот примерно За справка в сток сайтовете си давате снимките безплатно като си пазите правата за тях и получавате комисионна само когато има продажба. Също така тази комисионна не е 90% защото сте сътворили нещо велико, а 20-40% тъй като някой друг се грижи за това вашия продукт да достигне до максимален брой клиенти, което е невъзможно за повечето от вас. От друга страна идва някой и ви поръчва да заснемете нещо и вие искате цена за вашия труд, която видимо е по-голяма от цената например на една снимка, разпечатана в размер 20/30 см примерно, или както казва Бони, с по-добро качество, сравнено с това, което клиента би могъл да заснеме.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   07-10-10 11:27 boni, каквото и да пишем все едно спорим с радиото... тук се появи още един "голям" спец - klez. Снимки за , които е платено могат да се качват без допълнителни уговорки в лични сайтове и портфолиа на фотографа, защото това не са сток сайтове и защото фотографа има авторските права върху снимките. Ама кой да пита... Публикацията е редактирана (07-10-10 11:28)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 11:27 @thomas@Chukov Ето че можело да разсъждаваме и еднакво. Малко преди теб и аз казах, че не виждам причина да се обсъжда художествена стойност - правата са си права. Въпросът е да може да се докаже и каква е била уговорката, след като няма писмен документ, който да показва, че е било разрешено ползване само за каталог, а не и за билбордове. Това ми е много чудно как смята да го докаже фотографът. Може би чрез това, което са му платили, и оная таблица, в която някакви смешници са написали едни препоръчителни цифри? ;-) Томас ти малоумен ли си или какво, след като не си си направил труда дори да прочетеш закона, фотографа в случая, така както ти си го изложил, няма да му се налага да доказва НИЩО, закона е пределно ясен. Всичко останало са само въртели на защитата за печелене на време и да намалят сумата на иска за обезщетението. Какво ще докаже фактурата, че са наели фотограф за заснемането на фотосесия, ок тук никой нищо не оспорва, но без допълнителен договор авторските права за ИЗЦЯЛО НА ФОТОГРАФА, според които той има правото да се РАЗПОРЕЖДА КАК ЩЕ СЕ ПОЛЗВАТ КАДРИТЕ МУ, в случая липсата на договор е изцяло в полза на ищеца.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 11:32 GOSPODIN, ако обичаш избягвай да даваш подобни определения. Аз никого с нищо не съм обидил, и Също съм на мнение, че автора има право, за да се заеме с такова сериозно начинание. Просто се опитвам да гледам малко по различно на нещата а не да заемам страна без да съм запознат за какво става дума, както половината от първата страница на темата.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   07-10-10 11:32 Я Бони да каже как ще реагира ако автора на логото на ФФ иска да му се плаща ако освен във сайта ползва логото на визитка, бланка и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dashikov    Дата:   07-10-10 11:48 На мен пък ми стана интересно за булгартабак. 2002 год - 100 000 лв.В друго свое писание в интернет автора пише за това - основно отново за полицейщина, белезници и т.н.Пише, че свършената работа е била за 48 часа.Не е уточнил изобщо какво толкова гениално са измислили за тези 48 часа. Та ми е интересно - какво точно е направил този младеж на 23 год ( по сметки е бил на толкова приблизително )за 48 часа, което е струвало по сегашни пари - може би над 300 000 лв.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 11:50 @dashikov - еее, то искът е бил за толкова, нали не мислиш, че са му ги дали:-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   07-10-10 11:51 Уффф, ядосвам се, когато някой почне да прави сметка на парите на други хора....

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 11:52 dashikov, нали знаеш, че ако той е измислил нещо гениално от което булгартабак са успели да спечелят 100 000лв, съвсем не означава, че той сам без участието на булгартабак, от същото 'гениално нещо' щеше да успее да спечели и 100лв :). Както каза seal не пречи искът да е за 100 000лв после.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   07-10-10 11:53 dashikov стойността на един продукт не се определя основно от времето, за което си го направил Иначе щях да продам чемшира на село за 12000 щото е расъл 70 години Може за 5 минути да драснаш един слоган, даже докато работиш върху кура си в кенфа, но това, което си измислил може да струва и 500000.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 11:54 ecobo Много точно изказване. "Ама тея от моето гениално нещо изкараха 300 000лв а на мен ми дадоха 10 000лв" :) за това ли говориш като 'да правиш сметка на парите на другия' иначе както chukov е казал, наистина няма значение за колко време си го измислил :) Гениалните неща са прости. П.С. Ако различната гледна точка, която поражда дискусия е нещо лошо и порочно, нека администраторите да трият спокойно моите постове :) Публикацията е редактирана (07-10-10 11:56)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dashikov    Дата:   07-10-10 11:56 екобо, не правя сметка на ничии пари.Пределно ясно ми е, че нищо не е получил.Но тъй като се ползва като визитка....А и като има иск, нали все пак трябва да има някакъв реализъм, не милион и едно желания,.Не ти да ме помолиш да ти подържа апарата за 2 мин, аз да ти заведа един иск след това за 10 млн свършена работа....

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 12:00 Усещам, че разговора започна да тръгва в правилната посока. А само да питам и аз: не може ли от тея 100 000 и някой друг лев за мене. 100-200-300 пък и 1000. Вижте колко старателно пиша тука

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 12:01 пиф - НЕ! ти си от опозицията :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   07-10-10 12:01 klez , когато говориш без подготовка неверни неща , трябва да си понесеш и последствията.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:02 dashikov/ Делото Булгартабак е тема, която може да ти е интересна, ако искаш с удоволствие можеш да се допиташ до софийска прокуратура, следствие и тн и тн... В онзи случай съм имал и съавторство, но не възнамерявам да ти обяснявам защо на 23 години съм имал такъв голям клиент изобщо. Още тогава си спомням, че много Там на всичкото отгоре има и писмен договор. Ще си спестя обясненията, защото има достатъчно хартия написана по онзи случай. Изумява ме не само нежеланието да се чете закона, но и желанието да се плаща на адвокати за консултация по такива казуси. Очевидно в България професорите, хирурзите, директорите и президентите са повече от колкото съм си мислил, но май-накрая ще излезе, че има най-много футболисти... Не че от тези няколкостотин поста ще стане ясно защо и как, но пък ме забавлява идеята да чета на моменти абсолютни простотии, изказани от съвършено некомпетентни личности, които очевидно имат предостатъчно много време, което да прекарват в този форум. Идеята да споделям информация по това дело е в чисто образователен аспект, за да е ясно, че грешки може да стават, комуникация трябва да има винаги с клиента, но когато това е невъзможно, съдът е този, който да реши случая. Но явно и това не съумявате да разберете... Делото си е мое, нося си всички отговорности по него, но ако не си правите изводите от това, ваша воля.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   07-10-10 12:05 Автор: nikidi Дата: 07-10-10 11:32 Я Бони да каже как ще реагира ако автора на логото на ФФ иска да му се плаща ако освен във сайта ползва логото на визитка, бланка и т.н. Зависи как съм се договорил с автора на логото по този въпрос. Ако съм се договорил да се ползва само за сайта е едно, ако съм се договорил да се ползва навсякъде е друго.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 12:05 GOSPODIN, а ти в ролята на какъв се вживяваш точно, че да определяш и изпълняваш тези последствия?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dashikov    Дата:   07-10-10 12:07 Пулсар, Момент! Аз не отричам нищо за момента.Стана ми интересно какво сте направили.Толкова ли е трудно да кажеш....измислихме това и това....направихме това и това....щеше да го вместиш в 1/3 от по-горния ти пост.Иначе убеден съм има идеи и работи, в рекламата и фотографията, които струват даже повече.Времето го споменах, за да стане ясно, че не е къртовски труд....а друго ....

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 12:08 КЛЕЗ: то се е видяло, че Пулсар няма да даде процент ами айде да ходим на делото и да викаме за етере. Те поне имат пари, може да дадът за фенклуб. Може да си направим шалчета и фанелки. Или за по евтино да вземем такива на левски и цска и да залепим отгоре им на лепяща хартия логото на етере. Само дано не ни осъдят за нарушаване на авторското им право, че им ползваме логото за реклама без да сме платили лиценз.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mish    Дата:   07-10-10 12:09 ecobo Дата: 07-10-10 10:29 По закон обезщетението се определя на база художествената стойност, което е тъпо. Друго е да си имаш диплома за ФОТОГРАФ-ХУДОЖНИК

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:11 dashikov / Понастоящем фирмата Булгартабак са особено уязвими по една много фина материя, но не искам да се захващам отново с тях. С оглед на вече миналите неща и изтекла давност, това дело е просто пример от многото. за 48 часа бяха подготвени фотографии+визии за национална рекламна кампания, дизайн на дрехи, промяна на логотип и още доста неща.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 12:12 boni, подписвали ли сте договор, съдържащ клаузите за използване на логото?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 12:13 Абе хора не разбрахте ли че в крайна сметка, човека не е длъжен, никумо да дава обяснения, толкова ли било трудно това, толкова ли онова.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 12:14 КЪДЕ пише, че това дело е НАЙ-ГОЛЯМОТО за авторски права? Кое го прави най-голямо? На каква стойност е иска?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 12:17 Нищо не разбирате. НАЙ-ГОЛЯМО го прави самочувствието на фотографа. Аз не познавам фотограф с по голямо самочувствие.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 12:18 нещо интересно за случая с булгартабак: http://www.anticorruption.bg/index.php?id=864&state=expand&acid=16

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   07-10-10 12:19 А ето го разковничето! Бони, как се договаряте - устно или с писмен договор? Във въпросното дело, доколкото знам, има фактура за свършена услуга, няма договор. И според повечето тук автора може да изнудва постоянно клиента за това, че ползва снимките при различни поводи?!?! Точно за това е първата продажба - снимаш, даваш снимките и после всеки по пътя. И понеже някой писа за продуцентите да поясним - това са хората, които дават парите за един филм и после имат права за него. На артистите (фотографите), режисьора, сценариста и други участници им се плаща за работата, но нямат права. Но доколкото знам там също се изясняват нещата с договори. Иначе седя и се чудя как точно някой ще има права върху снимките на моите продукти, които аз съм му поръчал да заснеме. Без значение дали имат или нямат някаква художествена стойност.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mish    Дата:   07-10-10 12:20 100 000 лв

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:26 Мдааа... Явно някои хора си мислят, че като твърдя нещо, просто си проветрявам устата... Много ще ме зарадват коментарите ви скоро когато СКУАПФИ започне да действува по заложените проекти...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 12:30 Аз съм ЗА справедливостта и ти пожелавам Успех

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 12:35 Аз пък ти пожелавам като си проветриш устата да си седнеш на дупето и да се научиш да снимаш, след което да почнеш да работиш за да изкараш някой лев и да спреш да се правиш на софийски тарикат, най малкото щото си от пловдив. Колко ли от високо трябва да падне човек за да се освести и да разбере, че не всичко което хвърчи се яде. Айде 20 годишен да се мисли за най великия на света - приемам го. Късен пубертет. Ама 30 и нагоре годишен - става вече смешно.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Тед    Дата:   07-10-10 12:36 Ами погледнете вашите колеги извън Бг как работят. Някой да работи без договор, особено с по-голям клиент?Колко от вас пишат, ползват и т.н. такива договори? Е...закъснели сте да ги ползвате... Тука повечето неща са на устни договорки, доверие, познанства...и като стане проблемът...и някой е засегнат става една... Смея да твърдя като цяло, че фотографската гилдия не работи с договори в тази насока. Другата категория нарушения на авторските права т.нар. "кражби", което е неточно да е "кражба" и не е /както и да е (наруш. на авторски права си е), те оставя изненадан, тъй като не си имал взаимоотношения с медия, клиент и т.н. Т.е. очерта се и вторият обичаен случай на нарушение на авт.права в ежедневието (извън договореното) след т.нар. "кражби" на снимки. Ако имате договорчета /принципно бланкови не стават, заради разл. проект, условия и какво ли ще не по проекта) с такива клаузички или подобни и др. такива, ще ви е много по-лесно да си защитите правата.: "В случай, че някой от представените фотографски материали, снимки и прочие бъдат оценени с цел откупка на авторските права или бъдат обект на друг проект извън предмета на настоящия договор или на договор за (някаква) лицензия или бъдат ползвани за рекламна цел по начин различен от настоящия договор, осъществяването на тези правоотношения между страните са обект на друг договор. В случай, че такива договори не бъдат подписвани и фотографските материали, предмет на този договор, бъдат използвани без знанието, съгласието и разрешението на автора по начин различен от т.Х на настоящия договор, то същото се счита за нарушение на авторските права по смисъла на ЗАПСП и виновната страна дължи обезщетение на изправната страна за причинените имущ. и неимущ. вреди /или неустойка, ако искате/ по реда на гражданското законодателство."

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   07-10-10 12:38 klez, вместо да се извиниш , за неверните твърдения се държиш безпардонно. Една лъжа повторена хиляди пъти...натам го знаеш. Възрастен човек трябва да знае, кога да спре, защото само децата са без спирачки.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 12:39 GOSPODIN, не ми отговори на въпроса но окей. Относно другите постове (щот GOSPODIN очевидно само си чеше езика) Мен ми се струва несериозно, Основателят на СКУАПФИ, Сдружението чието пряко занимание са авторски права, да работи без договори с големи клиенти :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jorro_z    Дата:   07-10-10 12:40 Чакайте да попитам, дали съм разбрал правилно, че се оплетох от аргументи и контрааргументи.... Така, доколкото разбрах, според Павел Баджаков, съществуват принципни различия в договарянето Клиент<>Изпълнител, с различни условия. Конкретно за ситуацията, могат и трябва да се разграничават следните две ситуации: Ситуация 1: Клиент: Искам да снимаш 10 снимки, които ще се използват САМО за календар. Фотограф: Това ще струва 200 лв. Ситуация 2: Клиент: Искам да снимаш 10 снимки, които ще се ползват за ВСИЧКО, което ми дойде наум: календар, каталог, билборд, уебсайт, реклама по всевъзможни медии, ще се преотстъпват и продават и на други хора, и т.н. и т.н. още 100 цели. Фотограф: Това ще струва 2000 лв. (т.е. повече). Договорена е ситуация 1, но практически клиента си ползва снимките според ситуация 2, т.е. за всевъзможни други цели, които преди това не са били договорени. И сега фотографа търси обезщетение за пропуснати ползи, в резултат на нарушена договорка. Тезата на Томас, ако съм разбрал правилно, може да се опрости до следното: Аз съм клиент, плащам ти ей тия 200 лв., и ще ползвам снимките ти за каквото, колкото, когато и както си поискам, без ти да имаш никакви претенции повече към мен. Правилно ли съм разбрал? Ако е така, то аз подкрепям фотографа, (в конкретния случай г-н Баджаков), защото според личното ми мнение, произведението на нечий труд се оценява не само като натискане на копче, но и като приходи, които ще донесе това произведение. Изглежда в Американската (примерно) киноиндустрия също смятат, че произведението струва различно, защо за даден талантлив актьор се заплаща многократно повече, отколкото на друг, по-посредствен, за едно и също нещо (актьорска игра). Както и обратното - на един и същи актьор, се заплащат различни суми, според зависи колко скъп и мащабен е филма, който се снима.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:40 pif / Забавляващ ме искрено! Оттук насетне ставаш само читател в тази тема ! Дори си нямам идея какво правиш в този сайт спрямо тази информация, но ще се постарая повече да не пишеш тук. Профил на Pif Регистриран : 27.03.2004 18:41 Посл.влизал : 07.10.2010 09:31 Снимки:0

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 12:41 GOSPODIN, за пореден път казвам: Това че имам друга гледна точка, не прави твърденията ми неверни и не ти дава основание да ме обиждаш. Не си ти човека дето да реши на кой твърденията са верни и неверни, аз уважавам твоето твърдение и не те обиждам нали? Стига се държа нагло, не си най-великият на света че да раздаваш правосъдие.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 12:41 Това пифче колко злобно само... само жени съм забелязъл, че проявяват такава злоба

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:42 klez / Ти май не си чувал за търговски регистър?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   07-10-10 12:42 По закон авторските права са на автора. Много по-важно е за клиента да има договор за какво може да ползва и за какво не изображенията, защото: Чл. 13. Авторското право върху произведение на изобразителното изкуство или произведение на фотографията, представляващо портретно изображение на друго лице, принадлежи на автора на произведението. За използването на такова произведение между автора и изобразеното лице могат да се уговарят условия.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 12:43 Pulsar не съм. Само като понятие. Какво ти попречи търговския регистър да си уредиш отношенията с клиента с писмен договор? Публикацията е редактирана (07-10-10 12:45)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:45 jorro_z / Казусът е верен от твоята точка/ситуаци 1-ва. boni / Благодаря ти за уточненията, но сам виждаш, че пишеш на радиоточка. От този момент нататък една от тях ще бъде изключена.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 12:47 Не ме разбирай погрешно, сега след като имаме повече информация по случая смятам че си изключително в правото си. Това което поражда негативните ми коментари по темата по скоро са някои абсурдни коментари и държанието на група хора тук :). Категорично не смятам че ЕТЕРЕ са прави, просто се дразня на някои 'коне с капаци' тук, нищо лично към теб.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:51 klez / Към сегашна дата, всичките ми клиенти подписват договори за уреждане на авторски права върху създадените от мен изображения, от среден обем 14-18 страници, плюс куп допълнителни подписи и печати, рамкови договори, приемо-предавателни протоколи и тн и тн. За моя радост и за ужас на 99, 9% от тук пишещите, точно тези прецизни договори, привличат голяма част от клиентите ми, а не страхът от Пенчо, който после щял да ги съди. Към тогавашната дата, както вече става пределно ясно, такъв договор беше отказан за подпис от ответника. Мисля, че подробно съм го описал по-горе. Това, което явно тук повечето не разбирате, е че една ясна позиция фотограф-клиент е изгодна за всички страни по казуса. Но безумните твърдения, че съдебно дело ще отблъсне потенциален клиент, заради това, че фотограф си търси правата в съда... Е, това вече е факт - идват нови клиенти, в случая доста по-сериозни от конкурентната на тази фирма и то точно заради ясната документация по заданието. Страхливци са повечето български фотографи, това е! Чисто и просто страхливци! Публикацията е редактирана (07-10-10 12:52)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   07-10-10 12:52 Раздел VI. Използване на произведения на изобразителното изкуство,архитектурата и фотографията Предположение за отстъпване право за публично показване Чл. 68. (1) (Предишен текст на чл. 68, изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 05.05.2000 г.) С прехвърлянето на собствеността върху произведения на изобразителното изкуство и произведения, създадени по фотографски или аналогичен на него начин, се отстъпва, ако писмено не е уговорено друго,и правото за публично показване на произведенията.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:54 nikidi / Има резон в това, което цитираш, но не е точка по това дело в никакъв случай.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Тед    Дата:   07-10-10 12:55 Автор: boni Дата: 07-10-10 12:42 Безспорно модел рилийз с модела е необходим на всяка цена и може да е неразделна част от договора. Моделката, ако се види на билборд, и на нея може да и се прииска $$$. А сега да попитам към кого да предяви претенции: към носителя на авторските права или към този който си е направил билбордове

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   07-10-10 12:55 klez, има закони и аз само се позовавам на тях, но явно ти си над тях.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 12:57 @Pulsar Страхливци са повечето български фотографи, това е! Чисто и просто страхливци! Е тук не си прав да обобщаваш и обиждаш, много от прохождащите фотографи, къде от незнание, къде от това, че фотографията не им е основно занимание и.... мн.др. причини не подписват подобни договори (по принцип подкрепям идеята за договори) но и в много случаи клиентите не желаят или гледат с насмешка.... бе изобщо... Аааа и в крайна сметка договора е повече в полза наклиента, защото ясно описва за какво може и за какво не може да ползва кадрите, един вид предпазва го от бъдещи съдебни искове от страна на некоректен фотограф примерно. Докато без договор, закона за авторски права е ясен и фотграфа винаги може да се позове на него. Публикацията е редактирана (07-10-10 13:00)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 12:57 Тед/ При липса на модел рилийз в казус като този, а такъв в случая няма, изрично помолих моделките да подпишат такива документи. И двете моделки категорично отказаха това, на база техни си някакви основания, което автоматично ги прави по-уязвими в една бъдеща искова към ответника ситуация.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:00 Myth / Прав си, че обобщавам, и че съм твърде рязък, но гледайки писанията на определени хора тук, стигам до изводите, че страхът е основният начин да манипулираш масите - фотографите. А определените хора използуват същият страх, за да се внушава некомпетентност и псевдо респект с цел финансова изгода. Законът не отличава знанието от незнанието ти. Както се казва в оня виц: член шести - да си знаел ! Една от целите на тези ми постове тук е точно тази, да се УЧАТ тези, които не знаят кое как се прави, да четат или да питат. Което се оказва друг огромен проблем, но той е и чисто балкански като психология - аз няма да питам, щот ме е срам или щот всичко ми е ясно. Нещо, което не съм го срещал никъде другаде по тоя свят, но това е тема на съвсем друг разговор. Публикацията е редактирана (07-10-10 13:03)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 13:02 Всъщност допълних горния си пост, договорите единсвено биха могли да бъдат в полза на клиентите, за фотографите и творците си има закон за авторските права, който ги защитава, оставаше и по-често да се прилага

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   07-10-10 13:03 Бас държа... че хората, които пишат дълги постинги НЕ четат тези на другите По две причини... 1. нямат желание 2. не смогват

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: riddick    Дата:   07-10-10 13:04 Оффф, още само 20-на години

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 13:06 Оффф, още само 20-на години Това го слушаме от 20 години... Ти пъ 20, още 2 бе, 2012 иде.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jivkojj    Дата:   07-10-10 13:06 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kirh1986.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/thea9614.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qfyr6850.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ixgg8451.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/akcj1277.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lddl9753.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/xvno9190.JPG http://4gifs.com/gallery/d/42876-2/Jackson_popcorn.gif

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 13:06 Navy нали знаеш :) "чукча не читатель чукча писатель"

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:07 Myth / Петък е утре, моля за коментари само по темата.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 13:07 коментарът е маркиран като спам

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: promis    Дата:   07-10-10 13:09 Пулсар, аз пък тук виждам много повече хора, които те подкрепят и не бих ги нарекъл страхливци. Сериозните фотографи надали ще се уплашат от писаниците на 2-3-ма, дето нямат друга работа, а и не са наясно с нещата. Много от прохождащите фотографи също няма от какво да се плашат, защото ще видят твоя пример. Въобще темата е много полезна (като изключим някои глупости в нея).

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boink    Дата:   07-10-10 13:10 тази тема е силно изродена. отвращаващо извратена. и най-вече - СИЛНО БЪЛГАРСКА. язък.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:11 Пиф, Май ти липсват доооста години от първоначалното ти образование по български език. Като започнем от елементарната езикова култура.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:12 promis / Благодаря ти за уточненията, но се вижда, че дървените философи са на линия и изводи от това не се правят, даже напротив... преминаваме към петъчност с огромна сила.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: KiIIeR    Дата:   07-10-10 13:12 :) не смятам, че са фотографите в бг са страхливци. Според мен просто юридическата култура в България е много ниска и никой никога не си търси правата. Тед по-горе спомена, че бг фотографите не работили с договори. Еми, че кажете ми коя фирма в кой да е средностатистически град в България, като оказва някаква услуга предлага да подпишете договор? Ми много са малко. Става дума за дребни фирми, разни ЕТ.. и т.н. Да големите фирми при тях няма хънта мънта.. но истината е че в бг дребните фирми не работят с договори.. А примерно .. една рекламна агенция, когато започне да предлага на клиентите си да работят по договор с указани точни условия, срокове и т.н. клиента .. бяга при тези който не искат да го вържат с договор.. Това е за малкия и среден бизнес.. Всички работят на устни договорки.. и всичко е ок докато не възникне някакъв проблем. А всичко това е заради ниската обща култура в България.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:13 KiIIeR

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   07-10-10 13:16 коментарът е маркиран като спам

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: KiIIeR    Дата:   07-10-10 13:19 честно, в фирмата в която работя и уж от време на време се опитвам да развивам сме си подготвили някой договори, и в момента в който го извадиш.. хората почват да се страхуват, притесняват и т.н. и някак губиш поръчката. става дума за малък град където в моята сфера на дейност никой не работи с договори. само на честна дума. Просто хората повечето..(дребните риби) се страхуват да се обвързват с нещо. Добре че повечето са свестни и до сега не се е стигало до някакви баталии..

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: KiIIeR    Дата:   07-10-10 13:21 а пък завистта в България е най-голямата сила! всеки гледа на Вуте да му е зле, а не си гледа в своята чинийка.. Публикацията е редактирана (07-10-10 13:21)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 13:21 По-интересно е защо не искат договори клиентите, след като договора в крайна сметка му носи повече ползи от колкото негативи. Примерно гарантира си изпълнение на поръчката в срокове, ако не НЕУСТОЙКИИИИИИ, гарантира си че примерно (ако приемем, че е с фотограф)фотграфа няма да има претенции към авторските права извън предмета на договора, гарантира си, че ще получи това за което се е договорил и.... Единствените задължения (в общи линии) на клента са да си плати (ако продукта отговаря на условията описани в договора) и да не ползва продукта за цели не описани в договора и всичко е ток. Изпълнителя обикновенно има много повече задължения и при неизпълнението обикновенно плаща неустойки, уронва му се престижа, губи авторитет, клиенти и т.н. Та винаги съм се чудил що клиентите бягат от договори?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:22 KiIIeR / Това наистина е хубаво до момента, в който не възникнат такива казуси. Отново казвам, че подписването на договор е на 99,9% по-добър вариант от чисто техническа гледна точка. Пенчо казал това, Драган се подписал, стиснали си ръцете и се подпечатали. Какво по-добро от ясното решение.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:23 Myth/ Не искат защото АДВОКАТ е мръсна дума в България. Обикновено, в последствие, инвестираните за акъл пари се възвръщат многократно, ама кой да пита... ПП И защото всички фирми са недосегаеми, велики и са хванали дедо Боже са шлифера, а оттам и чувството им за безнаказаност. Публикацията е редактирана (07-10-10 13:25)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: KiIIeR    Дата:   07-10-10 13:24 Myth: много просто, щото неустойките може и да са от двете страни. човешко е да се забави някое плащане с някоя друга седмица но с месеци примерно.. примерно ти си изпълнил работата в срок.. и искаш да си вземеш парите.. за теб е ок.. ама този дето има да ги дава ще бави всячески. ще гледа да плати на два - три пъти и т.н. а с договор няма да може да си позволява такива волности. затова някой клиенти предпочитат да работят без договори.. после в бг има доста добре развита сива икономика.. ;) и това с договора изважда моментално работата извън сивата икономика.. Публикацията е редактирана (07-10-10 13:28)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: riddick    Дата:   07-10-10 13:31 Pulsar, извинявам се за спама, но просто не издържах на свободните съчинения Проблема с "чукчите" наистина е остър, защото продължават да задават въпроси за неща, на коити е отговорено поне 2(два) пъти в темата от компетентни лица, и на база на своята неинформираност развиват теории за съществуването на темата Надявам се искрено да Ви обидя господа "Чукчи". За мен Вие сте от лобито на наглият ответник, без значение какво твърдите тук, защото не сте представили и едно доказателство, а само работите с теории за конспирации(което не вярвам да учудва някой)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:31 Давам пример от днес, преди няколко часа: Руски телевизионен канал желае да излъчи мои видео бекстейджове като изисква и бъдещите ми 10 такива които направя, също да бъдат излъчвани на територията на Русия... Ето ви тема за размисъл.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: deathzone    Дата:   07-10-10 13:36 Браво на Пулсар.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: KiIIeR    Дата:   07-10-10 13:36 а и още нещо да допълня.. за да има договор нали някой трябва да го състави? :) трябва да му се дадат пари за това.. повечето договори в бг са типови и повечето, които съм чел нямат никаква сила (могат да бъдат признати за невалидни). щото не всеки типов договор става за определена ситуация.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   07-10-10 13:41 В тази цялата работа, най-голямо уважение у мен предизвиква факта, че Пулсар ясно и открито без анонимност застава зад позицията си. Анонимното писателство срещу него в случая няма как да уважа като теза.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 13:45 Pulsar, не видях как ситуацията с руския телевизионен канал обяснява случая ти с българския клиент, при който няма как да знаем какво сте се разбрали относно употребата, след като нямате договор. Всъщност много ми е интересно защо съдът изобщо приема да се занимава с уреждане на отношения по нещо, за което няма договор с уредени права. Но се сещам веднага де - заради 4-те процента държавна такса ще да е - нали после от тях се плащат щедрите премии в съдебната система :-) Хайде кротни се вече, спечели делото и тогава се похвали. Не пропускай обаче да го направиш и ако случайно след якото въргаляне в калта между адвокатите съдът присъди, че си прав, но ти определи обезщетение от 500 лева, което ми звучи съвсем щедро като цена за използване на някой кадър на билборд в България.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 13:46 Ами то какво има да се крие в края на краищата... А за анонимното писателство... ми ясна работата, няма как да не се съгласи с теб човек.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:50 thomas/ Надявам се ще ме разбереш правилно. Делото не е лесно и има неща, които да се уточняват и изясняват. Предметът на спора е точно в писменото доказателство от страна на ответника, който се разпорежда с неща, за които не е получил разрешение. Законът много ясно казва кога и в какви случаи това се допуска, а аз съм този в настоящия казус, който изискваше такава документация да е факт. Ответникът е този, който абсолютно отказа да го документира. В случая имаме налице фирма, която никога не е подписвала договори с никой от изпълнителите на рекламните си материали от никакво естество. Отново ще повторя, има още двама колеги, които са снимали за тази фирма, които също нямат такива договори, но са решили, че ситуацията ги удовлетворява. Това е тяхна свободна воля. Аз мога да говоря само и единствено за себе си в този случай. Публикацията е редактирана (07-10-10 13:52)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 13:51 Бони, извинявай, ама къде видя АНОНИМНО писателство!?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   07-10-10 13:52 Аз пък мисля, че трябва да се дава гласност и не да пише а да се К Р Е Щ И, че вървят такива дела, независимо за колко пари са и дали имат шанс или не завелите ги да ги спечелят. Този шум около факта, че тръгват дела за неправомерно ползване на кадри може да има само положителен ефект върху гилдията.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 13:53 @Pulsar Да, разбирам те правилно. Може и да си прав и да сте имали точно такава уговорка. Но как ще го докажеш и защо си се съгласил да работиш с хора, които не искат да приемат твоите условия? Или още тогава реши, че ще направиш нещата както те искат, а после ще ги прецакаш в съда? Извинявай, ама това не е достойно поведение на някой, който се счита за сериозен творец, не мислиш ли? Още по-малко - публичното размахване на този факт.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 13:56 @chukov Ще има положителен ефект, разбира се! Вече клиентите ще изискват всеки фотограф да им подписва пълен отказ от каквито и да е бъдещи претенции! Когато преди няколко години една банка ми поиска подобна клауза в един договор за дизайн на календари, аз бях потресен от това защо изобщо трябва да се пише такова нещо - естествено, че след като съм си дал цена на дизайна, аз смятам, че тя е справедлива и няма да искам след това нещо допълнително! Но те вече се бяха парили и настояваха това да бъде изрично записано. Е, трябвало е да поискат същото и от Pulsar. И ако не им го даде, никаква поръчка. Просто е, нали? ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 13:57 thomas/ През цялото време на случващите се договорки между мен и фирмата е воден разговор по темата. Фирмата не възприе на сериозно аргументите ми, че при възнинкали проблеми, може да се получат усложнения. Първо правило в бизнеса в България е да се пазиш от другарчето си, нещо което е лично мой пропуск по този казус, но аз се опитах всячески да го избегна, повярвай ми. След 4 нотариални покани за един интелигентен разговор и уреждане на възникналите нови условия, ответникът просто си натресе сам това дело.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 13:58 thomas написа: Всъщност много ми е интересно защо съдът изобщо приема да се занимава с уреждане на отношения по нещо, за което няма договор с уредени права. thomas, устният договор, също е договор, нищо че по трудно се доказва, така че не се чуди че съда се занимава, на съда това му е работата и всичко си е в реда на нещата. Устната уговорка не е за пренебрегване. Публикацията е редактирана (07-10-10 13:59)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 14:03 thomas/ Ще ми позволиш да не се съглася изобщо с гореказаното от теб. Никой не може да упражни натиск, освен чрез особени фактори, при сключването на един договор. Упражняването на такъв натиск обикновено води до казуси, които са от компетенцията на НК. Това, че Пенчо се съгласява на предоставен вид договор от страна на фирма, без оглед на това какво е изписано в него, си е лично негова отговорност и е без последствия към един бъдещ иск. Но да твърдиш, че лицето Пенчо трябва да подписва каквото му се даде, без да коментира и съветва дадения му договор с адвокат, това е пълен правен абсурд за мен и говори за наистина отчайваща нужда от юридическа култура. Две страни се споразумяват по условията на договора помежду си само и единствено ако и двете страни са останали без конфликт по изписаните в него клаузи. Друг вариант, вече както казах, подлежи на разглеждане по НК.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 14:07 Автор: thomas Дата: 07-10-10 13:53 @Pulsar Да, разбирам те правилно. Може и да си прав и да сте имали точно такава уговорка. Но как ще го докажеш и защо си се съгласил да работиш с хора, които не искат да приемат твоите условия? Или още тогава реши, че ще направиш нещата както те искат, а после ще ги прецакаш в съда? Извинявай, ама това не е достойно поведение на някой, който се счита за сериозен творец, не мислиш ли? Още по-малко - публичното размахване на този факт. Мдаааа, малко по-горе те попитах нещо и после ти обясних нещо, но явно или НЕ УМЕЕШ ДА ЧЕТЕШ, или просто сереш наляво и дясно, склонен съм да мисля, че е второто, доколкото мога да мисля, но то в случая не се и иска много. СПЕЦИАЛНО ЗА ТЕБ ПОВТАРЯМ В СЛУЧАЯ, АВТОРА НЕ Е НУЖНО ДА ДОКАЗВА НИЩО, ЗАКОНА ГО ЗАЩИТАВА И ЯСНО ПОСОЧВА, КАКВО И ЩО, КОГАТО НЯМА ПОДПИСАН ДОГОВОР. Или още тогава реши, че ще направиш нещата както те искат, а после ще ги прецакаш в съда? Извинявай, ама това не е достойно поведение на някой, който се счита за сериозен творец, не мислиш ли? Още по-малко - публичното размахване на този факт Ето и подкрепата на думите ми, че само сереш, ти вече ОБВИНЯВАШ... Той разбирате ли нашия Томасс му се струвало съвсем справедливо хонорар от 500лв. за снимка на билборд, КОЙ СИ ТИ ГОСПОДИН ТОМАС, че да определяш кое и колко е справедливо, пък аз си мислех, че всеки сам си оценява труда, пък отсреща вече ще решат дали да му го купят или не. И как така отсъди, че бил решил да прецака клиентите си, по себе си ли съдиш? Но всъщност разбирам позицията ти, като се има предвид каква фирма имаш и това че снимането ти е непонятна материя и се налага да наемаш други хора за това... Мда напълно разбираема е позицията ти, не ти е изгодно фотографите да си знаят и търсят правата. Публикацията е редактирана (07-10-10 14:09)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   07-10-10 14:15 Стига с тоя "Пенчо", че Чуков се стряска като го прочете всеки път Нека да е Петкан

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 14:17

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 14:18 @Myth Ти сереш, пич, не аз... Авторът твърди, че има УСТНА УГОВОРКА. Един вид - договор. Той твърди, че е такава, че твърдят, че е онакава. Това не е точно като "няма договор". И колко очакваш да иска да плати един клиент за един билборд, че ми е много интересно!? И на 200 лева се мръщят обикновено, мен ако питаш. 500 ми звучи като нещо, което съдът ще присъди, умножавайки онези 200 по 2.5. А по въпроса колко струва... струва толкова, за колкото се намира някой да плати. @Pulsar Не съм казал, че някой ще ти държи едната ръка извита зад гърба, докато ти подписваш неговите условия. Казвам, че клиентът има 100-процентовото право да реши дали ще работи с теб или не, в зависимост от това дали ти искаш да приемеш неговите условия, или не. А това да не искаш да наемеш някого за определена задача, сигурен съм, не е записано в нито един наказателен кодекс на нито една страна.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   07-10-10 14:23 То бива гьонсуратлък,ама няколко човека тук прекаляват.Вместо да прочетат законите си правят някакви техни лаишки умозаключения и дори държат на тях.Въртят,сучат,само и само да докажат нещо,което и те незнаят какво е,но си го повтарят,като папагали.Уж са съгласни,ама не съвсем,уж гледат обективно,ама от някаква си тяхна измислена камбанарийка.Предложих да изчакаме решението на съда и тогава да спорим,но няма кой да чуе.Продължам да пиша,защото подобни псевдо-адвокати не бива да вземат превес,колкото и да го искат... Да назовавам ли имена или те си се знаят...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 14:24 хехехе jekopj, аз предлагам съда, да дойде да прочете темата и да си вземе поука

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   07-10-10 14:26 Тази тема е показателна за отношенията клиент-фотограф. Томас е клиента, Пулсара е фотографа. и не могат да се разберат. Клиента, естествено, иска нищо да не плаща, ако може. Фотографа си иска неговото... Това си е нормално - пазарни отношения... Но няма как цената за нещо да 0. Такава цена НЯМА!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hose    Дата:   07-10-10 14:27 темата вече няма изчитане... но има някакво генерално неразбиране цялото това степенуване е направено не за да "обере" клиента, а точно обратното - за да плати ПО-МАЛКО защото за нас като автори винаги е най-лесно и най-изгодно да продаваме на максимум но както никой не купува махагон за да си пали камината, така и клиента казва - аман-заман на мен ми трябва само за интернет - ок ако после реши да прави билбордове, винаги може да си докупи права как стоят нещата в телевизионните реклами?! мтел звъни на блатечки и го пита - искаш ли да се снимаш в наш рекламен клип, той казва да и си стискат ръцете за определена сума, като подписват договр за... една година защо? защото мтел ще я върти така и така един сезон и другото лято ще снима нова - защо да му плаща правата за 10 години а той никак няма да е недоволен ако му платят и за 20 години... ако пък после реши че клипа е станал толкова добър че пак ще го върти още една година, подписват анекс и готово не намесвайте и качеството на работата - в договора на Ал Пачино никъде не пише че ще играе като за Оскар... там пише че трябва да е на снимки еди кога си, еди как си и т.н. както навсякъде и във фотографията има нива и хора изградили си име, което е нормално да е на по-висока цена клиента има избор дали иска Ал Пачино или Христо Шопов

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 14:29 thomas ти изобщо разсъждаваш ли, наред ли си? Правиш ли разлика м/у писмен ПОДПИСАН договор и устен такъв? И елемнтарно е да стигнеш до извода, че ако не се докаже какво е представлявал устната им уговорка, то ще се приложи закона все едно такава липсва, а при това положение... вече казахме какво следва. Не е нужно да пишеш един тон глупости и ама то това, то онова да се обясняваш колко несправедливо било...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mikino    Дата:   07-10-10 14:31 Много хора, не само фотографите, като че ли пропускат елемента, че правят изкуство и се подценяват. Или решават, че не им се занимава, а трябва. И дума не може да става за високо самочувствие, когато човек си търси правата! Не знам защо някои решиха, че Пафката е с прекалено голямо самочувствие... А защо пък не? След като може и има смелостта да си търси правата ЕВАЛА! Аз напълно го подкрепям! А по повод договрите: крайно време е да се спре с тия устни договорки и всичко да е регламентирано, спрямо законите на РБ! Знам, че на много от Вас няма да се хареса това, защото всеки има нужда от пари и бачка час-пром... На мен също не ми се плащат данъци, но ще е сто пъти по-добре когато има уредени отношения. Тогава вече и съдебните процедури ще са по-кратки, а и в повечето случаи ще бъдат избегнати. Друг е въпросът, че и закона е много скапан и така е направен, че има опция за "вратички". Дай Боже тия в парламента да се вслушат в думите на АБРО и много други като Пафката.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   07-10-10 14:35 Ха хаааааааааааааа Екобо, тъкмо щях да пиша на Пулсаря да спре с тоз пример, че всеки път се виждам в роплята на тоя Пенчо

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 14:40 hose / Хубава приказка каза! ecobo/ Официално сменям нарицателното Пенчо с Петкан, надявам се всички да са доволни! Подписването на анекси е един прекрасен начин да се продължат вече уредени взаимоотношения с даден клиент. Мисля, че вече е повече от ясно, че все пак, за това са нужни и двете страни, а доколкото останах с впечатление от изказването на thomas, може би съм сбъркал ест., той твърди - перефразирам, че ако се "наведе" за всеки клиент, то всички клиенти ще са само негови. Нещо повече thomas, ако покажеш тук поне един-единствен договор, който си подписал с фотограф, в който пише, че ТИ като възложител и ТОЙ като изпълнител сте се разбрали да си правиш каквото поискаш, колкото поискаш във формат и визия каквато поискаш за срок от колкото години поискаш, сериозно ще те призная за човек, с много силни аргументи. Дали такъв договор би бил признат от съд, в която и да е било държава на тази планета, е друг въпрос... Защото лично аз, при вида на такива предложени "взаимоотношения" фотограф-клиент, бих се смял много. Това си е чист пладнешки обир за една от страните и е лесно оборимо. Публикацията е редактирана (07-10-10 14:43)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 14:43 Пулсар това с пладнешкия обир малко не го разбрах, Разглеждаш единична творба като източник на неограничени ресурси? Нали ще имаш и други творби, други клиенти... Който гони стотинките изпуска левчетата Публикацията е редактирана (07-10-10 14:44)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 14:45 klez / Сега ще се аргументирам, цитирайки ЗАПСП дословно: Право на възнаграждение за всеки вид използване Чл.19. Авторът има право на възнаграждение за всеки вид използване на произведението и за всяко поредно използване на същия вид. ПП Към настоящия момент, имам клиент, който се възползува именно от този текст в закона, и който абсолютно заслужи адмирациите ми по отношение на това, за което получава и съответните проценти отстъпки. Уточнение: "Който гони стотинките изпуска левчетата" е изречение/поговорка в българския език, почти непознато в останалия свят извън територията на тази държава. Но по-горе за кратко загатнах вече манталитета и народопсихологията от този регион. Даже, с риск да прозвучи странно, но "Който гони стотинките, обикновено държи и големите пари". Казвам го, защото преди няколко дни се върнах от един такъв чужбински град, в който точно това изречение е залегнало като основа на бизнеса им и да си призная, много ама много добре са им са се получили нещицата и всичко им е подреденко на хората... Горканчовци, да ги ожалиш ! :-) Публикацията е редактирана (07-10-10 14:54)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 14:46 Съгласих се.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 14:51 още една поговорка позната само в България - преклонената главица сабя не я сече п.п. липсва ми томас...къде отиде...а е толкова сладкодумет орат... така де, писател п.п.п. и пиф ми липсва...и дъга...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 14:52 seal внимавай какво си пожелаваш, че може да се сбъдне ;)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 14:53 Аз ако бях на мястото на Pulsar щях да ги съдя и за използването на снимките в календара. Пред съда ще кажа, че сме се били договорили за уеб публикуване а не за печат

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 14:55

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 15:02 tantris, май взех да минавам на ваща страна :-) искам процент за да си замълча обаче :Р

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mun4o    Дата:   07-10-10 15:09 При устен договор много зависи какво точно пише в издадената от Pulsar фактура. Друг важен фактор за изхода от делото би могло да бъде изясняване на обстоятелството - кое длъжностно лице на ответника е подписало фактурата и изобщо налице ли е този реквизит? Има ли посочено име и фамилия, или има само някакви "завъртулки". Врътките на ответника биха могли да бъдат най-различни, по-добре изчакайте решението на съда и тогава обсъждайте казуса.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   07-10-10 15:22 @mikino По-различно е. Много хора, които знаят как да натиснат копчето на апарата (и евентуално как да осветят обекта) си мислят, че това ги е направило творци. Не, това ги е направило занаятчии, в общия случай - лесно заменими. Поради което няма логика да са толкова скъпи, колкото им се иска. Пазарът им го налага, те пък ритат. Нормално - всеки има право да се бори за по-висока оценка, отколкото животът му дава. Накрая, когато наистина ги сменят аматьори или самите клиенти започнат да си снимат сами (тези два случая вече покриват сигурно 90% от снимането, което излиза на каталози и по сайтове в света), всичко ще си дойде на мястото. А изкуството... то е нещо съвсем друго. Вижте примерно кадрите от Андите на itilien.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 15:31 общия случай - лесно заменими ако съдим по снимките ти са от най-лесно заменимите

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Apostol.Hristosov    Дата:   07-10-10 15:40 Баджаков е пич!Успех, майна!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nomadsl    Дата:   07-10-10 15:46 Не съм имал възможност да прочета цялата тема - твърде е дълга. Въпреки това ще напиша няколко реда. Според мен ползувателите на фотографски изображения или поне по-осъзнатата част от тях си имат идея и много добре разбират принципите, залегнали в закона за авторското право и сродните му права. Останалото са опити за манипулация. В този смисъл, изцяло подкрепям г-н Баджаков в неговия иск. А на г-н ПИФ ще разкажа кратка лична история, добре илюстрираща темата: Преди време един мой клиент /издател основно/ си поръча една фотография, която да разпечатаме в голям размер и да бъде използвана, като декор в щанда му на изложение във Франкфурт /или Кьолн - не помня/. Разбрах ме се за цената, заснех нещото, изпринтирах го и му го предадох. Въобще не сме обсъждали други приложения на този фотос. След изложението господинът се обади и ми каза, че много харесва въпросния принт и ме попита какво би струвало, ако го закачи в офиса си, примерно завинаги. Той сам спомена, че това е друго и то бизнес използуване. Тъй като се бяхме посприятелили покрай няколко вече поръчки, аз му казах, че няма да му струва нищо и може да го закачи в кабинета си спокойно. Той, разбира се ми благодари. След около седмица получавам от него по куриер подарък. Оказва се чудесен "Мейстерщук" на МонБлан от лимитирана серия и няколко благодарствени слова на картичка - отново за фотографията. Разказвам историята, като пример за безсловесно и бездоговорно разбиране. Един жест се оценява и симетрично поражда втори жест. Само благородството да бе по-разпространено.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 15:54 о иееее, томас ис бак @nomadsl - глупаво е да се мисли, че всички хора са мошеници, но е още по-глупаво да се мисли, че мошеници изобщо няма

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   07-10-10 15:56 nomadsl Имал съм и имам и аз подобни взаимоотношения с клиенти, но за пазар като българският, това е неразбираемо и е признак на "олабване на ситуацията", след което моментално се намира един Петкан, който да ти го нахака десет ката за недоглеждането. Позитивното развитие на нещата е основно в начина ми на работа, но понякога се налагат ясни и точни позиции, а в случая това значи съд. Страхът, за пореден път го казвам, да не си омажем "престижа" пред Петкан е водещ в 99,9% процента от тукашните случаи. Това обаче автоматично води до последващо "навеждане" и "хващане за палците", с цел задължително омайване и завземане на клиента на всяка цена. Трудът в България няма стойност точно поради случайни играчи на пазара, които се опитват да изкарат от строя и без това ошашавения творец, най-общо казано.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   07-10-10 16:09 Мен с Пенчо по ми харесваше сега ми е някак неразбираемо

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 16:32 рудът в България няма стойност точно поради случайни играчи на пазара, които се опитват да изкарат от строя и без това ошашавения творец, най-общо казано. Това също не е така, мислиш, че на Запад ги няма така наречените случайни ли? Когато си можеш и го правиш, няма как случайния да те изкара от строя, за това сме спорили тук във форума не с теб де, но.... Случайния или пазара ще го изхвърли или ако проявява заложби и е добър много скоро няма да е случаен и ще излезе от сивия сектор, бъди спокоен. Мисля че в момента много от прохождащите са случайни играчи в сивия сектор, някои от тях които не могат пазара бързо ще ги изхвърли както казах, тези обаче които се учат и работят с желание, да правят нещата както трбява и са добри, все повече клиенти ще ги търся и рано или късно това ще им е основно занимание и ще излязат от сивия сектор. Случайните нито са конкуренция, нито заплаха за хора като теб.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 17:14 Глава седма. ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯТА Раздел I. Общи разпоредби Съгласие на автора за използването на произведението Чл. 35. Произведението може да бъде използвано със съгласието на автора, освен когато този закон предвижда друго. Договори за използване Чл. 36. (1) С договора за използване на произведението авторът отстъпва на ползвател изключителното или неизключителното право да използва създаденото от него произведение при определени условия и срещу възнаграждение. (2) Когато отстъпи на ползвател изключително право за използване на произведение, авторът не може сам да го използва по начина, за срока и на територията, уговорени в договора, нито да отстъпва това право на трети лица. (3) Когато отстъпи на ползвател неизключително право за използване на произведение, авторът може сам да го използва, както и да отстъпва неизключително право върху същото произведение на трети лица. (4) Отстъпването на изключително право по ал. 2 се извършва изрично и писмено. Ако липсва подобна уговорка, смята се, че е отстъпено неизключително право за използване на произведението. (5) Ако в договора не е уговорен срок, смята се, че правото да се използва произведението е отстъпено за три години, а за произведения на архитектурата - за пет години. (6) Ако в договора не е уговорена територията, на която ползвателят има право да използва произведението, смята се, че това е територията на страната, чийто гражданин е ползвателят или където се намира седалището му, ако той е юридическо лице. Публикацията е редактирана (07-10-10 17:16)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 17:17 Особени диспозитивни правила Чл. 47. Ако в издателския договор не е предвидено друго, смята се, че: 1. на издателя е отстъпено правото само за едно издание; 2. (изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 05.05.2000 г.) на издателя е отстъпено правото да издаде произведението в тираж, не по-голям от десет хиляди екземпляра; 3. на автора се дължи възнаграждение в размер петнадесет на сто от цената на дребно на всеки продаден екземпляр от произведението; 4. броят на екземплярите, които издателят ще предостави на автора безплатно, не може да бъде по-малък от пет екземпляра на всяко издание; 5. издателят има право да издаде произведението на езика, на който е предадено; 6. издателят може да разпространи изданието само на територията на страната, чийто гражданин е или където се намира седалището му, ако той е юридическо лице. ЕДИТ : Грешка - това не касае разглежданият случай. Публикацията е редактирана (07-10-10 17:29)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 17:22 Раздел VI. Използване на произведения на изобразителното изкуство,архитектурата и фотографията Предположение за отстъпване право за публично показване Чл. 68. (1) (Предишен текст на чл. 68, изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 05.05.2000 г.) С прехвърлянето на собствеността върху произведения на изобразителното изкуство и произведения, създадени по фотографски или аналогичен на него начин, се отстъпва, ако писмено не е уговорено друго,и правото за публично показване на произведенията. (2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 05.05.2000 г.) С прехвърляне на правото за използване на архитектурен проект се отстъпва, ако писмено не е уговорено друго, и правото за публично показване на проекта.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   07-10-10 17:23 3. на автора се дължи възнаграждение в размер петнадесет на сто от цената на дребно на всеки продаден екземпляр от произведението; Онзи дето осъди "24 часа" колко ли трябваше да вземе ако беше спазен този закон

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 17:26 Дял трети. ЗАЩИТА НА АВТОРСКОТО ПРАВО И НА СРОДНИТЕ МУ ПРАВА Глава дванадесета. ГРАЖДАНСКОПРАВНА ЗАЩИТА Иск за обезщетение Чл. 94. (Изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) (1) Който наруши авторско право, сродно на него право или друго право по този закон, дължи обезщетение на носителя на правото или на лицето, на което той е отстъпил изключително право за използване. (2) Обезщетение се дължи за всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от нарушението. (3) При определяне размера на обезщетението съдът взема предвид и всички обстоятелства, свързани с нарушението, пропуснатите ползи и неимуществените вреди, както и приходите, реализирани от нарушителя вследствие на нарушението. (4) Съдът определя справедливо обезщетение, което трябва да въздейства възпиращо и предупредително на нарушителя и на останалите членове на обществото. Особени случаи на иск за обезщетение Чл. 94а. (Нов - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) (1) Когато искът е установен по основание, но няма достатъчно данни за неговия размер, ищецът може да иска като обезщетение: 1. от петстотин до сто хиляди лева, като конкретният размер се определя по преценка на съда при условията на чл. 94, ал. 3 и 4, или 2. равностойността на предмета на нарушението по цени на дребно на правомерно възпроизведени екземпляри. (2) При определяне на обезщетението по ал. 1 се вземат предвид и приходите, получени вследствие на нарушението. Пулсар атакува по тоя параграф, но ако ответникът представи свидетели, които за потвърдят, че той е поръчал и платил фотографиите, би трябвало да му се признаят правата за ползване. изключителни или неизключителни. Публикацията е редактирана (07-10-10 17:41)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 17:33 Онзи дето осъди "24 часа" колко ли трябваше да вземе ако беше спазен този закон да бе, наистина, какво стана с еленко, моят любимец (веднага след томас разбира се)?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 17:42 seal, "24 часа" като издател на творение не еленко ли се е явявал или като обикновен крадец на фотос, вмъкнат в статия? Ако е краднал - от 500 до 100000. Публикацията е редактирана (07-10-10 17:44)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   07-10-10 17:44 като крадец, някаква снимка на кола с интересен номер мисля беше в основата ето: По отношение размера на обезщетението на установените неимуществени вреди, съдът следва да изхожда от критериите за справедливост (чл. 52 от ЗЗД), както и да съобрази, че същото следва да въздейства възпиращо и предупредително на нарушителя и останалите членове на обществото (чл. 94, ал. 4 от ЗАПСП). Като съобрази предмета на нарушението, многочисления тираж на вестника, установените психически изживявания, и социалната му функция, съдът намира, че сумата от 200 лв. представлява справедливо в случая обезщетение. Публикацията е редактирана (07-10-10 17:46)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 17:53 Та по закусът на Pulsar - да, има шанс да ги такова, но търябва да застане зад тезата, че те са му краднали снимките, базирайки се на липсата на договор. Ако обаче съдът счете, че фактурата и показанията на свидетелите могат да бъдат сметнати за договорно отношение за предостъпване на неизключителни права върху снимките на ответникът, тогава Pulsаr ще пие един студен ....швепс?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 17:53 400

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   07-10-10 19:09 Раздел I. Общи разпоредби Съгласие на автора за използването на произведението Чл. 35. Произведението може да бъде използвано със съгласието на автора, освен когато този закон предвижда друго. Договори за използване Чл. 36. (1) С договора за използване на произведението авторът отстъпва на ползвател изключителното или неизключителното право да използва създаденото от него произведение при определени условия и срещу възнаграждение. (2) Когато отстъпи на ползвател изключително право за използване на произведение, авторът не може сам да го използва по начина, за срока и на територията, уговорени в договора, нито да отстъпва това право на трети лица. (3) Когато отстъпи на ползвател неизключително право за използване на произведение, авторът може сам да го използва, както и да отстъпва неизключително право върху същото произведение на трети лица. (4) Отстъпването на изключително право по ал. 2 се извършва изрично и писмено. Ако липсва подобна уговорка, смята се, че е отстъпено неизключително право за използване на произведението. (5) Ако в договора не е уговорен срок, смята се, че правото да се използва произведението е отстъпено за три години, а за произведения на архитектурата - за пет години. (6) Ако в договора не е уговорена територията, на която ползвателят има право да използва произведението, смята се, че това е територията на страната, чийто гражданин е ползвателят или където се намира седалището му, ако той е юридическо лице. Така, ако произведението е вързано с начина, срока и територията, то наистина отпечатването на билборд е извън договорните отношения. Тъй като билбордовете не са стоки за продаване, ще трябва да се изчисли стойността им по някакъв начин за да се определи хонорарът на автора. Отделно глоба.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   07-10-10 19:39 Pulsar, направо ти се чудя на търпението да се обясняваш тук надълго и на широко за щяло и за нещяло, както и да отговаряш на безсмислени въпроси. Един приятелски съвет: Имаш да правиш 10 бекстейджа за Русия - действай с тях, вместо да се опитваш да ограмотяваш хора, които не желаят това. По делото нещата ще се получат, ще видиш

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   08-10-10 14:36 thomas/ Все още си чакам отговора на въпроса дали можеш да покажеш примерни договори, слючени с фотографи, които са ти ПОДАРИЛИ своите изображения... Самоцитирам се от поста си по-горе: Нещо повече thomas, ако покажеш тук поне един-единствен договор, който си подписал с фотограф, в който пише, че ТИ като възложител и ТОЙ като изпълнител сте се разбрали да си правиш каквото поискаш, колкото поискаш във формат и визия каквато поискаш за срок от колкото години поискаш, сериозно ще те призная за човек, с много силни аргументи. Дали такъв договор би бил признат от съд, в която и да е било държава на тази планета, е друг въпрос... Защото лично аз, при вида на такива предложени "взаимоотношения" фотограф-клиент, бих се смял много. Това си е чист пладнешки обир за една от страните и е лесно оборимо. Сега като гледам как ме нападат някои индивиди тук се замислих, че всъщност те са в НЕизгодната позиция да има уредени права на авторите на фотографски изображения... Само се чудя, някой от тях, ако хипотетично настъпи котката по опашката и СКУАПФИ се захапе с него в съда, каква песен точно ще ми запее тогава... Защото фурнаджийски лопати в България колко щеш. Мдааа... Хубав ден за размисли... Публикацията е редактирана (08-10-10 14:37)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   08-10-10 15:01 thomas/ След като си толкова коректен с авторите, би ли споделил с аудиторията тук за колко и откъде закупи тези фотографии след като ги ползуваш на фирмения си сайт, с комерсиална цел? Ето и самите примери: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kglm7995.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kttx0418.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kyuv9306.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mqcl4057.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xjxs4227.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ajri0991.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/yclj7351.JPG http://www.vertinet.com/images/22.jpg ето оригинала: http://www.gettyimages.com/detail/FD001904 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ycjd0337.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/slmp9478.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/liki3137.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cera3029.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mvro6939.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ojdw3015.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/munk1069.JPG http://www.vertinet.com/images/23.jpg ето оригинала: http://www.gettyimages.com/detail/AA029199 Най-учтиво те моля да ми отговориш в кратък срок. А по настоящем вече съм направил няколко принтскрийна на сайта ти. Сега ще напиша по един и-мейл на съответните банки с фотографски изображения от името на СКУАПФИ и ще сверим казаното от теб с тяхното мнение. Ще се радвам изключително много всичко да е изрядно документално и надлежно платено, защото от три дни насам, тук се пише много за коректността на клиент-фотограф и е добре да има конкретни примери за добро стопанисване на авторски права. Поздрави Публикацията е редактирана (08-10-10 15:17)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   08-10-10 15:12 Аз се чудех откъде са купени правата върху картините на Майстора, щото искам и аз да правя календар с негови неща, но картините си имат права - не са минали 70 години от смъртта на художника...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 15:36 Извадихме ризите

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: dtv    Дата:   08-10-10 15:38 Успех, Пулсаре Точно така трябва да се случват нещата тук

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   08-10-10 15:41 navy / Никакви ризи не съм вадил. Мен ме питат-аз отговарям и това без да има нужда. Сега обаче от съвсем професионална гледна точка и съвсем сериозно задавам въпрос, на който вече потърсих отговор от съответните хора и имиджови банки чрез официално писмо. Сега само остава да сверим отговорите. Обичам нещата да са коректни. Публикацията е редактирана (08-10-10 15:43)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: didesignbg    Дата:   08-10-10 15:52 Pulsar, разбирам гледната ти точка и я подкрепям. Но това последното е грешка.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   08-10-10 15:57 didesignbg / В момента ми се налага да излизам, но с интерес ще прочета аргументацията ти малко по-късно. Благодаря за споделеното мнение все пак. Поздрави!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   08-10-10 16:03 Абе ако ние фотографите не си търсим и защитаваме правата, кой да ни ги търси? Като научим ползвателите да си плащат като в белите държави, за всички ще е по-добре. Не можете да си представите колко клиенти идват при мене с крадени снимки да им правя разни неща - аз ги връщам. Принципно, за мене няма проблем, отговорност носи ползвателя, ама така подливам вода на някой колега, пък бил той в Суринам или Канада... В Европа хората живеят добре, щото спазват законите. А тук е някаква гордост, че нарушаваш.. Я да иде някой от нашите келеши, дето тука карат със 120 из града, примерно в Италия, и да кара по същия начин. Моментално ще го приберат и в затвора ще лежи. А тука всеки е по-велик от другия, и опре ли до правосъдие, е готов дори да помага, само и само да няма такова... Къде в бяла държава сте видели да си пресвяткат за полиция? Манталитета ни е ужасен, а Бойко беше много прав с онова изказване за материала...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: didesignbg    Дата:   08-10-10 16:04 Няма аргументация, това си е милиционерщина.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 16:04 А колко хубаво ще е всичко да е фрий... и снимките... и пържолите...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   08-10-10 16:22 написа: > Pulsar, разбирам гледната ти точка и я подкрепям. Но това > последното е грешка. Що? Щото всички крада ли?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kaiser.soze    Дата:   08-10-10 17:02 нищо ново под слънцето. отново плюене и обиди към различномислещите. и на мен ми е чудна смелостта на автора на темата да заведе дело при липса на документи как и къде да се ползват кадрите ( поне така разбрах от диагоналния прочит) все едно да заведа дело срешу бони, че му дадох 50 000 лв и да нямам документи за това. Нека съдът да отсъди справедливо.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 17:04 И ти ли

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: didesignbg    Дата:   08-10-10 17:09 Не екобо, казах го горе, за мен това е милиционерщина. Мисля знаеш Милиция, какво е, ако не гуъл помага.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   08-10-10 17:13 @kaiser.soze Много правилно те попита navy "И ти ли?" Хайде сега вземи и прочети закона и пробвай отново. Само ще ти кажа ТОЧНО ЗА ТОВА ЩОТО НЯМА ДОКУМЕНТИ автора има предимство в случая. Все пак зависи малко как ще се завъртят нещата де.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kaiser.soze    Дата:   08-10-10 17:20 Myth , navy попита, защото и той е дал 50 000 лв. на boni. не те познавам, но не ти прави чест да обиждаш така хората само защото не мислят като теб. закона няма да прочета, не ми е необходимо. мисля все пак, че съдът работи с документи. а относно "Все пак зависи малко как ще се завъртят нещата де. " нямам коментар.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   08-10-10 17:27 Стига бре, къде видя да те обиждам? Ако съм те обидил се извинявам много, не е с лоши чувства. След като не искаш да прочетеш закона, защо даваш мнения, които са некомпетентни? Съдът освен с документи работи и с закони.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boni    Дата:   08-10-10 17:28 Пичове, не се излагайте, знаете че тея 50 000 са само 10% капаро, за оная специална услуга, която изпълних за вас (Да гласувате с Б). Публикацията е редактирана (08-10-10 17:36)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   08-10-10 17:30 а така, тъкмо се притесних, че малко петъчно темата запецна

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kaiser.soze    Дата:   08-10-10 17:35 boni , друго се уговорихме, ама карай Myth , ако ставаше въпрос за мен изречението щеше да изглвжда така: но не ти прави чест да ме обиждаш само защото не мисля като теб. вместо "но не ти прави чест да обиждаш така хората само защото не мислят като теб." да, съдът се съобразава със законите, И с доказателствата.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 17:38 А аз ако попитам... при тези устни договорки НЕ Е ЛИ ВЪЗМОЖНО договорката да е както за единично ползване за... календарче например, така да е и за безвъзмездно ползване? Има фактура, има подпис, получени са едни пари. Има сделка... Обаче каква е сделката? Ба ли мааму, тате? Тук може да е прав както фотографа, така и клиента... си мисля аз

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   08-10-10 17:41 Тук може да е прав както фотографа, така и клиента... си мисля аз В действителност да така е, лично аз се съмнявам фотографа в случая да лъже, но пък закона е в негова полза.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   08-10-10 17:44 11.1 Unauthorized Use and Termination. Any use of Licensed Material in a manner not expressly authorized by this Agreement constitutes copyright infringement, entitling Getty Images to exercise all rights and remedies available to it under copyright laws around the world. Licensee shall be responsible for any damages resulting from any such copyright infringement, including any claims by a third party. In addition and without prejudice to Getty Images' other remedies under this Agreement, Getty Images reserves the right to charge and Licensee agrees to pay a fee equal to up to five (5) times Getty Images' standard license fee for the unauthorized use of the Licensed Material. Getty Images reserves the right to terminate this Agreement in the event Licensee: (i) enters the Agreement after having received notice of unauthorized use from Getty Images relating to the Licensed Material; (ii) provides inaccurate information regarding its proposed use of the Licensed Material at the time of entering the Agreement; (iii) fails to pay the License Fee on the due date; or (iv) otherwise breaches the terms of this Agreement. Upon termination, Licensee must immediately (I) stop using the Licensed Material; and (II) destroy or, upon the request of Getty Images, return to Getty Images the Licensed Material and, in the case of termination by Getty Images for cause, the Licensee Work in the possession or control of Licensee.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: gogi69006    Дата:   08-10-10 17:48 (4) Отстъпването на изключително право по ал. 2 се извършва изрично и писмено. Ако липсва подобна уговорка, смята се, че е отстъпено неизключително право за използване на произведението.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   08-10-10 18:08 Ако липсва подобна уговорка, смята се, че е отстъпено неизключително право за използване на произведението. Но това не касае случая. Тук става въпрос за запазване на права на автора, не за ограничаване тези на клиента. Та интригата е следната - Първо няма писмен договор а фактура. Платени са някакви пари за нещо. Прецизира ли се и може ли да се докаже за какво са дадени парите? Ако устната сделка се обяви за валидна, то как биха могли да бъдат доказани клаузите и? Т.е авторът е продал труда си, но при какви условия? И дали тези условия имат някаква валидност пред съда? Или просто такава сделка се счита като сключена по взаимно съгласие? Т.е няма кражба. Но ако няма кражба, може да има измама. От друга страна си има закон за авторското право. И според него, в случаят, когато клиентът не разполага с писмен договор, прецизиращ правата му върху снимките, авторът може да иска обезщетение за нанесени вреди. Ако беше жив Цар Соломоня - глоба 500 кинта на “ЕТЕРЕ” за нанесени морални щети на автора. Авторут пък да плати глоба за непритежаване на модел релийз 500лв. Билбордовете да бъдат разрязани по средата и едната част да бъде дадена на фотограва, другата да остане у издателя Публикацията е редактирана (08-10-10 18:20)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   08-10-10 18:47 освен че няма договор, най-вероятно и основанието във фактурата е общо формулирано... за това са сега тези врътки и експертизи, за да се докара, че с фактурата е платено пълно позване на тези кадри, според сумата... иначе фирмата няма абсолютно нищо друго на какво да седне, за да оспорва в съда... а, освен че са и негови кадрите, но това е за пълнеж... а темата пое по типично нашенска пътека иначе...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: HP    Дата:   08-10-10 19:36 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   08-10-10 19:43 що бе НР? цитираха се много неща от закона, изясниха се доста неща :) разбира се, полезните неща от темата биха се събрали в 1 страница вместо в 18 ама няма как :) дискусия да има. Не може всички теми да изглеждат като готови бланки.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 19:48 А кой каза, че това е лиценз, а не продажба на едни файлове форевър!? :-) @ecobo Виж сега, много уважавам законите. Обаче знаеш ли ЗАЩО шофьорите си присветват само у нас? Защото няма да намериш нормална държава, в която има знак 40 на място, на което е абсолютно безопасно да се движиш с 90 (или примерно 70, ако е в града, както е случаят с бул. Вапцаров между Семинарията и Черни връх). Същата работа и с фотографите. Едно време се разправяше, че един кадър не можело да струва по-малко от... и следваха някакви стотици долари. Днес има shutterstock и куп подобни на него, където един кадър струва 30 цента. Или 40 долара, ако искаш да правиш билборд. Ето закони, които ще ми е кеф са спазвам. Ето ми свобода на избора. А тук някакви вирнати носове ми обясняват, че 500 лева за билборд било страшно малко, трябвало да им платя и за обучението на децата им в Кембридж след двайсетина години. И то - при положение, че са снимали моите модели, облечени с мои дрехи, на моя територия. Примерно. Ако бях този, когото в момента опитват да разпънат на кръста. Нали се сещаш, че няма как да стане. И на всичко отгоре играят подли номерца. Съгласяват се с моите условия (защото иначе ще им покажа пътя), а после ме съдят. Сори много, ама това си е курвенско поведение. Като никой не иска да ти купува скъпата стока, смъкваш цената - не съдиш клиента. Или бъркам? :-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 19:51 @gogi А кой каза, че е продадено ПРОИЗВЕДЕНИЕ?! Според мен е продаден малко труд. Произведение има, когато творецът има инициатива. Тук имаме... как му казаха по-горе... техническа регистрация. Много ми хареса този термин - ще си го запиша ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: iordanov    Дата:   08-10-10 20:02 Томас - съдия

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shsphoto    Дата:   08-10-10 20:11 thomas, не е стока дето е за еднократна употреба.Ако беше нямаше да има такъв закон, щото като изядеш нещо не може да го изядеш 2ри път нали, но снимката може да се ползва втори и повече пъти, и затова е споменато за какво ще се ползва, може и само да се запише във фактурата, че снимкиите са за еди-какво си.Договорите са устни и писмени с еднаква сила, но именно за да се избегне спекулиране с авторското право е казано, че изключителни права се дават само в писмен вид изрично - прочетете си законите и ще видите. А дали е безопасно да караш край семинарията с 90, много просто разъждаваш - там хора не минават ли, не пресичат ли - как ще спреш с 90 и как с 40? - я ми отговори. А снимките дето са ти в сайта, каво ще кажеш за тях, преди няколко поста Pulsar те попита но ти не отговаряш нищо по този въпрос - на мен ми се струва че с този си начин на мислене и действия си загазил - каквото човек сам си направи друг никой не може да му го направи.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: sharky    Дата:   08-10-10 20:15 ха ма той thomas бил от тарикатите на дребно бе ... човек от бранша... хаха кога ли съдебната система в България ще заработи та такива като теб да се разкарат

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   08-10-10 20:19 shsphoto, изключителните права не са това, което си мислиш. Изключителното право ограничава правата върху кадъра на автора за определено време, не на клиента. Когато клиентът има изключителни права, авторът не може да използва снимката за определен от договора период. А какво може да прави клиентът със снимкататрябва да бъде споменато в договора. Не е въпрос на права, а на дефиниция на продукта.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   08-10-10 20:25 А кой каза, че е продадено ПРОИЗВЕДЕНИЕ?! Според мен е продаден малко труд. Произведение има, когато творецът има инициатива. Тук имаме... как му казаха по-горе... техническа регистрация. Много ми хареса този термин - ще си го запиша ;-) По тая ти дефиниция кадрите от Гети на твоя сайт са ПРОИЗВЕДЕНИЕ, щото нали - инициативата е на фотографа на Гети. Ти какво плати на Гети - купи си ПРОИЗВЕДЕНИЕ или лиценз или кроп на ПРОИЗВЕДЕНИЕ или лиценз за кроп? П.П. ако си правя изводи само от писанията ти като това по-долу, ще трябва да си мисля, че от България не си излизал: @ecobo Виж сега, много уважавам законите. Обаче знаеш ли ЗАЩО шофьорите си присветват само у нас? Защото няма да намериш нормална държава, в която има знак 40 на място, на което е абсолютно безопасно да се движиш с 90 (или примерно 70, ако е в града, както е случаят с бул. Вапцаров между Семинарията и Черни връх).

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   08-10-10 21:06 Хора повтаряте се :Р и да го мислите и да не го мислите съда ще каже крайната дума. Пък и доста зависи какво е фактурирано, щото ако в фактурата пише: "Заснемане на поредица от снимки за календар" ЕТЕРЕ въобще няма кво да се пънат :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 22:38 @shsphoto Не съм казал, че на семинарията може да се кара с 90. Казах, че абсолютно нищо не пречи по ВАПЦАРОВ между Семинарията и Черни връх да се кара със 70, точно както се кара по бул. България. И не, там не пресичат хора. Точно както и по бул. България. Само че вместо това там ограничението е 50, а малко след Токуда става и 40. С една единствена причина - рекетиране на шофьорите. Ето това го няма по белия свят - там където има условия, ограничения няма, а където има ограничения, има причина. И при по-малко ограничения там стават много по-малко катастрофи. Да не говорим, че рушвети (и глоби) практически няма, защото няма причини някой да нарушава. Снимките може и да не са стока за еднократна употреба, но трудът по снимането си е труд като всеки друг. Идиотско е аз да дам на някого в ръцете и материала, който се снима, и парите, и терена, а той да има претенции, че е създал произведение. Създал е, ако той е измислил какво, къде и как ще снима, и си го е снимал. Иначе е създал нещо за мен и то трябва да си е мое. Ако законът твърди друго, законът е глупав. Това не значи, че ще го нарушавам, а че ще се боря да го променя. И че междувременно няма да ползвам такива услуги, които не ми харесват. Правото на свободния избор, както се сещаш. И какви са тези снимки, дето са ми в сайта, които не ти харесват?! Мисля, че няма нито една такава. Нещо конкретно предвид? Или я караш на принципа "я да наклеветим, пък може да уцелим". @sharky Тарикатите на дребно са онези, които искат да продадат една стока по много пъти. Онези, които не искат да плащат за такава стока, са просто достатъчно умни да не приемат правилата, които не им харесват. И като не ги приемат, ще се появят правила, които им харесват. Защото даже и тарикатите без клиенти не могат. @kanonir Да ти кажа, вероятно колкото пъти съм излизал от България, ти толкова не си излизал от квартала си. И гарантирам за това, което казвам - в белите страни ограниченията са далеч по-малко и НИКОГА - безсмислени и предназначени само за облажване на катаджиите. И да попитам и теб, къде видя кадри на Гети? Имам няколко използвани за илюстрация на дейности кадри на PhotoDisc (тях май ги глътна някоя от големите фирми после, може и Getty да беше) и Corel, имам и купища закупени оригинални дискове от тези две и още няколко фирми. Не уцели ли? Съжалявам.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 22:40 Ей, Томас, ако на пръстите ти закрепя генератор... ще оправим енергийната криза за 2 уикенда...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   08-10-10 22:41 :) абе за Вапцаров не знам ама на пътя за враца... 4 ленти път разделени с мантинела по средата и ограничения 40 и 60 през 500метра :).. междуградски път...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 22:49 Е тъй де, тъй! На колко места из България съм виждал подобни простотии. Ширнало се грамадно празно прекрасно асфалтирано място и ни в клин, ни в ръкав - някое 50, след което винаги стоят полицаи. А по завоите из Родопите, където с повече от 50-60 си е самоубийство, са разрешени 90 и полицаи няма никога. Защо ли?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 22:50 ЯКО... Да си с някой файърбърд, или дърт мерседессс... кабрио... да пуснеш круиз контрола... с 40 километра в час, да си пуснеш малко мазен джаз, някой лъскава кака до теб... идилия! За къде бързате? Да умрете по бързо... и това ще стане

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 22:50 @navy По-добре закачи ветрогенератор пред устата на Pulsar - определението "най-голямото дело за авторски права" нали се сещаш колко вятър прави ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 22:53 @navy Германците да не умират много млади, като по магистралите им няма ограничения? Колко ли млад е умрял оня с едно порше, което караше зад мен кротко със 160, докато аз си мислех, че съм най-бързия в лявата лента с джобната си тойотка, а когато го забелязах и се преместих в средната, той каза фууууу и мина покрай мен, все едно че съм спрял на място. А аз дори не бях намалил от тези 160 :-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 22:54 Ама ти наистина не усети какво исках да кажа

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shsphoto    Дата:   08-10-10 22:57 thomas, ами то не се кара в лявата лента постояно, тя е за изпреварване ако не знаеш. Добре, че не те е гепил някой полицай защото запушваш пътя, та да се научиш къде се кара. Още веднъж показваш че си тарикат за глобяване. Готви се за проверка, защото Pulsar не говори празни приказки.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 23:00 @shsphoto В Германия се кара. Често е толкова натоварено, че във всичките ленти се кара. И полицаи практически няма. Цъфват само ако правиш глупости. Е, аз не правя.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 23:01 Не е истина. 450 коментара за едно словесно изхвърляне...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   08-10-10 23:03 shsphoto, В зависимост от броя ленти на пътното платно си задължен да караш или в най-дясната свободна или в която ти е кеф... зависи от броя на лентите :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: gogi69006    Дата:   08-10-10 23:03 Ще перифразирам думите на оператора на Глобул от едно клипче: -"Господа, моментът да бъдете учтиви вече е настъпил"

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shsphoto    Дата:   08-10-10 23:15 Абе вие големите шофьори май не знаете правилника за движение, айде покажете ми къде пише, че може да караш в лявата лента, освен когато е накрая на кръстовище и трябва да се престроиш? Колкото клипове съм гледал до сега с разни ферарита и ламборджини и какво ли не, не съм видял лявата лента на магистралата им да е заета и тези които правят клипа и вдигат по над 250 също не карат постоянно в ляво - само един имаше такъв - с 320 с едно ферари ф40 - трудно може да го изпредвари някой с тази скорост нали - но може - ако е с ламбо дето вдига 340 или Бугати Вейрон, Мерцедес Макларън и някои други.Та така, който кара постоянно в ляво рискува да отнесе глоба - ако още не ви се е случило не значи, че няма да ви се случи защото според вас можете да си карате където си решите.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hose    Дата:   08-10-10 23:18 томас - 40 долара от шътър-а, но го ползват още 1000 човека... кой беше написал за такъв случай, когато друга конкурентна компания нарочно купува същата снимка дори в сток-а, минималната цена за откупуване е около 300 долара разбирам какво искаш да кажеш иначе, има логика и истина и в това, но зависи от прекалено много фактори за да може така еднозначно да се реши и отсече

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: asahi    Дата:   08-10-10 23:21 Намесихме колите, останаха жени и футбол. Давай за жените, че по-фотографско.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   08-10-10 23:32 Да ти кажа, вероятно колкото пъти съм излизал от България, ти толкова не си излизал от квартала си. И гарантирам за това, което казвам - в белите страни ограниченията са далеч по-малко и НИКОГА - безсмислени и предназначени само за облажване на катаджиите. И да попитам и теб, къде видя кадри на Гети? Имам няколко използвани за илюстрация на дейности кадри на PhotoDisc (тях май ги глътна някоя от големите фирми после, може и Getty да беше) и Corel, имам и купища закупени оригинални дискове от тези две и още няколко фирми. Не уцели ли? Съжалявам. Максимална скорост за цяла една страна по магистралите им (много по-добре направени от всяка една в България) 100км/ч минимална 60 и то при автопарк несравнимо по-нов/ по-изправен и по-проверяван от българския. Много често по нея ограничения 70км/ч. Цели квартали (с големината на малък български град) с ограничение на максималната скорост за целия квартал от 50км/ч, като основните артерии в него са 2-3 ленти във всяка посока + банкет, но има и кръстовища на по 2-3 километра... О да - то става дума за Канада - ма тя вярно не беше от белите страни... и защо ли са им тези ограничения на места дето можеш и с 300 да караш? май по скоро ти, колкото и пъти да си излизал от България не ти е помогнало да излезеш от "квартала"! За кадрите от Гети не ми се прави на разсеян - Пулсара ти ги показа кои точно, сега трябва да ти ги цитирам и аз ли - моя въпрос не беше дали си ги купувал, въпроса ми беше -да повторя - като си ги купувал, какво точно купи - ПРОИЗВЕДЕНИЕ, лиценз, кроп от произведение или лиценз за кроп - или да се върнем на гузния и негонения и неуцелващия? П.П. ей го и цитат на въпроса - за усмислянето му не мога да ти помогна много, но поне за прочитането: А кой каза, че е продадено ПРОИЗВЕДЕНИЕ?! Според мен е продаден малко труд. Произведение има, когато творецът има инициатива. Тук имаме... как му казаха по-горе... техническа регистрация. Много ми хареса този термин - ще си го запиша ;-) По тая ти дефиниция кадрите от Гети на твоя сайт са ПРОИЗВЕДЕНИЕ, щото нали - инициативата е на фотографа на Гети. Ти какво плати на Гети - купи си ПРОИЗВЕДЕНИЕ или лиценз или кроп на ПРОИЗВЕДЕНИЕ или лиценз за кроп?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   08-10-10 23:35 Принт скрийна каква форма на покупка е

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 23:35 @shsphoto Прав си по принцип - лявата лента на магистралата е за изпреварване. И все пак, точно в Германия много често се случва (не че съм бил там с кола десетки пъти, но все пак 2-3 пъти съм прекарал по няколко дни на пътя) да има толкова плътно движение, че и двете (или трите, когато е с три основни ленти) ленти да са заети с колона от коли. Не говоря за задръстване, а за плътен поток от коли - толкова плътен, че не могат да си позволят да оставят лявата лента свободна и неизползвана. Въпрос на култура. Та в един такъв случай бях попаднал в лявата, карах си там може би минута, през цялото това време реално ИЗПРЕВАРВАХ онези, които се движеха вдясно от мен, но след малко забелязах споменатото по-горе Порше, което кротичко си чакаше зад гърба ми и дори не ми святкаше (което в България би станало още докато е на 300 метра зад мене, а на 50 щеше да е придружено и с един дъъъълъг клаксон и вероятно - много псувни зад стъклото). Естествено, на секундата си намерих място вдясно и се прибрах. Това е нормална пътна ситуация, а не нарушение. Нарушение беше, че при първото ми пътуване през Австрия изобщо не бях и чувал какво значи винетка :-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   08-10-10 23:36 Ето ви едни писания от "колеги" журналисти за едно странно дело преди години и решението на съда продиктувано от заключението на проф. Иван Славов, като експерт , дали една снимка е художествено произведение или порно(детско) : в-к Стандарт:ПЕРНИК. "Учителка от SOS селището в радомирското село Дрен е снимала голи сираци в порно пози. Скандалът гръмна вчера, след като от прокуратурата обявиха, че 50-годишната Иванка Златарска се разследва за разпространение на произведения с порнографско съдържание. Златарска работи в SOS селището от 1995 г. Тя е заловена с фотоси, на които осемте деца, за които се грижи, позират голи. Снимките преподавателката направила това лято край река Ропотамо по време на морския лагер на сираците. В полицията сигнализирали нейни колеги, на които SOS майката е показала фотосите. Дознанието срещу Златарска ще бъде удължено с 1 месец. Назначена е експертиза, която да установи дали снимките са порнографски или еротични, каза районният прокурор на Радомир Аделина Виденова. В закона нямало точно определение за порнография. В повечето случаи за такава се приемали фотоси с гениталиите на модела. В снимките на голите сираци от Дрен обаче те не се виждали. До 1 г. затвор и глоба от 1000 до 3000 лева заплашват учителката, ако се докаже вината й." Решението на съда: "Прекратено е дознанието срещу Иванка Златарска - бивша SOS-майка в селището в с. Дрен, съобщи Районна прокуратура в Радомир. Тя беше обвинена през октомври миналата година от ръководството на SOS-селища в България в правене на порнографски снимки на децата, за които се грижи. Фотографиите са били заснети по време на почивката на малчуганите на море край река Ропотамо. Най-силни спорове предизвикаха снимките на Вероника и Паруш, които са брат и сестра. Златарска, която е фотограф-художник, заяви, че става дума за художествена фотография. Наказателното производство срещу Златарска е спряно след произнасяне на експерта проф. Иван Славов. В качеството на вещо лице той е определил, че снимките не са порнографски, което е послужило като мотив за прекратяване на дознанието. По думите на Златарска тя е реабилитирана и от съда, като е спечелила делото срещу работодателя й. След отправяне на обвинението, SOS-майката беше отстранена от работа и й беше забранено да вижда децата, за които се грижи." Някои може да си помслят, че няма общо между двете дела, но аз си мисля, че има , защото експертите по изкуство лесно ще разграничат снимките правени от неудохотворени "безпилотни самолети" според ответниците, от такива снимани от доказан фотограф с опит.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 23:40 @kanonir Казах ти, че съм си купил ДИСКОВЕ на PhotoDisc. Още преди да станат част от Getty. Предполагам, че това значи лиценз. Не знам какво значи кроп. Т.е. знам, но във PhotoShop. Пише се Осмисляне. А Канада и САЩ не са точно пример за ред и дисциплина, не мислиш ли? Твърде много хор, събрани отвсякъде. Германия е мястото, от което човек трябва да се учи. Но всъщност където и да съм бил, глупави ограничения не съм виждал. Само у нас.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: cabron    Дата:   08-10-10 23:46 Хубава тема в която се вижда колко много хора в нашата мила родина не си уважават труда :) да сте живи и здрави, продължавайте да мислите, че сте велики а "клиентите Ви яко да ви клатят", после ревете като вдовици как щракате защото вие не снимане за по 1 лев на кадър абютириенски албуми. Благодарение на такива като Вас хората които знаят какво как и защо изкарват още повече пари.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   08-10-10 23:52 @cabron Дали от късния час, в който си го писал, ама нищо не разбрах от това, което каза...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   09-10-10 00:03 shsphoto http://www.listovki-kat.com/zdp-chapter_2_3 на чети Това, че само преди кръстовище имаш право да караш в най удобната за теб лента може да си го мислиш може да си го мечтаеш, ама по закон не е така. това го има в закона отдавна... ама кой да чете, ти явно нямаш шофьорска книжка или си си я купил. Публикацията е редактирана (09-10-10 00:07)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   09-10-10 00:08 :-) Публикацията е редактирана (09-10-10 00:09)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shsphoto    Дата:   09-10-10 00:25 Имам книжка от 1991г, и не съм я купувал. Ако погледнеш ще видиш, че има специален знак много ленти в една посока, тогава може да се кара в която си избереш, а по долу пише че не се отнася за магистрали, когато взимах изпита с листовките и ме питаха колко грешки съм направил казах една и си беше толкова щото избързах ама после се усетих, че съм заградил грешно но знаех колко и къде съм объркал. А за авторските права зависи в съда кой какво ще докаже, и кой как же го контраатакува - делото се решава по принцип по това кой каквото докаже, затова трябва да не се допускат за доказване тези които са глупави - като например има ли ценз фотографа - все едно не може със сапунерка при добра дневна светлина да се направи снимка която да е отлична без да си професионален фотограф - ето това е - да не се размива темата от същественото към несъществени неща.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   09-10-10 00:28 Това е стандартен знак указващ броя на лентите има го не на 1 и 2 места в БГ, не е някъв специален знак Х666 - "Карай къдет искаш" :) просто исках да ти покажа че по закон не е като да можеш само преди кръстовищата да караш в най удобната лента :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   09-10-10 00:41 томас, силно се съмнявам, че закупувайки дисковете, са ти дадени и правата върху снимките по начин, по който ги ползваш... аналогиите с други закупени дискове на пазара се набиват на очи... но ти изрази доста ясно отношението си към изедниците-фотографи, така че не се учудвам от фриволното ти отношение към авторските права... независимо на кой

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   09-10-10 00:43 А Канада и САЩ не са точно пример за ред и дисциплина, не мислиш ли? Твърде много хор, събрани отвсякъде. Германия е мястото, от което човек трябва да се учи. Но всъщност където и да съм бил, глупави ограничения не съм виждал. Само у нас. П.П. благодаря на моля другарката за правописа, а не се ли пише хорА?!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   09-10-10 00:45 @shsphoto Ето с това съм напълно съгласен - заяждането с ценза е пълна глупост. И онзи, който хваща фотоапарат за първи път, има същите права като Хелмут Нютон от гледна точка на закона. Същото се отнася и за художествените достойнства на снимката. И последното размазано петно подлежи на същата защита от закона, на която и най-ценният шедьовър. Което може би само показва колко неадекватен е закона, който е измислен в епоха, когато единици са можели изобщо да създадат фотографски изображения, поради което и фотографията е имала статут на изкуство. Днес тя е 99%, ако не и повече, техническа регистрация. И като такава е пълен абсурд да бъде защитавана като че ли е Сътворението на Микеланджело, ама създадено днес.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   09-10-10 00:47 @victory13 Тези дискове, за разлика от онези, с които правиш аналогия, поне навремето струваха по 200+ долара единия. И определено правото за ползване на изображенията в тях се простира малко по-нататък от това да си ги гледкаш на екрана ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   09-10-10 00:50 @Kanonir Сигурен съм, че не си си помислил, че не знам как се пише хора, нали? ;-) Докато за теб определено мога да си мисля, че не знаеш как се пише осмисляне (а по аналогия сигурно и други думи, започващи с О и У). Нали различаваш печатна от правописна грешка?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   09-10-10 00:51 радвам се за тебе в такъв случай... но да дадеш толкова пари... може ли така...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   09-10-10 00:53 @victory13 Е, за сметка на това онези на Корел струваха по 800-900 долара за 200 диска. Съответно и качеството беше като за 4-5 долара за 100 кадъра. Но за времето си всичко това беше революция. Или по-скоро - началото на революцията.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   09-10-10 01:09 Сигурен съм, че не си си помислил, че не знам как се пише хора, нали? ;-) Докато за теб определено мога да си мисля, че не знаеш как се пише осмисляне (а по аналогия сигурно и други думи, започващи с О и У). Нали различаваш печатна от правописна грешка? ааа аз и за момент не съм си помислял, че не си най-знаещия, най-можещия, най-кадърния и въобще най-най в тая тема (и останалия интернет свят), имащ единствен правото да каже кое е какво е, а и как трябва да бъде! Как можа да се усъмниш?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   09-10-10 01:13 ФанА ли правописната грешка по-горе, дето ще ти потвърди мислите? А тука?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kaiser.soze    Дата:   09-10-10 01:18 темата пусна няколко разклонения

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: thomas    Дата:   09-10-10 01:19 @Kanonir Еее, защо, като цяло много добре се справяш - даже се учудих на това У. Само че и двамата имаме един дефект - приемаме онова, което ни харесва, за единствено възможното - не мислиш ли!? ;-)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ivodam    Дата:   09-10-10 02:15 Чета оттук-оттам дългата тема, чета тежки думи за лъжа, справедливост, кражби и морал, и се чудя лекичко, колко от българските фотографи, решени да се бият до смърт за правата си, които несъмнено са безспорни сами по себе си, та колко от тези фотографи, включително писалите в темата, могат да декларират, че използват законно придобит Фотошоп, че дори и Уиндоус?...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: portradamus    Дата:   09-10-10 02:31 @thomas Твоята позиция е че законът е грешен. Позицията на опонентите ти е, че спрямо сегашния закон на Пулсар му се полага обезщетение. Дали е справедливо или не авторът да притежава права върху произведението си: това е морален въпрос. Дали Пулсар заслужава обезщетение: това е правен въпрос. Няма спор какво е записано в закона. Законът казва: авторът притежава правата върху произведението. Произведението в случая е снимка на модел облечен в дрехи. В случая не става въпрос за другите произведения (дрехите, мястото на снимане, аранжимента). За другите произведения може да се водят други дела, но това дело е за произведението "снимка на модел облечен с дрехи на Етере". Няма спор, че авторът на произведението е Пулсар. Спрямо закона който е в сила в момента, няма спор, че Пулсар притежава правата върху произведението. Законът предвижда прехвърляне на правата от автора на друго лице. Законът предвижда това да стане с писмен договор. С други думи, законът НЕ предвижда, че авторът автоматично прехвърля правата върху произведението, освен ако не е сключен писмен договор. Няма спор, че в случая няма писмен договор за прехвърляне на правата. Клиентът твърди, че правата се прехвърлят автоматично след заплащането. Моето мнение е, че клиентът греши. Няма спор, обаче, че моето мнение няма никаква стойност. В края на краищата само има значение какво е мнението на съдията и съдебните заседатели. Ти спориш, че е неморално и неетично Пулсар да получи обезщетение. Ние обсъщаме дали е законно или не Пулсар да получи обезщетение. Първият въпрос се решава от всеки индивидуално, спрямо моралната система която всеки сам си изгражда (подсъзнателно или съзнателно). Вторият въпрос се решава от съда спрямо действащата в момента система от закони.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: itilien    Дата:   09-10-10 03:14 Според мен проблемът е как ще се докаже, че устният договор е бил "давам ви тези снимки, за да направите календар, а вие ми плащате Х лева", а не "давам ви тези снимки, за да направите календар, билборд и каталог (примерно), а вие ми плащате Х лева". Мисля, че и двата случая не намесват изключителни авторски права, за които да има нужда от писмен договор. Просто две уговорки с малко различни параметри.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   09-10-10 09:42 Не пиша повече в тази тема, защото се изсипаха огромно количесто глупости и безумни твърдения и разсъждения, но все пак да кажа, че е важно: Авторското право е неотчуждаемо и непрехвърляемо. Не можеш да продадеш авторско право. Единственото което можеш да преотстъпиш е право на ползване, било то изключително или не. Нищо повече...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   09-10-10 09:46 ivodam, не задавай такива въпроси, пробвал съм вече излизат всички да се бият в гърдите как ползват само лицензиран софтуер и нямат кьорава МР3-ка на компютъра или квато МР3-ка имат сами са си я рипнали от собствените си купени оригинални дискове, и не гледат филми от замундата а си ги купуват на DVD и т.н. и т.н. и т.н. :) Казано по друг начин имайки впредвид, че 80% от пишещите са защитници на темата, излиза, че 80% от пишещите ползват абсолютно легален софтуер и т.н. :), невероятно честни и добри хора :), Което ме прави изключително щастлив, тези цифри говорят, че България е сред първите страни по проценти лицензиран софтуер! :) Публикацията е редактирана (09-10-10 09:48)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   09-10-10 11:02 ivodam - казвал съм го и друг път, ерата на незаконния софтуер отмина отдавна. Пробвай да си купиш лаптоп БЕЗ уиндоус. И ако намериш, кажи откъде да ходя и аз да си купя от там. Фотошоп ЛЕ, го предлагаха безплатен още със сапунерите Пентакс. С фотоапаратите и скенерите, които съм купувал през годините имам толкова ЛЕГАЛЕН фотообработващ софт, колкото никога няма да ползвам. С плейърите и записвачките, които съм купувал през годините имам толкова ЛЕГАЛЕН звукообработващ и записващ софт, колкото никога няма да ползвам. Интернет софтът, разни скайпове, антивирусни и браузъри по принцип са безплатни. Просто не се сещам за такъв софтуер, който да ми се налага да открадна.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   09-10-10 11:10 JORO, ходи в техномаркет и си харесай има ги много и в технополис има и в стемо и в мост и в поликомп лаптопи БЕЗ уиндоус колкот искаш :) ония ден търсихме на едни приятели. У нас 3 от общо 4те лаптопа сме ги вземали чисто нови без уиндоус :). А нищо не каза за МР3-ките и филмите :Р купуваш си ги нали? :) знаех си и аз това му обяснявам на колегата ivodam, че тук 80% от хората ползват само лицензирано съдържание

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mavar    Дата:   09-10-10 11:17 Ай стига с тея МП3-ки бе, какво общо имат с комерсиалното ползване. Да не съм излезнал да продавам на тротоара краден софт. Освен това професионалните фотографи и дизайнери си бачкат с легален софт, да не са луди да се дънят за жълти стотинки. С нелегален софт бачкат любителите.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   09-10-10 11:22 Темата за МП3-ките е много дълга. По принцип има интернет радиа, в които си правиш сам плейлиста, харесваш си музиката, песните и т.н. Законът не забранява да слушаш радио. А слушайки радио, тия файлове така или иначе се записват в темпоралната ти директория. Законът също така не забранява да си местиш файлове от темпоралната директория в друга директория.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: martin-dm    Дата:   09-10-10 11:39 Тhomas А изкуството... то е нещо съвсем друго. Вижте примерно кадрите от Андите на itilien. А кой каза, че е продадено ПРОИЗВЕДЕНИЕ?! Според мен е продаден малко труд. Произведение има, когато творецът има инициатива. Тук имаме... как му казаха по-горе... техническа регистрация. Много ми хареса този термин - ще си го запиша ;-) По твойта логика на Итилен работата също е само "техническа регистрация" на него природата му е осигурила готин пейзаж и той само регистрира това !?!?!? има ли инициатива за да стане този пейзаж добър?!?!? Публикацията е редактирана (09-10-10 11:40)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   09-10-10 17:07 JORO, това какво е? овъртян начин да слушаш пиратска музика законно ли? Говорех за моралната страна на нещата не за техническата. МР3-ките това им е комерсиалното ползване, да си ги слушаш на МР3 плеъра, компа и т.н... те са насочени към крайните потребители така или иначе, на тях това им е основната цел, така че по никакъв начин не може да изкараш законно това, че имаш МР3-ки ... Но пак казвам въпроса е морално ли е това? нали всичките сте върли противници на нарушението на авторски права, би било редно да не слушате МР3-ки а да си купувате дисковете, иначе категорично ощетявате авторите им... Или и вие сте на принципа 'моето е мое, чуждото е общо' ?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: landstar    Дата:   09-10-10 17:21 ЦЯЛАТА ПАРА В СВИРКАТА ДЕТО СЕ ВИКА. ТИЯ ДЕЛА ОБИКНОВЕНО ПРИКЛЮЧВАТ В ПОЛЗА НА ФОТОГРАФА, АМА ТАЯ ПОЛЗА Е ТОЛКОЗ МИЖАВА, ЧЕ ЧАК И НА СЪДА НЕ МУ СЕ ЗАНИМАВА С ГЛУПОСТИ. ДРУГО ЩЕШЕ ДА ИМА МИНИМАЛНА ТАРИФА. КАКТО ИМА ЗА НАРКОТИЦИТЕ, ЗА ПРОЕКТИРАНЕТО И ПР. А ТАРИФАТА ИСКА МИНИСТЕРСТВО /ДЕТО Е САМО НА КНИГА/ ИЛИ КАМАРА, КАКВАТО МОЖЕМ И САМИ ДА СПРЕТНЕМ ТУКА. Т.Е. ЕКСПЕРТИЗАТА НА ФОТОГРАФИЯ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВИ ОТ ФОТОГРААААФ. А КЪДЕ СА ФОТОГРАФИТЕ? ТУКА! ТА: РАЗЧИТАМЕ НА АДМИНИТЕ, КАТО НАШ СЪБИРАТЕЛЕН ОБРАЗ ДА НАПРАВЯТ ТАКАВА, СЪС СЪОТВЕТНИЯ МУ ЧЛЕНСКИ ВНОС, ТАРИФА, АКРЕДИТАЦИИ И ПР. ЕКСТРИ.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   09-10-10 17:27 Тю, докато ти изчета поста ме заболяха тъпанчетата на ущите.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Тед    Дата:   09-10-10 17:44 "Автор: ksuhorukov Дата: 09-10-10 09:42 Не пиша повече в тази тема, защото се изсипаха огромно количесто глупости и безумни твърдения и разсъждения, но все пак да кажа, че е важно: Авторското право е неотчуждаемо и непрехвърляемо. Не можеш да продадеш авторско право. Единственото което можеш да преотстъпиш е право на ползване, било то изключително или не. Нищо повече.." Значи ако мога да съм малко полезен в тази каша. Чета само като попадна на последна страница от темата. За Авторското право. Приема се / в Европата,Щатите може да са друга бира/, че Авторското право е комплекс от имуществени и неимуществени права. То не е житейското разбиране кой е автор /създател/ на еди какво си. Неимущ. права по нашия Закон са 8 на брой като: 1/право на псевдоним 2/ да иска запазване на целостта на творбата 3/да иска признаванае на авторството 4/да спре ползване на творбата поради убеждения и др. 5/ право да се разгласи - в Закона са изрично изброени. Имуществените права - не искам да се спирам. Нашият Закон забранява отчуждаването само на две от от неимуществените права, като правото на авторство и правото на авторско име. Всички останали неимуществени права са отчуждими, но само изрично в писмена форма!!! Сега, при наследяването на авторското право/след смъртта на автора/, наследниците наследяват авторските права, но с уговорката, че правата за внасяне на промени в произведението и за спиране използване на произведението поради промени в убежденията си ,не могат да бъдат наследявани. Срока на закрила на неимуществените права е докато е авторът е жив и седемдесет години след неговата смърт. Две от неимуществените права - правото на име и правото на запазване целостта на произведението трябва да бъдат спазвани и след срока на закрила.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   09-10-10 18:45 Точно, понеже говорим за моралната страна на нещата. Бил съм и от двете страни, за разлика от повечето пишещи тук. Купувал съм право на ползване (на снимки и музика) и съм продавал право на ползване на снимки. И винаги принципът е бил - нещата да се ползват само за това, за което е ставало дума в първоначалния проект. По логиката на някои от пишещите тук, аз мога сега, примерно да си издавам календари и картички със снимките на куп съфорумци, защото са им платени веднъж и притежавам оригиналните големи файлове. Или да взема да ги продавам на трета страна. Щото нали казват, че веднъж продаден файла, авторът му не бивало да се интересува какво се случва с него. Да, ама не! Никога не бих направил подобно нещо. Купувал съм и музика за комерсиална употреба - композиции на Николай Иванов от група ОМ и Георги Андреев, които имам право да ползвам 10 години, като музикален съпровод в дисковете си със снимки. Никога не бих ги използвал за друго, тия парчета, нищо че авторите им са си получили хонорарите. Това смятам за морално. По същия начин смятам за морално снимките които съм продал, да се използват само за целта за която съм ги продал. За първоначалното им предназначение. Примерно - продал съм кадри за календар, те да се използват единствено за календар за съответната година. Или продал съм кадри на списание - те да се използват единствено в това списание, а не на още 10 места. Смятам подобен подход и за морален и за законен. (Относно някои кадри съм ревнив, да речем на пейзажите, които могат да се ползват на различни места и с различно предназначение, по отношение на други - не ми пука. Ако примерно, някой ми е платил да го снимам в студиото или да му снимам някакъв продукт - давам му файловете и да ги ползва за каквото ще и колкото ще. Ако ще и за милион неща да ги ползва... Какво да правя аз с портрета на Иван или Драган... А хора на които са им чак толкова важни нещата, дори не ги оставят в ръцете на фотографа. Имах случай, снимах едни платинени стави на медицинска компания, човекът дето дойде в студиото, първо не ми позволи да ги докосна, носеше бели ръкавици и с тях ги пипаше, второ след снимките му прехвърлих оригиналните файлове и пред него си форматирах картата, където бяха заснети.) Относно комерсиалната употреба - за мен лично винаги това е било разграничителната линия. Подарявал съм кадри на дестки, да не кажа на стотици хора, които са ми искали за некомерсиални проекти. Същевременно, не мога да приема, че някой дето прави пари от някакъв продукт, е редно да ти откраде кадрите и с тях да прави продукта си. Една такава туристическа фирма вече осъдих. (За законноста и морала при МП3-ките няма да говоря в тая тема, защото проблемът е много дълбок и не му е тука мястото. Аз съм меломан откак се помня и със сигурност съм налял в звукозаписната индустрия повече пари, отколкото съм изконсумирал. Парчетата на любимите си групи съм ги купил поне по 3 пъти - в ранните соц. години на ЛП-та, после на касети, после на СД-та. Сега някой ако ми твърди, че трябва да им плащам при всяко слушане - просто не е сериозно. Но това е съвсем друга и наистина много дълга тема, в която има доста страни и аспекти - от една страна имаме отношения между автор и издател и разпространител, които не винаги са коректни и в които крайния консуматор няма вина, ако някоя от страните е неизрядна. От друга страна има комерсиална и некомерсиална употреба на крайния клиент. Комерсиалната употреба е, както казах по-горе, дето тиражирам и продавам музиката на двама човека, а не дето си я пускам да звучи по радиото)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   09-10-10 19:31 кръвопиец всичко е така, жоро, обаче не всички мислят така, поставени в средата отвън, не тук... там да не се спазва нормалното и законите е норма на поведение, спазването им е дори повод за присмех... не е дошъл този обществен разум, който да нормализира и отношенията помежду членовете на обществото... или пък трябва да наопаки...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   10-10-10 01:15 Въпреки, че ми беше дръпнат шалтера и ми бяха изтрити постовете ще драсна още 1-2 реда. Жоро много хубаво и правилно го описва. Кадрите които са си НЕГОВИ и кадрите които е направил специално ЗА КЛИЕНТ. Да направим аналогия: Клиента на Жоро със ствите не го е накарал да изтрие файловете и Жоро ги има. Клиента си е платил на Жоро за заснемането. Обаче Жоро държи правата на това "произведение" - и Жоро вижда, че клиента е много богат и се е прецакал да му вземе толкоз малко и решава да го съди за още пари, защото по закон има право. Или между ствите на клиента и дрехите+моделите на клиента има разлика ??? И в двата случая се касае за продукт на клиента който трябва да бъде документиран от фотоапарата на фотографа + малко познания по осветление от страна на фотографа за да освети обекта. За което получава хонорар от 2000 лева/ден (примерно) Публикацията е редактирана (10-10-10 01:52)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   10-10-10 01:32 Ааааа?!?! К'ви стативи?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   10-10-10 01:42 ми що да четем, кат можем да пишем

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kaiser.soze    Дата:   10-10-10 03:35 нервно ми се струва се смеят последните двама има ли значение дали са стативи или стави аналогията си е много точна

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Kanonir    Дата:   10-10-10 04:50 много напушен ми се струва горния - вижда аналогии даже там където ги няма, че даже са му и точни!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   10-10-10 07:33 Много дървени философи се навъдиха тъдява... Въртят,сучат,а не вдяват,че съда има последната дума,а не те и техните изсмукани от пръстите доводи...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 12:07 Главния съдия мое да е заклет форумец и да чете тайно

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   10-10-10 12:53 500+1

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kolcho    Дата:   10-10-10 13:36 написа: > @deathzone > Да бе, човек, така е по законодателството. Но не е редно да > бъде така, разбираш ли какво казвам!? :-) Няма логика. Аз > плащам на някого да свърши някаква работа, а той твърди, че > резултатът от нея си е негов! Това не е справедливо, въпреки че > може да е изгодно :-) .................................... Уникално мнение на човек, който твърди, че има нещо общо с правото. Само за протокола - съдът постановява решенията си върху действащото законодателство, а не според личните преценки на минувачите. Бонус - няма закон, който успешно да предпазва граждани и фирми от собствената им глупост. Подписаните, законни договори трябва да се изпълняват. Това е. Браво на колегата за достойнството и успех в начинанието!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: neveroqtniq    Дата:   10-10-10 13:51 Нещо не ми е ясно и имам питане. Имах сватба. Снима ни професионален фотограф /според неговите думи/. Разбрахме се да ми заснеме сватбенното тържество за 800 лв което включва албум със снимки “N” брой и диск със снимките, Направи снимките и диска, получихме си ги. и ние доволни и той доволен от плащането. Сега питането ми е: Какво трябва да направя аз за да си кача снимките във: Facebook, искам да си ги кача и на личния сайт, да ги кача на един сватбен сайт да отпечатам няколко снимки на едни брошури към агенцията която ми организира тържеството-харесали ги и искат да ни сложат там, извадих си още снимки от диска и фотото където ми ги вадиха искат да сложат няколко снимки да се въртят на витрината им, Приятел който има заведение за организиране на сватбенни тържества иска да си направи билборд с наша снимка От общината където правят ритуалите искат да сложат в каталога си също наша снимка. Шивачката която уши роклята на булката иска снимка за да сложи на входа на ателието си. Та въпроса ми е: Тия снимки които съм си платил на фотографа мои ли са си и мога ли да правя с тях каквото си искам или са на фотографа и ако са негови и трябва да питам фотографа-къде да го търся? Знам, че беше от София, но тя столица- град голям, а той взе парите даде диска и албума и отпраши. Питахме го достатъчни ли са парите и той каза-разбира се, нали така сме говорили и замина. Какво да правя сега, да ползвам ли снимките за изброеното горе или да правя нова сватба и да питам фотограва за какво ми разрешава да ползвам снимките. Щото си мисля, че след като съм си платил за снимките мога да правя с тях каквото си искам. Чакам стойностен и обоснован отговор, ако на някой му се отговаря. Публикацията е редактирана (10-10-10 15:26)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kolcho    Дата:   10-10-10 14:00 написа: > Сега питането ми е: > Какво трябва да направя аз за да си кача снимките във: > Facebook, > искам да си ги кача и на личния сайт, .................................... За лични нужди - нямате проблем. Ако, обаче, желаете да пуснете съпругата си в сайт за скъпоплатени проститутки - дължите процент от спечеленото на фотографа! / Доброжелателността е съразмерна на тази в поста на питалия /

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 14:05 Невероятния, покажи някой готин кадър? /офтопик

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: neveroqtniq    Дата:   10-10-10 14:12 navy,ако става въпрос за снимки от сватбата не смея. Не съм сигурен дали мога да кача и покажа снимките където и да било без да питам фотографа.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 14:17 Стига бе

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kolcho    Дата:   10-10-10 14:20 написа: > navy,ако става въпрос за снимки от сватбата не смея. Не съм > сигурен дали мога да кача и покажа снимките където и да било > без да питам фотографа. ........................... Е, в такъв случай заведете булката направо в офиса на Морския! Същото ще е

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: asahi    Дата:   10-10-10 14:23 Какво трябва да направиш за да си качиш снимките във: Facebook - споменаваш името на фотографа; искам да си ги кача и на личния сайт - споменаваш името на фотографа; да ги кача на един сватбен сайт - договаряш се с фотографа с готовност да му платиш; да отпечатам няколко снимки на едни брошури към агенцията която ми организира тържеството-харесали ги и искат да ни сложат там - договарят се с фотографа с готовност да му платят; извадих си още снимки от диска и фотото където ми ги вадиха искат да сложат няколко снимки да се въртят на витрината им - - договарят се с фотографа с готовност да му платят; Приятел който има заведение за организиране на сватбенни тържества иска да си направи билборд с наша снимка - договаря се с фотографа с готовност да му плати; От общината където правят ритуалите искат да сложат в каталога си също наша снимка - договарят се с фотографа с готовност да му платят; Шивачката която уши роклята на булката иска снимка за да сложи на входа на ателието си - договаря се с фотографа с готовност да му плати. За да не ти се случва това сключваш договор с фотографа да преотстъпи напълно правата за ползване на снимките за срок от 5 години.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: neveroqtniq    Дата:   10-10-10 14:31 asahi ми нали ясно съм описал, че нито познавам фотографа, нито му знам името, нито знам къде да го намеря. Снима, взе парите и замина, ни фактура, ни адрес, къде да го намеря? Парадокс. Да ама ако утре си види снимка правена от него и ще се чудя кой адвокат да търся. navy предполагам на всички е ясно, че такъв случай като моя няма и не съществува. Без да вземам страна исках да покажа абсурдната ситуация която възниква в повечето от случаите. Аз лично смятам, че когато има отношения клиент фотограф и парите са взети и услугата свършена, с две думи и двете страни удовлетворени, няма място за допълнителни плащания след последващи събития. Идиотско е да се търси и доплаща за това , че снимката/според някой "произведението на изкуството"/ ще се използва с друга цел. Аз го разбирам така: Има снимка, има сделка, платено за това-претенции след това за допълнително заплащане не трябва да има. Знам, че всичко това няма да се хареса на всички тук, защото това е форум за фотография и почти всички четящи тук са фотографи, но аз изразявам моето мнение и то в никой случай не е миродавно. Поздрави и усмихнат ден! P.S. navy, то и моите снимки като твоите в профила... Публикацията е редактирана (10-10-10 14:34)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 14:44 Ей, Невероятния, моите снимки са невидими, само хора с усет към неуловимото може да прозреят моя визуален гений Иначе е бая тъпо да се жениш, да платиш на фотографа и да не може да си ползваш снимките както намериш за добре... сори, ама това са си сватбени снимки Значи няма да покажеш някой кадър, а? Страх те е нещо... или по скоро тънко бъзваш темата с лека ирония, която само хора в поглед в субпространството могат да доловят...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: neveroqtniq    Дата:   10-10-10 14:52 "navy" - досетлив както винаги с усет към неуловимото Наистина и аз съм на страната на събратята от форума но в близо 500 поста виждам определено залитане, а трябва да сме трезвомислещи хора, колкото и да не ни изнася.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: SmilM    Дата:   10-10-10 15:34 "neveroqtniq" Откъде си изсмука този измислен пример просто... който едва ли някога ще се състои. Кой дава 800лв просто ей тъй без да знае името на фотографа и без да му е видял портфолио и без да му има поне тел? Парите, които получава фотографът, са за търченето му цял ден от грима до ресторанта, мъкнене на осветление и после постобработката на поне 1000 снимки. Нямат нищо общо нито с шивачката, нито с брошурите, нито с билбордовете... И това че са платили 800лв не ги освобождава от задължението да потърсят фотографа и да му платят още, защото билбордът, брошурите и снимката на ателието са вече с цел повече продажби и с комерсиална цел,не за лична употреба на сниманите и роднините.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 15:39 СмилМ, ами ако искам от фотографа РОУ файловете Иди доказвай, че не съм си ги снимал сам

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: SmilM    Дата:   10-10-10 15:44 Navy, Не съм чувала някой сватбен фотограф да дава РОУ файлове А ако някой е толкова умен да даде, има си на повечето профи апарати възможност за вграждане на имената на фотографа и техниката. И така се доказва лесно техниката на кой е и кой е снимал.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 15:51 Колко му е да си 'създам' рой файл от дадените ми кадри с мои си данни... дата и всичко останало Иди доказвам после кой е първоизточника И кой вади по големи шамари

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   10-10-10 15:55 Виждам, че вариации на примерни ситуации има бол, било то и хипотетични такива. И все пак се радвам, че има малка доза реални разсъждения по тази тема. Утре някой друг може да изпадне в ситуация от този род, а е винаги по-добре да си информиран, за да можеш се предпазиш от това. Това дали някои хора си правят изводите или не е лично право и свободна воля.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: anastas    Дата:   10-10-10 15:58 С калпав закон тока се получава.Значи викате като реша да се женя и избера фотограф, да взема да го назнача с трудов договор за месец например в фирмата си,да изплатя хонорара му като заплата и да спя спокойно че никой освен мен няма да има права над свадбените снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: SmilM    Дата:   10-10-10 16:00 Роу файловете не съм чувала да се ринат с лопати и всеки да може да си направи нещо си със снимка на някой друг. Снимам си винаги в роу и съм наясно с нещата.Хайде не ме ебавай Нито хващам за първи път апарат, нито съм като птичките по моловете, на които само дрешки са им в главите. Който има пари за адвокати съди измамниците, който няма пие студено кафе и толкова. Успех Павка

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: neveroqtniq    Дата:   10-10-10 17:01 SmilM, има неща с които не съм съгласен с теб, например: 1) Кой дава 800лв просто ей тъй без да знае името на фотографа и без да му е видял портфолио и без да му има поне тел? - ми аз съм такъв. Наскоро си купих кола за 65хил. лв и дори не попитах продавача как се казва, някак си не ме интересуваше, по скоро гледах в детайли автомобил, а ти за някакви си 800 лв искаш да искам ЕГН на продавача на снимки. Запознахме се, мисля каза Христо-приятно ми е и това беше не сметнах за нужно да го питам на кой етаж живее и къде. 2)Парите, които получава фотографът, са за търченето му цял ден от грима до ресторанта, мъкнене на осветление и после постобработката на поне 1000 снимки. - е те за това говоря че съм му платил-за всичките тези няколко неща -800 лв за един ден снимане и още един обработка, ако е имало такава/толкова май не получава и президента на държавата за два дни/ толкова поискал - толкова платил. 3)И това че са платили 800лв не ги освобождава от задължението да потърсят фотографа и да му платят още, защото билбордът, брошурите и снимката на ателието са вече с цел повече продажби и с комерсиална цел,не за лична употреба на сниманите и роднините. - Защо? Нали фотографа си е взел надницата която е поисказ за деня/800/ лв. За това което е работил този ден му е платено. Колко още да му се плаща след година или две? Не ми звучи сериозно, честно. Ти остави това, ами сега като чу жената за този спорен казус и се пати в чудо. Току що ми сподели, че мислела да си направи рекламни брошури и да сложи билборд пред офиса с нейни снимка от сватбата, щото тя кадърна горката и наскоро си отвори рекламна агенция. Ми мои са си снимките вика тя, що да не мога да си правя с тях каквото си искам, нали съм си ги платила, аз съм на тях? даже ме попита: Ми той фотографа щом претендира, че е с авторско право върху снимките, аз мога ли да претендирам, че са мои защото съм била модела и да му искам да ми плати защото съм му позирала на сватбата? Сега се чудя да и разреша ли, след като няма как да питаме фотографа или направо да слагаме билборда и да си търся адвокат. То ми идва да я накарам да облече сватбенната рокля и да извикам някой да я снима специално за билборда, ама тя надебеля и роклята не и става. Хора веселя се в момента, щото е неделя, ама не ми е ясно ако наистина някой като мен зевзек наеме що годе грамотен адвокат как фотографа ще го пребори.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 17:14 никък

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nomadsl    Дата:   10-10-10 17:46 За втори път се връщам в тази тема. Чувствам го нещо, като ходене по лентата на фитнес уреда. Ти си ходиш - тя се върти. Един, два примера за Невероятния: 1. Преди време си купих от пл. Славейков книга. Много ме впечатли четивото. За съжаление котката скъса корицата и сега не мога да разбера кой е автора. А съм решил да направя пиеса по нея. А ако всичко с пиесата мине добре и парите са ок, ще ми се и филм да направя. След като съм си купил книгата и имам касова бележка, нали не е необходимо да търся кой е автора? 2. Версия А: " ...Защо? Нали фотографа си е взел надницата която е поисказ за деня/800/ лв. За това което е работил този ден му е платено. Колко още да му се плаща след година или две? Не ми звучи сериозно, честно." Версия Б: Нали клиента си е взел уговорените неща срещу своите 800 лв. Колко още неща иска да получи за същите 800 лв.? Цял живот ли ще иска неограничено да получава разни неща за едни 800 лв? 3. "..Ми той фотографа щом претендира, че е с авторско право върху снимките, аз мога ли да претендирам, че са мои защото съм била модела и да му искам да ми плати защото съм му позирала на сватбата?" Отговор: Може. Но трябва тези условия да са част от уговорката при определяне на възнаграждението за неговата цена. Ако вие, като модел - булка искате да получите 500 лв /примерно/ от фотографа за сватбените снимки, то трябва той да знае това предварително. Тогава ще поиска, като хонорар не 800 лв , а 1500. За него 800 за снимките, 500 за вас и 200 лв комисионна, че му е отнело време да ви наеме за модел, вместо това да направи съпругът ви направо.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 17:50 А, моля-моля... едно е книга, друго е сватбарщина Моля, моля... То все едно да наемеш писателя да ти напише разказче за теб, да му платиш и да си го ползваш както си искаш! Или ти като се жениш влизаш в някой сайт за сватбена фотография, копираш си снимки, които ти харесат, плащат 2.50 лв. на фотографа и си ги ползваш за своя албум пред баба и дядо? Защото примера ти с книгата е точно такъв, драги ми Нимадслъ

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: SmilM    Дата:   10-10-10 18:03 Номад абсолютно точно се е намесил и обяснил ситуацията :) Дали ще е книга или снимка, това е авторски труд, не е просто регистриране чрез натискане на едно копче. Ако беше просто щрак-щрак, можеха дядото и бабата да снимат сватбата и да спестят разходите на младоженците.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 18:04 А, не не не, не е никак точно сравнението! ТИ НЕ наемаш писателя да ти пише разказче само за 'твоята сватба'! Ти ползваш творба на писателя за собствено удоволствие и му плащаш минималната за това цена! То все едно да ползваш кадри за СВОЯТА свтба от сток агенция по 50 цента всяка ХАЙДЕ МОЛЯ ВИ СЕ...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jivkojj    Дата:   10-10-10 18:15 Примера на nomadsl с книгата изби рибата Мислете малко, бре хора като пишете такива работи!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: neveroqtniq    Дата:   10-10-10 18:55 Драги ми "nomad"... длъжен съм да отговоря на примерите ти. 1) navy го е казал много точно "А, не не не, не е никак точно сравнението! /ТИ НЕ наемаш писателя да ти пише разказче само за 'твоята сватба'! Ти ползваш творба на писателя за собствено удоволствие и му плащаш минималната за това цена!/ Не ти ли идва на ум, че не всяка книжарница на която витрина е изложена тази книга заплаща авторско право на автора Примера ти е абсурден и няма нищо общо с темата/според мен/ 2)Колко още неща иска да получи за същите 800 лв.? - Ми николко неща в повече не искам, искам да си позвам тези моите за които съм платил, а те са сними на които съм аз, а не фотографа. Тия хартийки на които съм аз в цял ръст нали дадох за тях едни 800 лв. колко пъти да плащам? 3)Може. Но трябва тези условия да са част от уговорката при определяне на възнаграждението за неговата цена. - е те за това говорим-нищо не сме разговаряли преди сватбата. Попитах колко ще струва да ми заснемете сватбенното тържество и платих. Пиша, щото имам свободно време за губене, но се опитвам да опонирам на тези които си мислят, че виждайки някъде една своя вече продадена снимка и заплатена по договорена цена могат да претендират за повторно заплащане. Може законът да е такъв, но аз лично не одобрявам това и го считам за опит за изнудване.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: radoa    Дата:   10-10-10 19:01 Пишеш, но не четеш. В закона е написано съвсем ясно, че авторското право на снимките, дори и на такива с хора, е на фотографа, освен ако няма други уговорки.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 19:17 Стоя си аз на плажа, в едно семпло и спокойно заведение, вкарвам си биричка и барбунка... фотоапарата ми стои на масата, снимам от време на време. Идваш ти, сядаш да ми правиш компания, вземаш фотото, правиш 2-3 кадъра, после си заминаваш. Някои от тези кадри, моите ли, твоите ли, не си спомням, стават хит, печелят някаква награда, 2 седмици на Малдивите примерно. Е, кой е собственика на фотоса

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kirsena    Дата:   10-10-10 19:27 Нави ти изби рибата Впрочем има много логика в казаното от (невероятния)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nomadsl    Дата:   10-10-10 19:30 И до днес не са затихнали споровете, кой е авторът на Обща теория на относителноста /неправомерно приписвана на някойси Айнщайн/. А всъщност тя е написана с молив - собственост на швейцарско патентно ведомство. Щвейцария трябва да се бори за правата си. Не стига, че някой просто е документирал един неоспорим физически процес, но го е извършил с материалната база на патентното ведомство. Наглостта на т. нар. автори е безгранична.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 19:35 Номаде, плащаш ли на семейството на Айнщайн, че го споменаваш в своя полза ?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 19:36 За тези, които не разбират, Номада използва Айнщайн и Швейцария за да защити позицията си в настоящия спор, демек - използва ги в своя полза

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nomadsl    Дата:   10-10-10 19:40 Невероятния - невероятно е това, което пишеш. Ти май се опитваш да купиш "Вълшебната лампа на Аладин" на цената на проста газена лампа. Правилният отговор е - вълшебната лампа на Аладин струва толкова, колкото струват желанията, които поискаш тя да ти изпълни. Ако не я ползваш - спокойно можеш да я вземеш на цената на обикновена стара газена лампа. Но потъркаш ли я? Цената нараства.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 19:41 Днес си в много лежерно душевно състояние

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   10-10-10 19:46 асахи го е написал отдавна... разбирам, че 800лв са никаква сума за тебе, дето можеш да хвърлиш ей така, на първия срещнат без да го питаш за името... една декларация, даже не и договор, от страна на фотографа, че преотстъпва пълни права върху кадрите от сватбата за период от "н" години, месеци, или както прецениш, ще те предпази от евентуални терзания като горните ...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 19:47 Я ми кажете... кой попълва декларации при наемане на ... сватбен фотограф Толкова 'сватбари' има тук, някой ще покаже ли 'примерен' документ?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: victory13    Дата:   10-10-10 19:49 понеже изхождаме от хипотеза, то за сега и решението е като хипотеза...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   10-10-10 19:53 Нека тълкуваме нещата по този начин: 1.Автор на произведението (творбата) 2.Организатор на събитието (създаване на творба) 3.Технически персонал подпомагащ създаване на творбата 4.Модел изобразен на творбата 5.Техническо обезпечение за реализиране на произведението 6.Техническо лице боравещо с техниката 7.Инициатор на събитието 8.Клиент готов да плати за творбата 9.Място на събитието на което ще бъде изготвено произведението Клиента (8) заплаща на Организатора (2) съответната сума за се получи произведение на изкуството което ще се ползва с някаква цел нужна на клиента (8). От своя страна Организатора (2) наема модела (4), заплаща наема за помещението (9), заплаща на гримьорите, готвачите, музикантите и попа (3), наема фотоапарата и светкавицата (5) и заплаща на техническото лице (6) което да борави с техниката за да се получи продукта на клиента (8). Тук липсват 2 цифрички. Къде да сложим номера 1 и 7. Кой от тях какво право има. Кой от тях какви задължения има. Според мен изцяло неправилно се тълкува закона в зависимост на кой как му е изгодно. И да направя една аналогия с музикалния бизнес: Който иска да му се защитят авторските права регистрира произведението си в Мюзик Аутор. Те проверяват дали произведението е автентично и след като се докаже собственността мюзик аутор започват да защитават правата на автора. Защо за фотографите да е даденост, че в момента в който натиснат едно копче вече придобиват едни права които по никакъв начин не им принадлежат. Още повече в ситуацията в която са им платили САМО за натискането на копчето и за нищо повече. Нито за организиране на събитието.. нито за моделите, нито за идеите... за нищо. Просто за натискане на копчето. И ако някой каже защо примерно дядото на булката да не натисне копчето ще отговоря: Да, може и той, и ако той (или циганина дето рови в кофата отпред) го направи ще вземе 10-20 лева. Затова, че фотографа (6) знае как да го направи по добре ще вземе 600 лева + още 200 наем за техниката (5). На фотографа се плаща не за идеята как да бъде проведена сватбата, не за идеята кой гост къде да стои, не за да направи шедьовър а за да документира събитието сватба по начин по добър от циганина от кофата за което взима 20-30 пъти повече пари. Та отново да се върнем на горният списък - кой и защо е номер 1 и кой е номер 7. И какво става ако всички позиции без 6 са на един и същи човек. П.П. От сега нататък всеки който ме снима и за това си плаща ще го карам да подписва декларация: Аз, фотографа Хххххх Ууууу предостъпвам изключителни права над снимките .... за неограничен период от време. След което ще възникне спора, дали тази снимка е включена в тази декларация или не...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   10-10-10 19:55 Ох, дълго е и сложно... а аз съм просто устроена личност Ако може да го синтезираш с едно, но не сложно изречение, като за мен ...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: SmilM    Дата:   10-10-10 20:29 Пиф ако задължаваш който и да е фотограф Хххххх Ууууу да ти подписва такова нещо уверявам те, че ще получиш там нещо си и нищо повече, мотивацията и желанието авторът да измисли нещо уникално и да го вложи в тези снимки ще е нулева. Ти ще си имаш един документ и едни средностатистически калпави кадри и нищо повече.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Vector    Дата:   10-10-10 20:55 Еееех, едно време колко по-простички бяха нещата: Реших се, братя мои, прекръстих се три пъти и, да ви пази бог, започнах къща да строя. — Не бой се — дума другарят ми, инженер Бетонармеев. — Ще ти намеря аз един предприемач, ще го увържеш здраво с подробен договор и няма да усетиш как ще поникне къщичката ти. Лека работа е тя, само договорът ти да е добре направен. Всичко да се предвиди. Нищо да се не пропуща. Изкопът — казва — трябва да стане точно по екзекутивния план. Ако се появи стар зид, да речем, или вода в основите, ще уговорите, че няма да се плаща допълнително. Зидарската работа — дума — трябва да е с остроръбести, ломени и твърди камъни. Тухлите да са добре изпечени, варта да е мазна и отлежала най-малко тридесет дена от угасяването й. Разтворът да е 1:3. Зидарията с конец и летви да се работи. Всички канали за комините — казва — да са в диаметър 15 см, чисто и гладко измазани. Бетонните пояси — дума — тъй и тъй, цоклите — така и така… Преди да почне измазването, зидарията добре да се изчисти. Пясъкът да е също остроръбест, пресен и премит… Вътрешната мазилка да е нанесена на два пласта върху зидовете и да е дебела най-малко до три сантиметра… Външната — дума — да е влачена, гладка, драскана, пръскана и прочее… Дървената работа да е от здрав, сух боров материал. Гредите да са 7-сантиметрови. Подът да е също от сухи дъски, 4,5 см. дебели, обработени със зъб и длъб… Капандурата да е с ментешета, райбери, куки, дръжки и с цинкова обшивка. Керемидите, водосточните тръби, електрическата инсталация, водната, ключалки, висулки, завракулки… Запомни ли? — Нищо не запомних — думам и краката ми треперят, треперят… — Ако ти се вижда трудно — казва, — ще си вземеш едно техническо лице, един кондуктор-строител, който да наблюдава работата. Ще му платиш толкова и толкова — и карай! Направихме договора, братя мои, и започнах, бог да ви пази, да строя. Щом слязохме на метър и половина с изкопа, и се препречиха на основите непредвидени в договора два стари гроба и един кладенец. Предприемачът изяви претенции, аз се разсърдих и той почна да си събира чуковете да си отива. Плисна и дъжд, братя мои, също непредвиден в договора, и пръстта почна да се събаря. Като добър християнин доплатих му и отстъпих. Като престана дъждът, започна зидарската работа. Ходя аз от камък на камък, гледам го остроръбест ли е, тъпоръбест ли е, речен ли е, или ломен. Чукам тухлите по корема да чуя звънтят ли, мушкам си ръцете във варта да видя дали е мазна и… нищо не разбирам. Докараха и гредите, ама като не зная къде да ги премеря дали са седем сантиметра! В дебелия край ли, в средата ли, или пък в тънкия? Обърках се като куче във воденица. „Няма да я бъде тъй — мисля си, — ами да си взема аз едно вещо лице, кондуктор-строител.“ Намерих, братя мои, взех си вещо лице, бог да ви пази, но то се оказа по-вещо, отколкото трябва. Броих му аз 5000 лева да ми брани интересите, броил му и предприемачът 6000 лв. да защищава неговите — представете си! И поради тая причина като привършихме къщата, видях, че договорът е нарушен по всички посоки. Пясъкът, братя мои, се оказа съвсем остроръбест и почна да се рони, три от комините излязоха задръстени, а при първия дъжд през капандурата протече от всички страни, та стана нужда да подложим на тавана две тенджери, тавата и три паници. На дъските от пода им окапаха зъбите и почнах да губя цигарлъка си в пролуките. Гредите пък, братя мои, през време на строежа пазили линия, отънели, че като ходя из трапезарията, чашите в бюфета играят кючек, а вазата трепери, сякаш я тресе. Започна всичко да се друса, да се люлее… И първите полици запристигаха… Залюля ми се и на мене главата, братя мои, капандурата на сърцето ми се разхлопа, външната ми мазилка започна да се рони, а фасадата ми доби жалостно старинен вид. Ходя като луд из стая в стая, ровя се в сметки и калкулации, прелиствам закони и наредби и не мога място да си намеря. Един ден, както разручквах стария сандък, попаднах на бащините си тефтери. В един от тях открих пожълтяла от времето смачкана хартия, останала от дяда ми Нейка, със следното съдържание: КОНДРАТЪ Азъ Неiку Петкуфъ Кондратъ давамъ казанѧ Тiнку Стойкуфъ шѫ варй сапунѫ. Ако не дай Боже, стан нещо, двама шѫ му беремъ гайлето. 1861 лето септемврiа 21 чiсло Неiку Петкуфъ Тин Сто… Чета тия прости редове, братя мои, препрочитам ги, очите ми се наливат и си мисля: „Ех, мой дядо, стари дядо! В какви блажени времена си живял ти! С тая проста книжка и тия няколко само думи четиридесет години съдружие си правил и търговия си въртял. На Узунджовския панаир чак товари със сапун си карал, челяд голяма си отглеждал и честно търговско име си оставил, а ний сега пишем договори, редим точки и параграфи, плащаме на юристи, на специалисти и накрая — пак комините задръстени, мазилката се рони, гредите се люлеят, а лисне ли дъжд, вали колкото вали отвън, па престане, а вътре си шурти, шурти — на поразия!…“ Преди двайсе и кусур години на моята сватба фотографа, известен фотожурналист, ми даде снимките и негативите! Ядохме, пихме, танцувахме, снимахме се, платихме. И ние доволни, и той доволен!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: imitev    Дата:   10-10-10 21:21 Мани, бегай...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   10-10-10 22:34 Хора кво ви е мнението за Юпитер-9 бе? гледам че в тая тема най много пишете пък и така и така вече сте далеч от темата :) та реших да питам

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: gogi69006    Дата:   10-10-10 23:21 И начи сега кво?? - Оттук нататък ако ти трябва фотограф - търсиш някой който да снима само на лента. След сватбата предва снимките + негатива, взима си парите и кой-от-къде-е?? Публикацията е редактирана (10-10-10 23:40)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kaiser.soze    Дата:   11-10-10 01:05 asahi: Какво трябва да направиш за да си качиш снимките във: Facebook - споменаваш името на фотографа; искам да си ги кача и на личния сайт - споменаваш името на фотографа; да ги кача на един сватбен сайт - договаряш се с фотографа с готовност да му платиш; да отпечатам няколко снимки на едни брошури към агенцията която ми организира тържеството-харесали ги и искат да ни сложат там - договарят се с фотографа с готовност да му платят; извадих си още снимки от диска и фотото където ми ги вадиха искат да сложат няколко снимки да се въртят на витрината им - - договарят се с фотографа с готовност да му платят; Приятел който има заведение за организиране на сватбенни тържества иска да си направи билборд с наша снимка - договаря се с фотографа с готовност да му плати; От общината където правят ритуалите искат да сложат в каталога си също наша снимка - договарят се с фотографа с готовност да му платят; Шивачката която уши роклята на булката иска снимка за да сложи на входа на ателието си - договаря се с фотографа с готовност да му плати. За да не ти се случва това сключваш договор с фотографа да преотстъпи напълно правата за ползване на снимките за срок от 5 години. доста неща си пропуснал за фейсбук пича тряя си плати в зависимост от броя на "приятелите". Мисля, че 2 кинта на приятел е ок. Собствениците на фейсбук също трябва да му платят. ся, за роклята е интересно... смятам, че същата е уникална и затова фотографът би трябвало да си плати, че снима роклята и с агенцията стои така въпроса, фотографът би трябвало да им плати, че снима тяхното уникално тържество май стана много объркано

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   11-10-10 01:12 СмилМ: Аз така или иначе ще получа калпави снимки. Ако фотографа си иска парите - ще се постарае. Ако не се постарае - няма да си вземе парите а аз няма да си имам снимки. Просто е. Ще си имам само една декларация подписана ама без снмки

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Vector    Дата:   11-10-10 08:53 написа: > И начи сега кво?? - Оттук нататък ако ти трябва фотограф - > търсиш някой който да снима само на лента. След сватбата предва > снимките + негатива, взима си парите и кой-от-къде-е?? > > > > Публикацията е редактирана (10-10-10 23:40) Мчи що не бе, гогишейсеидеветнуланулашес!? Взимаш си снимките и негативите (картата с джепезите или равовете) и.... почваш бизнеса. Точно туй дет пита невероятния.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: cvety    Дата:   11-10-10 09:32 Честно, ама съвсем честно нещо не разбирам. Да се върнем на темата и разгледаме ищец-обвиняем. По скоро цялата тази история ми прилича на медиен пиар на Пулсар и желанието за още парички за труд за който му е платено. /пуснах гугъл и том ми извади десетки места на които пулсар е обявил, че ще води най-голямото дело за авторски права/, Зададох си въпроса защо е нужно такъв шум?/.- Защо? Нека разглеждаме така нещата: Има няколко часов, или няколко дневен труд-за него е платено вероятно точно толкова колкото се е поискало от фотографа предполагам безприкословно. Не вярвам поръчителя да е казал: Давам 16 лв да ми заснемеш този кадър който ще ползвам само за брошура и фотограф да се е съгласил. Колкото е поискал толкова е получил, сметнал си е труда, мъкненето на стативи, асистенти, осветления, всичко е калкулирал и е казал-искам тази сума. Сега моралната страна-защо да се получи допълнително заплащане за това за което вече са ти платили колкото си поискал? След като са качили снимката ти на билборд, ти фотографе, още веднъж ли мъкна стативи, асистенти, осветления, направи ли допълнителни разходи или какво, седя си кротичко в офиса и си викаш-е що сега като е криза и не всеки търси да му правят снимки не взема да изкарам някой лев без да си мръдна това от стола. Не одобрявам постъпката, прилича ми на печалбарство, изнудване по скоро. И понеже закона е такъв, дай сега до дупка да гоня клиента, нали е фирма, ще плати. Освен това си мисля, че ищеца по това дело, надали ще спечели повече клиенти за в бъдеще, щото видите ли много хора и фирми познават гугъл и ако решат да проверят фотографа който ще им снима... не ми се мисли кой би наел партньор, който би ги направил бъдещи клиенти на съдебната система. Аз лично-никога. Така го разбирам-така го казвам. Не искам да влизам в полемики, само изразявам мое виждане.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   11-10-10 09:42 cvety . Тука принципите са други, пълно е с велики фотографи, дето щом някой е успял да изкара повече пари от творбата им (макар и косвено) значи и те трябва да се облагодетелстват от това :) Нещо като да си купя аз дрелка Бош, обаче да върша яко работа с нея и от Бош да ми се обадят да ми искат още пари щот аз съм успял да си я избия дрелката и да изляза на печалба :) Щот снимките в случая точно инструмент в ръцете на рекламната индустрия се явяват. С тази разлика, че закона тук е на страната на фотографите и точно за това се мислят за велики :) и гледат да изкярят някой лев отгоре :). С риск да се повторя-потретя, погледни само в началото на темата, как без нищо конкретно да знаят по делото всичките 'велики фотографи' се юрнаха да го защитават и сама ще прецениш доколко е обективно мнението на повечето тук :) и струва ли си да се спори с тях Публикацията е редактирана (11-10-10 09:50)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mondragon    Дата:   11-10-10 09:51 Ейййй браво, притесних се...15-20 страници минаха, а Номада не се беше разписал още. Както един друг съфорумец твърди и Джон Атанасов не е измислил компютъра, но цял свят знае неговото име. Така и с Айнщайн. Моля, не ми отговаряй! На Павката успех! Публикацията е редактирана (11-10-10 09:53)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: cvety    Дата:   11-10-10 10:04 Не исках да обидя никого на велик, по-велик, и не велик, просто изразих моята гледна точка. Аз не съм фотографка, не си изкарвам парите със снимане и вероятно няма да разбера хората които си изкарват хляба с това,но не бива да се изнудват партньори за това, че не са им били изяснени условия при поръчка на услуга и заплащане. Не бива да се искат още пари след като не си свършил нищо допълнително/пак само мое лично мение/, за това няма как да потвърдя горния пост -/На Павката успех/. То май mondragon да каже нещо пък то...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   11-10-10 10:11 И на мен ми е странно как хората вземат отношение в тая тема, без да са запознати със случая. За мен нещата са принципни - снимките се ползват за това, за което е договорено. Другото са тарикатщини. Всяка редакция примерно има десетки хиляди кадри, откупени за някаква публикация. Е, значи ли че като им е платено веднъж на авторите, редакцията може да препродаде тия кадри на двойна цена на рекламна агенция, за календари? Или да открие собствен сток сайт, с авторските кадри, нали авторът е получил вече възнаграждението си за натискането на копчето? Защо не го правят? Защото не са се сетили ли? Не го правят, защото нито е законно, нито е морално.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   11-10-10 10:15 Жоро, така е. Но да се върнем на твоя случай със златните стави. Клиента е дошъл, ти си снимал, той платил и всички доволни. Обаче сега ти виждаш, че твоите снимки са на билбордове в цял ню-йорк а ти си му взел само 50 кинта. Ще започнеш ли да съдиш човека за авторско право върху снимките на стави ???? За 50 000 долара примерно ?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   11-10-10 10:21 Няма да го съдя. Първо нямам тия кадри, единствените копия са си у клиента. Второ нямаме предварителна уговорка за какво ще се ползват снимките - значи, човекът може да си ги ползва за всечко което поиска. Не знам какъв е точно случаят на Пулсар, както повечето хора тук. Само гадаем и си говорим принципни неща. В крайна сметка съдът има последната дума.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: cvety    Дата:   11-10-10 10:30 Е има ли нещо лошо в това човек да изрази своето мнение, нали за това е форум/място за дискусия/. Нито съм съдия, нито ищец или подсъдим, аз съм един потребител на форум и изказвам своето мнение относно повдигната тема. както съм казала и по горе всичко казано от мен си е мое лично мнение, което споделям и не ангажирам никого с него. Спирам да пиша/и добре ще направя/

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   11-10-10 10:35 мнението е маркирано като спам

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: boink    Дата:   11-10-10 11:09 леле майко заболя ме главата от страница 17 до 23. не е истина просто за какви малоумия става на въпрос. и реших. няма да си правя сватба защото ще ме заболи главата да се оправям със сватбен фотограф за някакви си 200 снимки. няма. ако ми трябва професионален фотограф да ми снима нещо което ми трябва, ще си сложа тениската pro-foto и ще си го снимам сам. ако незнам как, ще пусна тема във фотофорум, ще прочета туй онуй, ще си намеря, купя или наема каквото ми трябва, и ще си го снимам сам. докато стане. ако не се справя ще намеря начин да се справя, баси, нали съм булгаристанец. и клиентите и "фотографите", неее, каквито фотографите, такива и клиентите, или обратното. баси филма в тази тема. пулсар, ако можеш спечели това дело. ще е силно показателно за това какво може и какво неможе да се случи. супер ужасна сеирджийска тема. suxx

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: n1x0n    Дата:   11-10-10 12:18 nomadsl 1. Преди време си купих от пл. Славейков книга. Много ме впечатли четивото. За съжаление котката скъса корицата и сега не мога да разбера кой е автора. А съм решил да направя пиеса по нея. А ако всичко с пиесата мине добре и парите са ок, ще ми се и филм да направя. След като съм си купил книгата и имам касова бележка, нали не е необходимо да търся кой е автора? ... Ако вие, като модел - булка искате да получите 500 лв /примерно/ от фотографа за сватбените снимки, то трябва той да знае това предварително. Тогава ще поиска, като хонорар не 800 лв , а 1500. За него 800 за снимките, 500 за вас и 200 лв комисионна, че му е отнело време да ви наеме за модел, вместо това да направи съпругът ви направо Когато понеделник започне със смях - седмицата няма как да не е добра! И ако мога, в малко по-сериозен план, да коментирам нещата - в този спор се заемат твърде категорични позиции от хора, които очевидно нямат опит в тази сфера. Скъпи пичове и мацки, в тази работа има доста аспекти, които далеч не са толкова първосигнални колкото е подхода "щом съм го купил веднъж - имам право да правя каквото си искам с него". Пример : в която и моделска агенция да отидете за да наемете модел за снимки - първият въпрос, който ще ви зададат е "за какво ще бъдат ползвани кадрите?". Причината за този въпрос е, че когато един модел бъде ползван за голяма рекламна кампания за даден продукт - агенцията вече много трудно може да продаде същият модел за друга подобна голяма кампания. Просто защото това лице вече се идентифицира с даден продукт. Тоест, ако вашият клиент ви каже, че ще използва кадрите за брошурка с тираж 1000 бройки и вие уговорите това с агенцията, пък след месец той го пусне в 5 списания и на 50 билборда - проблемът с неговата некоректност удря вас - както по джоба, така и по авторитета. Това е само един от факторите, които правят сключването на договори с условия за ползване - абсолютно закономерни.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   11-10-10 12:39 J0R0 написа: Второ нямаме предварителна уговорка за какво ще се ползват снимките - значи, човекът може да си ги ползва за всечко което поиска. По закон може да го съдиш :) и да спечелиш. И не само това. В случай че не ги съдиш ти попадаш в категорията която описаха по-горе някои велики фотографи, категорията на страхливците! :) Публикацията е редактирана (11-10-10 12:39)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   11-10-10 12:48 Законът не е чак толкова калпав колкото го представяте. Ако и двете страни са били подписали договорм тая тема нямаше да е това, което е. Има самостоятелни и колективни творби. Има модели и модел релийзи. Има творби правени на самоинициятива, по поръчка и такивам правени за работодател. Авторските права биват имущесттвени и неимушествени. Неимуществените са винаги на автора и не могат да му бъдат отнети. Имуществените могат да бъдат определяни с договор. По цивилизованият свят фотографите имат права но и задължения. Примерно никой не може да му оспорва авторството, но той е ограничен в използването на собствените си произведения. Примерно не може ей-така да снима стрийт и после да пррави изложби или да продава кадрите по сток агенции без писмено разрешение на попадналите му и разпознаваеми в кадъра хора. Един пример от Мароко - Бившият БГ посланнк Д-р Карев, който е и любител фотограф, направи изложба на свои снимки, които беше заснел в страната. На втоия ден му дойдоха адвокати да предявяват парични искове на родители, защото им бил заснел децата. Имаше късмет, че органицира излождата дни преди да напусне страната Та в случаят на Pulsqr всеки може да съди всеки, щото няма подписани договорености между страните. И всеки си има някакви права.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   11-10-10 12:51 Автор: J0R0 Дата: 11-10-10 10:21 Няма да го съдя. Първо нямам тия кадри, единствените копия са си у клиента. Второ нямаме предварителна уговорка за какво ще се ползват снимките - значи, човекът може да си ги ползва за всечко което поиска. Не знам какъв е точно случаят на Пулсар, както повечето хора тук. Само гадаем и си говорим принципни неща. В крайна сметка съдът има последната дума. Еми точно такъв е случаят с Pulsqr, ама той пък е решил да ги съди.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hebros    Дата:   11-10-10 13:05 Точно такъв е ама нанай. Пулсар каза, че има уговорка за какво да се ползват снимките.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   11-10-10 13:10 А клиентът какво казва?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   11-10-10 13:11 Фактурата. Какво пише на фактурата?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   11-10-10 13:27 e ... 'имали уговорка за кво да се ползват' :) споменали са си в разговора за ко ше ги ползват... ама едва ли са имало уговорка ДА НЕ СЕ ползват за друго :)... Циркаджийски номера Тва кат на виваком офертите, лъжат те мажат те в офиса, много добра оферта 4лв/месец, и после след кат подпишеш вече разбираш че е за първите 3 месеца :), че и тук... те си говорили нещо и Хоп веднага става уговорка :) ша са циганим до последната стотинка кат циганите. Ако Баджаков беше наистина толкова сериозен човек и стабилен фотограф и т.н. колкото се опитва да се изкара, нямаше да си позволява подобни поръчки без договор... Ако толкова си държеше на името :). А не, приказвали си там нещо и Хоп ся ше са циганим тука :) излага ни неговата гледна точка и понеже нямаме гледната точка на ЕТЕРЕ и айдеее... И после напълнил блогове и форуми с циркаджийски номера колко е велик :) Извинявам се за острия език ама това ми прилича на чиста проба комплексарщина. Един сериозен човек никога няма да тръгне да пали страстите по форумите с подобни заглавия. Публикацията е редактирана (11-10-10 13:29)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hebros    Дата:   11-10-10 13:31 Каквото пише на фактурата, това е, щом нямат договор. Клец големо си мрънкало досадно. Като развален грамофон си.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: pif    Дата:   11-10-10 13:32 мнението е маркирано като спам

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   11-10-10 13:35 хеброс аз ли съм мрънкало? Аз ли пускам теми с величествени заглавия и в 10 блога да се правя на велик? :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   11-10-10 13:38 споко бре народе нали ви обещах протокола от заседанието да видим за какво става въпрос

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: chukov    Дата:   11-10-10 13:48 Другото интересно нещо е как от конкретния случай някои хора се опитват да определят квалификацията на Пулсара като фотограф. Качествата на Пулсара (технически, естетически, художествени и др.) не могат да бъдат определяни от спецификата на конкретния казус и не бива да бъдат разглеждани заедно според мен

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: n1x0n    Дата:   11-10-10 13:56 Абе странно защо моделите нямат претенции за тея снимки пък щракача има. Защото "щракача" подписва договор с клиента, а не модела, защото "щракача" носи отговорността пред агенцията, защото на "щракача" му излиза лошо име и т.н. Така или иначе той (щракача) не може да продаде тези снимки на друг и да изкара пари от тях Ти толкова генерално пропускаш смисъла на идеята за договореното ползване, че не знам има ли смисъл да говорим изобщо.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   11-10-10 14:00 Автор: tantris Примерно не може ей-така да снима стрийт и после да пррави изложби Да бе, на NG на изложбите и на Worlpressphoto (че и на БГ Прес Фото) - всичките заснети на кадрите са подписали модъл рилийз.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   11-10-10 14:05 n1x0n, фотографът нама право да се разполага със снимки на професионални модели без тяхно писмено съгласие. Та негово задължение да си уреди писмено взаимоотношенията си с модела. Не клиентът. Ако пък клиентът подпише договор с моделите, то творбата може да се счете за съвместна. Отделно дали моделките заснети в сесията имат докумменти, удостоверяваши, че са професионални такива.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   11-10-10 14:11 chukov / Оценката на това кой какъв е, е абсолютно субективна. След като излезе експертизата за това дали снимките имат художествена стойност всичко ще си дойде по местата. Макар че това е в разрез с твърдението на ответника, че си ги харесва и сам ги е одобрил и ползувал, но той си знае сам, не му казвам аз какво да мисли... По отношение на модел релийзите, както вече споменах още преди 20 страници постове, моделките отказаха по една или друга причина да подпишат модел релийз, което автоматично ги изключва от настоящия казус. По отношение на плащанията също съм казал подробно какво и как, но хората предпочитат да си пишат, без да четат, едно и също пост след пост. Е, това не е нещо, което да ме изненадва, даже никак. Договор не беше подписан, което е основната причина за това дело. Но няма нищо, вие пак питайте дали има договор или не... Перефразирам отговора на нотариалната ми покана до ответника: "Нашата компания никога не е подписвала договори с фотографите, няма да подпише сега, няма да подпише и в бъдеще. Това е практика на компанията ни. В България авторско право няма. В нито един рекламен материал не сме виждали да се изписва името на който и да е било от екипа, заснел съответните рекламни материали. Даваме за пример новия каталог на фирмата Келвин Клайн (мисля, че това беше точният пример). Там няма нито едно име на нието един от екипа, осъществил този продукт." На това последното имам нужния отговор,който е елементарен и прекрасно регламентиран в другите държави, но ще си го запазя за следващото заседание. Обикновено в правото, това че не си запознат с даден закон, не те прави по-малко виновен. С други думи: член шести-да си знаел !

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   11-10-10 14:45 JORO, не знам дали имат писмено разрешение (може и да имат), но като нищо заснетите могат да имат претенции към фотографа ако няма писмено разрешение. Не говорим за чалга звездите, които се водят "публични личности". Публикацията е редактирана (11-10-10 15:00)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hackum    Дата:   11-10-10 15:14 JORO, не знам дали имат писмено разрешение (може и да имат), но като нищо заснетите могат да имат претенции към фотографа ако няма писмено разрешение.. Както и фотографът може да има претенции към клиента ако няма изрично писмено разрешение за ползването на снимките по определен начин/в определени медии/в определен срок. Което изглежда в момента е случая.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Vector    Дата:   11-10-10 15:14 ПУЛСАР, Договор не беше подписан, което е основната причина за това дело. Но няма нищо, вие пак питайте дали има договор или не... Веднага в главата ми напира един въпрос: Защо, аджеба, си започнал да работиш за тази фирма без да си сключил договор!? Аз за себе си имам точно две обяснения (предположения) но ще си ги запазя за себе си, защото и без това не знам останалите подробности и поради същата причина не искам да взимам страна. Тъй че не си длъжен да отговаряш! Публикацията е редактирана (11-10-10 15:16)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   11-10-10 15:45 Vector/ Прав/а си, не съм длъжен. И ето ти на, поемам си изцяло рисковете както става ясно, което пък е в разрез с действията на много от пишещите в тази тема. Но както казвам за 150-ти път, лесно е да се пише, трудно е да се действува. ПП.Тук явно никове никнат отникъде... Е, поне е забавно и поетично дори. Така като гледам, покрай тази тема ще се променят и някои вътрешни правила за писане във Фото-Форум. Публикацията е редактирана (11-10-10 15:54)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: navy    Дата:   11-10-10 15:54 Зима иде

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hackum    Дата:   11-10-10 16:04 Както и да го погледнете, липсата на договор е в ущърб на клиентите. Те имат интерес да го подпишат, защото снимките са винаги собственост на фотографа. Единствено договор, който преотстъпва авторското право на друго лице позволява на друг да се разпорежда със снимките както пожелае.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   11-10-10 16:05 Пулсар, Закони ше променяш, мисленето на хората ше променяш, сега и правилата за писане в Фото-Форум ше променяш... Аре малко по полека с това самочувствие, което си личи и от заглавието на темата ти. Много комплексарско звучи, А относно въпроса по горе що работиш с тея без договор, отговора е ясен, щото си се запознал, че закона е на твоя страна и си решил, че за теб е по-изгодно да няма договор за да може да ги г*зиш после, щот въпроса не е за морала, за начина на мислене и т.н., а въпроса е пак да се изкяри някой лев Греша ли? Пак се извинявам за острия език, ама много велик го раздаваш, дразниш чак. Публикацията е редактирана (11-10-10 16:07)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Vector    Дата:   11-10-10 16:05 Прав/а си, не съм длъжен. Ха, жалко че около мен в този момент няма хора пред които да се изфукам че точно такъв отговор очаквах. Не че нещо щях да спечеля или загубя, но просто ей тъй, заради егото ми. В такъв случай от двете ми предположения се затвърждава едното, още повече след: "ПП.Тук явно никове никнат отникъде... Е, поне е забавно и поетично дори.". Ама както и да е... няма смисъл. Със здраве!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: rumensh    Дата:   11-10-10 16:07 МАХ-1 твоето мнение.......

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: jekopj    Дата:   11-10-10 16:14 Интересното е,че срещу Пулсар се изказват /като правило/ "фотографи" без една снимка в профила си...сега ще се започне с това,че не били длъжни и т.н. все неща,които сме чували до втръсване...не е сериозно поне за тази дискусия и мирише на личен интерес от далече. Няма ли да престанета да перефразирате закона както ви изнася да ви питам,ърм?То,ако нямаше такъв да го бистрим в смисъл как е най-добре да бъде създаден,но при действащ закон да умуваме кое било правилно или неправилно е губи време за всички. Предлагам да спрем до тук и да продължим след решението на съда...и без това всички сте маскари,понеже имате но някоя МП-3 или филм на харда...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   11-10-10 16:15 Баджаков а това колко човека те подкрепят не го съди по броя хора в фотофорум дето са като мен нямат кво да правят по цял ден и си чешат езиците тук и ти викат 'браво Баджаков' а по тея дето дойдоха да те подкрепят там... колко бяха Двама ли..., че забравих.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   11-10-10 16:29 klez/ Двама точно, да.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: riddick    Дата:   11-10-10 16:29 Някой няма ли да я затвори тая тема, изчерпа се още съботата

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Vector    Дата:   11-10-10 16:34 jekopj имах снимки в профила си, но ги изтрих. Кажи ми сега, ако имах една снимка в профила си с какво друго щеше да се заядеш? С това че е само една ли? Ами ако бяха 10? А? Тогава пък сигурно ще се заядеш че нямат рейтинг Б!? Ами ако пък имат "Б" какво щеше да измислиш? Откога (и защо) наличието/отсъствието на снимки в профила е мерило за тежестта на мнението, особено в такива теми!? В края на краищата не обсъждаме качеството на снимките на Пулсар, нали? Попитах го най-културно и възпитано, а виж как ми отговаря! Нека ти кажа нещо: в последния си пост клез е много прав! Като изключим стадния принцип на поведение на българина, когато става въпрос за събрания, митинги и пр. или както в този случай - съдебно дело - не забравяй и това че съвсем не малко хора действат и от морални подбуди. А в тази тема освен закони се обсъжда и морала. Съдейки по броя на подръжниците на Пулсар в съдебната зала май май... морала надделява. Ма кой знае, може и да не съм прав. Нищо лично.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   11-10-10 17:20 Vector/ Абсолютно си прав за подръжниците. Бяха само двама, което показва колко активни са останалите, които пишат. Тук не става въпрос за това, че аз ще съдя някого, това е повече от ясно, аз вече го правя. Но разбирам, че всички пишещи, по-малко или повече, са с определена позиция по темата, което направо ме радва, защото и това е нещо. Мен и да ме обиждаш и да не ме обиждаш, ми е все тая, аз има пред кого да излагам доказатествата си. Поне в тази държава, един интернет сайт не е все още със силата на съд. Но виж, ако сам не си правиш изводите, тогава вече е лошо, защото ако само пет човека от този огромен ферман, утре си потърсят договорите и правата пред новите си клиенти, значи моята цел е постигната. Крайният ефект не е личното ми дело, а това което ще остане след него. В случая, изцяло на мой гръб и за моя сметка, всички тук се учат, пък и дано се научат какво трябва и не трябва да се прави в ситуации като тази. Защото ставам свидетел на много писачи, но малко вникват между редовете. Но да ми твърдите, че аз съм имал право или не, да ми се говори за морална страна, финансова такава или каквато и да е било друга, е само и единствено в правомощията на съда. И както вече казах, това си е изцяло за моя сметка и се плаща от моя личен джоб. Ама пусто, не можете да го разберете това явно. Радвам се, че се получават много въпроси на ЛС, защото има хора, които също като мен имат проблеми и питания, но не смеят да ги зададат тук. При това с основание, напълно ги разбирам защо. То не са съждения, не са обиди, не е чудо. Нормално е хората да не могат да издържат на такива писания. По-лошото в случая е, че българите не сме сами само в съдебната зала, а и в душите си. Дереджето ни е абсолютно адекватно на действията ни като народ. Ето защо и тук и в живота ни ни се случват такива неща. Но това не е тема за този форум. И не на последно място, самият факт, че вече близо 10 години се боря за същото това внимание по отношение на авторските права и е факт това сдружение, което е единственото такова в България, трябва да ви накара да се замислите, това единичен случай ли е или не... Бездействието винаги е равно на две крачки назад. Страхът добавя още две. Поздрави! Публикацията е редактирана (11-10-10 17:28)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mr_kras    Дата:   11-10-10 20:08 Много време ми отне да изчета темата, а сега по същество: Чл. 1. Този закон урежда отношенията, свързани със създаването и разпространението на произведенията на литературата, изкуството и науката. Та снимки, направени изключително с цел реклама, произведение на изкуството ли са? И въобще рекламата изкуство ли е? За мен и двата отговора са: не. Така както и сватбарските снимки, снимките за каталози и т.н. Мисля, че неслучайно ответната страна е поискала експертиза дали снимките са произведение на изкуството. Ако не са, не можеш да се позовеш на този закон. А дори и експертизата да заключи, че са произведение на изкуството, могат да последват доказателства, че авторското право им принадлежи. Сигурно лесно ще докажат, че те са инициатори на фотосесията, че са избрали моделите, дрехите, грима, обстановката и въобще цялата концепция за фотосесията. А фотографа само е изпълнил техническата част. Pulsar-e, нищо против теб. Адмирации, че си търсиш правата, ама морал и закон не са еднозначни понятия.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   11-10-10 20:31 mr_kras, от последното ти твърдение мисля че до сега не си прочел нито един пост по-напред в темата... Да не говорим за ЗАПСП. Палачинката се обръща - свиквайте с тази идея. И не само във фотографията - навсякъде... рано или късно...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mr_kras    Дата:   11-10-10 21:16 ksuhorukov, да точно за ЗАПСП, а за кой друг? Не знам защо си помислил, че съм против. Когато отиваш на съд срещу голяма фирма, трябва да си добре подготвен.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Vector    Дата:   11-10-10 21:43 Pulsar, Абсолютно си прав за подръжниците. Бяха само........и т.н............................................Бездействието винаги е равно на две крачки назад. Страхът добавя още две. Поздрави! Принципно съм съгласен със всичко което каза по-горе в този пост Обаче: Това тук не е съдебна зала, а обществен форум. Пуснал си тема, хората я четат и е напълно нормално да си изкажат мненията. Едни мнения ще ти харесат, други не. И бъди сигурен, че и от мненията които не ти харесват също можеш да извлечеш полза, стига да съумееш да отсееш това, което би ти свършило работа. И точно в това е смисъла (а защо не и чара) на форума. Как го беше казал оня: Не съм съгласен с това, което казвате, но съм готов до смърт да защитавам правото ви да го докажете Тааа горе-долу и аз така: честно казано като че ли не успя да ме спечелиш за каузата (защо!? прочети предишния ми пост), поне все още не, но не мога да не се съглася, че закона е на твоя страна! Най-малкото поради отказа им да подпишат договор (нали това е основната причина за делото)! Това е откровено извиване на ръце от страна на работодателя! Спечелването на делото от теб би било от голяма полза относно взаимоотношенията работодател-работник не само сред фотографската общност но и въобще сред останалите професии. И в този ред на мисли, въпреки всичко, ти желая успех! ПС Виждаш ли колко е хубаво когато се пише нормално, без заядливи и високомерни нападки! Поздрави!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Myth    Дата:   12-10-10 12:06 @mr_kras Чл. 3 7. ФОТОГРАФСКИ произведения и произведения, създадени по начин, аналогичен на ФОТОГРАФСКИЯ; Чл.13. Авторското право върху произведение на изобразителното изкуство или произведение на фотографията, представляващо портретно изображение на друго лице, принадлежи на автора на произведението. За използването на такова произведение между автора и изобразеното лице могат да се уговарят условия. Неимуществени права Видове неимуществени авторски права Чл.15. (1) Авторът има право: 1. да реши дали създаденото от него произведение може да бъде разгласено и да определи времето, мястото и начина, по който да стане това, с изключение на обектите по чл.3, ал.1, т.4, 6 и 8, при които това право се уговаря по договор; 2. да иска признаване на неговото авторство върху произведението; 3. да реши дали произведението му да бъде разгласено под псевдоним или анонимно. 4. да иска името му, псевдонима му или друг идентифициращ го авторски знак да бъдат обозначени по съответния начин при всяко използване на произведението; 5. да иска запазване на целостта на произведението и да се противопоставя на всякакви промени в него, както и на всяко друго действие, което би могло да наруши законните му интереси или личното му достойнство; 6. да променя произведението си, ако с това не се нарушават права, придобити от други лица; 7. на достъп до оригинала на произведението, когато то се намира във владение на друго лице и когато това е необходимо с оглед упражняване на неимуществено или имуществено право, предвидено в този закон; (това го болднах за ония дето говорят за едно време как било с негативите 8. да спре използването на произведението поради промени в убежденията си, с изключение на реализираните произведения на архитектурата, като обезщети за претърпените вреди лицата, които законно са придобили правото да използват произведението. Неотчуждимост на неимуществени права Чл.16. Неимуществените права по т.2 и 4 на ал.1 от предходния член са неотчуждими. Отчуждаването на други неимуществени права може да става само ИЗРИЧНО И САМО В ПИСМЕНА ФОРМА. Имуществени права Видове имуществени авторски права Чл.18. (1) Авторът има изключителното право да използва създаденото от него произведение и да разрешава използването му от други лица освен в случаите, за които този закон разпорежда друго. (2) За използване по смисъла на ал.1 се смятат действия като: 1. възпроизвеждането на произведението; 2. разпространението сред неограничен брой лица на оригинала или екземпляри от произведението; 3. публичното представяне или изпълнение на произведението; 4. излъчването на произведението по безжичен път; 5. (изм.,ДВ,бр.99 от 2005 г.) предаването и препредаването на произведението по кабел; 6. публичното показване на произведение на изобразителното изкуство и на произведение, създадено по фотографски или аналогичен на него начин; и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: mr_kras    Дата:   12-10-10 17:32 Myth, цитирах чл.1, защото той определя обхвата на закона, а именно произведения на науката, изкуството и литературата. Ако нещо не се класифицира като едно от трите, то не попада под действието на този закон. Защото има снимки например от типа документална фотография. Там най-важното е да се предадат достатъчно точно някакви свойства на снимания обект. В този случай авторски права не би следвало да се търсят, освен ако сниманият обект не е носител на такива права. Всичко друго е така, но при това условие - снимката да е произведение на изкуството. Затова и ответната страна мисля неслучайно иска тази експертиза.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hackum    Дата:   12-10-10 22:35 Това последното беше едно от най-глупавите неща, които някога съм прочел в този форум.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: J0R0    Дата:   12-10-10 22:54 Автор: mr_kras ...произведения на науката, изкуството и литературата. Ако нещо не се класифицира като едно от трите, то не попада под действието на този закон. Защото има снимки например от типа документална фотография Верно ли? Вестникарската информация и снимките по вестниците кое от трите са? Пробвай да препечаташ вестник и после ще те питам дали попадат или не попадат.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: serjy    Дата:   12-10-10 22:55 ако заснема картина на пикасо, снимката произведение на изкуството ли е и кой държи правата?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: hackum    Дата:   12-10-10 23:16 Те философите още преди Аристотел се опитват да дефинират какво е изкуство. Едва ли тук някой ще ти каже.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: erotila    Дата:   12-10-10 23:20 Да не спамя но ако някой знае, в крайна сметка що се иска Модел релийз от снимания? Нали според закона авторските права са на автора. И къде в закона има споменато за модел релийз и ОБРАЗЕЦ за такъв? само питам Успех с делото нека закона си каже тежката дума.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Георги    Дата:   12-10-10 23:23 заради Конституцията?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   12-10-10 23:53 Този релийс ти е за застраховка, че утре модела няма да предявви претенции като трето лице в даден момент. Т.е уреждане на взаимоотношенията предварително, за да няма изненади. Няма строго определен образец, това е вид договор. Не виждам никаква, ама никаква връзка с Конституцията :)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   12-10-10 23:55 Според българското законодателство такова нещо като "Модъл рилийз" или негов еквивалент няма! Аз в момента водя дело за кражба на една моя снимка от столичен вестник, и покрай това дело се разбра, че всичките ми роднини, които са на снимката и не са давали разрешение не вестника да им публикува фейсовете, нямат законово основание за иск срещу вестника! Невероятно но факт! Тоест, снимайте си колкото и както искате - нямате проблеми. Модъл рилийз се иска само в сток-сайтовете А Конституцията визира едни други случаи.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: erotila    Дата:   12-10-10 23:59 ecobo до сега мислех че само аз го знам това

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   12-10-10 23:59 Екобо, нали не мислиш, че всяка една снимка публикувана в някакво списание или вестник, всеки един човек, влязъл в кадър по време на репортаж се издирва и се изисква изричното му разрешение за публикуване/излъчване? Абсолютно нормално е да нямат основание.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: erotila    Дата:   13-10-10 00:01 Модел релийз не е в никакъв случай договор.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   13-10-10 00:05 Аз останах с впечатление,че не знаеш и питаш. Щом според теб не е вид договор, явно си доста запознат с нещата и едва ли тук е мястото, от което може да научиш нещо ново.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ecobo    Дата:   13-10-10 00:07 написа: > Екобо, нали не мислиш, че всяка една снимка публикувана в > някакво списание или вестник, всеки един човек, влязъл в кадър > по време на репортаж се издирва и се изисква изричното му > разрешение за публикуване/излъчване? Абсолютно нормално е да > нямат основание. Става дума за семейна снимка, не за репортаж от събитие.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ASTRO    Дата:   13-10-10 01:11 По-скоро отговорът е за питането на "neveroqtniq" относно снимките на сватбения фотограф. Главно се изхожда от това че той е нает да снима сватбата му, но не и клиента да ги преотстъпва с търговска или друга цел на трети лица. Защото не е автор ,а само поръчител с уговорка за лична употреба. Ако целта е търговска и рекламна дейност условията са други. Плюс това ако действително интереса към тези снимки е толкова голям ситуацияна ми намирисва на съзнателно предлагане на снимки на трети лица от страна на клиента. Снимката независимо че е преминала в ръцете на поръчителя правата са на създателя и ако естествено няма предварително уговорени други условия, при който фотографа дава съгласието си. Предтави си , че дори и да публикуваш въпросните снимки без съгласието им в брошури, реклами и така нататък и фотографа предяви претенции - сам си даваш отговора редно ли е или не. Спомнете си че дори и при участия във Фото конкурси организаторите изрично посочват в условията на конкурса - участващите се съгласяват да дадат право снимките им да бъдат използвани за рекламиране на изложбата или фото организацията. Темата е много разтеглива и с вариации, но има някои основни елемента върху който се градят тези интерпретации , така че да се придържаме към тях . Всичко останало е разводняване и задоволяване на личните ни апетити и амбиции. Това е моя поглед по темата , писан набързо.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: kaiser.soze    Дата:   13-10-10 01:39 Основното обвинение към нарушителя към момента е, че отказа на 100%, при това на четири нотариални покани, да уговаря "всяко поредно ползуване от същия вид"... дано да е ясно за какво точно говоря в случая. няколко дни по късно Договор не беше подписан, което е основната причина за това дело. да смятаме ли , че делото е сменило посоката си?? от неправомерно ползване към отказ за подписване на договор??

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: cycleidiot    Дата:   13-10-10 02:59 http://grabo.bg/etere-063w3

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   13-10-10 10:25 kaiser.soze, Предмет на обвинението и причина да се стигне до делото са коренно различни неща бе

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Pulsar    Дата:   13-10-10 11:57 cycleidiot/ Това последното не са мои снимки... за голяма радост! klez/

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   20-10-10 14:03 За съжаление номера на делото, цитиран в началото на темата е грешен - излезе дело за някакви крави . Ако някой знае истинския номер да помага!

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   20-10-10 14:16 Верен си е номера, но още няма качено в интернет нищо. Гледаш в някой друг съд вероятно.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: shtukov    Дата:   21-10-10 01:31 Мда.. Във всички дела има нещо миризливо. Дори и в "най-големите". На крави ли на друго ли, все нещо.. Изглежда обещаващо да се създават прецеденти, но зависи в полза на кого ще бъдат. Да сме живи, ще видим.. Но във всички случаи, ако не парички, то автора печели реклама. Дано и гилдията има някаква полза от това. Успех на всички автори, на техните интелектуални продукти и произведения на изкуството. Публикацията е редактирана (21-10-10 09:13)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: nikidi    Дата:   28-10-10 15:49 Та, малко петъчен смях Както обещах взех протокол от съдебното заседание. Цитирам един абзац: "освен това, ищецът (Павката), търпи и еведневно изпитва непоносими душевни болки и страдания, както и изключителен вътрешен дискомфорт. Заявява, че е психически травмиран и живее с мисълта, че имиджа му на професионален фотограф е непоправимо нарушен." Оше не съм го сканирал, като го направя бих могъл да го дам на този който се интересува. Мисля, че няма смисъл да го публикувам в темата.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: klez    Дата:   28-10-10 16:28 :) аре удари му една снимка и ми го прати на kiril_nedev at abv.bg че ми е любопитно

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: rumensh    Дата:   28-10-10 17:07

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: seal    Дата:   28-10-10 17:08 Как ли крещи насън от тези ежедневни болки и страдания...

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: GOSPODIN    Дата:   28-10-10 17:38 Това с модел релиза е станало някаква мода и всеки говори за него. По-горе и еротила и екобо правилно отбелязаха за какво служи (и не служи) този релийз. За съжаление и някои моделки също се правят на интересни и при уговаряне за арт снимки (срещу заплащане, разбира се) ми бутат в ръцете нескопосан превод на модел релийз. Казвам , че няма да пускам кадрите в сток сайтове, а ще ги ползвам за участие в конкуси,изложби и личен архив(портфолио), а тя не разбира изобщо разликата.

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: tantris    Дата:   24-11-10 15:39 Ко стана с делото? Не беше ли заседанието за 17-11-2010?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: Canon    Дата:   24-11-10 20:42 Има юридически бисери спрямо ЗАПСП в ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер 1324 Година 20.10.2010 г. Град Пловдив ...Твърди, че СД-та със снимките са били предадени от П. Б. , а фактът, че той е физическият изпълнител на услугата не го прави автор на фотографско произведение, тъй като изпълнител по сделките е „И.” - ООД. Не е ясно има ескпертиза и резултата от нея за наличие на творчески труд в снимките по смисъла и дефиницията на ЗАПСП Всъщност, се оказва, че има и друга фирма - явяваща се изпълнител: ... установено, че заснетите от П. В. Б. на 22.06.2008 г. и 23.06.2008 г. 102 кадъра и на 05.02.2009 г. 125 кадъра, са в резултат на сключени търговски сделки с предмет извършване на фотографски услуги с възложител „В.” - О. и изпълнител „И.” - О. с договорена цена по всяка сделка... Делото не е за предоставени права на ползване по ЗАПСП, а е по ТЗ ...? Мисля, че е трябвало да се заведе дело лично от Павката срещу ЕТЕРЕ по ЗАПСП, а не по ГПК-ТЗ. Публикацията е редактирана (24-11-10 20:48)

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: asahi    Дата:   24-11-10 20:46 Абе тези много еднопистови, а?

Отговори на това съобщение

Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.

Автор: ksuhorukov    Дата:   24-11-10 20:53 Продължението на темата е ТУК

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »