Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  24  25  26     всички  напред  последна
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: hackum   
Дата:   12-10-10 23:16

Те философите още преди Аристотел се опитват да дефинират какво е изкуство.
Едва ли тук някой ще ти каже.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: erotila   
Дата:   12-10-10 23:20

Да не спамя но ако някой знае, в крайна сметка що се иска Модел релийз от снимания?
Нали според закона авторските права са на автора.

И къде в закона има споменато за модел релийз и ОБРАЗЕЦ за такъв?

само питам

Успех с делото нека закона си каже тежката дума.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: Георги   
Дата:   12-10-10 23:23

заради Конституцията?

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ksuhorukov   
Дата:   12-10-10 23:53

Този релийс ти е за застраховка, че утре модела няма да предявви претенции като трето лице в даден момент. Т.е уреждане на взаимоотношенията предварително, за да няма изненади. Няма строго определен образец, това е вид договор. Не виждам никаква, ама никаква връзка с Конституцията :)

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ecobo   
Дата:   12-10-10 23:55

Според българското законодателство такова нещо като "Модъл рилийз" или негов еквивалент няма!
Аз в момента водя дело за кражба на една моя снимка от столичен вестник, и покрай това дело се разбра, че всичките ми роднини, които са на снимката и не са давали разрешение не вестника да им публикува фейсовете, нямат законово основание за иск срещу вестника! Невероятно но факт!
Тоест, снимайте си колкото и както искате - нямате проблеми. Модъл рилийз се иска само в сток-сайтовете [smilie11]
А Конституцията визира едни други случаи.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: erotila   
Дата:   12-10-10 23:59

ecobo

до сега мислех че само аз го знам[smilie18] това

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ksuhorukov   
Дата:   12-10-10 23:59

Екобо, нали не мислиш, че всяка една снимка публикувана в някакво списание или вестник, всеки един човек, влязъл в кадър по време на репортаж се издирва и се изисква изричното му разрешение за публикуване/излъчване? Абсолютно нормално е да нямат основание.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: erotila   
Дата:   13-10-10 00:01

Модел релийз не е в никакъв случай договор.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ksuhorukov   
Дата:   13-10-10 00:05

Аз останах с впечатление,че не знаеш и питаш. Щом според теб не е вид договор, явно си доста запознат с нещата и едва ли тук е мястото, от което може да научиш нещо ново.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ecobo   
Дата:   13-10-10 00:07

написа:

> Екобо, нали не мислиш, че всяка една снимка публикувана в
> някакво списание или вестник, всеки един човек, влязъл в кадър
> по време на репортаж се издирва и се изисква изричното му
> разрешение за публикуване/излъчване? Абсолютно нормално е да
> нямат основание.


Става дума за семейна снимка, не за репортаж от събитие.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ASTRO   
Дата:   13-10-10 01:11

По-скоро отговорът е за питането на "neveroqtniq" относно снимките на сватбения фотограф.
Главно се изхожда от това че той е нает да снима сватбата му, но не и клиента да ги преотстъпва с търговска или друга цел на трети лица. Защото не е автор ,а само поръчител с уговорка за лична употреба. Ако целта е търговска и рекламна дейност условията са други. Плюс това ако действително интереса към тези снимки е толкова голям ситуацияна ми намирисва на съзнателно предлагане на снимки на трети лица от страна на клиента. Снимката независимо че е преминала в ръцете на поръчителя правата са на създателя и ако естествено няма предварително уговорени други условия, при който фотографа дава съгласието си.
Предтави си , че дори и да публикуваш въпросните снимки без съгласието им в брошури, реклами и така нататък и фотографа предяви претенции - сам си даваш отговора редно ли е или не.
Спомнете си че дори и при участия във Фото конкурси организаторите изрично посочват в условията на конкурса - участващите се съгласяват да дадат право снимките им да бъдат използвани за рекламиране на изложбата или фото организацията.
Темата е много разтеглива и с вариации, но има някои основни елемента върху който се градят тези интерпретации , така че да се придържаме към тях . Всичко останало е разводняване и задоволяване на личните ни апетити и амбиции.
Това е моя поглед по темата , писан набързо.


Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: kaiser.soze   
Дата:   13-10-10 01:39

Основното обвинение към нарушителя към момента е, че отказа на 100%, при това на четири нотариални покани, да уговаря "всяко поредно ползуване от същия вид"... дано да е ясно за какво точно говоря в случая.




няколко дни по късно


Договор не беше подписан, което е основната причина за това дело.


да смятаме ли , че делото е сменило посоката си??

от неправомерно ползване към отказ за подписване на договор??

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: cycleidiot   
Дата:   13-10-10 02:59

http://grabo.bg/etere-063w3

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: klez   
Дата:   13-10-10 10:25

kaiser.soze, Предмет на обвинението и причина да се стигне до делото са коренно различни неща бе

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: Pulsar   
Дата:   13-10-10 11:57

cycleidiot/

Това последното не са мои снимки... за голяма радост!

klez/

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: nikidi   
Дата:   20-10-10 14:03

За съжаление номера на делото, цитиран в началото на темата е грешен - излезе дело за някакви крави [smilie5].
Ако някой знае истинския номер да помага!

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ksuhorukov   
Дата:   20-10-10 14:16

Верен си е номера, но още няма качено в интернет нищо. Гледаш в някой друг съд вероятно.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: shtukov   
Дата:   21-10-10 01:31

Мда.. Във всички дела има нещо миризливо. Дори и в "най-големите". На крави ли на друго ли, все нещо.. Изглежда обещаващо да се създават прецеденти, но зависи в полза на кого ще бъдат. Да сме живи, ще видим..
Но във всички случаи, ако не парички, то автора печели реклама. Дано и гилдията има някаква полза от това.
Успех на всички автори, на техните интелектуални продукти и произведения на изкуството.



Публикацията е редактирана (21-10-10 09:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: nikidi   
Дата:   28-10-10 15:49

Та, малко петъчен смях [smilie5]
Както обещах взех протокол от съдебното заседание.
Цитирам един абзац:
"освен това, ищецът (Павката), търпи и еведневно изпитва непоносими душевни болки и страдания, както и изключителен вътрешен дискомфорт. Заявява, че е психически травмиран и живее с мисълта, че имиджа му на професионален фотограф е непоправимо нарушен."

Оше не съм го сканирал, като го направя бих могъл да го дам на този който се интересува.
Мисля, че няма смисъл да го публикувам в темата.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: klez   
Дата:   28-10-10 16:28

:) аре удари му една снимка и ми го прати на kiril_nedev at abv.bg че ми е любопитно

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: rumensh   
Дата:   28-10-10 17:07

[smilie24] [smilie18] [smilie18] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: seal   
Дата:   28-10-10 17:08

Как ли крещи насън от тези ежедневни болки и страдания...[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: GOSPODIN   
Дата:   28-10-10 17:38

Това с модел релиза е станало някаква мода и всеки говори за него.
По-горе и еротила и екобо правилно отбелязаха за какво служи (и не служи) този релийз.
За съжаление и някои моделки също се правят на интересни и при уговаряне за арт снимки (срещу заплащане, разбира се) ми бутат в ръцете нескопосан превод на модел релийз.
Казвам , че няма да пускам кадрите в сток сайтове, а ще ги ползвам за участие в конкуси,изложби и личен архив(портфолио), а тя не разбира изобщо разликата.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: tantris   
Дата:   24-11-10 15:39

Ко стана с делото? Не беше ли заседанието за 17-11-2010?

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: Canon   
Дата:   24-11-10 20:42

Има юридически бисери спрямо ЗАПСП в ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1324 Година 20.10.2010 г.
Град Пловдив

...Твърди, че СД-та със снимките са били предадени от П. Б. , а фактът, че той е физическият изпълнител на услугата не го прави автор на фотографско произведение, тъй като изпълнител по сделките е „И.” - ООД.

Не е ясно има ескпертиза и резултата от нея за наличие на творчески труд в снимките по смисъла и дефиницията на ЗАПСП

Всъщност, се оказва, че има и друга фирма - явяваща се изпълнител:

... установено, че заснетите от П. В. Б. на 22.06.2008 г. и 23.06.2008 г. 102 кадъра и на 05.02.2009 г. 125 кадъра, са в резултат на сключени търговски сделки с предмет извършване на фотографски услуги с възложител „В.” - О. и изпълнител „И.” - О. с договорена цена по всяка сделка...

Делото не е за предоставени права на ползване по ЗАПСП, а е по ТЗ ...?

Мисля, че е трябвало да се заведе дело лично от Павката срещу ЕТЕРЕ по ЗАПСП, а не по ГПК-ТЗ.



Публикацията е редактирана (24-11-10 20:48)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  24  25  26     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »