Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Pentax k-x
Автор: Myth   
Дата:   23-02-10 10:40

Алекс то ясно че е така, ама в крайна сметка, факта, че сравняват К-х с доста по-висок клас и...

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: kasad   
Дата:   23-02-10 10:53

Ахаха никонските талибани в действие..И аз не харесвам к-х, заради други неща но просто в картинката отвява ентрита на никоните-да не говоря турското синьо на никонските снимки на никон 5000..че трябва к(У)рвите да пипам....[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: Alex-dan   
Дата:   23-02-10 11:07

kasad, и ти си Голям, споко [thankyou] [thankyou]

[smilie18] Радвайте се, че за без пари сте прецакали света с най-доброто и векувайте с него, понеже скоро няма да има графика, че даже и измислена такава, дето да ви покаже х2 или х3 производителност в сравнение с това което имате, за да ви убеди да го смените и така. Блажени са вярващите... [smilie18]

П.С. Въобще не вземам отношение какво да си купува човека, а за тия тъпотии дето се опитвате да се самонавиете... Поне по една снимка сравнение с близките високи ИСО-та на ФФ и на кропките да бяха пуснали за онагледяване [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: mbs   
Дата:   23-02-10 11:15

@Alex-dan, И да искаш няма как да се набуташ:
К-х + кит = 1179лв.
D5000 + кит = 1249лв.
D700 тяло = 3999лв.

Аз пък бих заменил два D700 за нов Пентакс 645D [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: Alex-dan   
Дата:   23-02-10 11:26

Ам що бе, за два апарата с обективи дето са сравними с един, че даже е без, ще свършат повече работа [smilie18] Човек като поснима и с 3-те разбира болезнената истина, защо са такива разликите в цените, другото са празни приказки..



Публикацията е редактирана (23-02-10 11:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: Alex-dan   
Дата:   23-02-10 11:49

Правенето на тестови сравнения е сериозна и трудоемка задача. Всяка система си има чалъмите при снимане, настройки, конвертиране и тн, при което за постигане на оптимален резултат се иска познаването й в детайли, както и перфектна тестова постановка. Дори дпревю, който е сред най-големите, често е обвиняван в пристрастия и некоректност, камо ли разни хвърчащи линкове из нета. Много правилно има един лаф, че тестването на системи по-скоро е тестване на ЗАУ-то [smilie3] Аз отдавна не генерализирам нещата за различните системи по това каква е синята и червената линийка в дадена графика, най-малкото че една камера не е гол сензор и всичко е от значение [smilie3] Разнообразието в момента е сериозно, тепърва ще излизат и още много модели, всеки за себе си преценя кое в една система задоволява потребностите му.

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: Mec   
Дата:   23-02-10 11:50

Абе уж всички знаят че висото ИЗО се постига с шумопотискане т.е. със задължителна загуба на детайли, ама все си има желаещи да вярват че Дядо Коледа е донесъл в завода на Пентакс едни страхотни извънземни процесори който правели чудеса.
И на всичкото от горе без ДДС струва само 394 евро:
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=30269

Ако беше найстина толкова по добър К-х от други фотоарати дето струват доста повече от него, тогава защо ония от Пентакс се прекарват да го продават толкова евтино ?
И защо цената му пада така бързо?
Толкова бързо ли са му са се нарадвали феновете?

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: kasad   
Дата:   23-02-10 11:51

Защото е ширпотреба.[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: Myth   
Дата:   23-02-10 12:06

Аз не мога да разбера, какво се опитват да ни внушават фанатизирани фенове на Никон примерно?
Пентакс К-х за парите си е мнооооого изгодна сделка, китаците на Пентакс са си доказано добри. Ся Alex-dan тук започва да ми обяснява, кое си заслужавало разликата в цените и кое имало защо да струва в пъти повече, добре няма спор за това и никой не спори така е и има защо и вероятно си струва. Ама става въпрос за съвсем друг клас и човека не пита, да си купя ли Никон Д700 или някой от класа му, (съответно и цената му) а пита м/у Д5000 и К-х. И ако принципно е ограничен финансово, то за парите си (и не само) К-х Е ПОВЕЧЕ ОТ ЧУДЕСЕН ИЗБОР. За това говори и самия факт, че го сравняват по тестовете с камери от дооооста по-висок клас. А в класа си К-х няма конкуренция за цената си.
И някой говореше, че високо ИСО се постигало с шумоподтискане, хм е какво шумоподтискане в РОУ бре, точно пък при ПЕНТАКС. Освен това на ИСО 1600 кадрите по нета са повече от чудесни. Не виждам за какво точно се спори. И когато се сравнява шум той се сравнява, не когато е снимано в JPEG а в РОУ и конвертирано след това.

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: alffastar   
Дата:   23-02-10 12:29

lestat359, много интересна информация споделят тука хората, ама дали на теб ти върши работа при конкретния ти въпрос - кого интересува!?

Моето мнение: аз с този модел не съм снимал, но да се избира апарат със СМЕНЯЕМИ обективи само по исо-то съвсем не е правилно. Трябва да вземеш най-добрия баланс между тяло-обективи_за_твоите_цели-пари! Тука обективите са доста голяма тежест! Аз Пентакс не бих си взел заради липсата на такъв обектив като никон 18-105 ВР. При пентакс имаш варианта само на китовите обективи. Има и хубави твърди, но от това което аз съм чел, изборът на турситческо варио и някй друг хубав твърд при пентакс въобще не е толкова богат като при никон. Затова аз бих се спрял на никон, нищо, че исо-то може да му е малко по-лошш.
За олимупс - ако имаш пари и ти се иска много хубав обектив, евтин за това което предлага (в сравнение с другите системи) и много лека и преносима комбинация, няма по-добър вариант от оли 620 + палачинка 25 мм 2.8 + 14-54 2.8-3.5 II!
Това е според мен :)

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: Alex-dan   
Дата:   23-02-10 12:36

Човека да си купи каквото реши, тука му мятате някакви графики и сравнения, по които явно трябва да се убеди, че тоя пентакс мачка всичко наред барабар с Д700 /не съм го писал аз това/, а тука изкоментирахме логиката и достоверността на въпросните графики и линкове които напускахте. Не го убеждавам нито да си купи д5000 или още по-малко Д700... Подкрепям, че е онова което са му казали от Фотосинтезиса е смешно и сам по себе си този апарат екстра за парите си. [smilie24]



Публикацията е редактирана (23-02-10 12:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: nakovk   
Дата:   23-02-10 12:57

Ха-ха , нямали Pentax туристическо варио ами 18-250 бре[ezik]

П.П Ползвам К-Х от три месеца, а и автофокуса е по-бърз в сравнение с предишни модели на марката.



Публикацията е редактирана (23-02-10 13:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: alffastar   
Дата:   23-02-10 13:32

Ей като се заплезитеееееее... Не го знам този, грешката е моя ако имат такъв. Не знам обаче колко струва, докато 18-105 не е хич скъп за това кето предлага. Аз нали съм написал: най-добрия баланс между тяло-обективи_за_твоите_цели-пари...

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: jorro_z   
Дата:   23-02-10 15:53

Алфастар,

това е другия масово разпространен мит за Пенткас - те нямат обективи!
Всъщност истината е, че нямат пълен списък на наличните обективи за Пентакс в Павилиона и във Фотосинтезис, при това умишлено (за Фотосинтезис със сигурност, знам го от вътрешен човек).

Така, ето едно непълно проучване, взето от форума на Пентакс в Дпревю. Човека е направил списък с АКТУАЛНИТЕ обективи за системата Пентакс. При това самия той казва, че е вероятно списъка да е непълен, и предлага да го допълват.

Pentax
DA 10-17/3.5-4.5 ED Fisheye
DA 12-24/4 AL IF
DA 14/2.8 ED
DA 15/4 Ltd
DA 16-45/4 ED AL
DA* 16-50/2.8 ED AL
DA 17-70/4 ED AL SDM
FA-J 18-35/4-5.6 AL
DA-L 18-55/3.5-5.6 AL
DA 18-55/3.5-5.6 AL II
DA 18-55/3.5-5.6 AL WR
DA 21/3.2 AL Ltd
FA 24-105/3.2-4.5 AL IF
FA 31/1.8 Ltd
FA 35/2 AL
DA 35/2.8 Macro
DA 40/2.8 Ltd
FA 43/1.9 Ltd
FA 50/1.4
D-FA 50/2.8 Macro
DA* 50-135/2.8 ED IF IZ SDM
DA-L 50-200/4-5.6 ED
DA 50-200/4-5.6 ED
DA 50-200/4-5.6 ED WR
DA* 55/1.4 SDM
DA-L 55-300/4-5.8
DA 55-300/4-5.8
DA* 60-250/4 ED IF SDM
DA 70/2.4 Ltd
FA-J 75-300/4.8-5.8 AL
FA 77/1.8 Ltd
D-FA 100/2.8 Macro
D-FA 100/2.8 Macro WR
DA* 200/2.8 ED IF SDM
DA* 300/4 ED IF SDM

Samsung
D-Xenon 12-24/4 ED
D-Xenon 18-55/3.5-5.6 AL
D-Xenon 35/2 AL
D-Xenon 100/2.8 Macro

Sigma
4,5/2.8 EX DC Fisheye
8-16/4.5-5.6 DC (NEW)
10/2.8 EX DC Fisheye
10-20/3.5 EX DC (NEW)
10-20/4-5.6 EX DC
12-24/4.5-5.6 EX DG ASPH IF
15/2.8 EX DC Fisheye
17-50/2.8 EX DC OS HSM (NEW)
17-70/2.8-4 DC OS ASPH IF HSM Macro (NEW)
17-70/2.8-4.5 DC ASPH IF Macro
18-50/2.8 EX DC Macro
18-50/2.8-4.5 DC OS HSM (NEW)
18-50/3.5-5.6 DC
18-125/3.5-5.6 DC
18-200/3.5-6.3 DC
18-250/3.5-6.3 DC OS HSM (NEW)
20/1.8 EX DG ASPH RF
24/1.8 EX DG ASPH Macro
24-60/2.8 EX DG
24-70/2.8 EX DG ASPH Macro
24-70/2.8 EX DG IF HSM (NEW)
28/1.8 EX DG ASPH Macro
28-70/2.8 DG
28-70/2.8-4 DG
28-300/3.5-6.3 DG IF ASPH Macro
30/1.4 EX DC HSM
50/1.4 EX DG HSM
50/2.8 EX DG Macro
50-150/2.8 EX APO DC HSM II
50-200/4-5.6 DC OS HSM (NEW)
50-500/4-6.3 EX DG APO
50-500/4-6.3 DG OS HSM (NEW)
70/2.8 EX DG Macro
70-200/2.8 EX DG APO HSM Macro II
70-200/2.8 EX DG APO OS HSM (NEW)
70-300/4-5.6 DG Macro
70-300/4-5.6 DG APO Macro
70-300/4-5.6 DG OS HSM Macro (NEW)
85/1.4 EX DG HSM (NEW)
100-300/4 EX DG IF
105/2.8 EX DG Macro
120-400/4.5-5.6 DG APO OS HSM
150-500/5-6.3 DG APO OS HSM
180/3.5 EX DG APO IF Macro

Tamron
SP 10-24/3.5-4.5 SD Di II LD ASPH IF
SP AF 14/2.8 ASPH IF
SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD ASPH IF
AF 18-200/3.5-6.3 Di II XR LD ASPH IF Macro
AF 18-250/3.5-6.3 Di II LD ASPH IF Macro
AF SP 28-75/2.8 Di XR LD ASPH IF Macro
AF 28-200/3.8-5.6 XR Di Macro
AF 70-200/2.8 Di LD IF
AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro
SP AF 90/2.8 Di Macro

Zeiss ZK
T* 18/3.5 Distagon
T* 21/2.8 Distagon
T* 25/2.8 Distagon
T* 28/2 Distagon
T* 35/2 Distagon
T* 50/1.4 Planar
T* 50/2 Makro Planar
T* 85/1.4 Planar
T* 100/2 Makro Planar

Samyang
8/3.5 ASPH IF MC Fisheye
85/1.4 IF MC
500/5.6 MC
500/6.3
500/8 MC Preset
500/8 ED MC
500/8 MC L
800/8 MC

Falcon
85/1.4 ED MC
500/6.3 ED Mirror
500/8 ST
500/8 ED
500/8 SD
650-1300/8-16
800/8 ED Mirror

Ако и на това му кажете, че няма обективи - ще взема да събера списък на всички М42 произведени обективи.... всъщност не, няма да мога.

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: Mec   
Дата:   23-02-10 16:19

Някой написа:

> И някой говореше, че високо ИСО се постигало с шумоподтискане,
> хм е какво шумоподтискане в РОУ бре, точно пък при ПЕНТАКС.
>

Що, да не би да е забранено да има шумоподтискане преди записа на файла във формата РОУ ?

п.п. и гледайте да не дойде потребителят Canon да ви го покаже с графики хитруването с шумоподтискането на различни ИЗО в РОУ.

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   23-02-10 17:02

Mec

що пък да няма шумоподтискане в RAW? Ти да не би да вможеш да контролираш какво прави с данните камерата ти? [smile]
Според мен истината е че всички го правят от около две години - примерно...
Поне така изглежда след като кадри от матрици с по-малка резолюция, ресайзнати до размера на кадрите от наследниците си се оказват с повече детайли [smile] Не говоря за конкретни модели умишлено - всички го правят, определено [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: alffastar   
Дата:   23-02-10 17:03

jorro_z, благодаря за полезната информацията :) Не съм бил прав относно това, че за пентакс няма обективи, но не съм твърдял точно това. Казах, за туристически обектив... Явно и такива има немалко за пентакс, де.

Така или иначе трябва да се вземе предвид и потенциалните обективи, които биха свършили работа на човек, като се избира ДСЛР, не само дали шуми повече или по-малко конкретен модел. Ако човек иска да ползва само китов обектив - тогава, разбира се, пентакс си е чудесен вариант.

Но, лично аз, ако трябва да препоръчам конфигурация за аматъор от всички налични системи, бих препоръчал никон д5000 + 18-105 + 35 1.8. Добро тяло, хубаво варио със стабилизация и чудесен 'нормален' светъл обектив. Ново от български магазин това е около 2000 лева. Не виждам да може да се постигне нещо подобно за СЪЩИТЕ пари с пентакс и то с пентакски обективи!

Ако аматъорът гони по-малък размер тогава да се насочи към оли 620 или към оли пен, макар последният да е доста скъп.

Това е мое виждане, което споделям, та дано е от помощ на Lestat359 [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: spa   
Дата:   23-02-10 17:19

написа:

> от всички налични системи, бих препоръчал никон д5000 + 18-105
> + 35 1.8. Добро тяло, хубаво варио със стабилизация и чудесен
> 'нормален' светъл обектив. Ново от български магазин това е
> около 2000 лева. Не виждам да може да се постигне нещо подобно
> за СЪЩИТЕ пари с пентакс и то с пентакски обективи!

Тази цена е по-скоро за Д90 :)

Виж сега тука се говори предимно за тела. Човека грам не е питал за обективи и разни комбинации. Що му мътите главата с неща които в момента може и да не може да разбере. Явно иска да си купи пентакс, ама се съмнява дали няма да сгреши. А истината е, че каквото и да вземе все ще може да снима с него и все ще е грешно според някой многознаец.

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: digitalgab   
Дата:   23-02-10 17:20

Алфастар, ти от коя камбанария препоръчваш на любителите какво да купуват? Ако си дал 2000 лева за да направиш тия снимки в профила си, ами минал си се.
Аха, сега видях че си дал повече от 2000[smile]



Публикацията е редактирана (23-02-10 17:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: nakovk   
Дата:   23-02-10 17:23

Абе ... то човечеца може и да е направил вече своя избор и щрапа ли щрапа [shtrak] ... че взе да не пише, пък ние си философстваме[smilie18]



Публикацията е редактирана (23-02-10 17:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: alffastar   
Дата:   23-02-10 20:19

Дигиталгаб, от моята камбанирия, друже - от коя друга!? Аз съм се опитал да си споделя опита, ако му е от помощ, ще се радвам. Ти защо пишеш в темата - да ми кажеш колко съм некадърен ли!? Кажи нещо на питащия ако има да споделяш нещо, ако не - защо си губиш и твоето и моето време!? Егати и хората, да не смея да се обадя ли - какво???? Имам си мнение - споделям го. Ти като имаш - сподели го! Защо нападаш човека, а не мненеието!? Какво ми се бъркаш в личното пространство, а?? Аман от хора без самокритерии..........

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: alffastar   
Дата:   23-02-10 20:28

spa, цената не е за Д90, защото кит на Д5000 с 18-105 аз не намерих. Следователно:
Д5000 - 1149
18-105 - 500
35 1.8 - 400
Общо: 2049.

Аз не мътя главата на никого - от личен опит знам какво значи в началото да тръгнеш да купуваш таква техника. Затова наблягам да се обърне внимание на обективите. Lestat359, сртавнява пентакс с Д5000 и 500д и затова му казвам най-добрия комплект с д5000 и въобще най-добрия от трие марки, СПОРЕД МЕН! Говорило се за тела - ами да си снима само с тялото според теб, така ли?? Според теб ако си купи нямало да сгреши, според мен ще сгреши :)) Нали за това и пита - да получи МНЕНИЯ. И не съм многознаец [smilie9] Остави хората, които културно си изразяват мнението намира, а ако не си съгласен може да се изкажеш без квалификации!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: digitalgab   
Дата:   23-02-10 21:12

Вярно алфастар, прав си, сори за нападките, забравих че ти даваш акъл на човека какво да си купи, а не какво да прави с купеното.

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: spa   
Дата:   23-02-10 22:09

написа:

> spa, цената не е за Д90, защото кит на Д5000 с 18-105 аз не
> намерих. Следователно:
> Д5000 - 1149
> 18-105 - 500
> 35 1.8 - 400
> Общо: 2049.
>

Само до преди месец беше 2000лв, а сега може да се намери за малко повече. С д90 де.

Отговори на това съобщение
 Re: Pentax k-x
Автор: langel   
Дата:   24-02-10 11:45

Някой може ли да сподели нещо за фокуса на К-х в режим лайв-вю? Вчера наблюдавах един колега как се опитва да щракне репортажен кадър и някак си останах озадачен - апарата ми се стори по-бавен дори и от Fuji S6000.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »