Автор: exile
Дата: 15-12-08 18:55
пд, цялото ти... нехаресване на оли се дължи на простия факт, че си гледаш само от твоята камбанария.
на мен оли ми дава повече от никона за парите си.
великия, незаменин, самоснимащ д80 би ми вършил по-малко работа от евтиния, шумящ е-410, който на всичкото отгоре е само с 3 АФ точки, представяш ли си ![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
причини за това няма да изброявам, всеки, който всъщност е виждал двата апарата един до друг може да ги намери сам. както може и да намери два пъти повече причини да хареса повече д80. въпрос на реална преценка на нуждите.
и аз не снимам отдавна, но когато започнах все още повече от 6 мегапиксела се смятаха за разхищение, а от 3.2, при това с кропене си имам принтове 20х30... мда...
мислиш ли, че хората, които снимаме с оли сме кьорави, неграмотни или каквото и да е да не виждаме как малките матрици шумят повече, имат по-малък динамичен обхват и... май това е.
тц. просто сме открили, че това за нас няма значение.
така че не се притеснявай за смисъла на малките матрици, достатъчно хора го намират
гали си никончето и си прави тестчета за шум,
а остави простите хора да се мъчим с малки матрици и псевдо телецентрична оптика.
да не ти показвам в чанта с какви размери побирам тяло, 2 вариобектива 28-300 мм и твърд светлосилен.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram