Автор: hash
Дата: 07-02-17 14:29
Аз като гледам хората се "нахвърлят" на milisa, защото няма снимки, а не тя на тях.
А по темата - дълги години снимах с Канон ФФ и накрая бях останал с два обектива - 35L и 85L.
35L е перфектния walk-around или street обектив за мен (в момента пак имам 35 1.4 на новата ми система). Конткретно този на Канон има прекрасна острота, контраст, боке и цветове.
85L е един от малкото обективи, които придават собствена визия на снимките, които правиш с него. Визия, която много ми допада адски много, и заради която човек си струва да си затвори очите за немалкото му недостатъци. Страшни аберации, няма идеална острота на 1.2 изобщо (но пък като затвориш на 2.8 е чудесен), бавен автофокус.
Другите ми любими обективи на Канон са:
135L - практически съвършен, единствено това, че е 135мм и твърд ограничава използваемостта му до някаква степен. По-трудно се снима в ограничени пространства със 135мм. Но пък има светкавичен и точен автофокус, прекрасни цветове и контраст, страхотно боке.
200L (200 F2.8 L) - това е обектив близнак на 135L. Същите страхотни качества, но още по-голям проблем с това, че е твърд телеобектив.
70-200 F4 IS L - прилично лек за теле-зуум, много остър, много бърз и точен фокус. Разбира се човек може да мъкне 70-200 2.8 L II, ако може да си го позволи, и да има повече възможности, но особено за жена е много голям е тежък. Аз съм два метра и сто кила, и пак ми тежеше много да го нося на пътувания примерно.
Сигма имат също нови обективи, които не съм ползвал лично и не мога да говоря от първо лице, но гледайки другите хора какво правят с тях са много впечатляващи.
От по-евтините обективи смятам, че 85 1.8 е чудесен избор. Без да блести с нещо е чудесен, чудесен обектив, който си струва парите на 100%.
50 1.4 е обектив с характер, но има несигурен автофокус, хроматични аберации и е недостатъчно остър на 1.4. В същото време е много лек и сравнително евтин, така че не е лош избор според нуждите на човек.
Макро обективите на Канон като цяло са добри, особено 100mm версиите, но това не са обективи за всеки. Прекалено големи и тежки, и недостатъчно светли, ако на човек не му трябват макро възможностите.
Ако искаш широк зуум, този който имаш - 24-105L - го намирам аз лично за чудесен компромис между цена и възможностти.
|
|
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
но моля да се ограничите в портретен,широк и може би едно варио..... Ще ми е полезен опита ви.![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
чудно ми е, някак си ...
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
.. Следва ли и ти да не се обаждаш ???
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram