Автор: Synthy
Дата: 05-12-16 12:54
От известно време насам ме чопка нещо. Гледам тук постваните портрети, чета дискусии за тях, за портретни обективи. И всички акцентират върху това, колко остър е обектива. И сега въпросът ми: А трябва ли един портретен обектив да бъде толкова остър? Всички прехвалени тук портрети, са много остри, та чак се виждат косъмчетата и порите на моделите. Все си мисля, че това е по-скоро минус, отколкото плюс. Никой не обича да гледа толкова подробности у едно лице. Важно е излъчванвето и такива детайли, според мен, развалят портрета. Мисля си, че едни портретен обектив не трябва да е чак толкова остър, за да показва толкова детайли в близък план. Още повече, че дамите едва ли са очаровани от това, да им се вижда мъхчето по лицето, или порите по носа (примерно), или пък фините бръчици (особено пък тях!!!). От чисто естетическа гледна точка също е неприятно да се виждат тези компоненти на лицето. Това според мен е нужно за макро обектив, но в никакъв случай за "портретник". Нали така, или бъркам?
|
|