Автор: nyamago
Дата: 28-10-16 18:15
Честито - много добър избор!
1. Не се притеснявай от възрастта на модела - той никак не е остарял морално/технически, а физически (ако не го изпускаш от дрон въру скали) също живеят дълго. Аз още ползвам по-стар модел (на 15-и-кусур години, за музикантски нужди) и не мисля да го хвърлям, защото си работи безотказно и прави записи с отлично качество. Единствено дето моят ползва архаични карти памет трудно намирщи се вече на пазара и с малък обем (МБ, не ГБ) - но при H1 това не е проблем.
2. Микрофончетата му са с много добро качество, учудващо за размера и цената. Главното предимство на Rode (предполагам гледаш популярния 'видео' модел) е в по-острата насоченост, не толкова в честотни или динамични характеристики. Това е от значение, когато микрофонът е в операторската точка (закрепен на апарата или статива) - тогава желаният звук от обекта се 'конкурира' с шумове от други посоки и насоченият микрофон ги намалява до допустимо ниво (не може съвсем да ги заглуши). Ако снимаш репортажно от ръка, микрофонът ще е често у тебе или на апарата и Роуд-ът ще е за предпочитане пред вградените на Зумчето (но той сигурно струва повече от днешната цена на пследното?)
Едно решение е изнасяне на Зум-а близо до обекта - с асистент, самостоятелен статив или просто закрепване върху подръчен мебел или друг предмет близо до звукоизточника. Друго решение е реверният микрофон ('брошка'), към който вече си се насочил.
3. Има най-различни ветрозащитни калпаци за Зум-овете, почти всички покриват и двата микрофона заедно с цялата горна/предна част на апаратчето. Ако не се намира лесно специално за Н1, би свършил работа всеки достатъчно голям гъбен калпак за друг микрофон. Важното е да е от пропусклив ('акустичен') пеноматериал, а не от домашна гъба за чинии : ) И най-акустичният ще ти реже високите - важно ако запсваш музика, но при говор е предпочитан компромис пред гадния звук на вятъра.
На слука - и дай тук линк като запишеш и синхронизираш някое видео!
|
|