Автор: Simbon4o
Дата: 04-10-16 19:16
Всичко е важно за портрета техниката, светлината, модела, ретуша, идеята, всичко без изключение е важно!!!
Аз съм за 35 и 85 :). Но разбира се това е въпрос на лично виждане на всеки автор. Това е изкуство и като такова трябва да показва личното виждане на твореца. Иначе се превръща в щракане от щракач.
35 1.4 арта е най-добрата 35ца правена до момента за парите си. Някои хора са недоволни от нея, други са много доволни... на мен много ми хареса. В процес съм на пробване на различни бройки, за да си изградя лично впечатление, но до тук мога да кажа - страхотен обектив. Алтернативата от никон е прекалено мека на 1.4 за моя вкус(ако беше по-евтина щеше да ми допада повече ама... за тия пари можеше да е по-добра на 1.4)
85 1.4 вариантите са три, сигмата е най-евтина и в никой случай не е слаба. Излезе и арт версия, но ще е по-скъпа и огромна. Скоро ли ще тръгне в продажба не съм гледал. Никонските са два D и G, като последния е по-съвършен като картинка, първия е по-несъвършен и все пак много интересен. Това са обективи за боке и като такива всеки чисто събективно си ги оценява заради различния вкус. Ако АФ не е задължителен аз харесвам милвус 85 1.4 цайса. Сякаш най-много ми допадна, но го пробвах на А7 сони и там фокуса е много по-лесен спрямо ДСЛР.
ПС само да добавя понеже 35мм не бил нормален обектив :). 35мм е много по-близо до средноформатния 80мм от 50ката заради пропорцията на кадъра при 35мм камерите. Аз лично го намирам за много по-добър вариант, когато си поставям въпроса кой един обектив да сложа на тялото.
Публикацията е редактирана (04-10-16 20:04)
|
|