Теми - forum: Фотография

D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   28-05-16 18:32 Аз съжалявам че ви занимавам с банална тема,но от седмица изчетох всичко и сам не мога да се справя. Бях се спрял на Д3300 с 18-140. Обаче много силно присъствие имат и без огледалните апарати в нета... Та искам да купя апарат с бърз затвор(деца птици...) да става и за по-тъмно. Имам бюджет 1300лв. Не знам даже дали да е dslr или безогедален.. наистина съм много объркан. Моля дайте акъл.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: steeens    Дата:   28-05-16 20:09 Конкретизирай условията. Какви птици смяташ да снимаш и какво разбираш за "по-тъмно".

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: Jk.freeman    Дата:   28-05-16 20:40 За децата не знам, но за снимането на птици мисля, колегата pumabg може да ти подскаже доста. Ако забележи темата, разбира се!...ако не, не ти пречи да му пишеш...

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   28-05-16 21:17 Под птици имам предвид бързо движещи се обекти като крилата им. А за тъмното... искам да "вижда" по -добре от очите и то доста. На пример самсунг с6 с7 снимат на доста тъмно без проблем.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   28-05-16 22:14 Ето ти примерни 2 обектива сравнително евтини за този спорт. Обектив Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD за Nikon - за около 800 лева. Друг по-хубав и - Обектив Tamron SP AF 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD за Nikon - 2100 лв. Ето видео с последния обектив: https://www.youtube.com/watch?v=1fmMG5jgDwk А всеки от тези другари влачи техника за над 5 000 лв. Този в ляво снима с обектив за 17 200 лв. https://www.youtube.com/watch?v=Hbli8lh9Pcw "LLeLLo" А е хубаво и малко теория да клъвнеш. 1-ви апарат и снимане на птици ми се струва малко странно, но нищо не ти пречи да опиташ. Успех ! Публикацията е редактирана (28-05-16 22:52)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: VladX    Дата:   28-05-16 22:32 Снимането на птици е дебела работа - чисто финансово и физически. Безогледалната система не е най-подходящия избор за снимане на птици и като цяло бързо движещи се обекти, които имат свойството да се движат и хаотично, но като цяло движенията им са предвидими. 18-140 също не бих казал че е най-подходящия обектив за този вид снимки, но за сметка на това е доста универсален обектив и за начинаещ като теб би бил подходящ, от гледна точка на това, че с този обектив, сам ще стигнеш до извода, какъв би искал да бъде следващият ти обектив, в зависимуст от това, какво би искал да снимаш. Другото за което би ти бил полезен е, че до някаква степен ще добиеш представа за себе си (фотографските ти желания) дали би искал да продължиш това хоби с птиците, без да даваш в началото пари за обектив, без да си наясно още ще снимаш ли птици, няма ли да снимаш! Колегата piknik ти е дал най-точния пример за евтините обективи за тази работа. Снимките на птици изглеждат много красиви и вдъхновяващи, но да направиш една красива снимка на птица, цената, която плащаш не е ниска. Не говоря за финансова част. Скоро си говорихме с pumabg за тези снимки и през какво е преминал за да постигне тези резултати! Темата е дълга и няма да разяснявам подробности. относно "... искам да "вижда" по -добре от очите и то доста. На пример самсунг с6 с7 снимат на доста тъмно без проблем." Това не го разбрах, какво искаш да кажеш. Публикацията е редактирана (28-05-16 22:35)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: roburt48    Дата:   28-05-16 23:03 Приятелю, ако искаш да снимаш птици, ето ти човека, към когото да се обърнеш за съвет :) : https://photo-forum.net/photographer/amplified Разгледай.... И успех !

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: NStoqnov    Дата:   28-05-16 23:46 Ще следя темата с интерес. Аз съм се спрял на същия апарат със същия обектив. VladX го е обяснил много точно. Евалата Аз само искам да питам със 18-140 може ли да се снима Луната или ще ми трябва 55-300? Благодаря?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   29-05-16 00:07 Аз имам тамрон 70-300 и съм пробвал снимки на луната на 300 на кропка, като за мен резултатът е незадоволителен.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 00:14 Влизаш в тъмна стая. Виждаш само силуети. Снимаш с телефон самсунг с6 или с7 и на снимката много по ясно се различават предметите. А иначе за 1300лв какво да взема? Д3300 мнооогоо го хвалят по сайтоевте за сравнения, което ме притеснява. А без огледалните снимали и на по тъмно т.е. могат и на по високи скорости и без размазване.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: Twingo    Дата:   29-05-16 00:39 Значи викаш, като го хвалят много, те притеснява Това за безогледалките - от тяло до тяло има разлика, независимо дали със или без огледало. Не можеш да поставиш всички под общ знаменател :) А щом с6 и с7 снимат по-добре на тъмно, що не си вземеш един такъв вместо фотоапарат?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 00:49 :) просто се опитвам да обясня какво имам предвид, че искам да може апарата,който ще купя. Телефон имам.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   29-05-16 01:31 Добре де, щом имаш телефон, който прави това, което искаш, защо по дяволите ти е апарат? Ако мислиш, че с апарата нещата ще станат от самосебе си, мога ди ти пратя сравнение между никон д5100 и айфон от преди 3-4 години модел - снимка пейзаж при идентични условия, убеден съм, че разлика няма да намериш. За "бързия" затвор, пак ядец, щото телефона ми има бленда 2.4, а обективът, който мислиш да купиш - 3.5

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 01:38 Аз не съм сигурен дали се шегуваш. Ако не се, то тогава разликата ще е в зума само нали така. Аз си представям много голяма разлика във всичко като фото апарата е печелившия. Но ако казваш че не е така...значи съм много заблуден.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: Twingo    Дата:   29-05-16 01:47 Авторе, мисленето ти е супер наивно :)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 01:56 Сигурно, а ти нещо градивно ще напишеш ли?. Не ми помагаш ако въобще имаш ткова желание

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: andrei88    Дата:   29-05-16 03:01 аз не разбирам много от апарати все още но пък се интересувам и чета доста и бая клипчета в нета изгледах . за тези парички г/д всъщтност малко повече можеш да си вземиш д5500 който мисля е много по добре от 3300 , но това е мое мнение като препоръчвам да си го поръчаш от ебай или амазон доста по- добри оферти има днеска гледах една която се равняваше на 1440 лева пълен комплект за апарта с 3 обектива имаше 300мм и още един 500мм мисля раница и още много работи . Тук в бг само за тия пари ще получиш тяло с най обикновен обектив нищо повече.. За самия д5500 мога да кажа че от ревютата който изгледах в нета е много добър апарат за цената си единствен по- голям минус е че постояния следящт фокус не е много добър и си личи при видео от време на време дефокусира за около секунда и веднага се оправя след това . Но ако искаш да снимаш винаги може да си ползваш ръчните настройки като цвят и работа е добър апарат на много добра цена и за новак като теб и мен е идеален :). А и бонус има тъч скриин и доста лесно се правят настройките на апарата от него плюс по лесни слефита :) тайкато е въртящт се скрина :).

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: bg2014    Дата:   29-05-16 09:05 LLeLLo написа: Аз съжалявам че ви занимавам с банална тема,но от седмица изчетох всичко и сам не мога да се справя. Бях се спрял на Д3300 с 18-140. Обаче много силно присъствие имат и без огледалните апарати в нета... Та искам да купя апарат с бърз затвор(деца птици...) да става и за по-тъмно. Имам бюджет 1300лв. Не знам даже дали да е dslr или безогедален.. наистина съм много объркан. Моля дайте акъл. За това, което мислиш тялото не е решаващото в случая. Важен ще се окаже обектива. Имам 28-300, но е доста тъмен (6.3- 7.2). Не съм пробвал да снимам птици с него, но очевидно е, че ти трябва не скъпо тяло, а скъп обектив. Освен знанията де. Успех! Публикацията е редактирана (29-05-16 09:05)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 12:43 Благодаря за мненията. Чета че ако няма да се сменят обективи да не се купува ДСЛР а примерно Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Споделяте ли това?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: HadesPersephone    Дата:   29-05-16 13:06 LLeLLo написа: > Благодаря за мненията. Чета че ако > няма да се сменят обективи да не се > купува ДСЛР а примерно Panasonic Lumix > DMC-FZ1000. Споделяте ли това? Естествено. Както някой беше казал, силата на апаратите със сменяеми обективи е именно в обективите. Иначе се получава като да си купиш компютър, но без да го свържеш с интернет. Или пък кола, която стои в гараж, качваш се, пускаш фарове, чистачки, слушаш малко музика... после я заключваш и си отиваш. Ако нямаш намерения да инвестираш в обективи търси друг клас техника.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: Pavlov    Дата:   29-05-16 14:32 LLeLLo написа: > Благодаря за мненията. Чета че ако > няма да се сменят обективи да не се > купува ДСЛР а примерно Panasonic Lumix > DMC-FZ1000. Споделяте ли това? Не. Предпочитам голяма матрица и крачков зуум, отколкото модели от рода на FZ1000. Но - всеки с вкусовете и разбиранията си.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   29-05-16 18:46 Ето ти вариант Фотоапарат Nikon Coolpix P900 83 оптично приближаване към 1150 лв. https://www.youtube.com/watch?v=p-0X3xJf-kg

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   29-05-16 19:02 Аз не съм сигурен дали се шегуваш И е така, и не е така. Частично е :) Виж, телефонът има сензор с големина от рода на 1/2.33 или по-малки, което се отнася и за турбозумовете, които си гледал. Мисля фз1000 е 1 инч,не съм сигурен и не ми се търси, но така или иначе е далеч по-малък от aps-c, който е 23х15 мм. Ако снимаш пейзаж, на открито, исо 100, при хубава светлина, това много не те засяга. И с айфона, и с никона ще докарам една и съща визия, като побъзикам малко в лайтрум. Разликата ще е минимална. Оттам нататък вече битката става неравна Ако снимаш на тъмно, какъвто е и въпросът ти, апарат или там какъв ще уред с подобна матрица, ще умре на 150 исо, докато един д3300 не шуми до 1500 поне, да не говорим, че използваемо ще е и над 2000 исо. Моето мнение е, че ако не си свикнал да снимаш с дслр, т.е. през визьор, купи безогледалка с aps-c сензор /а защо не и фуллфрейм :) /, нещата толкова напреднаха при тях, че единствено това, че просто не си представям как бих снимал по екран, ме спира да мина на такова нещо. Ако нещо друго ти представлява интерес - питай, ще ти отговоря с удоволствие, стига да е в компетенцията ми

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 19:44 Мдаа.. обаче ми е наложен бюджет 1300 а в него влизат само фз1000 или д3300 с 18-140. А разбрах и че с този обектив макро не се получава... за сега съм по склонен за фз 1000. Повече бюджет няма да има... това е проблема. Няма за следващ обектив. Р900 май е вече дост назад със сензора. Как звучи след това разяснение? Да ходя ли за фз1000?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: lucky55    Дата:   29-05-16 19:52 На FZ1000 сензорът е с 4 пъти по-голяма площ отколкото на Nikon P900. Имаш 400 mm приравнени, докато с Nikon Р900 имаш 2000 mm. С по-малкия сензор печелиш повече зуум, но губиш качество. Съответно обратното е за по-големия сензор, имаш по-малко зуум, но по-добро качество. Aко трябва да се избира между двата апарата аз лично бих предпочел FZ1000. Публикацията е редактирана (29-05-16 19:54)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: steeens    Дата:   29-05-16 19:56 Ето едно сравнение, не знам дали е напълно обективно, но при новите условия/ че няма да инвестираш в други обективи/ ФЗ 1000 изглежда разумен избор. http://cameradecision.com/compare/Nikon-D3300-vs-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   29-05-16 20:25 LLeLLo Дата: 29-05-16 19:44 Мдаа.. обаче ми е наложен бюджет 1300 а в него влизат само фз1000 или д3300 с 18-140. А разбрах и че с този обектив макро не се получава... за сега съм по склонен за фз 1000. Сега и макро снимки ли влезнаха в уравнението...?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   29-05-16 21:15 Ето една тема ДСЛР срещу сапунерка: https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&t=1144513&i=1179018&offset=0

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   29-05-16 21:39 Добре де, горе в сравнението е дадено: Low Light ISO 1385 vs 517. Ти търсиш снимки на тъмно уж, както и "бърз затвор", демек висока скорост - защо изобщо се коментира? Бюджетът е доста добър и мисля, че може да се скалъпи не лоша система, като 18-140 не е най-доброто решение. Аз бих предложил 35 1.8 за low light и ежедневни снимки, и 55-200 вр2 за птици /ако ще се снимат/. Това с макрото е ново 20.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 21:44 Дааа..сега гледам сравнения на снимките и на по тъмно е трагедия .. д3300 е много по добър

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   29-05-16 22:24 ти гледай и на какво исо е снимано, че тъмно е много относително :) Не мисля, че можем да говорим чак за трагедия при фз1000, това не е лош апарат в никой случай, ама при положение, че можеш да вземеш нещо по-добрo ... Виж и безогледалките на Сони, като качество на изображението ще е същото, като при Никона, с обективите обаче не знам как е като цени за техните си аф и какво ти е в бюджета.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 22:49 цък

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   29-05-16 23:02 "LLeLLo" Към каква система се ориентираш? Интересно, дали темата ще мине 100 отговора..? Напредваме бавно и полека..

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   29-05-16 23:07 Жената каза, че ако не се отлепя от интернета за 6ти ден ще анулира сватбата :( Истината е че съм в пълен ступор.Тамън се реша за един вариант и нещо ме разколебава.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   29-05-16 23:10 Парите за сватбата похарчи за апарат и си свиркай

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: HadesPersephone    Дата:   30-05-16 08:09 vkk1 написа: > Ако снимаш пейзаж, на открито, исо > 100, при хубава светлина, това много > не те засяга. И с айфона, и с никона > ще докарам една и съща визия, като > побъзикам малко в лайтрум. > Разликата ще е минимална. > Оттам нататък вече битката става > неравна > Ако снимаш на тъмно, какъвто е и > въпросът ти, апарат или там какъв > ще уред с подобна матрица, ще умре > на 150 исо, докато един д3300 не шуми > до 1500 поне, да не говорим, че > използваемо ще е и над 2000 исо. Добре обяснено, подкрепям и добавям снимков материал за визуална представа. Малко преди полунощ, затворено помещение, много слабо осветление, кадрите са примерни, без светкавица, извадени от роу, с елементарни корекции. Тяло Никон Д5500 с обектив 85мм ф1.8: дата 29.05.2016 22:44 85мм, бленда 1.8, време 1/50 сек, ISO 5600, от ръка, ръчен фокус, няма стабилизация: http://dox.bg/files/dw?a=48420ed763 дата 29.05.2016 22:55 85мм, бленда 1.8, време 1/50 сек, ISO 2000, от ръка, ръчен фокус, няма стабилизация: http://dox.bg/files/dw?a=80f8f52d65 Готов съм да предоставя роу ако някой иска да извади по-добра картина или просто за информация. Предполагам (редно е) фул фрейм сензор + ръцете на по-опитен човек ще извади с поне клас отгоре по-високо качество.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: 1swamp2frogs    Дата:   30-05-16 08:30 При този бюджет няма какво да се мисли - фз1000 е варианта. Ако иска да снима макро с никона му трябват още 600лв-700лв за макро обектив над 90мм втора ръка. За птици му трябва поне 70-300 според мен. Да си прецени колко пари му се дават/има, защото с Никона ще му излезе двойно, а фз1000 го предлага всичкото/че и по-добър обектив в едно. Е вярно, че на 100% гледани снимките не стават много, но ако иска детайли на 100% да си вземе фулфрейм със съответните стъкла за две-три сватби

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   30-05-16 09:03 А какво ли ще стане, като види снимките от сватбата на фотографа с 85 1.8 или 135 2 и ги сравни с "безкрайния" си доф на панасоника? Относно 70-300, аз имам такъв тамрон с макро, купих го за по-малко от 200лв нов.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: steeens    Дата:   30-05-16 09:58 LLeLLo написа: > ] > цък > Ти хубаво гледаш сравнението, ама видя ли с какъв обектив е Никона? Макар че ако увеличиш малко бюджета, ще го имаш за 1550. Ама нито макро , нито птици ще можеш да снимаш с тази комбинация.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   30-05-16 09:58 Хаха ще го видим фотографа на сватбата какво ще сготви. Спомена за някакъв 700 ама не внимавах много и не запомних. Благодаря на всички за отговорите. Мисля че Панасоника натежава малко в мойта глава . Има зум 16, има 1 инч сензор,бърз затвор, макро...даже гледах че слагат raynox dcr 250 и става чудо, за тъмно не става много, но за толкова пари -толкова.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   30-05-16 10:01 и пилета снима доволно за мен. :)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: 1swamp2frogs    Дата:   30-05-16 10:03 Истински макро обектив е незаменим с нещо с едно лепнато макро на него. Е вярно преди седмица снимахме с един човек, който снимаше точно с 70-300 но с 2-3 автофокусни макро екстендера и му се получаваха доста добри кадрите, но той знаеше много добре какво прави а и вероятно е имал много брак от снимките. Въпросите за/против фз1000 са: ще се търси ли детайл на 100% и ще се печата ли наистина над 40/60; колко време ще отдели за последваща обработка/ще снима ли в РОУ изобщо; дължината на обектива е подходяща за птички; има много по-добро видео и стабилизация + 120 кадъра ФуллХД; 12 кадъра в секунда за крила и деца с крила - какво повече... ама не 3300 да е щото щяло да върши повече работа и да излезе "същите" пари... Публикацията е редактирана (30-05-16 10:05)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   30-05-16 12:59 :) добра аргументация, нямам какво да добавя, нека бъде турбозума фз1000

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vinse    Дата:   30-05-16 14:42 За 1300 кинта спокойно се взима 3300 + 70-300VR втора ръка, евентуално 55-300 VR, ако разбира се човек не държи да снима широко. Това удря в земята всякаквите му сапунерки. В базара в момента има няколко предложения за такава техника, които влизат в бюджета и даже остават пари.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: tziko    Дата:   30-05-16 14:47 Не бих препоръчал на начинаещ да си купува техника 2ра ръка.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: steeens    Дата:   30-05-16 17:41 vinse, сигурен ли си? Никон не напразно заложиха на тоя размер матрица за безогледалките...Лошото е, че Паналайките имат прекрасни обективи и обезсмислят цялата система на Никон. Е ако смяташ да се гмуркаш с апарата, Никон предлагат тази опция, ама за какви пари?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   30-05-16 18:29 Аз някога се минах с паналайката, ама 28, и слязох на никон, да ми е гадно такова :) Лайка, лайка, ама все сапунерка, то и телефони с цайсове има ... Публикацията е редактирана (30-05-16 18:30)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: steeens    Дата:   30-05-16 19:03 vkk1, зависи какво си очаквал. От фз 28 съм повече от доволен. Имам и ДСРЛ, но му намерих алтернатива. Ама всяко удоволствие си има цената. Фз 28 е доста далече от Фз 1000 във доста отношения, така че сравнението ти не е съвсем уместно. Да не говорим за автофокуса при видео, че много хора плачат от недоразумението при Никон, не знам що са се издънили така...

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   30-05-16 19:10 Btw. От къде си купувате апаратите? Не ми се занимава с митници, така че амазон и т.н. не са опция.В гугъл ми излиза фирма Брос като най -ефтина.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: Pavlov    Дата:   30-05-16 19:22 Има си причина там да е най-евтино ...

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   30-05-16 20:36 За видео не споря, ужасно е, няма две мнения! Там мисля Канон е по-вярната марка :)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   30-05-16 21:01 "LLeLLo" Предполагам, че ти е напечено преди сватбата. След нея може да помислиш за апарат, а и някой лев ще събереш. Можеш да споделиш с хората, които ще каниш на сватбата, че искаш да си купуваш сериозен апарат - т.е "Искам подаръците - в пари - парите в брой", за да не се объркат някои и да събереш 10-на, 20-се "сапунерки" като сватбен подарък...

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   30-05-16 21:07 :( не става..после идва ред на къща...а и аз няма да ставам професионалист за да се извадя с 3000лв или повече. Колата ми е по евтина

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   30-05-16 21:27 Не говоря за 3000 лв и повече..., особено ако не знаеш какво искаш да снимаш... Навремето като си избирах "сапунерка" отворих 2 сайта на магазини, които продават апарати, също "dpreview.com" сортирах от евтин към скъп.... И почнах да си търся най-евтиният апарат с ръчни настройки - скорост, бленда, фокус и т.н. И си взех чудна джаджа за 360 лв, барабар със Санио зарядно, батерии и 8 гб бърза карта. Не съм съжалявал нито за миг !!! Сега събирам за ДСЛР, но знам, че искам тяло 1-2 стъпки над базовото, 60 макро, MP-E 65mm f/2.8 1-5X Macro, 10-18, 70-300 и т.н. За 1-ви апарат е малко "хард-рок" да си купуваш нещо за над 2000 лв, освен, ако парите не са проблем, "Кеф цена няма" и сродни такива...

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   31-05-16 00:18 Купувам го утре от Брос. Нали така?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   31-05-16 09:19 уф, недей бе човек, че сърцето ми се къса, хах. Шегувам се, купувай каквото ти е на душа. Хайде успех!

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: Pavlov    Дата:   31-05-16 09:27 И защо точно от Брос? Не искаш да имаш гаранция към официалния сервиз, така ли?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   31-05-16 09:37 Еми не знам - там е 100лв надолу, а не намерих някъде подобна цена .. питах ама .. Ще ида до павилиона! Публикацията е редактирана (31-05-16 10:31)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: 1swamp2frogs    Дата:   31-05-16 10:40 Brosbg 1299 лв http://brosbg.com/PANASONIC-LUMIX-FZ1000-product-9558 Фотосинтезис 1369 лв - бонус 70лв = 1299 лв http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/tsifrov-fotoaparat-panasonic-lumix-fz1000.html В Павилиона е същото - аз разлики не виждам.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vinse    Дата:   31-05-16 17:45 Фатотехника се пазарува от фотосинтезис или фотопавилион, по принцип като се купи от друг магазин (като примерно БРОС в случая) това не значи, че апарата ти може да остане без гаранция. По принцип гаранцията не се изпълнява от магазина ами от оторизирани сервизи в които срещо попълнена гаранционна карта и/или касова бележка гаранцията ти ще бъде уважена. При една евентуална нужда от сервиз, техниката дори може да не се носи в магазина от, който е купена ами направо в сервиза с горепосочените докИменти удостоверяващи покупка.

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   31-05-16 22:09 "LLeLLo Ще ида до павилиона!" Ходи ли? Какво те посъветваха там ? Пита ли ги за Брос ?

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   31-05-16 22:22 Ходих взех доволен! Не сме коментирали Брос. Ще пиша като прочета ръководството. Имаше коментари че се справя по добре от 55-200 :)

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: piknik    Дата:   31-05-16 22:25 Еееее, какво си взе - сподели !!!

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   31-05-16 22:30 Е взех панасоника и карта и чанта. И сега съм фотограф:):):) глася пари за втора батерия и втора карта :(

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: Jk.freeman    Дата:   31-05-16 22:36 Ей ся си фотограф вече...

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: vkk1    Дата:   31-05-16 22:38

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: steeens    Дата:   31-05-16 22:40

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: LLeLLo    Дата:   02-06-16 11:55 Еми пощраках малко, почетох малко- резултата е - много съм доволен. Особено след като разбрах и видях, че като го сложиш на 10М пиксела зума стига до 36Х без загуба на качество. А и на тъмно се справя мн. добре. И боке прави... абе яка работа. Благодаря на всички за коментарите!

Отговори на това съобщение

Re: D3300 или алтернатива

Автор: steeens    Дата:   02-06-16 17:52 LLeLLo, от тоя зум файда нямаш. Винаги можеш да кропнеш снимката после. Избора ти е перфектен, между впрочем. На фокус!

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »