Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   28-05-16 18:32

Аз съжалявам че ви занимавам с банална тема,но от седмица изчетох всичко и сам не мога да се справя. Бях се спрял на Д3300 с 18-140. Обаче много силно присъствие имат и без огледалните апарати в нета... Та искам да купя апарат с бърз затвор(деца птици...) да става и за по-тъмно. Имам бюджет 1300лв. Не знам даже дали да е dslr или безогедален.. наистина съм много объркан. Моля дайте акъл.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: steeens   
Дата:   28-05-16 20:09

Конкретизирай условията. Какви птици смяташ да снимаш и какво разбираш за "по-тъмно".

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: Jk.freeman   
Дата:   28-05-16 20:40

За децата не знам, но за снимането на птици мисля, колегата pumabg може да ти подскаже доста. Ако забележи темата, разбира се!...ако не, не ти пречи да му пишеш...

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   28-05-16 21:17

Под птици имам предвид бързо движещи се обекти като крилата им. А за тъмното... искам да "вижда" по -добре от очите и то доста. На пример самсунг с6 с7 снимат на доста тъмно без проблем.

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: piknik   
Дата:   28-05-16 22:14

Ето ти примерни 2 обектива сравнително евтини за този спорт.

Обектив Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD за Nikon - за около 800 лева.
Друг по-хубав и - Обектив Tamron SP AF 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD за Nikon - 2100 лв.

Ето видео с последния обектив:
https://www.youtube.com/watch?v=1fmMG5jgDwk


А всеки от тези другари влачи техника за над 5 000 лв.
Този в ляво снима с обектив за 17 200 лв.
https://www.youtube.com/watch?v=Hbli8lh9Pcw


"LLeLLo"
А е хубаво и малко теория да клъвнеш. 1-ви апарат и снимане на птици ми се струва малко странно, но нищо не ти пречи да опиташ.

Успех !



Публикацията е редактирана (28-05-16 22:52)

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: VladX   
Дата:   28-05-16 22:32

Снимането на птици е дебела работа - чисто финансово и физически.
Безогледалната система не е най-подходящия избор за снимане на птици и като цяло бързо движещи се обекти, които имат свойството да се движат и хаотично, но като цяло движенията им са предвидими.

18-140 също не бих казал че е най-подходящия обектив за този вид снимки, но за сметка на това е доста универсален обектив и за начинаещ като теб би бил подходящ, от гледна точка на това, че с този обектив, сам ще стигнеш до извода, какъв би искал да бъде следващият ти обектив, в зависимуст от това, какво би искал да снимаш. Другото за което би ти бил полезен е, че до някаква степен ще добиеш представа за себе си (фотографските ти желания) дали би искал да продължиш това хоби с птиците, без да даваш в началото пари за обектив, без да си наясно още ще снимаш ли птици, няма ли да снимаш!
Колегата piknik ти е дал най-точния пример за евтините обективи за тази работа.

Снимките на птици изглеждат много красиви и вдъхновяващи, но да направиш една красива снимка на птица, цената, която плащаш не е ниска. Не говоря за финансова част.
Скоро си говорихме с pumabg за тези снимки и през какво е преминал за да постигне тези резултати!
Темата е дълга и няма да разяснявам подробности.

относно "... искам да "вижда" по -добре от очите и то доста. На пример самсунг с6 с7 снимат на доста тъмно без проблем."
Това не го разбрах, какво искаш да кажеш.



Публикацията е редактирана (28-05-16 22:35)

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: roburt48   
Дата:   28-05-16 23:03

Приятелю, ако искаш да снимаш птици, ето ти човека, към когото да се обърнеш за съвет :) :

https://photo-forum.net/photographer/amplified

Разгледай.... И успех !

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: NStoqnov   
Дата:   28-05-16 23:46

Ще следя темата с интерес. Аз съм се спрял на същия апарат със същия обектив.
VladX го е обяснил много точно. Евалата [smilie24]
Аз само искам да питам със 18-140 може ли да се снима Луната или ще ми трябва 55-300?
Благодаря? [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: vkk1   
Дата:   29-05-16 00:07

Аз имам тамрон 70-300 и съм пробвал снимки на луната на 300 на кропка, като за мен резултатът е незадоволителен.

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   29-05-16 00:14

Влизаш в тъмна стая. Виждаш само силуети. Снимаш с телефон самсунг с6 или с7 и на снимката много по ясно се различават предметите. А иначе за 1300лв какво да взема? Д3300 мнооогоо го хвалят по сайтоевте за сравнения, което ме притеснява. А без огледалните снимали и на по тъмно т.е. могат и на по високи скорости и без размазване.

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: Twingo   
Дата:   29-05-16 00:39

[smilie5]

Значи викаш, като го хвалят много, те притеснява [smilie18] Това за безогледалките - от тяло до тяло има разлика, независимо дали със или без огледало. Не можеш да поставиш всички под общ знаменател :)

А щом с6 и с7 снимат по-добре на тъмно, що не си вземеш един такъв вместо фотоапарат?

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   29-05-16 00:49

:) просто се опитвам да обясня какво имам предвид, че искам да може апарата,който ще купя. Телефон имам.

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: vkk1   
Дата:   29-05-16 01:31

Добре де, щом имаш телефон, който прави това, което искаш, защо по дяволите ти е апарат?
Ако мислиш, че с апарата нещата ще станат от самосебе си, мога ди ти пратя сравнение между никон д5100 и айфон от преди 3-4 години модел - снимка пейзаж при идентични условия, убеден съм, че разлика няма да намериш.
За "бързия" затвор, пак ядец, щото телефона ми има бленда 2.4, а обективът, който мислиш да купиш - 3.5 [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   29-05-16 01:38

Аз не съм сигурен дали се шегуваш. Ако не се, то тогава разликата ще е в зума само нали така. Аз си представям много голяма разлика във всичко като фото апарата е печелившия. Но ако казваш че не е така...значи съм много заблуден.

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: Twingo   
Дата:   29-05-16 01:47

Авторе, мисленето ти е супер наивно :)

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   29-05-16 01:56

Сигурно, а ти нещо градивно ще напишеш ли?. Не ми помагаш ако въобще имаш ткова желание

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: andrei88   
Дата:   29-05-16 03:01

аз не разбирам много от апарати все още но пък се интересувам и чета доста и бая клипчета в нета изгледах . за тези парички г/д всъщтност малко повече можеш да си вземиш д5500 който мисля е много по добре от 3300 , но това е мое мнение като препоръчвам да си го поръчаш от ебай или амазон доста по- добри оферти има днеска гледах една която се равняваше на 1440 лева пълен комплект за апарта с 3 обектива имаше 300мм и още един 500мм мисля раница и още много работи .
Тук в бг само за тия пари ще получиш тяло с най обикновен обектив нищо повече..
За самия д5500 мога да кажа че от ревютата който изгледах в нета е много добър апарат за цената си единствен по- голям минус е че постояния следящт фокус не е много добър и си личи при видео от време на време дефокусира за около секунда и веднага се оправя след това .
Но ако искаш да снимаш винаги може да си ползваш ръчните настройки като цвят и работа е добър апарат на много добра цена и за новак като теб и мен е идеален :).
А и бонус има тъч скриин и доста лесно се правят настройките на апарата от него плюс по лесни слефита :) тайкато е въртящт се скрина :).

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: bg2014   
Дата:   29-05-16 09:05

LLeLLo написа:
Аз съжалявам че ви занимавам с банална тема,но от седмица изчетох всичко и сам не мога да се справя. Бях се спрял на Д3300 с 18-140. Обаче много силно присъствие имат и без огледалните апарати в нета... Та искам да купя апарат с бърз затвор(деца птици...) да става и за по-тъмно. Имам бюджет 1300лв. Не знам даже дали да е dslr или безогедален.. наистина съм много объркан. Моля дайте акъл.

За това, което мислиш тялото не е решаващото в случая. Важен ще се окаже обектива. Имам 28-300, но е доста тъмен (6.3- 7.2). Не съм пробвал да снимам птици с него, но очевидно е, че ти трябва не скъпо тяло, а скъп обектив. Освен знанията де. Успех!



Публикацията е редактирана (29-05-16 09:05)

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   29-05-16 12:43

Благодаря за мненията. Чета че ако няма да се сменят обективи да не се купува ДСЛР а примерно Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Споделяте ли това?

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: HadesPersephone   
Дата:   29-05-16 13:06

LLeLLo написа:

> Благодаря за мненията. Чета че ако
> няма да се сменят обективи да не се
> купува ДСЛР а примерно Panasonic Lumix
> DMC-FZ1000. Споделяте ли това?

Естествено. Както някой беше казал, силата на апаратите със сменяеми обективи е именно в обективите. Иначе се получава като да си купиш компютър, но без да го свържеш с интернет. Или пък кола, която стои в гараж, качваш се, пускаш фарове, чистачки, слушаш малко музика... после я заключваш и си отиваш. Ако нямаш намерения да инвестираш в обективи търси друг клас техника.

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: Pavlov   
Дата:   29-05-16 14:32

LLeLLo написа:

> Благодаря за мненията. Чета че ако
> няма да се сменят обективи да не се
> купува ДСЛР а примерно Panasonic Lumix
> DMC-FZ1000. Споделяте ли това?

Не.
Предпочитам голяма матрица и крачков зуум, отколкото модели от рода на FZ1000. Но - всеки с вкусовете и разбиранията си.

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: piknik   
Дата:   29-05-16 18:46

Ето ти вариант Фотоапарат Nikon Coolpix P900 83 оптично приближаване към 1150 лв.

https://www.youtube.com/watch?v=p-0X3xJf-kg

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: vkk1   
Дата:   29-05-16 19:02

Аз не съм сигурен дали се шегуваш

И е така, и не е така. Частично е :)
Виж, телефонът има сензор с големина от рода на 1/2.33 или по-малки, което се отнася и за турбозумовете, които си гледал. Мисля фз1000 е 1 инч,не съм сигурен и не ми се търси, но така или иначе е далеч по-малък от aps-c, който е 23х15 мм.
Ако снимаш пейзаж, на открито, исо 100, при хубава светлина, това много не те засяга. И с айфона, и с никона ще докарам една и съща визия, като побъзикам малко в лайтрум. Разликата ще е минимална.
Оттам нататък вече битката става неравна [smile]
Ако снимаш на тъмно, какъвто е и въпросът ти, апарат или там какъв ще уред с подобна матрица, ще умре на 150 исо, докато един д3300 не шуми до 1500 поне, да не говорим, че използваемо ще е и над 2000 исо.
Моето мнение е, че ако не си свикнал да снимаш с дслр, т.е. през визьор,
купи безогледалка с aps-c сензор /а защо не и фуллфрейм :) /, нещата толкова напреднаха при тях, че единствено това, че просто не си представям как бих снимал по екран, ме спира да мина на такова нещо.
Ако нещо друго ти представлява интерес - питай, ще ти отговоря с удоволствие, стига да е в компетенцията ми [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: LLeLLo   
Дата:   29-05-16 19:44

Мдаа.. обаче ми е наложен бюджет 1300 а в него влизат само фз1000 или д3300 с 18-140. А разбрах и че с този обектив макро не се получава... за сега съм по склонен за фз 1000. Повече бюджет няма да има... това е проблема. Няма за следващ обектив. Р900 май е вече дост назад със сензора. Как звучи след това разяснение? Да ходя ли за фз1000?

Отговори на това съобщение
 Re: D3300 или алтернатива
Автор: lucky55   
Дата:   29-05-16 19:52

На FZ1000 сензорът е с 4 пъти по-голяма площ отколкото на Nikon P900. Имаш 400 mm приравнени, докато с Nikon Р900 имаш 2000 mm. С по-малкия сензор печелиш повече зуум, но губиш качество. Съответно обратното е за по-големия сензор, имаш по-малко зуум, но по-добро качество. Aко трябва да се избира между двата апарата аз лично бих предпочел FZ1000.



Публикацията е редактирана (29-05-16 19:54)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Албум преди 6 часа
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: