Автор: test1011
Дата: 28-05-16 02:19
При едни и същи светлинни условия повечето съвременни DSLR ще изкарат почти еднаква картина.. има различни модели при които единия е добър за това и това, другия модел е добър в това и това.. никон имат добра динамика , но вадят кофти цветове и тонове на кожата (лично мнение) спрямо канон с сравнително по-лоша динамика но по приятни цветове(отново лично мнение) .. единия обектив фокусира по-бавно но е по остър, другия по-бързо но не е толкова остър.. винаги съм се дразнил като почнат прекалено да се чешат езиците за техническата част.. бях на един workshop .. е човек единия маняк не спря да пита лектора само за някакви технически глупости па светлината с какъв интензитет та колко градуса била та модела на светкавица та производителя на бутоните на светкавицата ... Идея, цел, мисъл, кадриране, местоположние, от къде пада светлината , кофти сенки от носа, коса в лицето, предвиждане какво ще се случи, търсене на по-добър ракурс , емоция... все неща които правят снимката ВИ .. високо исо, добър фокус, край, това са важните неща и мисля, че всеки съвременен DSLR ги има.. форума е препълнен с олиго*ренски снимки (не казвам, че моите не са) но това няма да се промени ако не спре да се гледа постоянно техническата част и коя камера от коя била по-добра.. това си е дърпане и мерене на п***ки. Извинявам се ако има засегнати но ми писна да чета само някакви технически глупости като коментари...
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram