Автор: Emoxide
Дата: 18-04-16 21:57
[18-04-16 17:40] dau :"Обектива няма никакъв смисъл да е на 1.4, щеше да е огромен и нямаше да е много удобен да си го разнасяш за стрийт, ДОФ-а е доволно плитък на 1.8, няма смисъл от фокус само на миглите на 1мм.
Като минуси мога да кажа, че в комплекта няма сенник, не е влагозащитен и няма MF clutch като част от другите обективи на Оли, но по отношение на картинката е резачка."
[18-04-16 17:37] SoftImage : "Ако си фен обаче на оптики с характар(нервозни бокета, липса на острота на отворена бленда, аберации ....) примери много - ето по горе са споменали 85mm F1.4 SSA."
""За тази цена можеше да е на 1.4"
За моженето може, но ако ще е за сметка на острота, размер, тегло.... благодаря. За м43, където се акцентира на компактността и теглото твърди оптики от по 500гр. и нагоре ще са недомислица!!!"
Аз имах за половин година Samsung NX 85mm F1.4 SSA - смея да твърдя, че е остър още от 1.4, което в комбинация с 1,5х кроп фактора (по-едрите пиксели) дава изключителен микродетайл. Доколко остра ще ти излезе снимката зависи до голяма степен, дали апарата е сварил да фокусира и произведе снимката преди обекта да се е преместил. За огромен не е малък, нито лек, габаритно и теглово се доближава до 85mm обективите на ФулФрейм. Като се абстрахираме от аберациите, които проявява, отличен обектив! При това има механична връзка на фокус пръстена с оптиката и има сенник в комплекта
Общо взето основните недостатъци на тоя тукмак, са обема, теглото и това, че е замислен за големи и способни тела като това на NX1.
Така или иначе, екзотика, която остава за колекционери...
Извинявам се за включването, не по темата
|
|