Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:08

Здравейте, мисля да си закупя Никон Д 7100, но не мога да избера обектив.
Максималната сума която мога да си позволя е 650 - 700 лв, а смятам да снимам всичко (портрети най-малко) и се чудя между няколко варианта:
1. Никон 18-55mm и 55 - 200mm
2. Nikon 55-300mm
3. Sigma 18-250mm
Ако има и друг вариант бих се радвал да го споделите.
Много бих бил благодарен на всички които ми помогнат с избор на обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: BOZO   
Дата:   21-06-15 19:10

18-70
16-85

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: izabela   
Дата:   21-06-15 19:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:15

Иска ми се да има поне 140 (200) mm
[smilie11]
Благодаря.



Публикацията е редактирана (21-06-15 19:16)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: GNikolov   
Дата:   21-06-15 19:16

Tamron 17-50mm f/2.8

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 19:19

Жертваш доста при единствен обектив с диапазон до 200. Единственият ти що-годе полезен ход там е 18-200, задължително ВР2, макар че и там имам доста резерви (лично мнение).
16-85 и след време 70-300 е моят по-бюджетен съвет, от който да произлязат и резултати, а и да има и широко, и дълго, като се жертва качеството при портрети. Всичко зависи от нивото, което гониш. Цените са по около ~600 лв.
Това е с уговорката, че за не-никонски лещи имам 0 лични впечатления - от другите хвалят много тамрон 17-50 / 2.8, за нестабилизирания казват, че бил по-остър, но стабилизираният май е по- за препоръчване. От опит на мой близък - твърдо "не" за сигма 17-50 / 2.8
Поздрави.



Публикацията е редактирана (21-06-15 19:22)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:25

Благодаря Ви за бързите отговори.
900 лв., наистина са над бюджета ми (16-85)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   21-06-15 19:26

18-105 + 55-300, втора ръка влизат в бюджета.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   21-06-15 19:29

18 - 105 добър обектив ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   21-06-15 19:42

Най-приятен и лек вариант би било 18-70 и 70-300VR...
18-55 с 55-200-По-добре не.
18-55 с 55-300 също не е най-добрата идея.
От изказано тук от доста потребители и с нацелване на точната бройка от стотен път и от Канон и Никон ползватели, твърдо "Не" за Тамрон 17-50/2.8 която и да е версия. Не се появи нито един да каже, че от раз е взел обектив от тази марка и вариант и да е директно започнал безпоблемно да снима, вариантът е за светло варио с ниска цена, но проблемен (винаги) фокус.
18-105 с 55-300 е добър вариант само ако се приеме, че на 55-300 му трябват време за фокус, след това за сработване на стабилизацията и едва след това идва самият кадър, изключително бавен обектив. КАто картинка е ОК.
18-200 и аз съм за VR II версията, но оттам идват някои ограничения при ползването само на този обектив.
16-85 е топ китов, най-подходящ бюджетен (ако пропуснем 17-55 или нещо друго такова). Но не покрива до 200мм, което явно е изискването.
Или 18-105 с 55-300 и комромиса за бавния теле обектив или 18-70 и 70-300 с компромиса за не толкова добрия 18-70, макар че това е по-добрия вариант.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 19:57

То никонско стандартно варио за кроп, клас над 16-85 с подобен, по-универсален диапазон, е само 17-55, ама там говорим за едни 2500 лв. нов, така че аз не мога да го видя много като бюджетно решение [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: axlastro   
Дата:   21-06-15 19:59

Никон нямаха ли нещо като 18-140 ?

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   21-06-15 20:06

Имат 18-140 но изобщо не си заслужава парите.

Според мен като за начинаещ 18-105 или 16-85 + 55-300 или 70-300 ще е далеч по-добра комбинация. Дори D7100 и само 16-85 може да е достатъчно, ако иска повече приближение просто да кропне. Обектива може да изцеди достатъчно детайли за да може да го кропнеш на 25% (6Mpix) ... все едно е 170мм и пак да изглежда идеално на екран или по-дребно принтиране.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 20:07

Dimitar.Tzankov

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   21-06-15 21:50

С 650- 700лв за обектив аз задължително бих взел някой твърд- просто няма място за сравнение като качество и универсалност. Щом не снимаш портети за около 250 може да намериш 35 1.8G- супер компактен и универсален може да снимаш на тъмно, бокето става, остър е, за стрийт, за пейзаж и дори астрофотография става уникално с този обектив , като се приложи, стакване.

След това за зума не бих взел 16-85- необосновано скъп за качеството, което не е много по- различно от на китака. Единствено 2мм долу, ако си запален пейзажист са +. В другия край помисли хубаво дали е нужно- птички и животни и т.н, ако ще снимаш иначе нещо с VR e за предпочетане. [shtrak]



Публикацията е редактирана (21-06-15 21:55)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Daniel.de.Marko   
Дата:   21-06-15 22:15

Значи няма по-добър обектив от 18-105. 16-85 е малко по-добър, но идва къс. Широкото напрактика е само на документи. Визуалната разлика е почти нищо. Най-добрия вариант е 50мм на 1.8 може да е AF-S или AF-D плюс 18-105

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 23:02

Дано да сте го ползвали и да ги давате тия мнения на база опит. Моят D300s "оживя" с 16-85, след като един месец бях снимал с 18-105 и резултатите бяха ужасяващо объркващи - размити, безлични, безцветни. За мен разликата е огромна - цветове, острота, контраст. При 550 лв. за 18-105 и 1000 лв. за 16-85 (под два пъти по-скъп), аз по-скоро бих се зачудил за обосноваността в цената на 17-55 - над 2 пъти по-скъп от 16-85.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: kvakioh   
Дата:   21-06-15 23:27

На по-старите тела Д300 и Д300с компенсацията е значителна с 16-85, това е топ китовия за Д7100/7200, които са доста по-нови тела.
Д7100/7200 пък са си достатъчно напред и скорощни като производство, за да може дори с леко старичкия 18-70 да извадят добри резултати.
"Класика" ще е 18-105 и 70-300, макар че може да надвиши бюджета. Стандартно е и изискването на автора на темата- с два обектива покрива от малко до премного мм и да може да се извади максималното за определени пари.
18 -140 е прескъп все още и няма смисъл.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   21-06-15 23:42

17-55 по- има смисъл цената заради светлото по цялата дължина. Но за тъмен зуум с малко по- добри характеристики не си заслужава. Виж ако човека прецени, че иска само с един обектив да мине- с двете ръца за, иначе може да спести някой лев за другите стъкла и автора гледа втора ръка обектив нали? иначе сметките стават по- различни [smilie10]



Публикацията е редактирана (21-06-15 23:44)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   21-06-15 23:54

Съгласен, и все пак говорим за 2.5 к лева за обектив, който автоматично отпада при евентуално минаване на ФФ... Хубав - безспорно, качествен - също, солиден като танк - да, ама ... 2500 лева, сериозно![smilie8]
Само за сравнение 24-70 2.8 - 2800 лв.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   22-06-15 00:02

[smilie5] иха верно 2 бона излиза, аз си мислех за числото в долари.., наистина си е изхвърляне. Където се дънят никон, токина сигма и тамрон поправят [smilie25]



Публикацията е редактирана (22-06-15 00:02)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: browse1   
Дата:   22-06-15 00:03

Здравейте отново, Благодаря Ви за отговорите.
Какво мислите за Сигма 18-250? Не гледам за втора употреба (мисля, че там избора е още по-труден), за мен няма значение дали ще е един обектив или два, ограничаващ фактор тук е сумата която мога да си позволя. Притеснява ме малко коментара на kvakioh за 55-300mm, ако е бавен това наистина не е добре [smilie11] .

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   22-06-15 00:09

За изхвърляне май не съм казал, по-скоро репликирах в отговор за това, че 1000 лв. за 16-85 не си заслужават, пък 2,5 к за 17-55, който е неприложим при ФФ са си в реда на нещата. Както и да е, не искам да споря, искам само да дадем най-добрия възможен съвет на автора на темата, че едно време аз не успях да получа такъв.

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: alext   
Дата:   22-06-15 00:22

Dobromir_Kalenikov прав си [beer]
По темата: Ако тръгнеш с универсалните турист зумове предупреждаваме- като качество няма да те очароват, но пък за снимане на всичко стават и са добър ориентир. Бих посъветвал да вземеш един втора ръка!! и да не наливаш много пари сега, а като поснимаш два, три месеца и разбереш какво точно!! искаш да снимаш ще го продадеш с минимум загуби и ще се насочиш към това, което трябва.

Ако пък искаш да си спестиш двата месеца, в които ще откриеш възможностите на твърд обектив варианта 35мм + 18-105 важи.
И наистина помисли за обективи втора ръка, струва си- има доста запазени, с гаранция и си е малко безумие от български магазин нов такъв клас, е и те трябва да печелят [smilie18] [shtrak]



Публикацията е редактирана (22-06-15 00:23)

Отговори на това съобщение
 Re: избор на обектив
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   22-06-15 00:26

[smilie24]
За твърдите - 100% за. Ако се търси истинско качество на снимките, в твърдите компромиси няма - дори и в най-евтините, но все пак препоръчвам G версиите.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »