Автор: rasmus
Дата: 06-05-15 10:35
Здравейте пак,
Питането ми всъщност е свързано с това, че имам намерение да си купя Nikon d610. Но до този момент все още не съм хващал фул фрейм в ръцете си. Винаги съм снимал с кропка и съответно съм се възползвал на максимум от разположението на фокусните точки.
dekov, аз познавам хора, които ползват ръчнофокусни обективи и никога не се доверяват на автофокуса на обектива. simbon4o също е цар на ръчния фокус. Но аз с ръчния фокус въобще не се оправям и 85-90% от снимките ми са брак, когато не използвам фокуса на апарата. Говорим за бленди 1.7-2.0.
Джъмбо, в примера, който си посочил, фокусните точки покриват 25% от кадъра във вертикална посока, така че де факто нямаш фокусна точка върху третините. При D600 положението е още по-зле - там във вертикална посока се покриват едва 17-18% от кадъра (предполагам, че при d610 е същото).
Ето пример за разположението на фокусните точки в D600 и D7000.
https://photo-forum.net/static/forum/2015-05/grmd1671.JPG
http://oi47.tinypic.com/2dhdvk5.jpg
Разликата лично за мен е огромна. И, честно казано, се притеснявам да се изръся 2500+лв за фотоапарат и накрая да не мога да се възползвам от автофокуса му.
PhotoBo, доколкото виждам ти си минал от d610 към d750. Как ти се струва разположението на фокусните точки в по-новия модел?
И за да получа информацията, която ми е необходима, ще преформулирам въпроса си от първото мнение.
Тези от вас, които са преминали от кропка към фулфрейм - по-трудно ли кадрирате снимките си с фулфрейм? Лесно ли свикнахте с това, че фокусните точки при фул фрейм покриват много по-малка част от кадъра.
Освен това какви техники използвате, за да кадрирате, така че да сте сигурни, че обектът ви винаги ще е на фокус?
Благодаря :)
|
|