Автор: simbon4o
Дата: 28-04-15 21:00
Автор: bestlap
Дата: 28-04-15 18:04
безогледалки който се справят добре с видеото от Сони и Панасоник
Сони - А7s, останалите са малко зле или поне не са нещо специално. Имах надежди за а6000, но беше разочарование. Много малко подобрение спрямо некс серията. а5100 до някъде е по-интересен, но само един кодек за сметка на много важни неща орязани от тялото - става за семейни снимки и видео за спомен.
Панасоник - почти всички по-нови модели имат много детайлно видео. Проблема е, че по-евтините са с компресия като на всички сонита - 28мбпс AVCHD и при по-детайлни сцени личи. Иначе като детайл - можеби най-доброто по моя преценка видео от невидеокамери.
Сериозните модели са GH2/3/4 като първия има хакове за него с които вади все още много прилично 1080 видео на светло.
3ката е страхотна и се намира по 1000лв горе долу. По-добре е на тъмно от 2ката и има и 50р 1080. Има и избор на кодеци от 50мбпс до 72мбпс, мисля обаче че хакове няма все още. Като камера - изнесени бутони, метално тяло, всичко е направено с много мисъл и както трябва. В тоя ценови диапазон за мен няма конкуренция.
4ката - дори към момента се развива - пуснаха и нов флат профил, снима 4К вече и в анаморфен режим, много сериозна камера е това, има и слоу моушън съвсем добър при това... струва си парите от всякъде, но не са и малко...
Това, което за мен заслужава внимание в ниския ценови клас не е безогледалка, а турбозуум - панасоник FZ1000. Това нещо chrisnoch беше писал в една подобна тема подробни лични впечатления(който му се занимава да търси). Аз лично още само си го мечтая, но ако ми се наложи да снимам по-сериозно видео няма да го мисля много... Това е за момента най-евтината камера с 4К на едно сериозно ниво позволяващо и по-сериозно снимане. На 1080 също е супер... Ако не е нужно снимане на много тъмно и с по-плитък фокус си струва от всякъде.
Относно роу видеото, ако човек има корава машина и знае какво прави, също така нерви да бори хаковете и нагодакисите със софтуера докато изкара нещо от това роу видео - резултатите могат да са добри. За максимум ефект обаче се купуват едни АА филтри, които се монтират пред матрицата допълнително иначе моаретата развалят кефа. Та... ако му се занимава на човек и пресметне добре разходите канон все още са ок в това отношение. Но пак казвам - не е за всеки. И сток видеото без модификации на всички канони - е много зле.
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram