Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  16  17     всички  напред  последна
 Re: Тема за казармата
Автор: e-mil   
Дата:   02-05-16 00:35

Автор: aldygreen
Дата: 01-05-16 20:05
"Най-вероятно не разбираш за какво става дума.
В Югославия беше НАТО."


В Югославия минаха години и загинаха десетки хиляди преди да влезе НАТО. Първата война почна през 1991, а НАТО се намеси чак през 1994-1995, след като се видя, че сините каски не се справят. И се намеси толкова хлабаво, че всички я обвиняваха в нерешителност. После минаха още 4 години преди да се намесят по-сериозно през 1999.

Въобще през 90-те НАТО беше в безтегловност. Започна да се разширява колебливо през 1997, чак когато се разбра, че нещата няма да са толкова розови, колкото всички си мислеха.


Автор: aldygreen
Дата: 01-05-16 20:05
"В Русия НЕ беше НАТО (ха познай защо), а ПРОКСИТА, които не се справиха със задачата."


Добре, а каква е задачата? Да откъснат парчета от великата бивша империя? И какво ще им донесе това?
Интересно как конфликтите в бившия СССР изникваха точно там, където ги е имало още преди революцията, но не и там, където силните в НАТО биха имали изгода. И все са на едни малки парчета земя по чукарите, където нищо не расте. А примерно край Каспийско море, където има нефт - почти нямаше случки.
В Казахстан, който е един от големите износители на нефт нямаше война. А те си върнаха ядрените оръжия още през 1995. Вече 25 години са едни от най-лоялните партньори на Русия.
В Туркменистан, която пък е с едни от най-големите запаси на газ в света също нямаше война. И все още Русия е сред основните и търговски партньори.
Азербайджан воюва с Армения за едно мижаво парче земя в планините, вместо НАТО да спретне някое превратче и да има контрол хем върху Баку, хем бази срещу Иран.
Чечня също няма изход към Каспийско море.
За Приднестровската република пак теорията ти не се връзва, защото конфликтът възникна между прорумънски националисти и просъветски консерватори и то още през 1989. Е, каква изгода е имала НАТО да присъединява Молдова към Румъния? Да я прави по-силна ли? Напротив - по твоята логика би трябвало да ги държат разделени. Че румънците тогава бяха най-бедните цигани в Източна Европа. Молдова и до днес е една от най-бедните. Получиха предложение за ЕС чак през 2010. Ако наистина те са предизвикали конфликта, защо не са продължили с действията? Защо са чакали 20 години?

Мога да изброявам до утре. 90-те години бяха идеални за НАТО да откъсне вкусни парчета от бившата империя. Слаба централна власт, хаос по републиките, дори в самата Русия цели области бяха под контрола на местни мафиотски феодали - затягането започна чак след падането на Елцин...
Но в тази непрекъсната борба за ресурси вместо да се съсредоточат върху главния си враг те, разбираш ли подпалват Югославия. [smilie11]

Бе понякога се чудя: толкова ли е трудно да помислите малко преди да повтарят папагалски?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  16  17     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »