Автор: Hunchu
Дата: 02-12-14 00:01
Здравейте, споменатите в заглавието работят само понякога, затова моля за съвет, ситуацията е следната:
Взех си обектив LensBaby 5.8mm f3.5 Circular Fisheye за Никон (за кроп тела) с идеятя да го ползвам на Olympus EM-1 с Lens Turbo (Nikon - Micro 4/3) focal reducer.
Линк към обектива:
http://lensbaby.com/lenses-circular-fisheye
Линк към Lens Turbo:
http://www.zyopticslens.com/lenadapternex01.html
Кратко обяснение (който знае какво е Lens Turbo, да не го чете, но вероятно ще е полезно за някого) :
***
Lens Turbo е адаптер (в случая от Nikon към Micro 4/3), който се възползва от голямото разстояние между сензора и байонета, за който трябва да се закрепи обектив за SLR тяло (напр. Nikon). Поради наличното място, за безогледални кроп тела може да се направи адаптер към "огледална" система (с обективи предназначени за по-голям сензор/филм), който вместо да е кух, има лещи в себе си. Оптиката се използва, за да смали изображението от обектива и да го проектира върху по-малкия сензор, увеличавайки по този начин зрителния ъгъл и съответно намалявайки фокусното разстояние. Което пък означава, че поради същото количество светлина, минаващо през обектива, той става по-светъл ( N(f number) = f(фокусно разстояние)/D(диафрагма - реален отвор) ).
Така Lens Baby-то се превръща приблизително в 4.2мм f 2.5 обектив и съответно трябва изображението от EM-1 (кроп 2) с адаптера да е същото, както, ако се сложи на Nikon (кроп 1.5). Дори в случая картинката е по-приятна, поради относително по-голямата височина на m43 сензора спрямо Nikon-ския съотнесено към кроп факторите им (при Nikon хало ефекта на обектива се реже отгоре и долу)
***
И така като сложих обейтива на ЕМ-1 липсваше фокус на безкрайност, като обектива можеше да фокусира само на много малки разстояние (няколко сантиметра). Имаше два варианта - или адаптерът прецаква нещата поради някаква причина (въпреки че не съм изпитвал никакви проблеми с други обективи) или обективът не е наред. От "Фотопавилион" бяха отзивчиви и ми дадоха Никонско тяло да пробвам - изглеждаше наред с него и тъкмо обективът изглеждаше обречен да отиде в базара, когато се сетих да го тествам и на друго Oly тяло - PM-1. Работи безпроблемно. Илюстрация:
1.ЕМ-1 f 3.5, фокус на безкрайност:
https://drive.google.com/file/d/0B9h8habEj9Z3SUtWMXMzeElIN1U/view
2.ЕМ-1 f 5.6, фокус на безкрайност:
https://drive.google.com/file/d/0B9h8habEj9Z3bkZVZjZqMVVSTFk/view
3.PM-1 f 5.6, фокус на безкрайност (снимката е наред):
https://drive.google.com/file/d/0B9h8habEj9Z3RXg3RGNrc1M0ME0/view?usp=sharing
Колкото и да е странно (поне за мен), че две тела на една система дават толкова различен резултат, мога да ви уверя, че няма някаква грешка, а опитът е повторен много пъти. Пробвах същото и със Zuiko Digital 8mm fisheye. Когато ръчно фокусирам близо до безкрайност (съобразно скалата на обектива) наблюдавам същия ефект, макар и по-слабо изразен. Но скалата на този обектив, както и на всички Olympus-ки, които имат такава, отива и одвъд показанието за безкрайност и точно това се случва, когато се работи с автофокус и се фокусира по далечен обект. Съответно снимката е на фокус и няма проблеми. Опитите ми с други обективи сякаш показват, че фокусът при EM-1 е малко по-близо, отколкото при PM-1, но е възможно това да е от грешна постановка (не еднакво ръчно фокусиране, разлика в размера на телата и невъзможност сензора да се постави от мен на точно едно и също място).
И така стигам до въпросите... Какъв точно е проблемът според вас - знам, че има физическо обяснение за тази аномалия, но не съм сигурен какво е, дали сензора на EM-1 e поставен малко "по-дълбоко" (или байонета малко по-високо) спрямо PM-1? Колко точно малко трябва да е това (представям си доста малко при фокусно разстояние от 4.2 мм)? По тази логика ефектът при обективи с по-голямо фокусно разстояние незабележим ли е? И най-важното - това за мен е дефект, но дали и за Olympus е така или ще кажат "Със всички възможни обективи работи, не гарантираме какво се случва с комбинации от Third Party обективи, че и с адаптер отгоре на всичко"? Някакъв по-добър начин от гореописаните да докажа, че е дефект когато им занеса апарата?
Много благодаря за търпението и предварително за отговорите!
Надявам се и проблемът да ви е интересен, поне на мен ми се струва такъв.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram