Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Omnia   
Дата:   05-11-14 04:03

Интересува ме кой от двата обектива е по-остър. За 50ката съм чувал доста негативни мнения, някой има ли преки впечатления?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: bpavlov   
Дата:   05-11-14 04:23


Негативните мнения за петдесятката са само от хора, които никога не са го пипали. Уникален обектив. От 1.2 до 2.8 е по-остър от 35-цата, нагоре не съм ги пробвал и сравнявал никога.
Друг е въпроса, че ако се наливат пари, по-смислените обективи за фулфрейм са 85/1.2 и 24/1.4

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Chipsy   
Дата:   05-11-14 06:50

И аз предпочитам 50-ката пред 35, по хубави цветове, повече контраст и малко, но по-остър.
85-ката е най-добра, но само ако ти трябва 85-ка.
24-ката не я коментирам, не е за мен този обектив.
За нещата, които автора снима, 50-ката ще е по-добре. Имай в предвид, че има леко плаваща бленда и между 2.0 и 2.8 понякога се разминава фокуса, дори техниката ти на снимане да е добра.
При мен го има следния куриоз - на 1.2, 1.4 и 1.6 е перфектна - остра и на фокус. Между 2.0 и 2.8 е късмет да хванеш нещо на фокус, шанса е 50/50. Над 2.8 се оправят нещата. Така е моята бройка, знам му кусурите и не ме притеснява [smilie5]
Потърси focus shift в Гугъл



Публикацията е редактирана (05-11-14 06:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: nsirakov   
Дата:   05-11-14 09:40

аз пък не харесвам острите обективи :) друго си е да поомажеш лицето :)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: MEGASTRAT   
Дата:   05-11-14 21:03

Работил съм и с единия и с другия обектив, оставих си 50мм и съм много доволен. Четох доста преди да ги купя, установих, че повечето негативно писано за 50мм 1.2 е от хора които не са го притежавали а са чували нещо си там за някакви бройки и т.н. /говорят ли ти, че е същият като 1.4 не им вярвай/.

Ако те влече портретната фотография препоръчвам 50мм 1.2 - рязък в центъра но не толкова в края на кадъра, по-добър контраст, най-важното по-добри цветове и не на последно място страхотно боке. Вземи 35мм ако ти харесва репортаж, тесни помещения, улица и т.н - предлага рязкост в целия кадър, широко е, кефи.

Нещо много важно на 5D II 50тката не струва, но точно преди да се отърва от нея взех 5D III с новата фокусна система и о чудо, на ф1.2 имам верен фокус и страхотна рязкост на всички кадри. [shtrak] питай?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Omnia   
Дата:   05-11-14 21:55

Освен дилемата 35/50 е и марк3 и 6д, благодаря за адекватният коментар, ще го имам в предвид! Nsirakov, като нямаш някога какво да кажеш по-добре да замълчиш, поне мен така са ме възпитавали.. Няма нужда от излишен спам! Мисля, че темата би била полезна и за други хора!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: k7   
Дата:   06-11-14 00:09

Относно фотоапаратите : Canon 5D Mark III или Canon 6D

пс. Аз се надявам до седмица да си получа новото 5DMark3 [smile]



Публикацията е редактирана (06-11-14 00:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: filadendron   
Дата:   06-11-14 01:40

Имах 50mm f/1,2 мога да кажа че обектива не е кой знае какво.
След като си купих сигма 50mm f/1.4 Art Canon изглежда смешен спрямо него. Моментално го разкарах. Имам и 35mm f/1,4 Canon който едва ли скоро ще го сменя поради факта че обектива е адски добър.
Канонската 50ка е много прехвалена както и 85 цата на 1.2.
Сигма 85mm f/1.4 е много по-добър лично мнение.
Та на въпроса кой обектив да си вземеш
50mm 1.2 или 35mm 1.4 моят съвет да си вземеш 35мм.
Ако искаш 50mm взимай Сигмата АРТ с класи над канона е.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Chipsy   
Дата:   06-11-14 04:22

filadendron написа:

> Канонската 50ка е много прехвалена
> както и 85 цата на 1.2.
> Сигма 85mm f/1.4 е много по-добър лично
> мнение.


[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Батко   
Дата:   06-11-14 08:55

Като цяло съм съгласен с мнението на filadendron.
Имал съм и C35@1.4 и S85@1.4, а с C50@1.2 също съм снимал.
За мен от 3-те 50-та е най-зле, отворен е пълен с хроматични аберации, дори на нискоконтрастни сцени, а "остротата" му къде е - не знам.
Като ще е гарга, по-добре да е 50@1.0 - още ги има в ибей по около 3000 лири [smilie5].

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Батко   
Дата:   06-11-14 08:57

Хайде не остана!
Още 3 дена и си заминава!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Simbon4o   
Дата:   06-11-14 09:16

Не знам защо ще се мъчите с тез антики, има сигми 35мм и 50мм на 1.4 дето са много по-добри и по-евтини.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: MEGASTRAT   
Дата:   06-11-14 09:44

Е в питането нямаше сигма, но все пак се замислете, че сравнявате канонска стъклария разработена и произведена преди близо 10 години и сигма от 2014 :).

Аз лично в последните години съм разочарован от канон и не робувам на марки, вземам това което ми върши работа.

Вероятно арт-а на сигма е изключителен обектив но с годините така и не се спогодих с нито една сигма на телата си и съм спрял да следя развитието им. Нямам преки наблюдения върху новите им обективи но може да вярваш в думите на filadendron а най-добре сам да прецениш какво ти трябва.[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: muzicantini   
Дата:   06-11-14 12:06

Зависи много споре мен каква е целта на занятието. За портрети аз лично винаги бих избрал Канона, защото бокето му е много по-добро, на повечето семпли в нета Сигмата ми изглежда като блърната с Gaussian blur. Иначе за остротата няма спор.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: sheriff   
Дата:   06-11-14 13:08

И двата обектива са страхотни. Аз предпочитам 50/1,2, защото повече ми харесва визията и переспективата на 50мм. Нямам никакви забележки към него, ползвам го на 6Д. Някъде бях чел, че от Канон не са се стремели да го направят максимално рязък, а с красив рисунък, но може и да е партенка.

P.S. Ако трябва да имам 1 обектив - ще е 50/1,2.



Публикацията е редактирана (06-11-14 13:10)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: bpavlov   
Дата:   07-11-14 01:57



Mного мразя изказвания наизуст.
50/1.2 няма хроматични аберации и Е остър, най-вече на 1.2, а бокето му е приказно и недостижимо от Сигма.
Обективът си има свой собствен почерк и не всеки е дорасъл да го оцени.

http://www.boyanpavlov.com/Work/Forum/50x1.2L.zip

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Simbon4o   
Дата:   07-11-14 07:17

50 1.2 има типична визия за стара 50ка - нервно боке на отворено, като позатвориш става като сигменското меко и понаизчезват аберациите и халото. Не е като да няма аберации, сравнен с по-тъмните модели... което е нормално, навремето толкова са си можели. И между другото 1.0 версията не е нещо невиждано също... просто, ако иска човек да казва и показва как снима с 1.0 или 1.2... това е начина да се фукне. Другата причина да си купи такъв е ама много да го кефи бокето(точно това). Те и на обем го докарват особено 50 1.0та. Сигмата е съвсем нов обектив с много по-голяма острота, по-малко оптични дефекти и почти еднакво поведение независимо от светлинните условия. Това може да е плюс, може и да не се харесва на всички.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: nsirakov   
Дата:   07-11-14 08:56

Omnia написа:

> Освен дилемата 35/50 е и марк3 и 6д,
> благодаря за адекватният
> коментар, ще го имам в предвид!
> Nsirakov, като нямаш някога какво да
> кажеш по-добре да замълчиш, поне
> мен така са ме възпитавали.. Няма
> нужда от излишен спам! Мисля, че
> темата би била полезна и за други
> хора!

Смятам, че коментарът ми е точно по темата... остротата не е всичко в един обектив... а като гледам всеки това го интересува само...

сполай ти авторе тънкообидний[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: Mogila   
Дата:   07-11-14 09:41

За мен много по-важни са цветовете и контрастът.

По принцип от БГ форуми не е добра идея да се търсят съвети за техника. Българина взима "изгодно" боклуци от запада и после плюе, че не стават. Както при колите, така и при обективите.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: pmartinov   
Дата:   07-11-14 10:04

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Review


Обектива с най-доброто съотношение между цена и качество ![smilie24]


[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: marves   
Дата:   07-11-14 10:14

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: pmartinov   
Дата:   07-11-14 10:21

Lens Comparison: Sigma 35mm f/1.4 "Art" vs. Canon 35mm f/1.4L USM

Omnia

Имам лични впечатления и от двата канонски обектива,но сигмата ги отнася и двата [smilie24]

Отнася ги и като цена и като качество !

Човек ако робува е най-добре да робува на качеството,а не на марката !

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: kvakioh   
Дата:   07-11-14 10:23

Има обективи, твърди най-вече, които се купуват веднъж. Признавам, снимал съм отдавна с 50/1.2, и също с 35/1.4 по-новия.
50/1.2 е [smitten], дори само за един единствен обектив. На каквото и да е ФФ тяло. За 35/1.4, вече беше казано, Сигмата новата е достатъчно на добра цена, и дава същото.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: muzicantini   
Дата:   07-11-14 10:42

Bpavlov, тествал ли си го на 20 мегапиксела тяло как се представя?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50/1.2 vs Canon 35/1.4
Автор: pmartinov   
Дата:   07-11-14 10:53

[smilie5]

Издиша [smilie24]

[smilie18]












[thankyou]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »