Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: kvakioh   
Дата:   27-09-14 15:23

Mного анонси, цъкания, цифри и технически данни, какво всъщност излезе от масовите производители за близкото бъдеще и какво искат и ще правят?

Канон- повече мегапиксели и нови идеи в матриците, повече динамика, интересни, нови хитови стъкла занапред
Никон- запълване на горния сегмент, ФФ и след това надолу. Да пуснат хитов кроп апарат най-накрая
Сони- тела- има, но и повече стъкла трябват, хитови и по-евтини и масови. Безогледалките продължават
Фуджи- по-доброто ще дойде, ФФ може би, но там ще трябват нови и нови стъкла. По-скоро мегапикселите ще се увеличат.
Панасоник- видео
Олимпус- добрата среда на М4/3 продължава
Самсунг- догонващи и искащи да са в топ5 поне
Сигма, Тамрон- напред със стъклата- нови и интересни, от Сигма- без безогледалки и обективи за такива

Дано темата се стори интересна.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: speedking   
Дата:   27-09-14 15:32

Защо Никон бълват Фулфреймове а Канон си карат със 5 и 6д от сумати време? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: marves   
Дата:   27-09-14 15:33

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: kvakioh   
Дата:   27-09-14 15:39

Toзи път не бях на това Фотокина. Гадно ми е.
Но според мен вече е малко странно да се гледа на Никон/Канон или другите като някаква конкуренция или вечен спор. По-скоро всяка фирма отделно гледа как със свои си неща да привлече клиенти. Малко да са по-съвместими тела и обективи с помощта на китайчетата и няма проблем.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   27-09-14 15:44

Кой в какво има да догонва е вече напълно ясно ...




Може би някога ще ги настигнат,но вероятно тичайки срещу тях защото след тях нямат шансове.






[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Simbon4o   
Дата:   27-09-14 15:56

Мисля, че самсунг вече не догонват а направо са решили да изпреварват. NX1 е най-сериозната кропка и безогледалка на хартия излизала до момента. Семплите из нета сочат, че снима 4К и друго видео не по-зле от панасоник, което е много сериозно имайки предвид че панасоник са най-добрите в това до момента, ако не броим про камерите. Обективи и т.н. са им доста сериозни, за мен са напълно конкурентни на фуджи в момента като безогледална система и съответно по-напред от останалите.Като наислязат тестове и юзъри притежатели ще се види какво са направили, но поне на хартия вече изобщо не догонват.

Сони във видео часта направиха нещо много странно - FS7, камера с която да смажат канон обаче се оказва, че смазват и собствените си камери с нея... Във фото - нищо ново. Няколко обектива... Всичко е безумно скъпо и ще видим дали не е прехвалено.

За мен най-големите новини бяха на самсунг избухването и на панасоник джобния GH4 :) LX100 много ме кефи и го искам!

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: nqkojsitam   
Дата:   27-09-14 16:01

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: mmjm   
Дата:   27-09-14 16:23

Да, без техника няма как да материализираш, това което ти е в ума, поне засега.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: nqkojsitam   
Дата:   27-09-14 16:37

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: mmjm   
Дата:   27-09-14 16:55

Няма спор. [beer] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: mlubomirov   
Дата:   27-09-14 16:59

За pmartinov колко е недалновидно да гледаме платени сайтове ето друга класация, при която някой друг догонва http://www.dpreview.com/camerareviews?sort=rating
. По повод фотокина 2014, и като любител на фуджи останах разочарован. Обещаващи, но огромни оптики, тела, които са пуснати колкото да се отбележат. Единствено Пана лх100 и канон 70д2, ми привлякоха диоптър.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   27-09-14 17:16

dpreview.com едва ли е базплатен при положение,че е частен сайт :)


mlubomirov в техниката сантиметалните и емоционални пристрастия нямат никаква тежест.


Единствена тежест имат физически величини които подлежат на измерване .


Това,че DxO e направила софтуер с който измерените физически величини са класифицирани и представени във вид в който и бавноразвиващ се човек може да направи своята преценка не може да бъде причина за съмнение.


Най-малкото защото всичко подлежи на проверка .

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   27-09-14 17:27

Едно малко,но съществено допълнение .

Когато излезе Nikon D300 dpreview не му направи тест докато Canon не изкара конкурент след 6 месеца и едва след като го представи с ревю направи представяне и никона .

Много е вероятно тази услуга да не е била безплатна...


:)))

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: nqkojsitam   
Дата:   27-09-14 17:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: mlubomirov   
Дата:   27-09-14 17:43

Ай пак се почна - няма значение марката и колко му пише на харакетристика, или кой сайт му е дал най-висока оценка, това ми беше идеята. Ама пустата фенщина...[smilie25] Тук все още има фотографи, които с техника пъти по еффффтина от "фаворитете по хартийки и снимки" създават изкуство. Нека си гледаме никон ли канон ли фуджи ли..... Photokina 2014 показа пътя и желанието на прозиводитлеите да отговорят на търсенето, не само да се борят за челната класация. В много от превютата се показа, поне за мен, че идеалния апарат го има за 2014-2015, но няма да го произведат. За мен този пазар е тенденция, която е не да догонва и да продаде "великото - единствено", а да задоволи моментното търсене. Защото трябва да има и утре.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Nedelcho1   
Дата:   28-09-14 17:34

Не мога да повярвам, че някой се вързва на този смешен сайт DXO. Според тях, всеки канонски фотоапарат произведен през последните 10 години (независимо дали става въпрос за G серията или 1D) е с около 11 стопа динамика. Това някакси рязко се различава от опита на хората снимащи с канон в реални условия, които казват че всеки нов модел е с малко по - добър от предходния: има по - ситен шум, по - верен баланс на бялото и предвидими цветове, има по - добра динамика и т.н. Но не, според DXO - Canon 10D от 2003 година е почти равен по шум и динамика на 7D и дори 5D Mark III. Този сайт е абсурден и много от резултатите си противоречат.

Тук може да видите как 17-40 на бленда 4 и 17мм е перфектно остър по целия кадър на фулфрейм и даже е по - добър от 16-35 на бленда 8. Да, идеални са DXO. Резултатите им са абсолютни!


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/crex8900.JPG


http://picbg.net/u/18159/47093/777074.jpg



Тук може да видите как динамичния обхват е само с 3/4 стоп разлика между APS-C модел от 2003 и фул фрейм модел от 2012г.


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/oyyi3254.JPG


http://picbg.net/u/18159/47093/777073.jpg



Отново, я да видим нивата на шум с SNR кривите. Уау, отновно 10D е почти равен на 5D Mark III по цялата исо скала, в която се припокриват. Всички с 5Д-та, побързайте и го продавайте докато още държи цена и не са открили всички колко добър е 10D.


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/irez3303.JPG


http://picbg.net/u/18159/47093/777075.jpg



Но да не ви развалям илюзията, вярвайте им! Те са номер едно![smilie18]

Важното е никоните да са на първо място. Най - добрите сензори в света! [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: kvakioh   
Дата:   28-09-14 17:41

Аз забравих в първото мнение да кажа за Пентакс, че нямат много развитие, макар че пуснаха среден формат мисля миналата година.
ЗА цифрите, изключително смешно и трудно за вярване е, че някой би се спрял на система, или тяло с обектив от определена марка, защото видиш ли според сайтове за мерене и показване на технически данни изкарали повече от друга марка...Това са само за сухари и техничари неща, те да си ги гледат.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   28-09-14 17:43

Те никон и собствени сензори нямат дори :)
Ако от сони ги отрежат хипотетично,никон ще трябва да си вземат сензорите от самсунг[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Nedelcho1   
Дата:   28-09-14 17:52

Всъщност реално погледнато, сензорите в Nikon D3100, D3/s, D4/s и Df са си никонски. Никон единствено нямат заводи за производство, но могат да си проектират сами сензорите. По принцип те правят и машини за литография. Даже продават и на Intel, да си правят процесорите. Просто са избрали, че икономически им е по - оправдано да не инвестират във фабрика, а да купуват. По този начин обаче, нямат пълен контрол над целия процес по производство на един фотоапарат и това си личи в много неща. Лично мнение е, че канон са като цяло по - завършената система, въпреки че никон също са много добри. В крайна сметка, лоша марка няма. [shtrak]



Публикацията е редактирана (28-09-14 17:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: nyamago   
Дата:   28-09-14 19:16

От Фотокина (и този път) се разбра, че светът не стои на едно място, мърда напред - макар не със скоростта, която ни се иска. Нищо ново под слънцето (като революционна иновация), но и безброй дребни, инкрементални иновацийки навсякъде. Пак си е прогрес [smilie24]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: aldygreen   
Дата:   28-09-14 21:07

>Автор: Nedelcho1
>Дата: 28-09-14 17:34
>
>Не мога да повярвам, че някой се вързва на този смешен сайт DXO.

Ами не се връзвай. Просто провери поне още на две места какво са установили други смешни сайтове.

slrgear.com за Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

slrgear.com за Canon EF 17-40mm f/4L USM

На slrgear.com резултатите за APS-C сензор съвпадат с тези на DxO за FF. Значи все пак има нещо вярно в тези данни. Но да се вярва само на един източник си е доста наивно. Винаги може да има допусната някаква грешка.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Nedelcho1   
Дата:   28-09-14 21:20

Виж сега, да ме пращаш да чета по някакви сайтове при условие че съм снимал неколкократно и с двата обектива, показва че няма какво да кажеш по темата от личен опит. Това е доста голям проблем на "интернет експертите" . Винаги имат линк от някакъв източник доказващ, че са прави, но никога нямат личен опит с въпросната техника.

Просто е пълно безумие този резултат на DXO. 17-40 е остър обектив като цяло, но да се твърди че на фулфрейм е перфектно остър в ъглите и центъра на най - отворена бленда и 17мм, показва просто че на тези резултати не може да се има никаква вяра. Просто на тези настройки, от това което съм виждал в действителност, картинката в екстремните ъгли на кадъра е пълна мазня, без никакъв разпознаваем детайл. Това е от тестване на 5 бройки на 17-40, докато си избера този който се представя най - добре на моето тяло.

DXO и друг път съм ги хващал в някакви тотално неадекватни измервания и резултати.

Но който иска, да си им вярва. За мен тестовете на Photozone.de са много по - близки до това, което съм наблюдавал в реалния свят и им вярвам много повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: kvakioh   
Дата:   28-09-14 21:46

Малко се отклони темата. Но се виждат истините и реално нещата.
Цифрите и техниката- на експерите по сайтовете, мнения, впечатления и реалността- във форумите. Това се вижда от страничните изказвания.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: speedking   
Дата:   29-09-14 17:44

ама защо тия Никонианци бълват Фулфреймове на 6месеца, а Канон по 1ФФ на 2-3 години?? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: vgramatikov   
Дата:   29-09-14 19:58

Аз съм впечатлен от тялото на Самсунг както и останалия фотосвят.
И то точно от системата ,а от тялото, което предлага безпрецедентни инновации във всяка една сфера. Как работят в действителност те първа ще става ясно.

7д2 даде на Канон това ,което искаха хората. Малко 1дх-че.
Мисля успешен ход за спорт и уайлдлайф фотография и греда за видео феновете.

Много ми хареса и новия панасоник lx100 ...невероятна камера.

Останалото не ме впечатли особено.... Канон догонват със Sony rx100 и не успяват.

Фуджи не пуснаха нищо интересно но и нямаше нужда те са достатъчно интересни в момента.

Останалите нищо интересно.

Мисля ,че на пролет ще има още неща....

Исках и про-варио като сигма 150-600 спорт и него го има.

Аз лично се интересувах от 7д2 какво ще е. Сега го има вече не бързам да го купя но се радвам ,че го има. До година вероятно ще си го взема и това е....

Снимайте повечко :) [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   29-09-14 22:20

Dynamic range

2012

Sensor size-Full frame (36 x 24 mm)

$3,399 - $4,149

------------------------------------------
Dynamic range


2008

Sensor size-1/1.63"

500$





Въображението е много важно,но само то не стига...


Трябват и знания.



https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/illx7392.JPG


http://images.gizmag.com/gallery_lrg/camera-sensor-size-12.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: vgramatikov   
Дата:   29-09-14 22:23

Tова какво трябва да значи :)

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   29-09-14 22:31

Динамиката на професионална камера от 2012 е равна на компактна камера от 2008.

Е как да стане тази разработка в сенките ?

Няма мерене,няма динамика.

Не става...

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: vgramatikov   
Дата:   29-09-14 22:47


pmartinov

Позволи ми да ти секна интелектуалната мисъл с това:


5d landscapes

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   29-09-14 22:51

Не!

Не отклонявайте темата от бисерите на Неделчо !

Марка имал динамика като на кропките .

Няма такова нещо !

Марка има динамика като на сапунер и това го потвъждава dpreview.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   29-09-14 22:58

Сензора на сапунера има :


20 пъти по-малка площ от МаркIII


[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: hotsnail   
Дата:   30-09-14 01:29

А малко четене преди да пишем глупости като Неделчо и г-н Мартинов помага много.

Но пък така е по-забавно.

ПП По темата мен ме впечатлиха обективите на тая фотокина. Цайсове и Фойтландерите са доста интересни. Цайса може би пак ще се издънят и ще се окаже че хубавите цайсове са тия дето проектира и прави Сони*. Тоя път са пряка конкуренция 55-цата на Сони, която е класирана на равно с Отуса и Сигмата Арт срещу новия 2/50 (преди otus 2/50 ZM беше най-острата 50-ка или си го делеше със сходната Лайка). Другото 2,8/35 който освен с прекрасни кадри се отличава с малко по-тъмна бленда срещу цайса 2/35 (пак цайса 2/35 идва от славно потекло). 2/35 обае по първите примери дето изтекоха не показва нещо умопомрачитлено като качество...може да е до фотограф ама...


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/zopf1315.JPG


http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x0~articles/2384804202/loxia_35_50.jpeg



А Фойтландерите ме изкефи капачката за А7 - 2,8/40.


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/etmd2364.JPG


http://www.ephotozine.com/articles/voigtlander-15mm--35mm--40mm-lenses-announced-26217/images/voigtl


Новата 15-ка също ме израдва. Излязоха и 2-3 снимки с нея на А7 и се справя добре с цветовете и винетирането в ъглите. Супер компактен комплект ще е с А7.


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/syas2360.JPG


http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2014/09/heliar-15mm.jpg


Новите обективи на Сони за А7 са доста интересни също:

4/16-35 - по характеристиките които дават ще бие сегашния цайс 2,8/16-35 (а този стария е някъде на нивото на канонския и никонски аналози). Пък и размера е поносим за А7


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/xvcd2698.JPG


http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/zeissfe17r_zps7e92ec97.jpg



Скоро ще дойде в магазините. За по натма обявиха 35/1.4, 90/2.8, 28/2 и 24-240. (снимката мисля, че е сплескана и обективите изглеждат по дълги и тънки от реалното)


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/rxnb6595.JPG


http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x395~articles/6393450040/sony-lens-future-fe-mount-2


тия 2-те страни неща в ляво са адаптери към 28/2 за да се получи - 16 фиш или 21мм.

Интересно е че 35-цата новата ще има ръчна бленда с пръстен в-ху обектива. Сходно е и при локсиите. До сега Сони не са пускали обективи с пръстени за бленда. Нещо с Фуджи се движат обратно на никон дето махат пръстена за бленда на G обективите...

Сони пуснаха и страни за мен неща за видео. Един гигантски обектив с 3 пръстена


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/lodg8515.JPG


http://img01.quesabesde.com/media/img/noti/0076/sony_28_135mm_4.jpg



Имал си моторизиран зум. Странно нещо за видео било. Огромно е и аналозите му от други фирми били над 10 бона. Пък тоя евтинджос - 2-3 хилки в евро. Пуснаха и нова видео камера с която надъниха всичко включително и техните си продукти от доста по-висок клас.


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/ycfq2143.JPG


http://sp.sony-europe.com/da/8696/e90835f29a444f13cdd327bc1e6822f8.jpeg





* - Със туитите за фуджи и некс определено се оказа, че фуджи и сони правят по-добри обективи без д аим лепчт цайс.

ППП Истинските новини от Канон ще дойдат скоро! Май ще са много впечатляващи. От сега мога да честитя на всички снимащи с фул фрейми на Канон. Ще има да дразните никонаджиите яко поне 5-10 месеца.



Публикацията е редактирана (30-09-14 09:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Nedelcho1   
Дата:   30-09-14 08:49

И каква точно глупост съм написал? Глупостите ги ръси Мартинов една след друга. Още повече с последните постове, като сравнява методология на един сайт с друг. В единия сравняват динамика по jpg изображения, в другия в RAW. Ама нищо, важното е да се намери някакво доказателство, че канонските сензори са най - зле от всички. [cool] [smilie3]

hotsnail, ще те помоля когато пишеш моето име, да го изписваш с главна буква, още повече когато след него пишеш друго, на което слагаш дори г-н. Аз какво съм, лукова глава? Изключително невъзпитано.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   30-09-14 09:08

Да!

Чрез двата теста става напълно ясно,че и на джипег и на рол картинката е еднакво трагична и тези които са измерили и класифицирали нивото на трагедията нямат никаква вина .Можем само да им благодарим !




[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: hotsnail   
Дата:   30-09-14 09:14

Ами за ДхО имат си методология описана подробно. Дали това дето мерят отразява, това дето искаш да видиш е друг проблем. Acutance което показваш горе например е някаква бозава тяхна единица която мери някакви техни щуротии и не е сравнима с измерванията на контраст, които прилагат другите осайтове и производителите на обективи. Оценката за пейзаж която се доминира от динамичния обхват също е съставна оценка включваща и други фактори освен динамичния обхват.

Сега дали ни кефят или не ДхО няма значение, за всички дори най-заклетите Канонци е ясно, че канон от 5-6 години малко са мръднали със сензорите и вече изостават сериозно от Сони. Ако едно 5д мк1 или 20д или 350д разполагаше с най-добрия за времето си сензор, това не може да се каже за нито един от модерните им апарати. Факт много Канонски фотографи купуват Сонита и Никони за да допълнят системите си за някои типове сцени, където в момента техниката им не на нивото на конкуренцията. Примерно А7 серията на Сони ти позволява да си използваш обективите на Канон със 36МП матрица без АА филтър с повечето им екстри и с по хубави цветове, динамичен обхват, нисък шум и т.н. Другия вариант е Д800 серията на никон, но там ти трябват и други обективи.

Изглежда Канон разбират това си положение и скоро май ще има нещо значително в тая посока.


ПП извинявай за главната буква



Публикацията е редактирана (30-09-14 09:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Emoxide   
Дата:   30-09-14 10:43

струва ми се, в началото или средата на 2015г Canon ще покажат нещо значимо (за системата с М-байонет) и твърде вероятно ще е безогледален ФФ, с което ще опитат да се върнат в играта.

В едно интервю срещнах изказване, че в Canon използват тези технологии, които са най-добри към момента. Ставаше дума за използваният 1" 20Мpix SONY сензор за компактният G7X, конкурент на RX100; Относно ФФ сензорите си, имат самочувствието, че техните са по-добри от тези на конкуренцията, поради хармоничното поведение при различните ISO чувствителности, дори това да им коства известна доза Динамичен обхват.
Мисълта ми беше, че не е изключено в един момент да посегнат към сензори на SONY ако преценят, че са драстично по-добри от техните собствени. Но това ще бъде много трудно решение за вземане...

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: hotsnail   
Дата:   30-09-14 11:17

емо пишат тук там, че Октомври 2014-а ще обявят нов модел. Така де до 4-5 седмици. Казват че ще е около 45МП.

Не мисля, че на Канон проблема им са безогледалните. Проблем голям им е липсата на 1Ds mk5

Не знам как е при Канон. Ако споекулирам че е сходно със Сони. В интервюта от Сони (всяка година) обясняват че са отдлевни поделения сензорите и фотоапаратите. ПРи сензорите те правят сензори дето продават на всики, сензори които са само за Сони и сензори които са само за специфичен клиент (май всички знаем кой е специалния клиент във ДСЛР бизнеса. Знаем и кой е клиента във бизнеса с телефони). Та мисълта ми е, че и при Канон приоритета вероятно е да се правят пари, а не да се купуват неща от нашите хора. Дори да сложат ФФ сензор от Сони това ще е специален сензор ексклузивно за Канон (както е Д4 или Д3Х)



Публикацията е редактирана (30-09-14 11:22)

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Emoxide   
Дата:   30-09-14 11:48

Ами няма лошо, да действат овреме, ето им шанс дългогодишните им потребители да преоткрият любовта си към марката Canon

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: Emoxide   
Дата:   30-09-14 12:01

Аз лично от показаните неща най-много се впечатлих от Samsung NX1 и особено от сензора му APS-C BSI;
Изпълнен съм с противоречиви предположения/предубеждения
Първо 28Mpix са му много!
Второ, казват, че въпреки многобройните пиксели и смаления им размер, благодарение на технологията, светопоглъщателната им способност е сходна с тази на предходното поколение сензори т.е. 20Mpix от NX30...
Хммм, съдейки по това, което видях от моя екземпляр, смея да кажа, че изостава от конкуренцията в лицето на SONY и ползващите техни матрици DSLR-и
Аз лично съм много скептичен към нещо на което държа, а именно динамичния обхват.
И се чудя: При положение, че пикселчетата са с 40% по-дребни , а гълтат същото количество светлина, не следва ли на светло да "прегарят" (clip-ват) по-бързо ?!?
...та ми е много любопитно да видя реални тестови кадри, както и jpeg, при дневна светлина, ама ако ползват същия Jpeg-engine, положението не е на добре [smilie2]
А всичко е въпрос на софтуер... и опит, разбира се.

Ха да видим, дали ще успеят с този продукт - NX1, да направят решителната крачка в правилната посока или ще си останат посредствен играч.


LUMIX DMC-LX100 е камерата за ежедневието, която в 80-90% от ситуациите ми е напълно достатъчна!

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: джъмбо   
Дата:   30-09-14 12:44

LUMIX DMC-LX100 е камерата за ежедневието, която в 80-90% от ситуациите ми е напълно достатъчна!

всъщност РХ100 мк 3 е по-добра за ежедневието заради джобния размер [cool] [cool] [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: RepoMan   
Дата:   30-09-14 16:13

Аз пък никога не можах да възприема носенето в джоб за добра идея, след като веднъж паднах назад, сядайки върху една сапунерка в джоба на дънките ми. Под мен се оказа че имаше чакълено камъче, което се настани на мястото на обектива. От тогава винаги си нося техниката в чантичка, включително и смартфоня

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: compur   
Дата:   30-09-14 16:22

хората правят и чантички "джобен размер" [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: vgramatikov   
Дата:   30-09-14 16:48

Канон нищо немогат да пуснат вече....1дс мк5 ще е над 10.000$ ако е с такъв сензор. Камера ,която автоматични ще се конкурира и ценово с по-големия формат. Примерно тоя новия пентакс 645д ще го отвее от всякъде с 50-те мегапиксела от Сони. [smilie21]

Не е толкова лесно както преди години. Да изкараш един 1дс с голяма резолюция и да обиеш рибата. Има и други нещица вече.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   30-09-14 17:14

Времето на лесните печалби свърши.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: localhost   
Дата:   30-09-14 17:30

Винаги пропускате едни неща понякога големи, понякога малки дето се слагат отпред - обективи им викат. Та колко викате имат Canon/Nikon спрямо другите?

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: RepoMan   
Дата:   30-09-14 17:56

специално в APS-C формата, за Canon/Nikon/Sony става доста напечено след като мастурбатори като Samsung, OLYMPUS, Panasonic и FIJIFILM напират с безогледалките си от ново поколение.

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: vgramatikov   
Дата:   30-09-14 17:59

Имат те ама ...трендовете са други. Много народ засилва Каноните най-вече. Мисля ,че на Канон или не им е ясно или им е ясно но немогат да реагират в момента. Подценяват ситуацията вече и разчитат на лояност и да задържат тежко инвестиралите в Канон с аксесоари и обективи и тнт. А те са най-много от всички производители.

Лошото е ,че всичко останало отдавна си взе Никон, Сони, Фуджи, Оли, Пана и тнт. А този дял точно където са безогледалките в момента се държеше от Канон и Никон с техните ниски класове и сапунерки.

Аз ако не снимах уайлд отдавна да съм с няккъв Никонски Фулл Фрейм (д700 преди или д610 сега) или някоя безогледалка от рода на Фуджи или 4/3 камера.

Всичките си имат чар и се справят прекрасно.

Не виждам кой идиот който прохожда в момента ще си купи Канон ентри тяло или някаква подобно глупост с китак и такива размери при положение ,че има 4/3 и НЕКС. [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: hotsnail   
Дата:   30-09-14 18:46

PD не съм фен на Канон, но ЕОС-М предлага много хубави обективи. Просто Канон не щат да пуснат тяло. В Синтеза последния път имаха обективите за ЕОС-М, а нямаше никакво тяло за тях! Пък обективите макар и малко са все добри попадения за ЕОС-М

Трябва да пуснат 2-3 кропски тела за да си вземат клиентите в ниския клас. Определено могат, щото там дали малко шуми или не, еле пък дали динамиката е с половин стоп повече не е фатално.

Нещо не им изнася за сега да правят тоя номер. Може би тоя нисък клас пазар се износи малко.

Виж Сони как дръпнаха нагоре с всичко последната година. Преди това некс-3 па 5 па 6 и 7 и обективи под 1000 лева. 2014-а 3 броя фул фрейми, 7 обектива предимно над 2 бона.

Фуджи също дръпнха нагоре нещата.



Публикацията е редактирана (30-09-14 18:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-10-14 00:01

Атакуват се нисши. Видео, комактност 1-инч сензор, компактност 4/3 сензор, Ретро, Модерно, Стилно, Скорост и прочие.

Много нови камери видяхме през 2014.

За мен най-интересната камера за 2014 е:

Samsung NX1 и Panasonic LX100

А камерата ,която ми е най-важна ,че излезе:

Canon 7d2

Обективи ,които се радвам ,че излязаха.

Сигма 50 1.4 АРТ и Сигма 150-600 Спорт (дано да се окаже ,че варио с такава кратност може да е и по-добро от Тамрон 150-600)
Скоро ще се разбере.

От мъниците ми хареса тренда да се слага вграден визьор и светлосилна оптка навсякъде.

Sony rx100 iii и Panasonic lx100 [smilie24]

Разочарован съм от:

Пасивноста на Канон от към агресивност както ценова така и технологична.

Получихме 3-китака и една палачинка с 1 оптически елемент за 7д2...в време в което дори 4/3, Фуджи и Самсунг бълват 2.8 варио обективи и праймове за малки сензори.

Още веднъж получихме същия сензор във 7д2 при положение ,че Сони, Никон, Фуджи, Самсунг и Олимпус имат по-добри и иновативни сензори с различни технологични решения.

И продължават да са скъпи. [smilie18]



Публикацията е редактирана (01-10-14 00:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   01-10-14 00:30

Сетих се за оня виц " Ми кат е толкоз грозна, що продължаваш да я е..еш?"
[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Kaкво всъщност, реално се разбра от Photokina 2014
Автор: pmartinov   
Дата:   01-10-14 22:01

Кое беше най-интересна новата камера на Photokina?

Canon EOS 7D II 18,2%
Canon PowerShot G7X 6,1%
Fujifilm X100T 7,1%
Leica X 2,6%
Nikon D750 15,5%
Olympus PEN E-ПЛ7 1,4%
Panasonic Lumix DMC-LX100 24,4%
Panasonic Lumix DMC-GM5 2,8%
Pentax K-S1 2,6%
Samsung Nx1 11,8%
Други / Не ме интересува / Какви са "фотоапарати"? 7.5%

Общо гласове: 5503


1.Panasonic Lumix DMC-LX100 24,4%
2.Canon EOS 7D II 18,2%
3.Nikon D750 15,5%

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »