PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

sony a3000

Автор: jeckyto
Дата: 26-11-13 09:34

Здравейте,мисля да си купя sony a3000, но срещнах много противоречиви мнения,вие как мислите-заслужава ли си цената от 849лв.с два обектива-18-55 и 50-210.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 26-11-13 09:36

Вземай!

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: mugen
Дата: 26-11-13 09:39

Виж тялото на живо и прецени, дали те устройва визьорчето, LCD-то и т.н.

След E-520 предполагам няма да ти допадне, иначе сензора му е доста добър.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 26-11-13 15:14

виж си го лично. На мен ми хареса ама си имам по-хубав апарат.

Цената е супер.

Виж по специално дисплея и визьора. Визьора е мнгоо ясен, но супер малък. Екрана е с ниска резолюция. Превключването от екран на визьор е с бутон.

Абе орязали са цената от всичко освен от сензора.

Иначе ми се стори доста солидна машинка. Добре сглобена.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 26-11-13 15:23

И аз си поиграх с нея и много зависи как снимаш. Аз като снимам ,не ползвам дисплея чак толкова,че да ми трябват 920 000 точки и не знам си какво. Преглеждам снимката,колкото да видя,че е добре експонирана и,че е на фокус и това ми стига. А това ,че са сложили визьор си е + ,който нямаш при евтините Нексовете. Тъй че ,макар и лош,визьора си го има и е полезен. Много полезен,особено ако снимаш на слънчево или с дългия обектив. По-лесно се следи обект и т.н. Виж това превключване на от екран към визьор е убийственн тъпотия!!! Имай предвид,че от всичко,това най-много ще те мъчи. Идиотщина голяма. И на всичкото отгоре,като направиш снимка,дори не я изкарва за секунда на дисплея,ами си остава във визьора. [smilie10]

[smilie10]

. Това вече е ужасно неудобно.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: chrisnoch
Дата: 27-11-13 02:54

Чак пък "ужасно неудобно"?! Въпрос на навик. Всъщност на мен ми се видя доста удобно. Когато снимаш с диплея, всичко е ясно - кадрираш и преглеждаш снимките на диплея. Когато снимаш с визьора, автоматичното prewiew на заснетия кадър се вижда само във визьора. Ако натиснеш бутона за преглед на снимките, те са появяват на дисплея, без да натискаш LCD/EVF бутона. Когато приключиш с прегледа на снимките и превключиш в снимачен режим, камерата отново включва визьора, без да натискаш LCD/EVF бутона.
Визьорът на А3000 наистина е посредствен. Все пак това е средство за кадриране, а не инструмент за изследване на изображения. LCD екранът е с ниска резолюция, но е приемлив. За толкова пари - толкова. Ергономията на тялото е много добра (особено за размерите му), а сензорът е просто мечта - тук наистина няма никакъв компромис.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Dalt
Дата: 27-11-13 08:39

Хвърли едно око на по-голямото му братче А58. Малко повече пари е, но определено си заслужава. Предполагам, че по Коледа ще има и разни промоции, а обективи можеш да си вземеш и от базара...

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: jeckyto
Дата: 27-11-13 18:10

Благодаря за коментарите. Ходих да го видя в магазина и наистина за парите си не е лош. Интересува ме как се държи на високo ISO. До каква степен шума е приемлив? В магазина нямаше как да го оценя, защото дисплея за превю наистина не става за оценка на снимката.На него дори и на 6400 ми изглеждаха добри:-))

Публикацията е редактирана (27-11-13 18:10)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: chrisnoch
Дата: 27-11-13 20:31

Тук има тестови кадри на високо ISO:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a3000/sony-a3000A7.HTM

Май са директен JPEG от камерата, но дават някаква представа.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: kvakioh
Дата: 27-11-13 20:34

E Некс 3/5 в тяло на по-голям рефлексен апарат. Не е никак зле, ако се иска Некс, но идва неудобен например. Според мен антилогично го купуват и вече разпродават толкова много. Но не е никак лош апарат.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 27-11-13 23:07

Предполагам коцина взимат големия комплект заради обективте.

Ако имаш некс-6 и си го харесваш зя 1500 лева взимаш още 3 обектива, дето инак са към 2000....бонус получаваш тяло с китак...ако го продадеш на сносна цена 500 лева си на огромен кяр!

Публикацията е редактирана (27-11-13 23:07)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 12-08-14 13:05

Имам и аз въпрос колко кадъра изкарва една заредена батерия без светкавица да се ползва и кога на един апарат затвора му почвал да прави проблеми след колко снимки?

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 12-08-14 13:11

Аз в момента съм на 240-та снимка и батерията ми е на 60 процента. Това ми е първо зареждане,което означава,че по-нататък ще кара и повече. Нито една от тези снимки не е със светкавица. При този модел за затвор можеш да не се притесняваш. [smilie3]

[smilie3]

Дисплеят е ЛОШ!! ,но за да е евтин фотоапаратът има много компромиси. Но крайния резултат е перфектен,а това е целта,нали?
Ако смяташ да показваш снимките на дисплея,няма да ти хареса. Аз ако има нещо да показвам извън къщи,вкарвам картата памет в един четец и ги пускам на GSM Galaxy S4 където вече нещата са други.

Публикацията е редактирана (12-08-14 13:15)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 12-08-14 13:16

имаш ЛС, колега

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: fast_eyebrow
Дата: 12-08-14 23:10

На мен много ми харесва това апаратче

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Ghost4o
Дата: 13-08-14 02:06

А каква е разликата с А5000? Къде са предимствата? Цената на А5000 сега е 160лв повече от А3000.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: sathv
Дата: 13-08-14 02:34

Най-важното е, че има визьор с достатъчно качество за кадриране, крайно необходим при снимки в слънчев ден. По-удобен и стабилен захват. Китовия му обектив е по-добър от този на А5000. При снимане на видео в топло време А5000 по-бързо прегрява и изключва. Основното предимство на А5000 е, че е малък и можеш да си го сложиш в джоба. Нормално е А5000 да е по-скъп. Той е по труден за изработка поради малките си размери. Обектива също е по-сложен и скъп но картинката е по лоша от китака на А3000. С еднакви обективи разлика между двата апарата няма да намериш.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Ghost4o
Дата: 13-08-14 11:12

Защо този апарат А3000 на места го водят 16МП и защо е в графата DSLR? http://www.emag.bg/sony-ilce3000-16-1mp-cheren-obektiv-18-55-mm-ilce3000kb-ce/pd/D28JJBBBM/

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Twingo
Дата: 13-08-14 11:15

То и a58 e ДСЛР в емаг. А защо... щото емаг нямат представа от фототехника [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 13-08-14 22:29

Може ли някой колега да ми прати снимки от неговия А3000, ако има също и от 55-210?

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: petrov88
Дата: 13-08-14 22:47

А58 навсякъде е в DSLR по сайтовете. За 3 апарата няма кой да направи SLT секция

Публикацията е редактирана (13-08-14 22:59)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Simbon4o
Дата: 13-08-14 23:04

А3000 не е с по-добра матрица от старата 16мп, която слагаха в нексовете. На ниско исо, да дава повече детайл, но на високо исо е по-слаба.
Това поне е сравнено на роу...

Пък с никоните д3300 и д5300 или другите 24мп изобщо не може да се сравнява.
линк

Дефакто дори някои м4/3 камери са по-добри на високо исо.
линк
линк2
Можеби сони са пуснали повече светлочувствителност, а оли и панасоник лъжат с исо-то, но... това са резултатите.

Ето и срещу евтин канон 100д
линк

Камерата е евтина и от 3-4м прилича на фотоапарат. Идеална е за хора гонещи цена и искащи нещо по-сериозно изглеждащо от сапунерка. Опита ми с нея е около 10-15мин разцъкване в магазина. Нито визьора, нито дисплея стават за прецизен ръчен фокус, аф е бавен, а на малко по-тъмно не работи изобщо, тялото е изцяло само от пластмаса без гума, усещането е като за подарък от зрънчо или детска играчка. Ергономията е покъртителна... всичко което има е една матрица и ниска цена. Определено обаче бих предпочел дори некс 3та серия.

Ако ще си снима човек с китаците на светло - да няма проблем, и визьора и дисплея стават да се види какво влиза в кадър. Евтино е, при желание може и добри кадри да се изкарат от машинката. Но нека сме реалисти - матрицата не е по-добра от останалите на високо исо и за по-сериозни занимания не става.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 14-08-14 01:22

Simbon4o за ръчен фокус има "peacking" .Гумени части има на мястото,където се хваща с ръката . Това е мястото където всички фотоапарати имат гума. Олимпус определено лъжат! И аз преди година от 10-15 минутно разцъкване в магазина останах с такива грешни впечатления. Сега мисля по друг начин.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: mirmiracle
Дата: 14-08-14 01:39

Пак започнаха свободните съчинения. A3000 e с 20.1MP Exmor® APS-C sensor. Матрицата е по-добра от на НЕК3 и 5. Най-лошото нещо в тази камера е менюто, което сигурно е по-зле дори от на НЕК-вете. Визъорът е малък и не пресъздава добре цветовете. Дисплеят е достатъчен за ръчен фокус. Авто балансът на белия цвят е перфектен, както и Jpega като цяло. Снимки с тази камера има тук https://www.flickr.com/photos/mirmiracle/
/без последните 5/

Публикацията е редактирана (14-08-14 01:41)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 14-08-14 01:58

Tези снимки са обработени след заснемане нали? Някои от тях има ли с 55-210?

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: mirmiracle
Дата: 14-08-14 02:10

Тези последните 5 със Самсунга са обработвани. Когато не съм настроил добре А3000 понякога прешарпва и после коригирам във Фотошоп, също понякога подсилвам контраста. Повечето снимки са правени с ръчнофокусни обективи, с китака 18-55 или със Сигма ДН 30мм.

Публикацията е редактирана (14-08-14 02:16)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 14-08-14 09:21

mirmiracle ,колега,не може да снимаш толкова време и да не ползваш функцията пийкинг. С нейното наличие може да фокусираш ръчно и точно дори и на още по-малък дисплей. От опит съм се убедил,че в жълт цвят се вижда най-добре.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Simbon4o
Дата: 14-08-14 09:53

mirmiracle Менюто на А3000 е 1:1 с некс 3. Гумата не съм я усетил, цялото ми се стори пластмаса.

Пиикинга може да помага, но при ползване на обективи с плитък ДОФ може и да лъже. Жълтия цвят на светъл слънчев ден при контражур или вечерно на жълта светлина е полезен колкото белия - николко. Аз ползвам почти само червено.

Невъртящия дисплей е и с лош ъгъл на виждане и понякога особено при снимане от нивото на корема е неизползваем за ръчен фокус изобщо. Дефакто с тази камера трябва да се ползва увеличението постоянно иначе прецизен ръчен фокус е невъзможен. Относно матрицата бях ясен - не е по-добра на високо исо, на ниско има повече детайл...

Както се вижда от снимките - камерата става за любителско снимане, то това някой оспорва ли го изобщо... Но при нужда от прецизен ръчен фокус със светлосилни обективи и добър аф изобщо не се класира. Затова е и евтинджос... Менютата са нарочно направени да ти е бавно и неудобно, ако искаш да снимаш по-сериозно всички опции са навряни в нелогични места на много цъкане от главното меню и всеки евтин ДСЛР е по-пригоден за целта, с много по-добър АФ и избор на обективи. От към компактност също не печели нищо понеже тялото е по-обемисто, обективите за тази система не са компактни и дали ще вземеш А3000 с китаците и един 50 1.8 или някой ДСЛР със същата комбинация габаритите са еднакви.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: jidovena
Дата: 14-08-14 10:53

Сравнение
Сравнение на сензорите на Sony a3000 , Canon 100d и Olympus OM-D-E-M1
И все пак това са тела различен клас и различен ценови диапазон.
За цената за която се продава (нов) не мисля че има нещо по- добро.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: mirmiracle
Дата: 14-08-14 15:55

guciguci, peaking използвам само при макро. По принцип харесвам повече зуум-асистента.Затова ги има и 2те - всеки да си избере това, което му харесва повече.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 14-08-14 16:08

Е този зум асистент наистина няма да е ефективен на дисплей с такава ниска резолюция,но пийкинга показва жълти граници,точно так,където е фокуса. Дето се вика дисплея о 50 000 точки да е,пак ще видиш жълтото. Особено при видео с ръчни обективи е незаменимо. Със зум асистента не можеш да снимаш видео,защото кадърът ти става голям и не виждаш движението на обектите

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Simbon4o
Дата: 14-08-14 17:22

На видео имаш резолюция 2 мегапиксела, на снимка пъти повече. Малкото разминаване на фокуса си личи много повече. Точно с малкото пиксели прецизноста пада много. Да не говорим, че в много ситуации пиикинга лъже и за да го хванеш трябва детайлна картинка.
На оли М1 и други безогледалки с яки визьори пиикинга изобщо не ми и трябва, има детайл и се вижда ясно кое е на фокус... пиикинга направо пречи там. Върши работа, но не е толкова добър колкото се опитвате да го изкарате и ще подведете някой, който не знае за какво става дума.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 14-08-14 17:38

Ами братче, какъв визьор да очакваш на тяло за 500 лв?
:)
Ясно е, че а3000 е голям компромис, за това и изработката му е максимално ощетена откъм качество. За кои стоки не е така- за колите, за телевизорите, климатиците...? При услугите не е ли така? Има бързо хранене, има ресторанти които държат на прясна храна и адекватни рецепти и приготвяне...

Не може да искаш от А 3000 визьорр като на оли М1 - а3000 си има определена ниша и за нейното запълване е правен.

Добър, лош, факт е, че има хора от форума които се възползват отлично от матрицата, без значение същата или не е като на следващите нексове и алфи. Има хора с по добра по показатели техника и не правят по хубави снимки. Идеята е, че А3000 може да е някаква база- ако не успееш да постигнеш задоволителни резултати с него, защо някой ще постигне такива с М1 или ФФ на e-mount
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 14-08-14 17:50

Don_Diego ,много точно казано и изчерпателно. Почнаха се сравненията с разни тела 2-3 пъти по-скъпи,както винаги.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 16-08-14 14:33

А когато никога не си снимал с ръчнофокусен обектив от евтините Canon FD 50mm f1.8 лесно ли се свиква?

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 16-08-14 14:41

Ми не е кой знае каква философия снимането с ръчен обектив.

За купони е сравнително лесно. За портрети също. За продуктови и макро и пейзаж е лесно

За спорт.....ми трудно :-) но не е невъзможно.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 16-08-14 14:44

писах едно време малко глупости по този въпрос

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: jidovena
Дата: 16-08-14 21:38

Sony a3000 :)

https://farm6.staticflickr.com/5584/14778633893_773459fba6_k.jpg

https://farm3.staticflickr.com/2907/14481040052_66dbc3dddc_k.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3869/14295683309_86f50062b7_k.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5532/14295697009_1c3d27ae12_k.jpg

Лесно се свиква с ръчен фокус :)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 17-08-14 01:33

Ако взема с ръчен фокус, главно за портрети да го позлвам, кой ще ми препоръчате?

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 17-08-14 01:40

За обектива ли питаш?

Някой 50/1.8 или. 1.4. Тоя дето сам предложи не е лоша идея.

Може би нещо на 85 или 105 по натам

Зависи какво харесваш де. 35мм или дори 24 пак стават интересни неща

Трябва ти и адаптер за съответния тип обектив.

На сонитата поне по-старите, трябваше в менюто да му кажеш, да щрака без обектив. Хубаво е, да си пуснеш и някакъв асистент за фокусиране - peaking.

Има трикове за peaking. Например да си настроиш картинката във визьора с контраст, острота да е оптимална за фокусиране (висок контраст, ниска острота, черно бяло с peaking на средно ниво например) но снимаш RAW и после в редактора за RAW си имаш цвета и всичко дето искаш.

@jidovena 3-тата фотка е трепач

Публикацията е редактирана (17-08-14 02:58)

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: guciguci
Дата: 17-08-14 10:25

Canon FD 50/1,4
Minlta 50/1,7 Аз останах много впечатлен от тези двата,които са на сравнително ниска цена.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 17-08-14 10:42

И 4-те на @jidovena са трепач... просто знае какво снима и как.

МФ обектив за портрети, при това бюджетен... канона на 1.4, SMC Pentax-M 50mm F1.7- намираше се в базара за 80-100 лв, в зависимост от състоянието... много остър, с хубаво боке, компактен...

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-50mm-F1.7-Lens.html

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: ghost4o
Дата: 19-08-14 15:39

И все пак да кажа , камерата в Плесио е 499лв.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 20-08-14 18:14

Ми купувай я камерата, какво се назландисваш... с обектив ти е на тая цена.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: marves
Дата: 20-08-14 19:11

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: Don_Diego
Дата: 20-08-14 22:20

ами не, със сигурност системата е много по добре от разни турбосапунерки за по 1200 лв... ма, на, хора за всичко има...

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 20-08-14 23:30

предполагам че доста хора са я взели заради комплекта обективи. Реално Сони продаваха комплект 4 обектива с отстъпка и подарък камера ....та и 300 лева е кяр за продавача за 2-ра ръка ако си дал 1500 за комплект 4 обектива коиот струват над 2 бона и са ти подарили камера....

Отговори на това съобщение

Re: sony a3000

Автор: hotsnail
Дата: 21-08-14 00:48

http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/20/a-sony-a3000-experience-by-bill-spencer/

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед