Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: tricky8600   
Дата:   25-02-12 20:07

Вчера си купих си списанието Активни потребители, основно заради теста който бяха публикували,и бях много изненадан от публикуваните резултати и оценки на отделните марки и модели.


Теста е изготвен от Международната организация за потребителски проучвания и тестове(ICRT) - тестовите модели са от 2011г.

http://prikachi.com/images/844/4447844j.jpg



Например - Canon 1100D е значително по нагоре в класацията от Sony A550.Острота Canon - 5.6 vs Sony - 4.4

Според сайта теста е на 46 модела фотоапарати,но не знам поради каква причина българската редакцията е пропуснала 7Д, А33, NEX5

Не знам дали ще се вижда добре снимката,но нямам скенер и снимах с апарата.

В списанието НЯМА опоменато,че Всички права са запазени и, че никаква част от това издание не може да бъде възпроизвеждана...
За това публикувам.

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: 798099   
Дата:   25-02-12 20:37

Ами...не си купувай такива списания повече...Или поне не си прави генерални изводи от написаното в тях.

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: 3DF   
Дата:   25-02-12 20:54

Да бе да.

Те за да уплътнят времето на чистачката в редакцията са и връчили 46 апарата да прави тестовете. А защото не им е стигнал бюджета са пропуснали 7Д, А33, NEX5, а чистачката, като разбрала, че няма да и платят след 20 апарата си вдигнала крушите и спряла тестовете.



Публикацията е редактирана (25-02-12 20:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: Любител2   
Дата:   25-02-12 21:31

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: tricky8600   
Дата:   25-02-12 22:29

Все пак организацията претендира за спечелване на доверието на потребителите и издаването на списание е следваща стъпка към набирането на популярност,чрез даване на съвети във всички области на потребителския живот.

Знаете ли защо...
- Не трябва да си купувате - Сензор за движение който гаси лампите?
- Защото ще трябва да платя скъпо в магазина за самото устройство!!!(7-25лв)

-Не трябва да си купувате - Накрайници за душ които пестят водата?
-Вдига се повече шум!!!

-Не трябва да си купувате - Лепенки за изолация на прозорци и врати?
-Слабо изолират и пречат на проветрението!!!

Следва...

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: 798099   
Дата:   25-02-12 22:42

Знаеш ли защо не трябва да четеш медицински списания, ако не си медик и/или фармацевт?


Може да умреш от печатна грешка!!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: atrifonov   
Дата:   25-02-12 23:07

Що не вземете да снимате вместо да се занимавате с глупости и лабораторни тестчета

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   25-02-12 23:15

798099
[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: deathzone   
Дата:   25-02-12 23:16

Аз не се учудавм, Панасоник е на първо място. В момента все още имам Панасоник DMC-FZ7 и има уникален остър обектив. Такава острота, без никакви изкривявания по цялата дължина едва ли има друг апарат за тези пари. За 1000 лева не можеш да си купиш такъв обектив както и да го погледнеш.

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: imitev   
Дата:   26-02-12 00:02


Остротата е за дисплея.

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: tricky8600   
Дата:   26-02-12 00:20

798099 по логиката - порно списания ли да чета [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: 798099   
Дата:   26-02-12 10:27

tricky8600 написа:

> 798099 по логиката - порно
> списания ли да чета [smilie5]

Абе човек, не усещаш ли, че темата си стана откровено майтапчийска?! Такива организации...дето основното има задължение е да усвоят "едни пари", не бива да се приемат сериозно. То и у нас има Институт за пазарна икономика, само дето няма пазарна икономика....[smilie5] [smilie5] [smilie5]

Не се впрягай! Снимай си с каквото имаш, каквото искаш, а класациите и рейтингите не приемай за сериозно четиво.

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   26-02-12 10:43

tricky8600 написа:

> Все пак организацията претендира
> за спечелване на доверието на
> потребителите и издаването на
> списание е следваща стъпка към
> набирането на популярност,чрез
> даване на съвети във всички
> области на потребителския живот.
>
> Знаете ли защо...
>
> -Не трябва да си купувате - Лепенки
> за изолация на прозорци и врати?
> -Слабо изолират и пречат на
> проветрението!!!


tricky8600, това от същото списание ли е?
Много е идейно - аз никога не бих си помислил дори, че ако взема да си сложа от тези "лепенки за изолация на прозорци и врати" и това ще вземе, та ще пречи на проветрението [smile]
Ти да видиш! [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Един тест на 20 марки фотоапарати с доста странни резултати
Автор: pstoev   
Дата:   26-02-12 12:55

sigma SD15 Най-зле, по зле и от сапунерките!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »