Автор: tzl
Дата: 06-01-12 11:38
Има няколко неща, които могат да се обсъдят в снимките. Основните 3 са:
1) емоция
2) осветление (като тип, посока)
3) експонация, фокус, контраст и другите подробности...
За мен са в точно този ред. Мнозина започват с №3 и дори снимката да е чудесна като емоция, просто казват, че липсвало я контраст, я тъмна, я светла, я нещо не било на фокус, я шум.
Примерно аз не слагам снимка на сайта си, която не притежава "НЕЩОТО". А нещото не мога да го обясня точно, но имам предположения. В случая на тези 2 снимки "нещото" го няма и аз го наричам "липса на camera awareness". Моделът изглежда така, все едно е погледнал празно напред и очаква да бъде сниман. Реално това е ситуацията, но финалният резултат е такъв, че за да мине първото ниво на критерия ми дали снимката "става", е да липсва тази "camera awareness". Ако липсва, снимката продължава в класацията. Това е лично мой критерий за определяне, но на който му хареса, нека го прилага.
Второто нещо е осветлението (главно на втората снимка). Идва долу вдясно и това не прави приятни сенки върху лицето на човек. По-точно сенките биха били "достоверни", ако имаше камина, свещ, настолна лампа. Така изглежда странно.
Третото е, че на близкия кадър не е много красиво да се снима жената така "под носа й". Нищо й няма на носа, но не изглежда красиво за повечето хора, особено при жените.
Може и още да се каже, но смятам, че тези са основните проблеми.
За №3 в момента не мисля да говоря, тъй като смятам, че повечето хора не се справят с №1 и №2.
Между другото съм забелязал, че всеки, който знае №3 смята, че е фотограф. Едно време и аз така съм си мислил.
Публикацията е редактирана (06-01-12 11:51)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram