Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
снимка:
Eто няколко насоки: 1. Къде да гледам? Композиция? Кадриране? 2. Какво се случва? 3. Има ли внушение? Какво е то? 4. Светлината "фотографска" ли е или е плоска? 5. Техниката подходяща ли е? Пейзажите искат затворена бленда и ранно ставане.
първа    предишна  1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  10  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Title:
За гавата етюд-злато, за изрязаните красиви ръце..,..
Comment by:
Date:
Title:
Ако съвсем малко се намали черното според мен ще може да се разбере по-добре къде е границата между палтото и панталона
Comment by:
Date:
Title:
Хубава графика, почти "абстрактно", почти "централна симетрия" Да, но като ще е - изправи вертикалата, премести го леко в дясно, за да не е "почти". ;)
Comment by:
Date:
Уникално и красиво място! Според мен има някакъв проблем с обработката - изострянето май е в повече и е усилило шума.
Comment by:
Date:
Title:
Трябвало е още малко пространство отгоре,за да е цяла арката!
Comment by:
Date:
Title:
Прекалил си с контраста доста...
Comment by:
Date:
Title:
можеше поне да изправиш хоризонтала ?
Comment by:
Date:
хах,сега гледам .че съм пропуснал 'не' -отирицанието,макар че то се разбира .Имах предивд " да не се вижда" това червеното...
Comment by:
Date:
Title:
Прекрасен кадър....Само бих изравнил бялата линия на мрежата с кадъра!
Comment by:
Date:
Хубава картина, но бих предпочела глухарчетата да са на фокус..
Comment by:
Date:
Title:
Хубаво....може да се опита с лек кроп отдолу,за да не се вижда коляното.
Comment by:
Date:
Title:
Отличен портрет, работи добре и в този вид. Без претенции към майсторството на автора, някои мисли: - релефът на фона в ляво леко отвлича и може би търпи още малко приглушаване? (чрез дефокус, или свален контраст, или градирано локално затъмняване - или по малко и от трите? Съвсем малко, добрите корекции винаги са невидими ;) - което подсказва, че може би е съществувал мизансцен, при който погледът да е към откритото пространство? (Така е малко 'задънен', с гръб към простора)... Не търся, повтарям, някакви 'кусури', просто идеи за възможни алтернативи. Уважавам решенията на автора в собственото му изпълнение и, разбира се, много уважавам майсторството му.
Comment by:
Date:
Title:
Приятен кадър, аз или бих влючил повече от дървото в дясно, или бих го махнал съвсем. И HDR -а ми идва малко в повече, изглежда неестествено за мен. Сребро.
Comment by:
Date:
Title:
Красива гледка! (Но бих свалил леко насищането на синия цвят само?)
Comment by:
Date:
Title:
След златото,защо в кадъра е изрязана отгоре тази красива ретро модна фантифлюшка, както и края на цигаретата? Това е ретро внушението! Ще те помоля да присъстват в следващ кадър.
Comment by:
Date:
O, да, в много добра перспектива! Само малко въздух му липсва отпред ... (дори е леко отрязан единия буфер), иначе радва окото!
Comment by:
Date:
Title:
Бих опитал квадрат ,с кроп отдясно.
Comment by:
Date:
чудесна композиция и разбира се заслужено злато! Но авторе... там където се разделят топлата горна и студената долна хартия сте си позволил лека невнимателност. При един добър печат в голям формат това ще ви смути! Поздрави!
Comment by:
Date:
това Юпитер бре... ама при експонацията ти около секунда като гледам колите този бабанко в небето щеше да ти е едно петно... с доста голям ореол около него... ясно че за целите на експеримента е ок - ама не седи изобщо реалистично... и снимката губи от това... да не говорим, че с 23мм обектив таз "Луна" трябва наистина да е с размерите на Юпитер, че да е виждаме толкова голяма... :) а видно е в небето има облаци... не се вижда и една звезда... от де дойде тоз ЛУН пред облаците така :) пробвай пак...
Comment by:
Date:
Има малко наклон в хоризонта,иначе много хубав кадър!
първа    предишна  1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  10  следваща   последна