Portret na Ali | category Portrait
info
Гласувал 0 бр.
64
1540
Rating A: 436 | B: 167 | Votes: 125
Awards: Top 10.2003
 
Share your thoughts:
64. vrabchevster
+0 -0
!!!
63. Xizor
+0 -0
chuden
62. firestarter
+0 -0
!
61. Roland909
+0 -0
Супер!
60. nevi_ana
+0 -0
Усмивката на щастливата майка и сияещото ангелско личице -прекрасна е!!!

--------------------------------------------------------(---(@
59. Lokole
+0 -0
муцуна сладка :-)))
58. steven_climb
+0 -0
Колко много дебати... Харесва ми снимката.
57. mmtancheva
+0 -0
+++++++++++++
56. fortunova
+0 -0
Този малък модел е прекрасен!!!
55. felisity
+0 -0
++++++++++
54. fressko
+0 -0
!!!!
53. geminarius
+0 -0
много ми харесва! :) жива, с хубав(и) модел(и), тонирането е много добро :)
52. zooyork
+0 -0
tri udivitelni
51. ReddishBlack
+0 -0
Mnogo charovno :)
50. zmeiche
+0 -0
mnogo mila e snimkata, ne pretendira za da e avangardna,

prosto e choveshka, spored men mnogo hubava!
49. Lilka
+0 -0
Много нещо сте изписали!!! На мен ми харесва! Обожавам снимки на деца!
48. анониМЕН
+0 -0
waw.mn sladko i milo!

bravo
47. svra4e
+0 -0
:)снимката наистина е страхотна!Браво!
46. doktora
+0 -0
Да,и аз съм съгласен с Добромир.Насоката е към детето и то е прекрасен модел.Браво!
45. tiana13
+0 -0
+++
44. darmagi
+0 -0
snimkata e strahotna !
43. kolov
+0 -0
++++
42. dobrommir
+0 -0
невероятно настроение, невероятна снимка.

снимката е Портрет на Ани, не на Ани и майка й.

с това май се изчерпват безмислените "творчески" търсения

по-горе на марну.



оффтопик

(черногледите с хорор снимките гледат с лоши очи. нищо свежо няма за Любчо)
41. krasimir
+0 -0
А пък мен ме кефи!
40. acidness
+0 -0
!!!!
39. kosara
+0 -0
super
38. Lyubliana
+0 -0
Много ми харесва!
37. Xizor
+0 -0
Прекрасна снимка. Много мила.
36. maimun
+0 -0
g-n foto-blick.de, kwa e taja "art fotografie"? i kakqw e toja "prawelniat pqt"?Hm, zamisljam se dali ne bi bilo wqzmozhno da se widi neshto i ot twojata "art-fotografie".Pozdrawi ot malko po na jug ot deto si ti... ....pozna li me,dundjo?!
35.
+0 -0
sasho- ti si na prawilnija pat...kam art fotografie
34. plam
+0 -0
това сьс синхрона в очите е страхотно - 6
33. plam
+0 -0
не съм срещал по-добро
32. maimun
+0 -0
Sasho-mnogo gotini komentari cheta. Golemi maistori. Wseki obicha da razkáswa chuzhdoto w wqzduha i chaka swoeto da bqde wáznagradeno. Bla, bla, bla!!! Poznawam teb, i maikata , i deteto i moga s chista sqwest da kazhja che tazi snimka e ...golden shoot!!! Spored men fotograf e choweka koito dawa tlasák na choweshkata fantazia chrez skriwane na istorii w snimkite si. Tazi snimka ima istoria i ako wseki ja pogledni s "otworeni ochi" i se pomáchi da zabrawi ezhednewieto si, rewnosta si kám drugite kolegi i zawesta kám uspeha na drugite, t.e. nasochi zjaloto si wnimanie w snimkata shte wide che i za nego samiat shte se pokazhe istoria. I ne e wazhno kakwa tehnika, po kakqw nachin i koga, kqde i zashto e naprawena snimkata. Wazhnoto e deistwieto-i taja snimka deistwa!!!!(w protiwopolozhnost na kup drugi snimki w toja sait). Congratulation, my dear! You`ve got it!
31. Niko24
+0 -0
@алекси: с това за центъра на кадъра не съм абсолютно съгласен: не трябва да се бърка оптическия с геометричния център, а оптическия център се определя малко или много от самата композиция, така че аз го намирам за добре подбран. Иначе за очите на детето съм съгласен.
30.
+0 -0
това е много шест.Аз тъй го разбирам като глупак.Отдавна съм се занимавал с фотография , обаче центъра трябва да е в очите на детето.те трябва да светят.Малко куца отсечката.Очите на детето- основното вкадъра трябва да е в центъра нса кадъра.
29.
+0 -0
shto si i otrjazal glavata
28.
+0 -0
shto si i otrjazal glavata
27. Ivan_A
+0 -0
Slojil sym kofa pod monitora! Haide de! ...
26. poly_the_girl
+0 -0
ei sega shtese razplacha
25. stranger
+0 -0
Kakvo osvetlenie si ispolsval?
24. nikon_f2
+0 -0
На мен ми се вижда много претенциозно. Особено рамката,която минава през очите. Да не говорим за ръката на преден план, която стои много тежко. Иначе е "вечен сюжет", но това не е достатъчно.
23. Murnau
+0 -0
mda, filosof sum...
22. chovecheto
+0 -0
RE:MURNAU

Ti iavno si goliam filosof i veche chak pochvash da me draznish.

Zaiajdash se bezmisleno i izdrebniavash.

Sujeta bil banalen, dobre che bilo ch/b............

Vazpriateieto na neshtata e vapros na chuvstvitelnost, koiato ti iavno ne pritejavash i poradi tazi prichina ne razbirash dosta ot snimkite!Mojesh samo da sajaliavash za tova koeto izpuskash....

21. milen
+0 -0
epa taka si beshe!!!
20. Murnau
+0 -0
I az kogato snimah sas smqna si kazvah mali kato si vzema zenit, takiva snimki shte pravq... da, ama ne!

...

HAHAHA, tuk se posmiah :))
19. milen
+0 -0
az sashto nqmam zabelejki otnosno kompoziciqta- tazi otsechka ne me pritesnqva! Otnosno tova che mogat da badat napraveni mnogo po- dobri neshta s golemiq format- ami sashtoto vaji i za koito i da e drug! Moje bi nqkoi hora se obvarzvat s tehnikata, t.e. shtom e golqm formata, to fotografiqta trqbva da e neshto iskluchitelno i veliko, tehnicheski i kompozicionno i "barnato" i t.n. Nishto podobno! V kraina smetka choveka si snima kakvoto mu e kef! I az kogato snimah sas smqna si kazvah mali kato si vzema zenit, takiva snimki shte pravq... da, ama ne!

Ta fen sam na tazi snimka, i ne chuvstvam dram unizeniq che turih 6.
18. Автора
+0 -0
Благодаря на TheMadMan,ти най точно определи характера на фотографията,извънредно ме накефи,като видях,че очите на майката са почти показани.Според мен от това кадъра само печели...
17. TheMadMan
+0 -0
az puk bih kazal, che dori i "banalna" snimkata na men mi haresva :)

i to mi haresva shtoto pogleda na deteto za men e akcenta v kompoziciata:), maikata s neinia pogled e maaalko v strani umishleno, a i tova e narochno napraveno, za da se "skrie" i leko zagatne:)), ne moze da se pokazva vsichko vuv istinskata fotographia, trebva da ima tursene na okoto :), trebva spektatora da se kara da tursi , da gleda, da misli, da vzeme neshto za sebe si :)



vseki ima unikalno i razlichno mislene i mnenie i tova e samo dobre, inache shtehme da sme kato pri mravkite --> ednakvi :)

ot men 6!
16. Murnau
+0 -0
Ako polzvash ICQ , mi daj nomera si na llubomirr@yahoo.com

Inache, gledam da vnimavam s ocenkite. A i se vuzdurjam chesto ot glasuvane. neshto ne me kefi taja istoria s ocenkite.
15. Ivan_A
+0 -0
Аз също като теб съм любител, цитирах съкратено теб - напълно съм съгласен с цитираната част, а когато двама са напълно съгласни - няма разговор, това имах предвид. Дори съм съгласен с теб и по-горе -за застрахованите от критика /не са и тези, снимащи с 35мм и digital, нали?!/ А за баналните кадри - няма техника, която да не може да ги направи!

"...da, gledam da sum sus sushtite kriterii i pri visokite ocenki..." - а успяваш ли винаги? Прегледай, ако желаеш, фаворитите ти - издържат ли напълно, или ...

/Съжалявам, ако отегчаваме останалите - този разговор май е за форума, ама там нещо не вървят такива - по лесно е по конкретен повод!/
14. Murnau
+0 -0
Аз също съм любител, "...тоест умея ... да филосоствам..." Пълно съвпадение възгледите - разговор няма, всичко умря.

....

Tova ne go razbrah :/

Inache , da, gledam da sum sus sushtite kriterii i pri visokite ocenki. Daje mislia, che e hubavo chovek da se obosnovava i pri visokite ocenki!
13. Murnau
+0 -0
Аз също съм любител, "...тоест умея ... да филосоствам..." Пълно съвпадение възгледите - разговор няма, всичко умря.

....

Tova ne go razbrah :/

Inache , da, gledam da sum sus sushtite kriterii i pri visokite ocenki. Daje mislia, che e hubavo chovek da se obosnovava i pri visokite ocenki!
12. Ivan_A
+0 -0
Аз също съм любител, "...тоест умея ... да филосоствам..." Пълно съвпадение възгледите - разговор няма, всичко умря...
11. Ivan_A
+0 -0
re murnau:Към всички снимки, оценени от теб с повече от 3 ли си бил със същите високи критерии?
10. Murnau
+0 -0
Напротив, както сам каза някъде, техически всичко става все по-лесно изпълнияемо. Естествено тук има голям формат, добре, не всеки го прави. Обаче, с тоя голям формат могат да се направят зашеметяващи неща...Нищо против автора няма естествено. Не бих искал зад добра техника и голям формат или среден, например, да се крие банален кадър, но същевременно застрахован от критика само защото е правен със Sinar (пак е пример това). С други думи, стига сме робували на разни там боготворени понятия във фотографията. Никoй и нищо не е недосегаемо, нали?

Между другото, аз признавам, че не съм фотограф, а любител, тоест умея да се справям с техниката, обаче не бих се нарекъл фотограф, защото при мен фотогафiята е средство, а не (крайна) цел. Може би и затова очаквам повече от една снимка, не само да е хубава, но и да ме провокира( да мисля, да си представям, да ми дава желание да снимам, да фолосоствам...)

:)
9. Ivan_A
+0 -0
аз пък обичам хора, които интелигентно си обосновават мнението, макар и да не съм съгласен с тях.

Моята обосновка - затварянето на кадъра - ами важно е детето! Сюжетът - банален - важи за 95%и повече от нещата тук! Погледни само нещата, които са начело в рейтинга - с 1-2 изключения/аз, за съжаление, не съм в изключениятя/ всичко е с същата категория! Мойе да се желае още - за коя работа не се отнася?!

Защо защитавам така тази работа? Защото сме във Фото-форум, защото освен състезателен, той има и възпитателен характер, защото не бива ниските оценки да се хабят за добри неща - те/добрите неща/ не са чак толкова много тук! Малко са дори тези, които са само "...dobre tehnicheski..."



" Drugoto ne mi haresva..." - това не оспорвам, нямам право.

8. Murnau
+0 -0
obicham inteligentni zabelejki...makar che ne otgovariam vinagi :)

Ami tuk za men e za 3 zashtoto e dobre tehnicheski. Drugoto ne mi haresva, torst ako ne beshe dobre tehnicheski shteshe da e za 1,2 v kraen sluchaj.

Taka, sega useshtam kak shte mi se nahvurliat niakoj "fotgrafi" vurli zashtitnici na chistata fotografia i shte mi kajat, che tehnikata e osnovna chast ot snimkata. Dobre ama az ne islia taka. Dori tehnikata za men pada otzad, zad idejata i artistichnostta.

Drugo kvo, ami pogledni, Ivane, zatvarianeo na kadura gore, kak e otriazan pogleda. Tova mnogo-mnogo ne mi haresva. Sushto taka sujetut e banalen do vtrusvane, sega vijdal sum i drugi snimki s majak+dete, po-vpechatlitelni ot tazi, taka che moje da se jelae oshte! Dobre che e B/W , mislia, che v cviat shteshe naistina da izglejda zle. Abe ne ia namiram za losha v krajna smetka, makar che ia nakritikuvah iako :) Obache poradi gore izbroenite prichine e za 3 za men...
7. boni
+0 -0
Be taia snimka e mnogo charovna i maistorski napravena !
6. Ivan_A
+0 -0
Re murnau: Интересно ми е! /макар и "на гърба"на Alexstudio.../ Защото сме толкова различни! Приемам с разбиране "..ne mi dejstva..." и с пълно неразбиране/мой проблем! ясно ми е!/ "...3"! Защото 3 е несправедливо. Снимката е фотографска! Човешка! Истинска!

Дали е за 6? Вече се съмнявам и в себе си! Щом като автор като murnau, с едни от най-оригиналните снимки тук пише 3!?... Дано е искрен!

За 6? За мен-да! За 3? За мен - не!

/не познавам Alexstudio.../
5. Murnau
+0 -0
ne mi dejstva; dori i da e snimano na shirok format; 3
4. Ivan_A
+0 -0
С удоволствие и радост от хубавата фотография - 6!
3. milen
+0 -0
shtqh da kaja che ima gruba namesa na photoshop otkam ramka, no kato vidqh drugiq kadur...-se otkazah! Uvajavam hora snimashti na golqm format!
2. emmmo
+0 -0
Готино, много готино - тоналност, настроение... :-), само очите на жената... :-(
1. shutter
+0 -0
Това огледало на стената ли е или по-късно е рамкирано?
Снимки на Alexstudio
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Tags:
Още снимки от рейтинга
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Лиценз
© Всички права запазени.
Подай сигнал
32 потребителя следят автора