Много първи неща в една снимка... Първи проби с Adobe Lightroom. Първи проби с Dark Sky Stacker. Първи опити за снимка по правилата(правило 500 и други), а не как да е... Около 70бр. изходни файлове и много компресия, че изходният файл беше къмто 2гб. Ръбът на Млечния път и метеор от Персеидния поток, хванат в 4 последователни кадъра. Моля ви за критика, хора.
Много първи неща в една снимка... Първи проби с Adobe Lightroom. Първи проби с Dark Sky Stacker. Първи опити за снимка по правилата(правило 500 и други), а не как да е... Около 70бр. изходни файлове и много компресия, че изходният файл беше къмто 2гб. Ръбът на Млечния път и метеор от Персеидния поток, хванат в 4 последователни кадъра. Моля ви за критика, хора.
ico0o
не помня вече точните настройки. Снимано е с ръчнофокусен светосилен обектив, Pentaflex Auto Color 50mm 1,8, експортна версия на Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8, поне според данните в нета, преходник с леща, Nikon d3500... Не съм ползвал астротракер, в момента си сглабям такъв любителски и се надявам това лято да мога да го тествам.
ico0o
не помня вече точните настройки. Снимано е с ръчнофокусен светосилен обектив, Pentaflex Auto Color 50mm 1,8, експортна версия на Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8, поне според данните в нета, преходник с леща, Nikon d3500... Не съм ползвал астротракер, в момента си сглабям такъв любителски и се надявам това лято да мога да го тествам.
@мара и защо? Ето, за мен това е от полза - "и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...
Тоест, аз съм постигнал една от целите си - подробност. Но трябва да работя върху качество на изображението, яснота и прочие :)
@мара и защо? Ето, за мен това е от полза - "и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...
Тоест, аз съм постигнал една от целите си - подробност. Но трябва да работя върху качество на изображението, яснота и прочие :)
предварително се извинявам, защото аз мога да критикувам само от гледна точка на видимо изображение, естетика, картинка за лаици...което може би не е честно, спрямо автора. при наличие на съвършени астро снимки, за мен е непонятно защо трябва да гледам тази...примерно. обаче съм склонна да вярвам, че тук става дума за нещо друго, което няма особена връзка с естетиката.
...и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...
предварително се извинявам, защото аз мога да критикувам само от гледна точка на видимо изображение, естетика, картинка за лаици...което може би не е честно, спрямо автора. при наличие на съвършени астро снимки, за мен е непонятно защо трябва да гледам тази...примерно. обаче съм склонна да вярвам, че тук става дума за нещо друго, което няма особена връзка с естетиката.
...и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...
Comments (6)
You can post your comments after you sign in.
Sign in or Sign up
ico0o
не помня вече точните настройки. Снимано е с ръчнофокусен светосилен обектив, Pentaflex Auto Color 50mm 1,8, експортна версия на Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8, поне според данните в нета, преходник с леща, Nikon d3500... Не съм ползвал астротракер, в момента си сглабям такъв любителски и се надявам това лято да мога да го тествам.
ico0o
не помня вече точните настройки. Снимано е с ръчнофокусен светосилен обектив, Pentaflex Auto Color 50mm 1,8, експортна версия на Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8, поне според данните в нета, преходник с леща, Nikon d3500... Не съм ползвал астротракер, в момента си сглабям такъв любителски и се надявам това лято да мога да го тествам.
Аз бих се заинтересувал от побробности относно как е заснет кадърът. Тяло, обектив, настройки и пр. Поздрави!
Аз бих се заинтересувал от побробности относно как е заснет кадърът. Тяло, обектив, настройки и пр. Поздрави!
@мара и защо? Ето, за мен това е от полза - "и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...
Тоест, аз съм постигнал една от целите си - подробност. Но трябва да работя върху качество на изображението, яснота и прочие :)
@мара и защо? Ето, за мен това е от полза - "и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...
Тоест, аз съм постигнал една от целите си - подробност. Но трябва да работя върху качество на изображението, яснота и прочие :)
за жалост там аз изобщо не мога да бъда от полза.
за жалост там аз изобщо не мога да бъда от полза.
@мара - благодаря за отзива, като автор. Държа на всяка критика, защото искам да постигна именно тези съвършени астро снимки.
@мара - благодаря за отзива, като автор. Държа на всяка критика, защото искам да постигна именно тези съвършени астро снимки.
предварително се извинявам, защото аз мога да критикувам само от гледна точка на видимо изображение, естетика, картинка за лаици...което може би не е честно, спрямо автора. при наличие на съвършени астро снимки, за мен е непонятно защо трябва да гледам тази...примерно. обаче съм склонна да вярвам, че тук става дума за нещо друго, което няма особена връзка с естетиката.
...и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...
предварително се извинявам, защото аз мога да критикувам само от гледна точка на видимо изображение, естетика, картинка за лаици...което може би не е честно, спрямо автора. при наличие на съвършени астро снимки, за мен е непонятно защо трябва да гледам тази...примерно. обаче съм склонна да вярвам, че тук става дума за нещо друго, което няма особена връзка с естетиката.
...и все пак...на мен лично, като зрител, не ми е интересно да гледам лошо изображение на подробно, но неясно звездно небе...