Всъщност не съм визирал демокрацията и процесите в България... По-скоро в световен план. И черния цвят на интструмента е асоциация със случващото се в САЩ, но...снимката е правена през 2014 и замислена по-рано. Що се отнася до символиката, тя определено има разностранен прочит. Обикновено сексуалните атрибути са свързани с удоволствия, но често сексът има и формата на наказание и насилие. Що се отнася до стойността, nyamago, е прав. Пък и винаги по-важно е въздействието. Не очаквах в този форум някой да обърне толкова внимание на такава фотография...приятно съм изненадан.
Всъщност не съм визирал демокрацията и процесите в България... По-скоро в световен план. И черния цвят на интструмента е асоциация със случващото се в САЩ, но...снимката е правена през 2014 и замислена по-рано. Що се отнася до символиката, тя определено има разностранен прочит. Обикновено сексуалните атрибути са свързани с удоволствия, но често сексът има и формата на наказание и насилие. Що се отнася до стойността, nyamago, е прав. Пък и винаги по-важно е въздействието. Не очаквах в този форум някой да обърне толкова внимание на такава фотография...приятно съм изненадан.
(5) Тя, художествената стойност, често идва от 'другата' стойност (и може да не струва нищо без нея). Зависи кой как разбира 'художествена', но гола естетика е като гол... (тук май измислих народна поговорка, но пак опираме до... стройност).
Право, куме - в Очи!
(5) Тя, художествената стойност, често идва от 'другата' стойност (и може да не струва нищо без нея). Зависи кой как разбира 'художествена', но гола естетика е като гол... (тук май измислих народна поговорка, но пак опираме до... стройност).
От заглавието е ясно какво е положението! Преди да го прочета , обаче, ако приема, че вибратора е заместител на действителен член, то считам това за две абсолютно необходими неща в живота на човека. Защо ли усещането ми, че едно до друго, така показани, изобщо не са ми приемливи!? После предвид , че мъжкия полов член носи наслада и посажда живот трябва ли да го скверним като символ на фалшива демокрация!? Разсъждавам си просто и поздравления, затова, че показаното провокира към размисъл!!!Не бих го нарекла кадър с художествена стойност, но стойност със сигурност има! :)
От заглавието е ясно какво е положението! Преди да го прочета , обаче, ако приема, че вибратора е заместител на действителен член, то считам това за две абсолютно необходими неща в живота на човека. Защо ли усещането ми, че едно до друго, така показани, изобщо не са ми приемливи!? После предвид , че мъжкия полов член носи наслада и посажда живот трябва ли да го скверним като символ на фалшива демокрация!? Разсъждавам си просто и поздравления, затова, че показаното провокира към размисъл!!!Не бих го нарекла кадър с художествена стойност, но стойност със сигурност има! :)
Comments (10)
You can post your comments after you sign in.
Sign in or Sign up
иНтересът.. имам проблем с писането на буквата "Н" или пък с акъла!?
иНтересът.. имам проблем с писането на буквата "Н" или пък с акъла!?
инцидент
инцидент
Едно изследване /не помня на кой американски университет/ по повод - " Защо се събира тълпа от зяпачи при всеки ицидент" беше стигнало до извода, че:
Цитирам по памет: Итересът се базира на трите основни инстинкта на хомо сапиенс - какво да изяде, как да се размножи и как да не бъде изяден :)
В този смисъл кадърът е знаков! 2 от 3 :))
Едно изследване /не помня на кой американски университет/ по повод - " Защо се събира тълпа от зяпачи при всеки ицидент" беше стигнало до извода, че:
Цитирам по памет: Итересът се базира на трите основни инстинкта на хомо сапиенс - какво да изяде, как да се размножи и как да не бъде изяден :)
В този смисъл кадърът е знаков! 2 от 3 :))
Всъщност не съм визирал демокрацията и процесите в България... По-скоро в световен план. И черния цвят на интструмента е асоциация със случващото се в САЩ, но...снимката е правена през 2014 и замислена по-рано. Що се отнася до символиката, тя определено има разностранен прочит. Обикновено сексуалните атрибути са свързани с удоволствия, но често сексът има и формата на наказание и насилие. Що се отнася до стойността, nyamago, е прав. Пък и винаги по-важно е въздействието. Не очаквах в този форум някой да обърне толкова внимание на такава фотография...приятно съм изненадан.
Всъщност не съм визирал демокрацията и процесите в България... По-скоро в световен план. И черния цвят на интструмента е асоциация със случващото се в САЩ, но...снимката е правена през 2014 и замислена по-рано. Що се отнася до символиката, тя определено има разностранен прочит. Обикновено сексуалните атрибути са свързани с удоволствия, но често сексът има и формата на наказание и насилие. Що се отнася до стойността, nyamago, е прав. Пък и винаги по-важно е въздействието. Не очаквах в този форум някой да обърне толкова внимание на такава фотография...приятно съм изненадан.
Право, куме - в Очи!
(5) Тя, художествената стойност, често идва от 'другата' стойност (и може да не струва нищо без нея). Зависи кой как разбира 'художествена', но гола естетика е като гол... (тук май измислих народна поговорка, но пак опираме до... стройност).
Право, куме - в Очи!
(5) Тя, художествената стойност, често идва от 'другата' стойност (и може да не струва нищо без нея). Зависи кой как разбира 'художествена', но гола естетика е като гол... (тук май измислих народна поговорка, но пак опираме до... стройност).
От заглавието е ясно какво е положението! Преди да го прочета , обаче, ако приема, че вибратора е заместител на действителен член, то считам това за две абсолютно необходими неща в живота на човека. Защо ли усещането ми, че едно до друго, така показани, изобщо не са ми приемливи!? После предвид , че мъжкия полов член носи наслада и посажда живот трябва ли да го скверним като символ на фалшива демокрация!? Разсъждавам си просто и поздравления, затова, че показаното провокира към размисъл!!!Не бих го нарекла кадър с художествена стойност, но стойност със сигурност има! :)
От заглавието е ясно какво е положението! Преди да го прочета , обаче, ако приема, че вибратора е заместител на действителен член, то считам това за две абсолютно необходими неща в живота на човека. Защо ли усещането ми, че едно до друго, така показани, изобщо не са ми приемливи!? После предвид , че мъжкия полов член носи наслада и посажда живот трябва ли да го скверним като символ на фалшива демокрация!? Разсъждавам си просто и поздравления, затова, че показаното провокира към размисъл!!!Не бих го нарекла кадър с художествена стойност, но стойност със сигурност има! :)
Сега се сетих за това:
www.youtube.com/watch?v=...shamanizum
Сега се сетих за това:
www.youtube.com/watch?v=...shamanizum
Не трябва да носи послание... Приемете я като социален експеримент.
Не трябва да носи послание... Приемете я като социален експеримент.
не че нещо, но какво послание трябва да носи тази снимка ?"
не че нещо, но какво послание трябва да носи тази снимка ?"
wtf
wtf