Heidi | category Act
info
Гласувал 106 бр.
58
6217
Rating A: 1116 | B: 172 | Votes: 291
Awards: Top 5.2019
 
Share your thoughts:
58. tormentor
+0 -0
!!!
57. nikshot
+0 -0
!!!
56. loshka
+0 -0
!!!
55. Valeri_Vitanov
+0 -0
хубава кожа
54. Viking59
+0 -0
Браво!
53. simona7569
+0 -0
Добра работа!
52. leica_m
+0 -0
Браво Наско!
51. Aleksandr
+0 -0
Щракнах Ви злато с удоволствие...за кадъра и за модела!...:)
50. LUBOMIRHRISTOV
+0 -0
Е, за които ,, познават ,, модела технически кадъра май няма значение!
49. philip
+0 -0
48. cTpaHHo, за влиянието на модела в/у оценката на публиката съм писал тук: https://photo-forum.net/i/2178104, нищо, че ме "оплюха":) Но не виждам никакъв смисъл да се коментират моделите... вместо кадрите!
48. cTpaHHo
+0 -0
46/ признавам от раз, че това за "некоментиране на модела" не го разбирам.
Щото, нали, като погледнем кадъра са модела, кажи речи 50-60% от мнението ни се формира изцяло на визията на модела.
Ако ли ЗАУ е изключително, тогава може и визията на модела да остане на заден план, но специално у нас, т.е. у ФФ визията на модела и натуралните и дадености са от 1востепенна важност за оценяващите.
С това никак не искам да неглижирам работата на SECURIT.
Кадрите му са отлични, а достигането на ниво при което може да работи с подобни отлични модели определено говори за качествата му.
47. borkond
+2 -0
Браво, чудесен кадър, а за „урковщината” съм без думи!
46. philip
+7 -0
"-Ти кой си?", "-А, ти пА кой си?" ?! Спрете се бе хора, 21 век сме, уж в демокрация, всеки може да пита к'вото му е кеф, стига да е с нормален тон! И какво значение има кой е моделът и дали професията му е от древните или от модерните?! Същественото е, че си е свършил работата добре в кадъра, както и фотографа. И нали имахме принцип: Да не коментираме моделите, а фотографиите!?

Зададеният въпрос е съвсем нормален, с леко шеговита нотка и е редно АВТОРЪТ да отговори!
45. burningice
+0 -0
++++
44. Djoro
+0 -1
38, сТраННо, , ти си късметия! На мен ми изскочи един линк на една УРКО-вица с девствен пояс, с трипластов скоч на устата и носа, с восъчни тапи на ушите и ръкавици без пръсти. Хайде да си разменим линковете. Поздрави!
43. Eye_Contact
+0 -0
Да гледал съм клипове на нея как блъска катерицата
42. Eye_Contact
+0 -0
:)
41. Blackthrone
+0 -0
много е хубава и разберете, че когато кадъра е добър, дори и да има технически несъвършенства, те са 2-ро място!
40. mitpis
+0 -0
cTpaHHo, мале, вярно е, получих сърцетуп.
39. cTpaHHo
+4 -0
Поради темата във форума попаднах тук.
Поради коментара на Nenov "Известната Heidi Romanova" потърсих коя е тя.
То ми излязоха едни мастурбации, едни порнота...
38. LorDDemoniC
+6 -3
37 Моля? Вашите интерпретации за грубост и какво аз мога или не мога да си отговоря си ги запазете за себе си ? "първо, кой беше ти" ... Вие сериозен ли сте? Пишете/говорете на непознати с учтивото ВИЕ! Аз съм много неща - но непознат за ВАС!
Въпроса ми е чист и прост , няма изразена емоция (спрете с интерпретациите) - исках да науча защо автора е решил така, а не други хора да се правят на умни...
А вие си пишете !!! ++ и други знаци , аз исках да науча нещо ... вече не искам ... Отвратителни интернет подобие на хора ...
37. Imaginarium
+2 -8
Lord Demonic, първо, кой беше ти , че по подобен груб начин да поставяш под въпрос творческото решение на друг фотограф?
Иначе, ако не можеш сам да си отговориш на въпроса, защо има шум в снимката, значи няма смисъл и друг да ти отговаря.
А скоростта на затвора видиш ли, съвсем случайно, макар и незадължително, може би е продиктувана от двуметровия прозорец, сипещ дневна светлина, който се намира на една педя от нея...
Имаше една реплика от един стар филм дето гласеше , че за да ти дадат, трябва да знаеш как да си поискаш. С въпросите е същото, за да получиш задоволителен отговор, трябва да знаеш как да попиташ...
36. Imaginarium
+1 -1
Тоз път те познах още от тъмбнейла :) Прекрасен кадър!
35. dede
+1 -0
Онемях за дълго....Djoro e прав ...
34. MAX-1
+0 -0
Харесва ми!
33. Nenov
+1 -0
Известната Heidi Romanova. Много добра фотография! В България ли бяха фотосесиите с нея?
32. Dalibor
+0 -0
!!!
31. LorDDemoniC
+1 -2
25. krassik
Въпроса не е към теб.
30. mitar64
+0 -0
Красиво
29. krasipanchev
+0 -0
Страхотно....
28. vladalex
+0 -0
Класика! Поздрави за автора!
27. chulev
+0 -0
Браво!
26. artniko
+0 -0
!!!
25. krassik
+5 -1

Красиво кадро отново!

5. LorDDemoniC > От километри си личи,че шумът е добавен допълнително,от чисто естетически съображения предполагам,за да се поразчупи леко стерилността на изображението,която понякога може да ни остави равнодушни :) Според мен стои много добре с него.
24. videohdgeri
+0 -0
+++++++++++++++++++
23. aticank
+0 -0
Харесва ми!
22. sandart
+0 -0
Браво!
21. Mrockerkata
+0 -0
Този модел.......аххххххх.............. <3
20. Denishev
+0 -0
Направо съм без думи, прекрасна работа Атанас ! Поздрави ! ;)
19. gari
+0 -0
!!!
18. Ihif
+0 -0
Чудна!
17. Ihif
+0 -0
Чудна!
16. weso0
+0 -0
Уау, браво Наско, голяма красота!!!!!!!!!!!!!
15. scuba_d
+0 -0
Gorgeous!
14. dragoart
+0 -0
БРАВО!
13. evdokimov_emo
+0 -0
Харесвам!
12. sensitive
+0 -0
Красиво!
11. krassi04
+0 -0
Супер..
10. IsoIv
+0 -0
!!!
9. EmiliqnD
+0 -0
+++
8. AmaSteng
+0 -0
Харесвам !
7. hunter1934
+0 -0
Харесвам !
6. ajf1958
+0 -0
Прекрасно!
5. LorDDemoniC
+3 -3
Що има шум при 250 исо , и защо 1/640 ? Ще хвръкне ли ?
4. 076695844
+0 -0
!!!
3. pepit
+0 -0
Мадамата от ваната. Колко хубаво се подчертават пръстите и извивките на стъпалата. Чудесна. Поздрави
2. Djoro
+4 -2
Ако някой започне да говори за фотография пред тази красота на форми и женско присъствие, да му кондензира обектива. ЗЛАТО за колективния труд на родителите на модела! За Автора.., стига му флирта с фотоапарата!
1. idivanov
+0 -0
+++++
Снимки на SEKURIT
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Tags:
#тяло #голо #модел #коса
Още снимки от рейтинга
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Лиценз
© Всички права запазени.
Подай сигнал
32 потребителя следят автора