Не виждам на моя екран преекспониране или недоекспониране! Разливането и пръските на водата са с детайли и няма минимум прегорял..., което е трудно осъществимо. Справка отворете другите снимки на същата тема тук. Пази Боже, но от моя екран не долавям така споменат "прешарп", а сатурирането е по мой вкус и стремеж към действителната картина била тя при заснимането и. Бистротата в картината не се получава само със шарп и сатуриране... Този начин на представене не е задължителен казус като шаблон тук, а обратното наблягя се на мъгливоста и сивеене, синеене, повече от тях са изкуственно добавени или си стоят от неможене, от нестарание, подражание... Смятам, че тук колорита е свързан с липсата на "прешарп" което дава свободата и дълбочината на картинката. Така игривоста на красивото в природата се подчертава. Точно така изглеждаше цветно от заснетия момент. Има свидетели от фото форума от най високото му ниво, правещи там в този момент филм за красотите на Балкана ни. Така изглежда и картината на дисплея от фотоапарата ми! Но сигурно знаете колко е трудно, това което се вижда и усеща от дисплея, да се докара така на снимка... след обработката на кадъра. Илийчо Ви Благодари за личните Ви мнения! Вярва, че щом така сте преценили и писали не бива да спори с Вас. Той само съжелява, че в борбата да снима тогава красотата се изтърси на земята и си счупи обектива. Съжелявa, че няма вече кой да ги ремонтира тези обективи "БОГ да прости приятеля ни НАСКО, ВЕЧНИ МУ НЕБЕСА", ползвателите на фото форум няма да се наслаждават на кадри от мен по тая тема от тоя обектив. А поразените филтри са към 500$. Добре, че не удавих фотоапарата си и след месец нямах вече болки по тялото си.
Не виждам на моя екран преекспониране или недоекспониране! Разливането и пръските на водата са с детайли и няма минимум прегорял..., което е трудно осъществимо. Справка отворете другите снимки на същата тема тук. Пази Боже, но от моя екран не долавям така споменат "прешарп", а сатурирането е по мой вкус и стремеж към действителната картина била тя при заснимането и. Бистротата в картината не се получава само със шарп и сатуриране... Този начин на представене не е задължителен казус като шаблон тук, а обратното наблягя се на мъгливоста и сивеене, синеене, повече от тях са изкуственно добавени или си стоят от неможене, от нестарание, подражание... Смятам, че тук колорита е свързан с липсата на "прешарп" което дава свободата и дълбочината на картинката. Така игривоста на красивото в природата се подчертава. Точно така изглеждаше цветно от заснетия момент. Има свидетели от фото форума от най високото му ниво, правещи там в този момент филм за красотите на Балкана ни. Така изглежда и картината на дисплея от фотоапарата ми! Но сигурно знаете колко е трудно, това което се вижда и усеща от дисплея, да се докара така на снимка... след обработката на кадъра. Илийчо Ви Благодари за личните Ви мнения! Вярва, че щом така сте преценили и писали не бива да спори с Вас. Той само съжелява, че в борбата да снима тогава красотата се изтърси на земята и си счупи обектива. Съжелявa, че няма вече кой да ги ремонтира тези обективи "БОГ да прости приятеля ни НАСКО, ВЕЧНИ МУ НЕБЕСА", ползвателите на фото форум няма да се наслаждават на кадри от мен по тая тема от тоя обектив. А поразените филтри са към 500$. Добре, че не удавих фотоапарата си и след месец нямах вече болки по тялото си.