Марин е прав във всички забележки, добавям и нехармоничността в таза, навярно е от начина на позата, но стои несиметрично и доста "изтерзано"
и за червеното съм съгласна, би бил чудесен акцент в по-централна позиция
Успех, това е една от най-добрите снимки от Бодиграфия 2014, които съм видяла тук
Марин е прав във всички забележки, добавям и нехармоничността в таза, навярно е от начина на позата, но стои несиметрично и доста "изтерзано"
и за червеното съм съгласна, би бил чудесен акцент в по-централна позиция
Успех, това е една от най-добрите снимки от Бодиграфия 2014, които съм видяла тук
Всеки сам преценява какво,кога и как да коментира!Ако за вас е напълно естествено авторът да коментира собствената си произведение,за мен не,освен ако не се казва напримел Имануел Кант.
Всеки сам преценява какво,кога и как да коментира!Ако за вас е напълно естествено авторът да коментира собствената си произведение,за мен не,освен ако не се казва напримел Имануел Кант.
@Mariny - Но аз нямам право да коментирам собствената си работа!Каквото е трябвало да кажа,съм го предал успешно или не с работата ми и това е единственото,което трябва да се гледа!Ако работата ми има нужда от допълнителни обяснения,то тогава трябва да приемем,че аз знам нещо,което вие не знаете,което едва ли е така!Позицията на човек някъде в планината,които гледа отвисоко и филсософства пред простолюдието върху качествата на работата си,никак,ама никак не ми допада!!!
@Mariny - Но аз нямам право да коментирам собствената си работа!Каквото е трябвало да кажа,съм го предал успешно или не с работата ми и това е единственото,което трябва да се гледа!Ако работата ми има нужда от допълнителни обяснения,то тогава трябва да приемем,че аз знам нещо,което вие не знаете,което едва ли е така!Позицията на човек някъде в планината,които гледа отвисоко и филсософства пред простолюдието върху качествата на работата си,никак,ама никак не ми допада!!!
@Mariny - Фонът е мой,нося го смачкан навсякъде и нарочно не го гладя!Организаторите нямат отношение!Нямам право да коментирам другото което сте написал,защото това е вашата гледна точка!
@Mariny - Фонът е мой,нося го смачкан навсякъде и нарочно не го гладя!Организаторите нямат отношение!Нямам право да коментирам другото което сте написал,защото това е вашата гледна точка!
На пръв поглед, чудесно направена реплика на картина от 17 век. Но понеже днес ми се пише ... ;)
– композиция - книгата и рогата са "подхвърлени" без отношение към замислено-мечтателната поза на модела. Легнала успоредно на фотографската равнина прави кадъра доста двудименсионен. Е, с този 25мм обектив е доста трудно ако не е така - дланта на лявата ръка е по-близо и това я прави непропорционално голяма.
-похвати - парата/димът, който се издига ?!!! Трябва ли да го свъзваме с емоционално-физическото състояние на модела + книгата + рога? Щото няма друга причина да го има.
- към организаторите на бодиграфията - изгладете си фоновете! И червеното е акцент. Сложете го в средата, а не да дърпа вниманието извън кадъра.
На пръв поглед, чудесно направена реплика на картина от 17 век. Но понеже днес ми се пише ... ;)
– композиция - книгата и рогата са "подхвърлени" без отношение към замислено-мечтателната поза на модела. Легнала успоредно на фотографската равнина прави кадъра доста двудименсионен. Е, с този 25мм обектив е доста трудно ако не е така - дланта на лявата ръка е по-близо и това я прави непропорционално голяма.
-похвати - парата/димът, който се издига ?!!! Трябва ли да го свъзваме с емоционално-физическото състояние на модела + книгата + рога? Щото няма друга причина да го има.
- към организаторите на бодиграфията - изгладете си фоновете! И червеното е акцент. Сложете го в средата, а не да дърпа вниманието извън кадъра.
Comments (40)
You can post your comments after you sign in.
Sign in or Sign up
хубаво !
хубаво !
full, голяма красавица @
full, голяма красавица @
Много хубаво!
Много хубаво!
Една уникална работа!
Една уникална работа!
Благодаря на всички за коментарите!
Благодаря на всички за коментарите!
!!!
!!!
Много добра работа, браво!
Много добра работа, браво!
Вместо рога по добре щеше да стои лична карта, банкнота от 2 лева навита на роло и няколко линийки бяло прахче :)
Вместо рога по добре щеше да стои лична карта, банкнота от 2 лева навита на роло и няколко линийки бяло прахче :)
Много хубаво.
Много хубаво.
С дотук прочетеното-слаба работа:-)Поне модела да беше гледал в рогата :-)...и 25мм обектив?
С дотук прочетеното-слаба работа:-)Поне модела да беше гледал в рогата :-)...и 25мм обектив?
Поздравления!
Поздравления!
На мен много ми харесва снимката и цялото творчество на автора !
На мен много ми харесва снимката и цялото творчество на автора !
отново трагедия на първа страница...
отново трагедия на първа страница...
+++
+++
Ми да...и махите...
Ми да...и махите...
Въпреки някой кусури,кадъра грабва! А това е важното! Браво!
Въпреки някой кусури,кадъра грабва! А това е важното! Браво!
Супер
Супер
Само при мене ли сянката на хлътналото зърно дърпа погледа?
Само при мене ли сянката на хлътналото зърно дърпа погледа?
!!!
!!!
Марин е прав във всички забележки, добавям и нехармоничността в таза, навярно е от начина на позата, но стои несиметрично и доста "изтерзано"
и за червеното съм съгласна, би бил чудесен акцент в по-централна позиция
Успех, това е една от най-добрите снимки от Бодиграфия 2014, които съм видяла тук
Марин е прав във всички забележки, добавям и нехармоничността в таза, навярно е от начина на позата, но стои несиметрично и доста "изтерзано"
и за червеното съм съгласна, би бил чудесен акцент в по-централна позиция
Успех, това е една от най-добрите снимки от Бодиграфия 2014, които съм видяла тук
!
!
Класично хармонично и майсторско...
Класично хармонично и майсторско...
Супер!
Супер!
Ок, на фокус!
Ок, на фокус!
Всеки сам преценява какво,кога и как да коментира!Ако за вас е напълно естествено авторът да коментира собствената си произведение,за мен не,освен ако не се казва напримел Имануел Кант.
Всеки сам преценява какво,кога и как да коментира!Ако за вас е напълно естествено авторът да коментира собствената си произведение,за мен не,освен ако не се казва напримел Имануел Кант.
Авторе, странно самоограничение си налагаш. Думите са ни дадени за да контактуваме, разбираме, спорим. Те помагат (ако имаме желание за това). :)
П.П. Няма нищо по-естествено от това, авторът да каже какво е мислил.
Авторе, странно самоограничение си налагаш. Думите са ни дадени за да контактуваме, разбираме, спорим. Те помагат (ако имаме желание за това). :)
П.П. Няма нищо по-естествено от това, авторът да каже какво е мислил.
@Mariny - Но аз нямам право да коментирам собствената си работа!Каквото е трябвало да кажа,съм го предал успешно или не с работата ми и това е единственото,което трябва да се гледа!Ако работата ми има нужда от допълнителни обяснения,то тогава трябва да приемем,че аз знам нещо,което вие не знаете,което едва ли е така!Позицията на човек някъде в планината,които гледа отвисоко и филсософства пред простолюдието върху качествата на работата си,никак,ама никак не ми допада!!!
@Mariny - Но аз нямам право да коментирам собствената си работа!Каквото е трябвало да кажа,съм го предал успешно или не с работата ми и това е единственото,което трябва да се гледа!Ако работата ми има нужда от допълнителни обяснения,то тогава трябва да приемем,че аз знам нещо,което вие не знаете,което едва ли е така!Позицията на човек някъде в планината,които гледа отвисоко и филсософства пред простолюдието върху качествата на работата си,никак,ама никак не ми допада!!!
Авторе, коментирай. Къде греша? Нали затова е форум.
Авторе, коментирай. Къде греша? Нали затова е форум.
и черният котарак:)
и черният котарак:)
Наподобява "Олимпия " на Мане.Само дето негърката и шала липсват:)
Наподобява "Олимпия " на Мане.Само дето негърката и шала липсват:)
!!!
!!!
@Mariny - Фонът е мой,нося го смачкан навсякъде и нарочно не го гладя!Организаторите нямат отношение!Нямам право да коментирам другото което сте написал,защото това е вашата гледна точка!
@Mariny - Фонът е мой,нося го смачкан навсякъде и нарочно не го гладя!Организаторите нямат отношение!Нямам право да коментирам другото което сте написал,защото това е вашата гледна точка!
Голата маха!
Голата маха!
На пръв поглед, чудесно направена реплика на картина от 17 век. Но понеже днес ми се пише ... ;)
– композиция - книгата и рогата са "подхвърлени" без отношение към замислено-мечтателната поза на модела. Легнала успоредно на фотографската равнина прави кадъра доста двудименсионен. Е, с този 25мм обектив е доста трудно ако не е така - дланта на лявата ръка е по-близо и това я прави непропорционално голяма.
-похвати - парата/димът, който се издига ?!!! Трябва ли да го свъзваме с емоционално-физическото състояние на модела + книгата + рога? Щото няма друга причина да го има.
- към организаторите на бодиграфията - изгладете си фоновете! И червеното е акцент. Сложете го в средата, а не да дърпа вниманието извън кадъра.
На пръв поглед, чудесно направена реплика на картина от 17 век. Но понеже днес ми се пише ... ;)
– композиция - книгата и рогата са "подхвърлени" без отношение към замислено-мечтателната поза на модела. Легнала успоредно на фотографската равнина прави кадъра доста двудименсионен. Е, с този 25мм обектив е доста трудно ако не е така - дланта на лявата ръка е по-близо и това я прави непропорционално голяма.
-похвати - парата/димът, който се издига ?!!! Трябва ли да го свъзваме с емоционално-физическото състояние на модела + книгата + рога? Щото няма друга причина да го има.
- към организаторите на бодиграфията - изгладете си фоновете! И червеното е акцент. Сложете го в средата, а не да дърпа вниманието извън кадъра.
Хубаво, браво
Хубаво, браво
!!!
!!!
Шеметно!:)
Шеметно!:)
Данке Наче!!!!!!!!!
Данке Наче!!!!!!!!!
Еваларка!
Еваларка!
!!!
!!!