Фотографите основно снимат, за да се хареса снимката на широката любителска аудитория, а не на професионално изкривените професионални фотографи. На мен, като на обикновен зяпач, тази снимка ми харесва като краен резултат, а критиците, могат да си вземат списъка със забележки, големите обективи и да отидат и да го хванат този кадър по-добре с HDR, без обработка от ъгъл какъвто си щат и после да го постнат за коментари и отзиви тук! Лек ден!
Фотографите основно снимат, за да се хареса снимката на широката любителска аудитория, а не на професионално изкривените професионални фотографи. На мен, като на обикновен зяпач, тази снимка ми харесва като краен резултат, а критиците, могат да си вземат списъка със забележки, големите обективи и да отидат и да го хванат този кадър по-добре с HDR, без обработка от ъгъл какъвто си щат и после да го постнат за коментари и отзиви тук! Лек ден!
бе като вземат да ти правят забележки снимката бива плюят ли те уцелил си в десятката и може само да се радваш това поне е стопроцентов фаакт за форума така че поздравления:)
бе като вземат да ти правят забележки снимката бива плюят ли те уцелил си в десятката и може само да се радваш това поне е стопроцентов фаакт за форума така че поздравления:)
Интересно-да,но чак пък да е нещо изключително-не е...В младостта ми тези снимки пълнеха в. РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО и-честно казано,в черно-бял вариант имаха по-силно въздействие...
Интересно-да,но чак пък да е нещо изключително-не е...В младостта ми тези снимки пълнеха в. РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО и-честно казано,в черно-бял вариант имаха по-силно въздействие...
Един мъдър човек е казал: "Добре е да знаеш правилата, за да можеш да ги нарушаваш добре." Хаотичното им потъпкване без конкретна идея води и до хаотични резултати.
"Благословен да бъде този, който няма какво да каже, но въпреки това мълчи" е една друга добра мисъл.
Надявам се с острото си изказване в началото да не съм обидил автора. Останал съм с впечатление, че е интелигентен човек и може да използва чуждата критика в своя полза.
Един мъдър човек е казал: "Добре е да знаеш правилата, за да можеш да ги нарушаваш добре." Хаотичното им потъпкване без конкретна идея води и до хаотични резултати.
"Благословен да бъде този, който няма какво да каже, но въпреки това мълчи" е една друга добра мисъл.
Надявам се с острото си изказване в началото да не съм обидил автора. Останал съм с впечатление, че е интелигентен човек и може да използва чуждата критика в своя полза.
...Като прочетох коментарите още веднъж ми направи впечатление, че хората смятащи снимката за слаба, са обосновали мнението си подробно, обяснително, без ирония и обиди.
За разлика от тях "защитниците" залагат повече на махленския изказ и високо убедителния довод "харесва ми, щото ми харесва"! Nice :)
...Като прочетох коментарите още веднъж ми направи впечатление, че хората смятащи снимката за слаба, са обосновали мнението си подробно, обяснително, без ирония и обиди.
За разлика от тях "защитниците" залагат повече на махленския изказ и високо убедителния довод "харесва ми, щото ми харесва"! Nice :)
Маринчо, не е лошо, първо да си оправиш правописа.
И още нещо, по повод на това, че снимката ти харесва и не те интересува дали е направена по правилата. Ако цял живот си ял боб, и много ти харесва, никога няма да разбереш, че вратна пържола с гъбен сос е доста по-вкусно. Помисли над това!
И пак ще го напиша, както и в първото си мнение.
Няма значение дали снимката е направена по правилата, ФАКТ е обаче, че има много грешки в обработката, композицията и т.н, което също е ОК, щом се харесва...НО мястото и НЕ Е да стои 3 дена на първа страница в най-големия форум за фотография, като еталон за добра снимка. Панимайш?
Маринчо, не е лошо, първо да си оправиш правописа.
И още нещо, по повод на това, че снимката ти харесва и не те интересува дали е направена по правилата. Ако цял живот си ял боб, и много ти харесва, никога няма да разбереш, че вратна пържола с гъбен сос е доста по-вкусно. Помисли над това!
И пак ще го напиша, както и в първото си мнение.
Няма значение дали снимката е направена по правилата, ФАКТ е обаче, че има много грешки в обработката, композицията и т.н, което също е ОК, щом се харесва...НО мястото и НЕ Е да стои 3 дена на първа страница в най-големия форум за фотография, като еталон за добра снимка. Панимайш?
С риск да си навлека гнева на супер професионалистите ( всъшност изобщо не ми пука за това) ще споделя и моето мнение по въпроса. Фотографията (според мен) е начин човек да покаже нещо по начина по който той самия вижда това.Какво значи спазване на писани и неписани правила? Това не е математика. Всеки е свободен сам да изрази себи си чрез това което снима.Една снимка е хубава кога хората е харесват без да имат нужда от специални познания в областа. Все едно на една жена да трябва първо да измериш гръдната обиколка,ханша,талията,разстоянието между знениците и т.н. за да кажеш, че е красива! Та в тази връзка се сетих за един виц - изложба на известен модернист, пред една от картините стоят двама супер критици, възхищават се на творбата и единия споделя как в тези фигури, комбинация от цветове и т.н. вижда тъгата на автора по наскоро починалия му баща...Другия критик възразява и казва как автора иска да покаже с тази картина голямата любов към съпругата си ... спорят си двамата, изведнъж идва автора и ядосан започва да крещи на служителите в галерията защо са сложили въпросната картина наопъки .....
С риск да си навлека гнева на супер професионалистите ( всъшност изобщо не ми пука за това) ще споделя и моето мнение по въпроса. Фотографията (според мен) е начин човек да покаже нещо по начина по който той самия вижда това.Какво значи спазване на писани и неписани правила? Това не е математика. Всеки е свободен сам да изрази себи си чрез това което снима.Една снимка е хубава кога хората е харесват без да имат нужда от специални познания в областа. Все едно на една жена да трябва първо да измериш гръдната обиколка,ханша,талията,разстоянието между знениците и т.н. за да кажеш, че е красива! Та в тази връзка се сетих за един виц - изложба на известен модернист, пред една от картините стоят двама супер критици, възхищават се на творбата и единия споделя как в тези фигури, комбинация от цветове и т.н. вижда тъгата на автора по наскоро починалия му баща...Другия критик възразява и казва как автора иска да покаже с тази картина голямата любов към съпругата си ... спорят си двамата, изведнъж идва автора и ядосан започва да крещи на служителите в галерията защо са сложили въпросната картина наопъки .....
Пропуснах да дам мнението си по въпроса кой има право да критикува и кой му разрешава да бъде негативен и т.н.
Аз за себе си мога да кажа, че нито ще спечеля 5лв като критикувам, нито ще загубя толкова, а още по-малко ще се промени нивото на егото ми. Независимо дали нечия критика е изразена с положително или отрицателно звучене, всеки има възможност да извлече някаква полза от нея.
Добре е човек да си зададе въпроса - "Какво означава критиката за мен?"
За някои тя е възможност да се погледне от чужда гледна точка, независимо как е поднесена. Всеки може да се съгласи с нея или да я отхвърли.
Тези, които не носят на критика, ще продължат да я приемат като обида или агресивно поведение, на което трябва да отвърнат подобаващо. За съжаление е факт, че точно такива хора са причината да откажат много съфорумци, които са добри автори, да дават своята критика. Не всеки е готов да посрещне неврвни изпълнения, заяждания на лични съобщения и т.н.
Пропуснах да дам мнението си по въпроса кой има право да критикува и кой му разрешава да бъде негативен и т.н.
Аз за себе си мога да кажа, че нито ще спечеля 5лв като критикувам, нито ще загубя толкова, а още по-малко ще се промени нивото на егото ми. Независимо дали нечия критика е изразена с положително или отрицателно звучене, всеки има възможност да извлече някаква полза от нея.
Добре е човек да си зададе въпроса - "Какво означава критиката за мен?"
За някои тя е възможност да се погледне от чужда гледна точка, независимо как е поднесена. Всеки може да се съгласи с нея или да я отхвърли.
Тези, които не носят на критика, ще продължат да я приемат като обида или агресивно поведение, на което трябва да отвърнат подобаващо. За съжаление е факт, че точно такива хора са причината да откажат много съфорумци, които са добри автори, да дават своята критика. Не всеки е готов да посрещне неврвни изпълнения, заяждания на лични съобщения и т.н.
Напълно съгласен съм с основната ти мисъл - всички правила във фотографията съществуват с цел да се създават изображения, които да допадат на целевата им група без да се налага нейните членове да разбират от фотография. Човекът поглежда, окото му се радва, значи снимката е постигнала целта си.
Това обаче е форум, който приютява както гледащи фотография, така и създаващи такава. Аз не се изненадвам изобщо, че на гледащите фотография снимката им харесва, защото има причина за това.
Изненадан съм от това, че хора, които създават фотография на ниво (и съответно добре спазват писаните и неписани правила) изразяват своята подкрепа за тази снимка, която е "спасена" с помощта на мега HDR-артЪ.
Въпросът ти кой за кого снима и останалите от този сорт са основателни, но показват, че не си си отговорила на въпросите, които аз поставих за музиканта и слушателя. Помисли повече над тях, ако желаеш.
Напълно съгласен съм с основната ти мисъл - всички правила във фотографията съществуват с цел да се създават изображения, които да допадат на целевата им група без да се налага нейните членове да разбират от фотография. Човекът поглежда, окото му се радва, значи снимката е постигнала целта си.
Това обаче е форум, който приютява както гледащи фотография, така и създаващи такава. Аз не се изненадвам изобщо, че на гледащите фотография снимката им харесва, защото има причина за това.
Изненадан съм от това, че хора, които създават фотография на ниво (и съответно добре спазват писаните и неписани правила) изразяват своята подкрепа за тази снимка, която е "спасена" с помощта на мега HDR-артЪ.
Въпросът ти кой за кого снима и останалите от този сорт са основателни, но показват, че не си си отговорила на въпросите, които аз поставих за музиканта и слушателя. Помисли повече над тях, ако желаеш.
Оф, тук вече съвсем заприлича на к*неф... А аз като просто поредната, която "нищо не разбира" се питам - всички вие "велики, разбиращи фотографи" като сте чели тоновете книги за композиция, обработка и така нататък - за кого снимате? За кого преценявате правилното разположение на обекта, фона и другите така важни нещица? :) Аз лично не съм виждала "великите фотографи" да ходят и да снимат по сватби само за други такива "величия", които биха могли да ги похвалят за композицията и цветовете, защото са чели същите книги описващи "как трябва да стане" :D
Истината е, че - начетен фотограф или не. С много опит или с малко. Всички снимате я хора, я пейзажи, я предмети - предназначени за масовите потребители. Тези, които не са фотографи. Тези, които не са чели многото ви книги и инструкции. Тези, които не разбират изобщо, че заварчика шял да изглежда много по-добре от друг ъгъл.
И би трябвало да ви интересува именно мнението на тези "неразбиращи хора", защото техните очи и мозък не са закърнели, не търсят само "прочетеното в книгите" - те просто виждат съвкупността и ако им харесва - значи снимката е добра!!!
Според мен ако тази снимка беше снимана от 10 други ъгъла,с 10 различни фона - пак щеше да събере толкова точки. Просто гласуващите за нея виждат нещо, което на "разбиращите" им убягва.
И за какво толкова спорите? При положение, че точно тези, които трябва да одобрят снимката - са я одобрили, значи автора се е справил добре :)
Аз като част от неразбиращата маса - също я харесвам. И когато отида в някой сайт за stockphotos - избора ми на изображение от там няма да е свързан изобщо с някакви "правила", а просто "квот мъ кефи и ми изглежда добре, примерно тва зеленото е мноу яку, особено с оранжевото до него". Примирете се - ако не искате снимките ви да си седят на C, D или който и да е там хард диск - ще трябва да вземате предвид мнението на тези, за които снимате, а именно неразбиращата, масова публика :) И не ги обиждайте с възмущението си "как може толкова много хора да гласуват" - ами лесно. СНИМКАТА Е ХУБАВА!
Оф, тук вече съвсем заприлича на к*неф... А аз като просто поредната, която "нищо не разбира" се питам - всички вие "велики, разбиращи фотографи" като сте чели тоновете книги за композиция, обработка и така нататък - за кого снимате? За кого преценявате правилното разположение на обекта, фона и другите така важни нещица? :) Аз лично не съм виждала "великите фотографи" да ходят и да снимат по сватби само за други такива "величия", които биха могли да ги похвалят за композицията и цветовете, защото са чели същите книги описващи "как трябва да стане" :D
Истината е, че - начетен фотограф или не. С много опит или с малко. Всички снимате я хора, я пейзажи, я предмети - предназначени за масовите потребители. Тези, които не са фотографи. Тези, които не са чели многото ви книги и инструкции. Тези, които не разбират изобщо, че заварчика шял да изглежда много по-добре от друг ъгъл.
И би трябвало да ви интересува именно мнението на тези "неразбиращи хора", защото техните очи и мозък не са закърнели, не търсят само "прочетеното в книгите" - те просто виждат съвкупността и ако им харесва - значи снимката е добра!!!
Според мен ако тази снимка беше снимана от 10 други ъгъла,с 10 различни фона - пак щеше да събере толкова точки. Просто гласуващите за нея виждат нещо, което на "разбиращите" им убягва.
И за какво толкова спорите? При положение, че точно тези, които трябва да одобрят снимката - са я одобрили, значи автора се е справил добре :)
Аз като част от неразбиращата маса - също я харесвам. И когато отида в някой сайт за stockphotos - избора ми на изображение от там няма да е свързан изобщо с някакви "правила", а просто "квот мъ кефи и ми изглежда добре, примерно тва зеленото е мноу яку, особено с оранжевото до него". Примирете се - ако не искате снимките ви да си седят на C, D или който и да е там хард диск - ще трябва да вземате предвид мнението на тези, за които снимате, а именно неразбиращата, масова публика :) И не ги обиждайте с възмущението си "как може толкова много хора да гласуват" - ами лесно. СНИМКАТА Е ХУБАВА!
Я, тука е имало кютек. Язък изпуснал съм. Ма требва да река, че снимката
е убава, оти е убава. Па дали е от обработка или друго хич не ме е.
На хора които са далтонисти може и да не им доставя никакво естетично усещане
и това е разбираемо, ама ме е жал за разни култур-трегери дека може и да имат цветови усещания, ама само ако некой авторитет им каже дека да гледат.
И цел живот само киселини ги вървят.
Бе здравословно е малко да се олабат тия пичове и същото в женски род.
Я, тука е имало кютек. Язък изпуснал съм. Ма требва да река, че снимката
е убава, оти е убава. Па дали е от обработка или друго хич не ме е.
На хора които са далтонисти може и да не им доставя никакво естетично усещане
и това е разбираемо, ама ме е жал за разни култур-трегери дека може и да имат цветови усещания, ама само ако некой авторитет им каже дека да гледат.
И цел живот само киселини ги вървят.
Бе здравословно е малко да се олабат тия пичове и същото в женски род.
Ей, с един твой коментар да се съглася безцеремонно..
Искам да кажа нещо, с което мисля да завърша словесните драми.
Нищо лично към никой, но трябва да се съобразяваме малко от малко със хората, които публикуват. Или ще бъдем полезни, както трябва или по добре да си мълчим.
Защото в крайна сметка, всички сме хора, и малко или много когато някой прочете коментар, какъвто бе първия на BotsRevenge. Не съм съгласен да се процедира така, пък дори и снимката да не е чак толкова добра.
Това ме подразни, нищо друго.
Ей, с един твой коментар да се съглася безцеремонно..
Искам да кажа нещо, с което мисля да завърша словесните драми.
Нищо лично към никой, но трябва да се съобразяваме малко от малко със хората, които публикуват. Или ще бъдем полезни, както трябва или по добре да си мълчим.
Защото в крайна сметка, всички сме хора, и малко или много когато някой прочете коментар, какъвто бе първия на BotsRevenge. Не съм съгласен да се процедира така, пък дори и снимката да не е чак толкова добра.
Това ме подразни, нищо друго.
Да, но какво критикувам? Критикувам, псевдо критиците, дето се правите на велики..., а като погледнеш, нищо..
Срещи, големи обективи, нищо не разбиращи хора, ехооо, космоса, я кацнете.., че много високо летите, а от високо се пада лошо, особено като сте с безмоторно самолетче.
Да...
Не критикувам снимката, не критикувам хубаво обоснован коментар, критикувам точно обратното, а повярвай за това не ми трябват фотографски познания.
Да, но какво критикувам? Критикувам, псевдо критиците, дето се правите на велики..., а като погледнеш, нищо..
Срещи, големи обективи, нищо не разбиращи хора, ехооо, космоса, я кацнете.., че много високо летите, а от високо се пада лошо, особено като сте с безмоторно самолетче.
Да...
Не критикувам снимката, не критикувам хубаво обоснован коментар, критикувам точно обратното, а повярвай за това не ми трябват фотографски познания.
"..нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик.." - ми на какъв се правиш тогава? Ако теглим чертата до тука май ти си критикувал най-много.. :)
"..нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик.." - ми на какъв се правиш тогава? Ако теглим чертата до тука май ти си критикувал най-много.. :)
Абе, не ще питам, я ми кажете, вие като сте страшни познайници на фотографията що не го показвате в профилите си, бре?
Аз признавам снимам от 3 месеца, нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик и професионалист, ама вие, като сте големи, какво показахте бе...
Гледам много разбирате от фотография, композиция, ама май на теория само..
Като изключвам nomadsl, разбира се!
Абе, не ще питам, я ми кажете, вие като сте страшни познайници на фотографията що не го показвате в профилите си, бре?
Аз признавам снимам от 3 месеца, нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик и професионалист, ама вие, като сте големи, какво показахте бе...
Гледам много разбирате от фотография, композиция, ама май на теория само..
Като изключвам nomadsl, разбира се!
Усмихвам се и отивам да изрина камъните от градината си... щото станали много.
Поздравявам и BotsRevenge, който най-накрая направи това, което трябваше да направи от самото начало.
И Алоооо, четете ли правилно, нямам против критиката, но или я поднасяш както трябва, обосноваваш се или си оставяш мнението за себе си.
А
за всички, които изписаха, а сега върнете се и вижте коментарите, а сега ми кажете, колко от имената, който ще прочетете не са добри фотографи и не са се доказали... и то такива, които не пестят критиката си.
Изведнъж се появява някой си псевдо фотографин, който е страхотен критик, но няма една хубава снимка, напъва се и какво мислите, че прави, казвам ви го в прав текст "АКА".
Защо някой не идва на сбирките, не знам, не ме и интересува, но искам да ви кажа, че съм виждал доста добре познати на всички ни имена, които са се доказали като добри автори, тъй, че не ми говорете за "големи обективи" .. щото ми ставате симпатични..
Айде банда, отивам да си пия ракията... наздраве!
Усмихвам се и отивам да изрина камъните от градината си... щото станали много.
Поздравявам и BotsRevenge, който най-накрая направи това, което трябваше да направи от самото начало.
И Алоооо, четете ли правилно, нямам против критиката, но или я поднасяш както трябва, обосноваваш се или си оставяш мнението за себе си.
А
за всички, които изписаха, а сега върнете се и вижте коментарите, а сега ми кажете, колко от имената, който ще прочетете не са добри фотографи и не са се доказали... и то такива, които не пестят критиката си.
Изведнъж се появява някой си псевдо фотографин, който е страхотен критик, но няма една хубава снимка, напъва се и какво мислите, че прави, казвам ви го в прав текст "АКА".
Защо някой не идва на сбирките, не знам, не ме и интересува, но искам да ви кажа, че съм виждал доста добре познати на всички ни имена, които са се доказали като добри автори, тъй, че не ми говорете за "големи обективи" .. щото ми ставате симпатични..
Жалко, наистина много жалко, че всичко това се случва в сайт за "фотография", очевидно и колко "фотографи" има, които гласуват единствено в тоя сайт ако видят цици или "хдр" като този. Наистина всичко това е много жалко..
Фогост - спомена някакви сбирки и някакви хора дето се смеели. Ще ти задаим един въпрос, може нали? Защо Бат ви Начо не идва на тея сбирки? Няма голем обектив, или не му се занимава с "фотографи"? Май въпроса стана риторичен, пардон случайно стана.
Малко да коментирам и снимката - грабва окото това оранжевото, приятни цветове и толкова. Мъча се да видя нещо друго.. ама не успявам, искам да ми хареса ама не ми харесва. Като гледам не съм и едиствения.. Звучи утешаващо до някъде.. :)
Аре, поздрави от Варна!
Жалко, наистина много жалко, че всичко това се случва в сайт за "фотография", очевидно и колко "фотографи" има, които гласуват единствено в тоя сайт ако видят цици или "хдр" като този. Наистина всичко това е много жалко..
Фогост - спомена някакви сбирки и някакви хора дето се смеели. Ще ти задаим един въпрос, може нали? Защо Бат ви Начо не идва на тея сбирки? Няма голем обектив, или не му се занимава с "фотографи"? Май въпроса стана риторичен, пардон случайно стана.
Малко да коментирам и снимката - грабва окото това оранжевото, приятни цветове и толкова. Мъча се да видя нещо друго.. ама не успявам, искам да ми хареса ама не ми харесва. Като гледам не съм и едиствения.. Звучи утешаващо до някъде.. :)
Аре, поздрави от Варна!
Момчета, не ви ли стана ясно, че колкото повече скачате срещу нещо, на което масовата публика, без грам фотографски познания се кефи, толкова повече 'това нещо' привлича като магнит.Жалко, че подведени от масовката в хора на възторжените пеят и уважавани във фотографските среди автори.Всъщност не е жалко.Отдавна първосигналната визия се цени повече от композицията, идеята, посланието, разказа, а моделът("какви очи!!!") се цени повече от умението на фотографа да ни го представи с изразните средства на фотографията...
А е доста рисковано да застанеш срещу масата, нещо, което българинът по принцип избягва да прави, за да не го помислят за луд..Хахаха!
Дерзай, Снупов!Масата е с теб!Наздраве от нашата маса [beer]
Момчета, не ви ли стана ясно, че колкото повече скачате срещу нещо, на което масовата публика, без грам фотографски познания се кефи, толкова повече 'това нещо' привлича като магнит.Жалко, че подведени от масовката в хора на възторжените пеят и уважавани във фотографските среди автори.Всъщност не е жалко.Отдавна първосигналната визия се цени повече от композицията, идеята, посланието, разказа, а моделът("какви очи!!!") се цени повече от умението на фотографа да ни го представи с изразните средства на фотографията...
А е доста рисковано да застанеш срещу масата, нещо, което българинът по принцип избягва да прави, за да не го помислят за луд..Хахаха!
Дерзай, Снупов!Масата е с теб!Наздраве от нашата маса [beer]
fogost, виждам, че никът ми все още ти горчи в устата. Както споменах по-рано - ти просто не си способен да вникнеш в написаното от мен. Нека ти помогна тогава.
За разлика от едно просто "Не ми харесва", аз съм се обосновал - не ми харесва, защото нито като HDR кадърът е добър, нито като съдържание. Разглеждайки го като HDR, се вижда, че е направен опит да бъде от "арт" тип и този опит е неуспешен:
1. защото е прекалено със силата на манипулацията
2. защото е неоправдана
3. защото има цветове, които влизат в clipping (или каквато е българската дума) в следствие от прекалено висока наситеност на цветовете.
HDR обработката за това смятам, че е направена през пръсти. Получил се е изнасилен псевдо-HDR.
Гледайки кадъра като съдържание, критиката ми отчасти ще се приопкрие с тази на mixmike. Както съм написал и в първия си коментар, снимката не отговаря на критериите, спрямо които я оценявам. Композицията за мен е слаба, защото фонът не допсинася по никакъв начин към идеята на кадъра - кадриране, при което се виждат релсите в дълбочина е значително по-добро. Говорейки за идея, отново ще повторя mixmike - такава аз не виждам. За мен това е просто ситуация, която не съдържа послание, залужаващо да бъде запечатано на снимка.
Ще оставя вече на теб да направиш анализа на останалите думички, които съм използвал в първия си коментар.
Нека също насоча мисълта ти към размишление по въпроса дали един човек с висока слушателска култура е длъжен да бъде музикант, за да може да оцени стойността на дадено музикално произведение. Също така нужно ли е един пианист да задържи за себе си своята критика към изпълнението на един цигулар, тъй като не е изсвирил нищо добро на цигулка?
Опасявам се, че няма да вникнеш в същността на въпросите, но това вече не е мой проблем.
Бъди жив и здрав.
fogost, виждам, че никът ми все още ти горчи в устата. Както споменах по-рано - ти просто не си способен да вникнеш в написаното от мен. Нека ти помогна тогава.
За разлика от едно просто "Не ми харесва", аз съм се обосновал - не ми харесва, защото нито като HDR кадърът е добър, нито като съдържание. Разглеждайки го като HDR, се вижда, че е направен опит да бъде от "арт" тип и този опит е неуспешен:
1. защото е прекалено със силата на манипулацията
2. защото е неоправдана
3. защото има цветове, които влизат в clipping (или каквато е българската дума) в следствие от прекалено висока наситеност на цветовете.
HDR обработката за това смятам, че е направена през пръсти. Получил се е изнасилен псевдо-HDR.
Гледайки кадъра като съдържание, критиката ми отчасти ще се приопкрие с тази на mixmike. Както съм написал и в първия си коментар, снимката не отговаря на критериите, спрямо които я оценявам. Композицията за мен е слаба, защото фонът не допсинася по никакъв начин към идеята на кадъра - кадриране, при което се виждат релсите в дълбочина е значително по-добро. Говорейки за идея, отново ще повторя mixmike - такава аз не виждам. За мен това е просто ситуация, която не съдържа послание, залужаващо да бъде запечатано на снимка.
Ще оставя вече на теб да направиш анализа на останалите думички, които съм използвал в първия си коментар.
Нека също насоча мисълта ти към размишление по въпроса дали един човек с висока слушателска култура е длъжен да бъде музикант, за да може да оцени стойността на дадено музикално произведение. Също така нужно ли е един пианист да задържи за себе си своята критика към изпълнението на един цигулар, тъй като не е изсвирил нищо добро на цигулка?
Опасявам се, че няма да вникнеш в същността на въпросите, но това вече не е мой проблем.
Опа, това вече са други коментари, така, това имах в предвид.
Така се пишат коментари, обосновани, подредени.
Това вече е друго, вземете в предвид, че аз не съм против критиката, не и поднесена по подходящ начин, има разлика от това някой да се "изака" и това някой да критикува, но подходящо...
Цялата тази "драма", ако мога така да се изразя е породена от това, че щом ще се критикува, то да се прави по подходящ начин, а не както направи "BotsRevenge"
Всеки има право на мнение, ако напише "Не ми харесва" ок, не ти харесва, но впуснеш ли се в подробности или го правиш както трябва или си оставаш мнението за себе си.
Другото нещо е какво е фотографска гледна точка? Мисля, че едва ли може да се препокрият гледните ни точки, много относително е, поне аз мисля така.
Стойностна или не снимката се харесва, това е, в крайна сметка щом радва аудиторията значи е ок.
Ако пък беше толкова незначителна просто щеше да остане незабелязана, въпреки, че и добри фотофрафии остават незабелязани тук, но това е друга тема на разговор.
Обобщено, не съм против критиките, но или ще са критики или си ги спестявайте.
Какво мога да кажа за последните два поста, нищо, защо, защото има обосновка.
Не забравяйте, че всеки си има виждане, ако на един ще му харесват 300 м линия, на друг може и да не му харесват, ако на един му харесва калта, на друг може би не!
И така на татък та до безкрай.
Както се казва, на вкус и на цвет товарищи нет.
Не трябва да забравяме, че всички сме различни и неповторими все пак.
Поздрави!
Опа, това вече са други коментари, така, това имах в предвид.
Така се пишат коментари, обосновани, подредени.
Това вече е друго, вземете в предвид, че аз не съм против критиката, не и поднесена по подходящ начин, има разлика от това някой да се "изака" и това някой да критикува, но подходящо...
Цялата тази "драма", ако мога така да се изразя е породена от това, че щом ще се критикува, то да се прави по подходящ начин, а не както направи "BotsRevenge"
Всеки има право на мнение, ако напише "Не ми харесва" ок, не ти харесва, но впуснеш ли се в подробности или го правиш както трябва или си оставаш мнението за себе си.
Другото нещо е какво е фотографска гледна точка? Мисля, че едва ли може да се препокрият гледните ни точки, много относително е, поне аз мисля така.
Стойностна или не снимката се харесва, това е, в крайна сметка щом радва аудиторията значи е ок.
Ако пък беше толкова незначителна просто щеше да остане незабелязана, въпреки, че и добри фотофрафии остават незабелязани тук, но това е друга тема на разговор.
Обобщено, не съм против критиките, но или ще са критики или си ги спестявайте.
Какво мога да кажа за последните два поста, нищо, защо, защото има обосновка.
Не забравяйте, че всеки си има виждане, ако на един ще му харесват 300 м линия, на друг може и да не му харесват, ако на един му харесва калта, на друг може би не!
И така на татък та до безкрай.
Както се казва, на вкус и на цвет товарищи нет.
Не трябва да забравяме, че всички сме различни и неповторими все пак.
Поздрави!
1. Е колко пъти да се каже, че използването на HDR точно за тази снимка е безмислено, или максимум - да е направено НЕЗАБЕЛЕЖИМО в частта около светлината от елекрожена и заварчика. Би ли обяснил, защо троторара в задния план е доста по осветен от столчето, въпреки че то е точно до източника на светлина и съответно би трябвало да осветено точно толкова колкото крачолите???
2. Безмислено е да се вижда тротоара зад човека на преден план. Или да е ползвана по отворена бленда.
3. Освен това снимката би имала по голямо въздействие (според мен), ако е снимана фронтално и кадъра да е вертикален, за да се види още няколкостотин метра линия зад човека. Той кадъра "си е написан" да се снима така, заради кабела на електрожена и заради дългия обект в дясно от стола.
Сега е обикновен снапшот, който ако не беше изнасилен с тоя HDR, нямаше да хване и 100А точки, камо ли Б. Не че HDR-а е подходящ, както вече се разбра.
Щом масовия вкус я харесва - ОК :)
Fogost - аз те помолих да напишеш защо снимката ти харесва от чисто фотографска гледна точка. Това, което си написал, може да се каже за всяка снимка направена на улицата и показваща белокос общ работник на средна възраст
Нищо повече! Какво друго е свършил фотографа в сравнение с това, което би направил редовия щракач с телефон?
Аз не "се пиша" за майстор. И аз правя същите кадри и после при преглеждането откривам десетки грешки, които биха могли да се избегнат. Точно затова и казах, че това не е кадър за най-висок рейтинг, в най-големия сайт за фотография в България.
1. Е колко пъти да се каже, че използването на HDR точно за тази снимка е безмислено, или максимум - да е направено НЕЗАБЕЛЕЖИМО в частта около светлината от елекрожена и заварчика. Би ли обяснил, защо троторара в задния план е доста по осветен от столчето, въпреки че то е точно до източника на светлина и съответно би трябвало да осветено точно толкова колкото крачолите???
2. Безмислено е да се вижда тротоара зад човека на преден план. Или да е ползвана по отворена бленда.
3. Освен това снимката би имала по голямо въздействие (според мен), ако е снимана фронтално и кадъра да е вертикален, за да се види още няколкостотин метра линия зад човека. Той кадъра "си е написан" да се снима така, заради кабела на електрожена и заради дългия обект в дясно от стола.
Сега е обикновен снапшот, който ако не беше изнасилен с тоя HDR, нямаше да хване и 100А точки, камо ли Б. Не че HDR-а е подходящ, както вече се разбра.
Щом масовия вкус я харесва - ОК :)
Fogost - аз те помолих да напишеш защо снимката ти харесва от чисто фотографска гледна точка. Това, което си написал, може да се каже за всяка снимка направена на улицата и показваща белокос общ работник на средна възраст
Нищо повече! Какво друго е свършил фотографа в сравнение с това, което би направил редовия щракач с телефон?
Аз не "се пиша" за майстор. И аз правя същите кадри и после при преглеждането откривам десетки грешки, които биха могли да се избегнат. Точно затова и казах, че това не е кадър за най-висок рейтинг, в най-големия сайт за фотография в България.
Фогост, това, че една фотография съдържа ясно различими обекти, като: "..трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано. ....", изобщо не означава, че тя притежава ЕСТЕТИЧЕСКИ достоинства. То всяка железария би трябвало по твоята логика да носи послания от най-висок ранг, защото съдържа ...множество дребни предмети на труда, човек с посивяла коса /вероятно/, непринудена атмосфера...
Спомни си, че разликата между човека и калта е само в ... едно много специално докосване от една много специална ръка.
Но каква разлика, нали?
Фогост, това, че една фотография съдържа ясно различими обекти, като: "..трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано. ....", изобщо не означава, че тя притежава ЕСТЕТИЧЕСКИ достоинства. То всяка железария би трябвало по твоята логика да носи послания от най-висок ранг, защото съдържа ...множество дребни предмети на труда, човек с посивяла коса /вероятно/, непринудена атмосфера...
Спомни си, че разликата между човека и калта е само в ... едно много специално докосване от една много специална ръка.
Много се радвам и умирам от умиление, когато нещата започнат да се обръщат към времената на "партията"
В този ред на мисли да напиша един "партийно юбилеен" коментар 100 :)
Необяснимо е, но е факт, че винаги има и ще има критици, които винаги ще намират косури на дадено произведение, било то литератруно, художествено и друго.
Няма лошо, не съм против, но трябва да се обосновавате. Или казваш точно и ясно, какво точно не ти харесва, каква е грешката на автора, как би било по-добре от ваша гледна точко или просто оставяте негативните си мнения за себе си.
Така според мен е редно да бъде.
Добре, не ви харесва, но явно и видимо е, че снимката се харесва на голяма част от хората, които посещават това място.
Харесва ми и на мен, защо, защото е нещо реално и истинско, какво послание търсите, обяснете ми, моля.
Защо на мен тази снимка ми говори, а на вас не.
Обосновете се какво точно искате да "чуете" да ви говори тази снимка.
Снимката е в раздел "Улицата", тя самата е направена на улицата, има трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано.
За мен това е една истинска снимка, направена на улицата, сложена в радел "улицата", страхотно попадение.
Ок, съгласен съм, не може да се хареса на всички, то няма да е нормално, но остри безсмислени коментари ала "BotsRevenge", няма как да подмина просто така.
Защо? Защото той няма нито една свясна "street" фотография, лично за мен, няма един свестен портрет, но пък явно самочуствие и то в повече, защото както забелязвам навсякъде се "пипа" (да не кажа бара) критик...
Айде не, няма нужда. Няма злоба в моите коментари, всичко е породено от това, че ми идва в повече всекидневно да се сблъсквам с "малки душици", тесногърди хорица, на които егото им е повече от акъла. Общо взето каквото почукало, такова се обадило.
Може снимата да не е шедьовър, но на мен ми харесва, както виждам не само на мен.
Редно е след като някой реши да каже, че нещо не му харесва, да се обоснове защо.
Да, можеш да кажеш "Не ми харесва" и с това да приключиш, но щом си решил да
категоризираш нещо по този начин цитирам "Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR" -- (ала BotsRevenge) :D. Редно е да се обосновеш, в противен случай си оставаш човека, който просто се "изака".
Поздрави, Петко съжалявам, че буквално спамнах коментаирте под снимката ти.
Но почва да ми писва..понякога.. :)
Много се радвам и умирам от умиление, когато нещата започнат да се обръщат към времената на "партията"
В този ред на мисли да напиша един "партийно юбилеен" коментар 100 :)
Необяснимо е, но е факт, че винаги има и ще има критици, които винаги ще намират косури на дадено произведение, било то литератруно, художествено и друго.
Няма лошо, не съм против, но трябва да се обосновавате. Или казваш точно и ясно, какво точно не ти харесва, каква е грешката на автора, как би било по-добре от ваша гледна точко или просто оставяте негативните си мнения за себе си.
Така според мен е редно да бъде.
Добре, не ви харесва, но явно и видимо е, че снимката се харесва на голяма част от хората, които посещават това място.
Харесва ми и на мен, защо, защото е нещо реално и истинско, какво послание търсите, обяснете ми, моля.
Защо на мен тази снимка ми говори, а на вас не.
Обосновете се какво точно искате да "чуете" да ви говори тази снимка.
Снимката е в раздел "Улицата", тя самата е направена на улицата, има трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано.
За мен това е една истинска снимка, направена на улицата, сложена в радел "улицата", страхотно попадение.
Ок, съгласен съм, не може да се хареса на всички, то няма да е нормално, но остри безсмислени коментари ала "BotsRevenge", няма как да подмина просто така.
Защо? Защото той няма нито една свясна "street" фотография, лично за мен, няма един свестен портрет, но пък явно самочуствие и то в повече, защото както забелязвам навсякъде се "пипа" (да не кажа бара) критик...
Айде не, няма нужда. Няма злоба в моите коментари, всичко е породено от това, че ми идва в повече всекидневно да се сблъсквам с "малки душици", тесногърди хорица, на които егото им е повече от акъла. Общо взето каквото почукало, такова се обадило.
Може снимата да не е шедьовър, но на мен ми харесва, както виждам не само на мен.
Редно е след като някой реши да каже, че нещо не му харесва, да се обоснове защо.
Да, можеш да кажеш "Не ми харесва" и с това да приключиш, но щом си решил да
категоризираш нещо по този начин цитирам "Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR" -- (ала BotsRevenge) :D. Редно е да се обосновеш, в противен случай си оставаш човека, който просто се "изака".
Поздрави, Петко съжалявам, че буквално спамнах коментаирте под снимката ти.
Но почва да ми писва..понякога.. :)
Бих си обяснил масовия възторг тук, ако снимката се експонираше във фоайето на Партийния дом тридесет години назад под лозунга - "пролетарско изкуство". За мен снимката не блести с нищо, освен със светлината на електрожена.
Нищо лично към автора. Пожелавам му много и хубави снимки.
Бих си обяснил масовия възторг тук, ако снимката се експонираше във фоайето на Партийния дом тридесет години назад под лозунга - "пролетарско изкуство". За мен снимката не блести с нищо, освен със светлината на електрожена.
Нищо лично към автора. Пожелавам му много и хубави снимки.
Ха-ха-ха, сега веднага Ви отговарям, драги велики критици.
В момента се намирам на срещата и не само аз, а и доста други хора, се посмяха на "оригиналния" ти коментар... Наистина, жалко, жалко, че не си тук за да видиш смеха, не моя, а на аудиторията..
Не гледайте моя период, вижте вашия, какво е това период изобщо.
Може би, ти беше човека, който се "изсра" с глупавия си "мега градивен" коментар...ха-ха-ха, в момента се смеем отново, а един до мен казва, остави този е доста зле..
Хората им харесва оригиналния ти коментар и особено часта... "негативен, но градивен"... Отново смях около мен..., готино истински е, радва ме.
За мен ти си просто човек, който е техничен и нищо повече, идеите са ти кофти, ти си кофти..., а какво дочувам околко мен, да цитирам.. "Той е мега зле"...
Съжалявам, но това са действителни коментарии, които не чета, а чувам около мен.
Жалко дребни човече, но явно наистина си много жалък и дребен..
Поздрави! Не е злобен коментара ми а е чисто "негативен, но градивен... Хахахахахаахахахахаха!!!!
Ха-ха-ха, сега веднага Ви отговарям, драги велики критици.
В момента се намирам на срещата и не само аз, а и доста други хора, се посмяха на "оригиналния" ти коментар... Наистина, жалко, жалко, че не си тук за да видиш смеха, не моя, а на аудиторията..
Не гледайте моя период, вижте вашия, какво е това период изобщо.
Може би, ти беше човека, който се "изсра" с глупавия си "мега градивен" коментар...ха-ха-ха, в момента се смеем отново, а един до мен казва, остави този е доста зле..
Хората им харесва оригиналния ти коментар и особено часта... "негативен, но градивен"... Отново смях около мен..., готино истински е, радва ме.
За мен ти си просто човек, който е техничен и нищо повече, идеите са ти кофти, ти си кофти..., а какво дочувам околко мен, да цитирам.. "Той е мега зле"...
Съжалявам, но това са действителни коментарии, които не чета, а чувам около мен.
Жалко дребни човече, но явно наистина си много жалък и дребен..
Поздрави! Не е злобен коментара ми а е чисто "негативен, но градивен... Хахахахахаахахахахаха!!!!
bots, що се занимаваш?
Пределно ти е ясно, че всеки го има този период, и колкото по-бързо излезе от него, толкова по-добре. Друг е въпроса, че след подобни хвалби, единственото което може да последва е още по-голямо задълбаване във филтрите на photoshop - shadow/highlight и подобни.
Fogost, гледам говориш за идеи/чувства/послание в снимките. Би ли направил един кратък "прочит" на тази снимка?
Ще се раздвам да го чуя :)
bots, що се занимаваш?
Пределно ти е ясно, че всеки го има този период, и колкото по-бързо излезе от него, толкова по-добре. Друг е въпроса, че след подобни хвалби, единственото което може да последва е още по-голямо задълбаване във филтрите на photoshop - shadow/highlight и подобни.
Fogost, гледам говориш за идеи/чувства/послание в снимките. Би ли направил един кратък "прочит" на тази снимка?
Ще се раздвам да го чуя :)
fogost, можеш да злобееш колкото желаеш и виждам, че го правиш с пълна сила. Винаги се намира някой като теб, който защитава мнението си единствено с груб тон. Ти не заслужаваш моето внимание, тъй като си неспособен да говориш с хората адекватно и не си достигнал нивото да анализираш един негативен, но градивен коментар.
Опитите си да подмяташ универсални обиди можеш да ги насочиш към хора, които са на твоето равнище.
fogost, можеш да злобееш колкото желаеш и виждам, че го правиш с пълна сила. Винаги се намира някой като теб, който защитава мнението си единствено с груб тон. Ти не заслужаваш моето внимание, тъй като си неспособен да говориш с хората адекватно и не си достигнал нивото да анализираш един негативен, но градивен коментар.
Опитите си да подмяташ универсални обиди можеш да ги насочиш към хора, които са на твоето равнище.
BotsRevenge, а да те питам ти на какво ниво си?
Това, че си се научил чисто технически да снимаш коли и стаии те прави страхотен фотограф, чакай малко да ти се посмея.
Знаеш ли колко обичам комплексарчета като теб, да се изразяват и да изказват мнения, по джужди снимки...
С какво помогна твоя коментар, кажи? Кажи как да го направи, като си толкова велик фотограф..., знаеш ли, ти никога няма да бъдеш човек, ти вечно ще си малката душичка, която винаги се моли за мнение и никога няма да пусне снимките си за глас и знаеш ли защо, защото те е страх, страх те е да не разбереш, че си нищо, никаква идея в снимките ти, никакво чувство, само единсвено техника...жалко..
И ти много добре го знаеш това.
Поздрави, дребни човече.
Извинявай, че бях откровен с теб.
BotsRevenge, а да те питам ти на какво ниво си?
Това, че си се научил чисто технически да снимаш коли и стаии те прави страхотен фотограф, чакай малко да ти се посмея.
Знаеш ли колко обичам комплексарчета като теб, да се изразяват и да изказват мнения, по джужди снимки...
С какво помогна твоя коментар, кажи? Кажи как да го направи, като си толкова велик фотограф..., знаеш ли, ти никога няма да бъдеш човек, ти вечно ще си малката душичка, която винаги се моли за мнение и никога няма да пусне снимките си за глас и знаеш ли защо, защото те е страх, страх те е да не разбереш, че си нищо, никаква идея в снимките ти, никакво чувство, само единсвено техника...жалко..
И ти много добре го знаеш това.
Поздрави, дребни човече.
Извинявай, че бях откровен с теб.
Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR. Идея, послание, асоциация, интригуваща композиция, впечатляваща дейност... такива неща не виждам.
Хубаво е поне, че снимката носи положителни емоции на толкова съфорумци.
Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR. Идея, послание, асоциация, интригуваща композиция, впечатляваща дейност... такива неща не виждам.
Хубаво е поне, че снимката носи положителни емоции на толкова съфорумци.
Comments (155)
You can post your comments after you sign in.
Sign in or Sign up
Уникална!!! Без коментар само...мисли и отворена уста! БРАВО!
Уникална!!! Без коментар само...мисли и отворена уста! БРАВО!
yeah... bravo!
yeah... bravo!
!!!
!!!
хаха да бееее. ще ми отнеме време малко... ;)
хаха да бееее. ще ми отнеме време малко... ;)
!
!
Фотографите основно снимат, за да се хареса снимката на широката любителска аудитория, а не на професионално изкривените професионални фотографи. На мен, като на обикновен зяпач, тази снимка ми харесва като краен резултат, а критиците, могат да си вземат списъка със забележки, големите обективи и да отидат и да го хванат този кадър по-добре с HDR, без обработка от ъгъл какъвто си щат и после да го постнат за коментари и отзиви тук! Лек ден!
Фотографите основно снимат, за да се хареса снимката на широката любителска аудитория, а не на професионално изкривените професионални фотографи. На мен, като на обикновен зяпач, тази снимка ми харесва като краен резултат, а критиците, могат да си вземат списъка със забележки, големите обективи и да отидат и да го хванат този кадър по-добре с HDR, без обработка от ъгъл какъвто си щат и после да го постнат за коментари и отзиви тук! Лек ден!
Нямам думи!
Нямам думи!
бе като вземат да ти правят забележки снимката бива плюят ли те уцелил си в десятката и може само да се радваш това поне е стопроцентов фаакт за форума така че поздравления:)
бе като вземат да ти правят забележки снимката бива плюят ли те уцелил си в десятката и може само да се радваш това поне е стопроцентов фаакт за форума така че поздравления:)
tehnici bol :D
tehnici bol :D
Excellent!
Excellent!
cool!!!
cool!!!
.......Hyperrealism.........
.......Hyperrealism.........
Интересно-да,но чак пък да е нещо изключително-не е...В младостта ми тези снимки пълнеха в. РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО и-честно казано,в черно-бял вариант имаха по-силно въздействие...
Интересно-да,но чак пък да е нещо изключително-не е...В младостта ми тези снимки пълнеха в. РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО и-честно казано,в черно-бял вариант имаха по-силно въздействие...
Много яко!
Много яко!
Готина!
Готина!
:)Аз съм от масите и напълно съм съгласна със sin.!
:)Аз съм от масите и напълно съм съгласна със sin.!
Един мъдър човек е казал: "Добре е да знаеш правилата, за да можеш да ги нарушаваш добре." Хаотичното им потъпкване без конкретна идея води и до хаотични резултати.
"Благословен да бъде този, който няма какво да каже, но въпреки това мълчи" е една друга добра мисъл.
Надявам се с острото си изказване в началото да не съм обидил автора. Останал съм с впечатление, че е интелигентен човек и може да използва чуждата критика в своя полза.
Един мъдър човек е казал: "Добре е да знаеш правилата, за да можеш да ги нарушаваш добре." Хаотичното им потъпкване без конкретна идея води и до хаотични резултати.
"Благословен да бъде този, който няма какво да каже, но въпреки това мълчи" е една друга добра мисъл.
Надявам се с острото си изказване в началото да не съм обидил автора. Останал съм с впечатление, че е интелигентен човек и може да използва чуждата критика в своя полза.
Фотошоп батка! Тва е първото, което бие на очи... като се вгледаш... пак фотошоп.. Изобщо - това снимка ли е ????
Фотошоп батка! Тва е първото, което бие на очи... като се вгледаш... пак фотошоп.. Изобщо - това снимка ли е ????
...Като прочетох коментарите още веднъж ми направи впечатление, че хората смятащи снимката за слаба, са обосновали мнението си подробно, обяснително, без ирония и обиди.
За разлика от тях "защитниците" залагат повече на махленския изказ и високо убедителния довод "харесва ми, щото ми харесва"! Nice :)
...Като прочетох коментарите още веднъж ми направи впечатление, че хората смятащи снимката за слаба, са обосновали мнението си подробно, обяснително, без ирония и обиди.
За разлика от тях "защитниците" залагат повече на махленския изказ и високо убедителния довод "харесва ми, щото ми харесва"! Nice :)
Маринчо, не е лошо, първо да си оправиш правописа.
И още нещо, по повод на това, че снимката ти харесва и не те интересува дали е направена по правилата. Ако цял живот си ял боб, и много ти харесва, никога няма да разбереш, че вратна пържола с гъбен сос е доста по-вкусно. Помисли над това!
И пак ще го напиша, както и в първото си мнение.
Няма значение дали снимката е направена по правилата, ФАКТ е обаче, че има много грешки в обработката, композицията и т.н, което също е ОК, щом се харесва...НО мястото и НЕ Е да стои 3 дена на първа страница в най-големия форум за фотография, като еталон за добра снимка. Панимайш?
Маринчо, не е лошо, първо да си оправиш правописа.
И още нещо, по повод на това, че снимката ти харесва и не те интересува дали е направена по правилата. Ако цял живот си ял боб, и много ти харесва, никога няма да разбереш, че вратна пържола с гъбен сос е доста по-вкусно. Помисли над това!
И пак ще го напиша, както и в първото си мнение.
Няма значение дали снимката е направена по правилата, ФАКТ е обаче, че има много грешки в обработката, композицията и т.н, което също е ОК, щом се харесва...НО мястото и НЕ Е да стои 3 дена на първа страница в най-големия форум за фотография, като еталон за добра снимка. Панимайш?
страхотна снимка
страхотна снимка
много добро
много добро
Много яко фото!Поздравления!
Много яко фото!Поздравления!
С риск да си навлека гнева на супер професионалистите ( всъшност изобщо не ми пука за това) ще споделя и моето мнение по въпроса. Фотографията (според мен) е начин човек да покаже нещо по начина по който той самия вижда това.Какво значи спазване на писани и неписани правила? Това не е математика. Всеки е свободен сам да изрази себи си чрез това което снима.Една снимка е хубава кога хората е харесват без да имат нужда от специални познания в областа. Все едно на една жена да трябва първо да измериш гръдната обиколка,ханша,талията,разстоянието между знениците и т.н. за да кажеш, че е красива! Та в тази връзка се сетих за един виц - изложба на известен модернист, пред една от картините стоят двама супер критици, възхищават се на творбата и единия споделя как в тези фигури, комбинация от цветове и т.н. вижда тъгата на автора по наскоро починалия му баща...Другия критик възразява и казва как автора иска да покаже с тази картина голямата любов към съпругата си ... спорят си двамата, изведнъж идва автора и ядосан започва да крещи на служителите в галерията защо са сложили въпросната картина наопъки .....
С риск да си навлека гнева на супер професионалистите ( всъшност изобщо не ми пука за това) ще споделя и моето мнение по въпроса. Фотографията (според мен) е начин човек да покаже нещо по начина по който той самия вижда това.Какво значи спазване на писани и неписани правила? Това не е математика. Всеки е свободен сам да изрази себи си чрез това което снима.Една снимка е хубава кога хората е харесват без да имат нужда от специални познания в областа. Все едно на една жена да трябва първо да измериш гръдната обиколка,ханша,талията,разстоянието между знениците и т.н. за да кажеш, че е красива! Та в тази връзка се сетих за един виц - изложба на известен модернист, пред една от картините стоят двама супер критици, възхищават се на творбата и единия споделя как в тези фигури, комбинация от цветове и т.н. вижда тъгата на автора по наскоро починалия му баща...Другия критик възразява и казва как автора иска да покаже с тази картина голямата любов към съпругата си ... спорят си двамата, изведнъж идва автора и ядосан започва да крещи на служителите в галерията защо са сложили въпросната картина наопъки .....
Пропуснах да дам мнението си по въпроса кой има право да критикува и кой му разрешава да бъде негативен и т.н.
Аз за себе си мога да кажа, че нито ще спечеля 5лв като критикувам, нито ще загубя толкова, а още по-малко ще се промени нивото на егото ми. Независимо дали нечия критика е изразена с положително или отрицателно звучене, всеки има възможност да извлече някаква полза от нея.
Добре е човек да си зададе въпроса - "Какво означава критиката за мен?"
За някои тя е възможност да се погледне от чужда гледна точка, независимо как е поднесена. Всеки може да се съгласи с нея или да я отхвърли.
Тези, които не носят на критика, ще продължат да я приемат като обида или агресивно поведение, на което трябва да отвърнат подобаващо. За съжаление е факт, че точно такива хора са причината да откажат много съфорумци, които са добри автори, да дават своята критика. Не всеки е готов да посрещне неврвни изпълнения, заяждания на лични съобщения и т.н.
Пропуснах да дам мнението си по въпроса кой има право да критикува и кой му разрешава да бъде негативен и т.н.
Аз за себе си мога да кажа, че нито ще спечеля 5лв като критикувам, нито ще загубя толкова, а още по-малко ще се промени нивото на егото ми. Независимо дали нечия критика е изразена с положително или отрицателно звучене, всеки има възможност да извлече някаква полза от нея.
Добре е човек да си зададе въпроса - "Какво означава критиката за мен?"
За някои тя е възможност да се погледне от чужда гледна точка, независимо как е поднесена. Всеки може да се съгласи с нея или да я отхвърли.
Тези, които не носят на критика, ще продължат да я приемат като обида или агресивно поведение, на което трябва да отвърнат подобаващо. За съжаление е факт, че точно такива хора са причината да откажат много съфорумци, които са добри автори, да дават своята критика. Не всеки е готов да посрещне неврвни изпълнения, заяждания на лични съобщения и т.н.
Напълно съгласен съм с основната ти мисъл - всички правила във фотографията съществуват с цел да се създават изображения, които да допадат на целевата им група без да се налага нейните членове да разбират от фотография. Човекът поглежда, окото му се радва, значи снимката е постигнала целта си.
Това обаче е форум, който приютява както гледащи фотография, така и създаващи такава. Аз не се изненадвам изобщо, че на гледащите фотография снимката им харесва, защото има причина за това.
Изненадан съм от това, че хора, които създават фотография на ниво (и съответно добре спазват писаните и неписани правила) изразяват своята подкрепа за тази снимка, която е "спасена" с помощта на мега HDR-артЪ.
Въпросът ти кой за кого снима и останалите от този сорт са основателни, но показват, че не си си отговорила на въпросите, които аз поставих за музиканта и слушателя. Помисли повече над тях, ако желаеш.
Напълно съгласен съм с основната ти мисъл - всички правила във фотографията съществуват с цел да се създават изображения, които да допадат на целевата им група без да се налага нейните членове да разбират от фотография. Човекът поглежда, окото му се радва, значи снимката е постигнала целта си.
Това обаче е форум, който приютява както гледащи фотография, така и създаващи такава. Аз не се изненадвам изобщо, че на гледащите фотография снимката им харесва, защото има причина за това.
Изненадан съм от това, че хора, които създават фотография на ниво (и съответно добре спазват писаните и неписани правила) изразяват своята подкрепа за тази снимка, която е "спасена" с помощта на мега HDR-артЪ.
Въпросът ти кой за кого снима и останалите от този сорт са основателни, но показват, че не си си отговорила на въпросите, които аз поставих за музиканта и слушателя. Помисли повече над тях, ако желаеш.
Оф, тук вече съвсем заприлича на к*неф... А аз като просто поредната, която "нищо не разбира" се питам - всички вие "велики, разбиращи фотографи" като сте чели тоновете книги за композиция, обработка и така нататък - за кого снимате? За кого преценявате правилното разположение на обекта, фона и другите така важни нещица? :) Аз лично не съм виждала "великите фотографи" да ходят и да снимат по сватби само за други такива "величия", които биха могли да ги похвалят за композицията и цветовете, защото са чели същите книги описващи "как трябва да стане" :D
Истината е, че - начетен фотограф или не. С много опит или с малко. Всички снимате я хора, я пейзажи, я предмети - предназначени за масовите потребители. Тези, които не са фотографи. Тези, които не са чели многото ви книги и инструкции. Тези, които не разбират изобщо, че заварчика шял да изглежда много по-добре от друг ъгъл.
И би трябвало да ви интересува именно мнението на тези "неразбиращи хора", защото техните очи и мозък не са закърнели, не търсят само "прочетеното в книгите" - те просто виждат съвкупността и ако им харесва - значи снимката е добра!!!
Според мен ако тази снимка беше снимана от 10 други ъгъла,с 10 различни фона - пак щеше да събере толкова точки. Просто гласуващите за нея виждат нещо, което на "разбиращите" им убягва.
И за какво толкова спорите? При положение, че точно тези, които трябва да одобрят снимката - са я одобрили, значи автора се е справил добре :)
Аз като част от неразбиращата маса - също я харесвам. И когато отида в някой сайт за stockphotos - избора ми на изображение от там няма да е свързан изобщо с някакви "правила", а просто "квот мъ кефи и ми изглежда добре, примерно тва зеленото е мноу яку, особено с оранжевото до него". Примирете се - ако не искате снимките ви да си седят на C, D или който и да е там хард диск - ще трябва да вземате предвид мнението на тези, за които снимате, а именно неразбиращата, масова публика :) И не ги обиждайте с възмущението си "как може толкова много хора да гласуват" - ами лесно. СНИМКАТА Е ХУБАВА!
Оф, тук вече съвсем заприлича на к*неф... А аз като просто поредната, която "нищо не разбира" се питам - всички вие "велики, разбиращи фотографи" като сте чели тоновете книги за композиция, обработка и така нататък - за кого снимате? За кого преценявате правилното разположение на обекта, фона и другите така важни нещица? :) Аз лично не съм виждала "великите фотографи" да ходят и да снимат по сватби само за други такива "величия", които биха могли да ги похвалят за композицията и цветовете, защото са чели същите книги описващи "как трябва да стане" :D
Истината е, че - начетен фотограф или не. С много опит или с малко. Всички снимате я хора, я пейзажи, я предмети - предназначени за масовите потребители. Тези, които не са фотографи. Тези, които не са чели многото ви книги и инструкции. Тези, които не разбират изобщо, че заварчика шял да изглежда много по-добре от друг ъгъл.
И би трябвало да ви интересува именно мнението на тези "неразбиращи хора", защото техните очи и мозък не са закърнели, не търсят само "прочетеното в книгите" - те просто виждат съвкупността и ако им харесва - значи снимката е добра!!!
Според мен ако тази снимка беше снимана от 10 други ъгъла,с 10 различни фона - пак щеше да събере толкова точки. Просто гласуващите за нея виждат нещо, което на "разбиращите" им убягва.
И за какво толкова спорите? При положение, че точно тези, които трябва да одобрят снимката - са я одобрили, значи автора се е справил добре :)
Аз като част от неразбиращата маса - също я харесвам. И когато отида в някой сайт за stockphotos - избора ми на изображение от там няма да е свързан изобщо с някакви "правила", а просто "квот мъ кефи и ми изглежда добре, примерно тва зеленото е мноу яку, особено с оранжевото до него". Примирете се - ако не искате снимките ви да си седят на C, D или който и да е там хард диск - ще трябва да вземате предвид мнението на тези, за които снимате, а именно неразбиращата, масова публика :) И не ги обиждайте с възмущението си "как може толкова много хора да гласуват" - ами лесно. СНИМКАТА Е ХУБАВА!
Да!
Да!
Я, тука е имало кютек. Язък изпуснал съм. Ма требва да река, че снимката
е убава, оти е убава. Па дали е от обработка или друго хич не ме е.
На хора които са далтонисти може и да не им доставя никакво естетично усещане
и това е разбираемо, ама ме е жал за разни култур-трегери дека може и да имат цветови усещания, ама само ако некой авторитет им каже дека да гледат.
И цел живот само киселини ги вървят.
Бе здравословно е малко да се олабат тия пичове и същото в женски род.
Я, тука е имало кютек. Язък изпуснал съм. Ма требва да река, че снимката
е убава, оти е убава. Па дали е от обработка или друго хич не ме е.
На хора които са далтонисти може и да не им доставя никакво естетично усещане
и това е разбираемо, ама ме е жал за разни култур-трегери дека може и да имат цветови усещания, ама само ако некой авторитет им каже дека да гледат.
И цел живот само киселини ги вървят.
Бе здравословно е малко да се олабат тия пичове и същото в женски род.
!
!
:)
:)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Срещи, големи обективи, нищо не разбиращи хора"
да :)
"Срещи, големи обективи, нищо не разбиращи хора"
да :)
Това води до пристрастяване...последно, не забравяйте едно нещо.
Фотографията е метод, чрез който човек има пълната свобода да прави каквото си иска!
Поздрави!
Това води до пристрастяване...последно, не забравяйте едно нещо.
Фотографията е метод, чрез който човек има пълната свобода да прави каквото си иска!
Поздрави!
Ей, с един твой коментар да се съглася безцеремонно..
Искам да кажа нещо, с което мисля да завърша словесните драми.
Нищо лично към никой, но трябва да се съобразяваме малко от малко със хората, които публикуват. Или ще бъдем полезни, както трябва или по добре да си мълчим.
Защото в крайна сметка, всички сме хора, и малко или много когато някой прочете коментар, какъвто бе първия на BotsRevenge. Не съм съгласен да се процедира така, пък дори и снимката да не е чак толкова добра.
Това ме подразни, нищо друго.
Ей, с един твой коментар да се съглася безцеремонно..
Искам да кажа нещо, с което мисля да завърша словесните драми.
Нищо лично към никой, но трябва да се съобразяваме малко от малко със хората, които публикуват. Или ще бъдем полезни, както трябва или по добре да си мълчим.
Защото в крайна сметка, всички сме хора, и малко или много когато някой прочете коментар, какъвто бе първия на BotsRevenge. Не съм съгласен да се процедира така, пък дори и снимката да не е чак толкова добра.
Това ме подразни, нищо друго.
Кучето си лае, керванът си върви...
Кучето си лае, керванът си върви...
Да, но какво критикувам? Критикувам, псевдо критиците, дето се правите на велики..., а като погледнеш, нищо..
Срещи, големи обективи, нищо не разбиращи хора, ехооо, космоса, я кацнете.., че много високо летите, а от високо се пада лошо, особено като сте с безмоторно самолетче.
Да...
Не критикувам снимката, не критикувам хубаво обоснован коментар, критикувам точно обратното, а повярвай за това не ми трябват фотографски познания.
Да, но какво критикувам? Критикувам, псевдо критиците, дето се правите на велики..., а като погледнеш, нищо..
Срещи, големи обективи, нищо не разбиращи хора, ехооо, космоса, я кацнете.., че много високо летите, а от високо се пада лошо, особено като сте с безмоторно самолетче.
Да...
Не критикувам снимката, не критикувам хубаво обоснован коментар, критикувам точно обратното, а повярвай за това не ми трябват фотографски познания.
Уникален кадър!
Уникален кадър!
"..нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик.." - ми на какъв се правиш тогава? Ако теглим чертата до тука май ти си критикувал най-много.. :)
"..нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик.." - ми на какъв се правиш тогава? Ако теглим чертата до тука май ти си критикувал най-много.. :)
Абе, не ще питам, я ми кажете, вие като сте страшни познайници на фотографията що не го показвате в профилите си, бре?
Аз признавам снимам от 3 месеца, нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик и професионалист, ама вие, като сте големи, какво показахте бе...
Гледам много разбирате от фотография, композиция, ама май на теория само..
Като изключвам nomadsl, разбира се!
Абе, не ще питам, я ми кажете, вие като сте страшни познайници на фотографията що не го показвате в профилите си, бре?
Аз признавам снимам от 3 месеца, нивото ми е ниско, ама барем не се правя на критик и професионалист, ама вие, като сте големи, какво показахте бе...
Гледам много разбирате от фотография, композиция, ама май на теория само..
Като изключвам nomadsl, разбира се!
Усмихвам се и отивам да изрина камъните от градината си... щото станали много.
Поздравявам и BotsRevenge, който най-накрая направи това, което трябваше да направи от самото начало.
И Алоооо, четете ли правилно, нямам против критиката, но или я поднасяш както трябва, обосноваваш се или си оставяш мнението за себе си.
А
за всички, които изписаха, а сега върнете се и вижте коментарите, а сега ми кажете, колко от имената, който ще прочетете не са добри фотографи и не са се доказали... и то такива, които не пестят критиката си.
Изведнъж се появява някой си псевдо фотографин, който е страхотен критик, но няма една хубава снимка, напъва се и какво мислите, че прави, казвам ви го в прав текст "АКА".
Защо някой не идва на сбирките, не знам, не ме и интересува, но искам да ви кажа, че съм виждал доста добре познати на всички ни имена, които са се доказали като добри автори, тъй, че не ми говорете за "големи обективи" .. щото ми ставате симпатични..
Айде банда, отивам да си пия ракията... наздраве!
Усмихвам се и отивам да изрина камъните от градината си... щото станали много.
Поздравявам и BotsRevenge, който най-накрая направи това, което трябваше да направи от самото начало.
И Алоооо, четете ли правилно, нямам против критиката, но или я поднасяш както трябва, обосноваваш се или си оставяш мнението за себе си.
А
за всички, които изписаха, а сега върнете се и вижте коментарите, а сега ми кажете, колко от имената, който ще прочетете не са добри фотографи и не са се доказали... и то такива, които не пестят критиката си.
Изведнъж се появява някой си псевдо фотографин, който е страхотен критик, но няма една хубава снимка, напъва се и какво мислите, че прави, казвам ви го в прав текст "АКА".
Защо някой не идва на сбирките, не знам, не ме и интересува, но искам да ви кажа, че съм виждал доста добре познати на всички ни имена, които са се доказали като добри автори, тъй, че не ми говорете за "големи обективи" .. щото ми ставате симпатични..
Айде банда, отивам да си пия ракията... наздраве!
Мноооого добро :)
в любими !
Мноооого добро :)
в любими !
Страхотна работа!
Страхотна работа!
Жалко, наистина много жалко, че всичко това се случва в сайт за "фотография", очевидно и колко "фотографи" има, които гласуват единствено в тоя сайт ако видят цици или "хдр" като този. Наистина всичко това е много жалко..
Фогост - спомена някакви сбирки и някакви хора дето се смеели. Ще ти задаим един въпрос, може нали? Защо Бат ви Начо не идва на тея сбирки? Няма голем обектив, или не му се занимава с "фотографи"? Май въпроса стана риторичен, пардон случайно стана.
Малко да коментирам и снимката - грабва окото това оранжевото, приятни цветове и толкова. Мъча се да видя нещо друго.. ама не успявам, искам да ми хареса ама не ми харесва. Като гледам не съм и едиствения.. Звучи утешаващо до някъде.. :)
Аре, поздрави от Варна!
Жалко, наистина много жалко, че всичко това се случва в сайт за "фотография", очевидно и колко "фотографи" има, които гласуват единствено в тоя сайт ако видят цици или "хдр" като този. Наистина всичко това е много жалко..
Фогост - спомена някакви сбирки и някакви хора дето се смеели. Ще ти задаим един въпрос, може нали? Защо Бат ви Начо не идва на тея сбирки? Няма голем обектив, или не му се занимава с "фотографи"? Май въпроса стана риторичен, пардон случайно стана.
Малко да коментирам и снимката - грабва окото това оранжевото, приятни цветове и толкова. Мъча се да видя нещо друго.. ама не успявам, искам да ми хареса ама не ми харесва. Като гледам не съм и едиствения.. Звучи утешаващо до някъде.. :)
Аре, поздрави от Варна!
И да почерпиш fogost, че заради теб събра доста камъни в градината си ;-)
И да почерпиш fogost, че заради теб събра доста камъни в градината си ;-)
Момчета, не ви ли стана ясно, че колкото повече скачате срещу нещо, на което масовата публика, без грам фотографски познания се кефи, толкова повече 'това нещо' привлича като магнит.Жалко, че подведени от масовката в хора на възторжените пеят и уважавани във фотографските среди автори.Всъщност не е жалко.Отдавна първосигналната визия се цени повече от композицията, идеята, посланието, разказа, а моделът("какви очи!!!") се цени повече от умението на фотографа да ни го представи с изразните средства на фотографията...
А е доста рисковано да застанеш срещу масата, нещо, което българинът по принцип избягва да прави, за да не го помислят за луд..Хахаха!
Дерзай, Снупов!Масата е с теб!Наздраве от нашата маса [beer]
Момчета, не ви ли стана ясно, че колкото повече скачате срещу нещо, на което масовата публика, без грам фотографски познания се кефи, толкова повече 'това нещо' привлича като магнит.Жалко, че подведени от масовката в хора на възторжените пеят и уважавани във фотографските среди автори.Всъщност не е жалко.Отдавна първосигналната визия се цени повече от композицията, идеята, посланието, разказа, а моделът("какви очи!!!") се цени повече от умението на фотографа да ни го представи с изразните средства на фотографията...
А е доста рисковано да застанеш срещу масата, нещо, което българинът по принцип избягва да прави, за да не го помислят за луд..Хахаха!
Дерзай, Снупов!Масата е с теб!Наздраве от нашата маса [beer]
!!!
!!!
!!!!
!!!!
fogost, виждам, че никът ми все още ти горчи в устата. Както споменах по-рано - ти просто не си способен да вникнеш в написаното от мен. Нека ти помогна тогава.
За разлика от едно просто "Не ми харесва", аз съм се обосновал - не ми харесва, защото нито като HDR кадърът е добър, нито като съдържание. Разглеждайки го като HDR, се вижда, че е направен опит да бъде от "арт" тип и този опит е неуспешен:
1. защото е прекалено със силата на манипулацията
2. защото е неоправдана
3. защото има цветове, които влизат в clipping (или каквато е българската дума) в следствие от прекалено висока наситеност на цветовете.
HDR обработката за това смятам, че е направена през пръсти. Получил се е изнасилен псевдо-HDR.
Гледайки кадъра като съдържание, критиката ми отчасти ще се приопкрие с тази на mixmike. Както съм написал и в първия си коментар, снимката не отговаря на критериите, спрямо които я оценявам. Композицията за мен е слаба, защото фонът не допсинася по никакъв начин към идеята на кадъра - кадриране, при което се виждат релсите в дълбочина е значително по-добро. Говорейки за идея, отново ще повторя mixmike - такава аз не виждам. За мен това е просто ситуация, която не съдържа послание, залужаващо да бъде запечатано на снимка.
Ще оставя вече на теб да направиш анализа на останалите думички, които съм използвал в първия си коментар.
Нека също насоча мисълта ти към размишление по въпроса дали един човек с висока слушателска култура е длъжен да бъде музикант, за да може да оцени стойността на дадено музикално произведение. Също така нужно ли е един пианист да задържи за себе си своята критика към изпълнението на един цигулар, тъй като не е изсвирил нищо добро на цигулка?
Опасявам се, че няма да вникнеш в същността на въпросите, но това вече не е мой проблем.
Бъди жив и здрав.
fogost, виждам, че никът ми все още ти горчи в устата. Както споменах по-рано - ти просто не си способен да вникнеш в написаното от мен. Нека ти помогна тогава.
За разлика от едно просто "Не ми харесва", аз съм се обосновал - не ми харесва, защото нито като HDR кадърът е добър, нито като съдържание. Разглеждайки го като HDR, се вижда, че е направен опит да бъде от "арт" тип и този опит е неуспешен:
1. защото е прекалено със силата на манипулацията
2. защото е неоправдана
3. защото има цветове, които влизат в clipping (или каквато е българската дума) в следствие от прекалено висока наситеност на цветовете.
HDR обработката за това смятам, че е направена през пръсти. Получил се е изнасилен псевдо-HDR.
Гледайки кадъра като съдържание, критиката ми отчасти ще се приопкрие с тази на mixmike. Както съм написал и в първия си коментар, снимката не отговаря на критериите, спрямо които я оценявам. Композицията за мен е слаба, защото фонът не допсинася по никакъв начин към идеята на кадъра - кадриране, при което се виждат релсите в дълбочина е значително по-добро. Говорейки за идея, отново ще повторя mixmike - такава аз не виждам. За мен това е просто ситуация, която не съдържа послание, залужаващо да бъде запечатано на снимка.
Ще оставя вече на теб да направиш анализа на останалите думички, които съм използвал в първия си коментар.
Нека също насоча мисълта ти към размишление по въпроса дали един човек с висока слушателска култура е длъжен да бъде музикант, за да може да оцени стойността на дадено музикално произведение. Също така нужно ли е един пианист да задържи за себе си своята критика към изпълнението на един цигулар, тъй като не е изсвирил нищо добро на цигулка?
Опасявам се, че няма да вникнеш в същността на въпросите, но това вече не е мой проблем.
Бъди жив и здрав.
!!!!
!!!!
Great!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Great!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Опа, това вече са други коментари, така, това имах в предвид.
Така се пишат коментари, обосновани, подредени.
Това вече е друго, вземете в предвид, че аз не съм против критиката, не и поднесена по подходящ начин, има разлика от това някой да се "изака" и това някой да критикува, но подходящо...
Цялата тази "драма", ако мога така да се изразя е породена от това, че щом ще се критикува, то да се прави по подходящ начин, а не както направи "BotsRevenge"
Всеки има право на мнение, ако напише "Не ми харесва" ок, не ти харесва, но впуснеш ли се в подробности или го правиш както трябва или си оставаш мнението за себе си.
Другото нещо е какво е фотографска гледна точка? Мисля, че едва ли може да се препокрият гледните ни точки, много относително е, поне аз мисля така.
Стойностна или не снимката се харесва, това е, в крайна сметка щом радва аудиторията значи е ок.
Ако пък беше толкова незначителна просто щеше да остане незабелязана, въпреки, че и добри фотофрафии остават незабелязани тук, но това е друга тема на разговор.
Обобщено, не съм против критиките, но или ще са критики или си ги спестявайте.
Какво мога да кажа за последните два поста, нищо, защо, защото има обосновка.
Не забравяйте, че всеки си има виждане, ако на един ще му харесват 300 м линия, на друг може и да не му харесват, ако на един му харесва калта, на друг може би не!
И така на татък та до безкрай.
Както се казва, на вкус и на цвет товарищи нет.
Не трябва да забравяме, че всички сме различни и неповторими все пак.
Поздрави!
Опа, това вече са други коментари, така, това имах в предвид.
Така се пишат коментари, обосновани, подредени.
Това вече е друго, вземете в предвид, че аз не съм против критиката, не и поднесена по подходящ начин, има разлика от това някой да се "изака" и това някой да критикува, но подходящо...
Цялата тази "драма", ако мога така да се изразя е породена от това, че щом ще се критикува, то да се прави по подходящ начин, а не както направи "BotsRevenge"
Всеки има право на мнение, ако напише "Не ми харесва" ок, не ти харесва, но впуснеш ли се в подробности или го правиш както трябва или си оставаш мнението за себе си.
Другото нещо е какво е фотографска гледна точка? Мисля, че едва ли може да се препокрият гледните ни точки, много относително е, поне аз мисля така.
Стойностна или не снимката се харесва, това е, в крайна сметка щом радва аудиторията значи е ок.
Ако пък беше толкова незначителна просто щеше да остане незабелязана, въпреки, че и добри фотофрафии остават незабелязани тук, но това е друга тема на разговор.
Обобщено, не съм против критиките, но или ще са критики или си ги спестявайте.
Какво мога да кажа за последните два поста, нищо, защо, защото има обосновка.
Не забравяйте, че всеки си има виждане, ако на един ще му харесват 300 м линия, на друг може и да не му харесват, ако на един му харесва калта, на друг може би не!
И така на татък та до безкрай.
Както се казва, на вкус и на цвет товарищи нет.
Не трябва да забравяме, че всички сме различни и неповторими все пак.
Поздрави!
1. Е колко пъти да се каже, че използването на HDR точно за тази снимка е безмислено, или максимум - да е направено НЕЗАБЕЛЕЖИМО в частта около светлината от елекрожена и заварчика. Би ли обяснил, защо троторара в задния план е доста по осветен от столчето, въпреки че то е точно до източника на светлина и съответно би трябвало да осветено точно толкова колкото крачолите???
2. Безмислено е да се вижда тротоара зад човека на преден план. Или да е ползвана по отворена бленда.
3. Освен това снимката би имала по голямо въздействие (според мен), ако е снимана фронтално и кадъра да е вертикален, за да се види още няколкостотин метра линия зад човека. Той кадъра "си е написан" да се снима така, заради кабела на електрожена и заради дългия обект в дясно от стола.
Сега е обикновен снапшот, който ако не беше изнасилен с тоя HDR, нямаше да хване и 100А точки, камо ли Б. Не че HDR-а е подходящ, както вече се разбра.
Щом масовия вкус я харесва - ОК :)
Fogost - аз те помолих да напишеш защо снимката ти харесва от чисто фотографска гледна точка. Това, което си написал, може да се каже за всяка снимка направена на улицата и показваща белокос общ работник на средна възраст
Нищо повече! Какво друго е свършил фотографа в сравнение с това, което би направил редовия щракач с телефон?
Аз не "се пиша" за майстор. И аз правя същите кадри и после при преглеждането откривам десетки грешки, които биха могли да се избегнат. Точно затова и казах, че това не е кадър за най-висок рейтинг, в най-големия сайт за фотография в България.
1. Е колко пъти да се каже, че използването на HDR точно за тази снимка е безмислено, или максимум - да е направено НЕЗАБЕЛЕЖИМО в частта около светлината от елекрожена и заварчика. Би ли обяснил, защо троторара в задния план е доста по осветен от столчето, въпреки че то е точно до източника на светлина и съответно би трябвало да осветено точно толкова колкото крачолите???
2. Безмислено е да се вижда тротоара зад човека на преден план. Или да е ползвана по отворена бленда.
3. Освен това снимката би имала по голямо въздействие (според мен), ако е снимана фронтално и кадъра да е вертикален, за да се види още няколкостотин метра линия зад човека. Той кадъра "си е написан" да се снима така, заради кабела на електрожена и заради дългия обект в дясно от стола.
Сега е обикновен снапшот, който ако не беше изнасилен с тоя HDR, нямаше да хване и 100А точки, камо ли Б. Не че HDR-а е подходящ, както вече се разбра.
Щом масовия вкус я харесва - ОК :)
Fogost - аз те помолих да напишеш защо снимката ти харесва от чисто фотографска гледна точка. Това, което си написал, може да се каже за всяка снимка направена на улицата и показваща белокос общ работник на средна възраст
Нищо повече! Какво друго е свършил фотографа в сравнение с това, което би направил редовия щракач с телефон?
Аз не "се пиша" за майстор. И аз правя същите кадри и после при преглеждането откривам десетки грешки, които биха могли да се избегнат. Точно затова и казах, че това не е кадър за най-висок рейтинг, в най-големия сайт за фотография в България.
Фогост, това, че една фотография съдържа ясно различими обекти, като: "..трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано. ....", изобщо не означава, че тя притежава ЕСТЕТИЧЕСКИ достоинства. То всяка железария би трябвало по твоята логика да носи послания от най-висок ранг, защото съдържа ...множество дребни предмети на труда, човек с посивяла коса /вероятно/, непринудена атмосфера...
Спомни си, че разликата между човека и калта е само в ... едно много специално докосване от една много специална ръка.
Но каква разлика, нали?
Фогост, това, че една фотография съдържа ясно различими обекти, като: "..трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано. ....", изобщо не означава, че тя притежава ЕСТЕТИЧЕСКИ достоинства. То всяка железария би трябвало по твоята логика да носи послания от най-висок ранг, защото съдържа ...множество дребни предмети на труда, човек с посивяла коса /вероятно/, непринудена атмосфера...
Спомни си, че разликата между човека и калта е само в ... едно много специално докосване от една много специална ръка.
Но каква разлика, нали?
Уникално добра, повече думи нямам!
Уникално добра, повече думи нямам!
Много се радвам и умирам от умиление, когато нещата започнат да се обръщат към времената на "партията"
В този ред на мисли да напиша един "партийно юбилеен" коментар 100 :)
Необяснимо е, но е факт, че винаги има и ще има критици, които винаги ще намират косури на дадено произведение, било то литератруно, художествено и друго.
Няма лошо, не съм против, но трябва да се обосновавате. Или казваш точно и ясно, какво точно не ти харесва, каква е грешката на автора, как би било по-добре от ваша гледна точко или просто оставяте негативните си мнения за себе си.
Така според мен е редно да бъде.
Добре, не ви харесва, но явно и видимо е, че снимката се харесва на голяма част от хората, които посещават това място.
Харесва ми и на мен, защо, защото е нещо реално и истинско, какво послание търсите, обяснете ми, моля.
Защо на мен тази снимка ми говори, а на вас не.
Обосновете се какво точно искате да "чуете" да ви говори тази снимка.
Снимката е в раздел "Улицата", тя самата е направена на улицата, има трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано.
За мен това е една истинска снимка, направена на улицата, сложена в радел "улицата", страхотно попадение.
Ок, съгласен съм, не може да се хареса на всички, то няма да е нормално, но остри безсмислени коментари ала "BotsRevenge", няма как да подмина просто така.
Защо? Защото той няма нито една свясна "street" фотография, лично за мен, няма един свестен портрет, но пък явно самочуствие и то в повече, защото както забелязвам навсякъде се "пипа" (да не кажа бара) критик...
Айде не, няма нужда. Няма злоба в моите коментари, всичко е породено от това, че ми идва в повече всекидневно да се сблъсквам с "малки душици", тесногърди хорица, на които егото им е повече от акъла. Общо взето каквото почукало, такова се обадило.
Може снимата да не е шедьовър, но на мен ми харесва, както виждам не само на мен.
Редно е след като някой реши да каже, че нещо не му харесва, да се обоснове защо.
Да, можеш да кажеш "Не ми харесва" и с това да приключиш, но щом си решил да
категоризираш нещо по този начин цитирам "Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR" -- (ала BotsRevenge) :D. Редно е да се обосновеш, в противен случай си оставаш човека, който просто се "изака".
Поздрави, Петко съжалявам, че буквално спамнах коментаирте под снимката ти.
Но почва да ми писва..понякога.. :)
Много се радвам и умирам от умиление, когато нещата започнат да се обръщат към времената на "партията"
В този ред на мисли да напиша един "партийно юбилеен" коментар 100 :)
Необяснимо е, но е факт, че винаги има и ще има критици, които винаги ще намират косури на дадено произведение, било то литератруно, художествено и друго.
Няма лошо, не съм против, но трябва да се обосновавате. Или казваш точно и ясно, какво точно не ти харесва, каква е грешката на автора, как би било по-добре от ваша гледна точко или просто оставяте негативните си мнения за себе си.
Така според мен е редно да бъде.
Добре, не ви харесва, но явно и видимо е, че снимката се харесва на голяма част от хората, които посещават това място.
Харесва ми и на мен, защо, защото е нещо реално и истинско, какво послание търсите, обяснете ми, моля.
Защо на мен тази снимка ми говори, а на вас не.
Обосновете се какво точно искате да "чуете" да ви говори тази снимка.
Снимката е в раздел "Улицата", тя самата е направена на улицата, има трамвайни релси, значи е направена в София, човека е с бяла коса, значи е на средна възраст, облечен е в мръсни работни дрехи, човек, на средна въздраст, който поправя софийски релси, дим, кал, мръсотия, всичко е естествено и непринудено, не режисирано.
За мен това е една истинска снимка, направена на улицата, сложена в радел "улицата", страхотно попадение.
Ок, съгласен съм, не може да се хареса на всички, то няма да е нормално, но остри безсмислени коментари ала "BotsRevenge", няма как да подмина просто така.
Защо? Защото той няма нито една свясна "street" фотография, лично за мен, няма един свестен портрет, но пък явно самочуствие и то в повече, защото както забелязвам навсякъде се "пипа" (да не кажа бара) критик...
Айде не, няма нужда. Няма злоба в моите коментари, всичко е породено от това, че ми идва в повече всекидневно да се сблъсквам с "малки душици", тесногърди хорица, на които егото им е повече от акъла. Общо взето каквото почукало, такова се обадило.
Може снимата да не е шедьовър, но на мен ми харесва, както виждам не само на мен.
Редно е след като някой реши да каже, че нещо не му харесва, да се обоснове защо.
Да, можеш да кажеш "Не ми харесва" и с това да приключиш, но щом си решил да
категоризираш нещо по този начин цитирам "Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR" -- (ала BotsRevenge) :D. Редно е да се обосновеш, в противен случай си оставаш човека, който просто се "изака".
Поздрави, Петко съжалявам, че буквално спамнах коментаирте под снимката ти.
Но почва да ми писва..понякога.. :)
Бих си обяснил масовия възторг тук, ако снимката се експонираше във фоайето на Партийния дом тридесет години назад под лозунга - "пролетарско изкуство". За мен снимката не блести с нищо, освен със светлината на електрожена.
Нищо лично към автора. Пожелавам му много и хубави снимки.
Бих си обяснил масовия възторг тук, ако снимката се експонираше във фоайето на Партийния дом тридесет години назад под лозунга - "пролетарско изкуство". За мен снимката не блести с нищо, освен със светлината на електрожена.
Нищо лично към автора. Пожелавам му много и хубави снимки.
кефи ме
кефи ме
Много па е Яко.Вие продължавате да си се плюете.Става интересно.....
Много па е Яко.Вие продължавате да си се плюете.Става интересно.....
снимката лови око:)става,чак пък послание..като цяло съм на страната на BotsRevenge и
Mixmike
снимката лови око:)става,чак пък послание..като цяло съм на страната на BotsRevenge и
Mixmike
харесва ми
харесва ми
Много ми напомня на визията на Half Life 2 ;)
Много ми напомня на визията на Half Life 2 ;)
Я, колко горещо било тука!:) огън и фото страсти:)
Я, колко горещо било тука!:) огън и фото страсти:)
супер си е!!
супер си е!!
Радвам се, че творбата ми предизвиква някакви полемики все пак :D ;)
Радвам се, че творбата ми предизвиква някакви полемики все пак :D ;)
:)
:)
!!!!!!
!!!!!!
Виждам, че още се хабиш да ме занимаваш със себе си. Аз казах каквото имах да казвам. Ти си приказвай каквото желаеш.
Виждам, че още се хабиш да ме занимаваш със себе си. Аз казах каквото имах да казвам. Ти си приказвай каквото желаеш.
Кадъра си е прекрасен отвсякъде !!!
Кадъра си е прекрасен отвсякъде !!!
Добре е обработена, браво!
Добре е обработена, браво!
Ха-ха-ха, сега веднага Ви отговарям, драги велики критици.
В момента се намирам на срещата и не само аз, а и доста други хора, се посмяха на "оригиналния" ти коментар... Наистина, жалко, жалко, че не си тук за да видиш смеха, не моя, а на аудиторията..
Не гледайте моя период, вижте вашия, какво е това период изобщо.
Може би, ти беше човека, който се "изсра" с глупавия си "мега градивен" коментар...ха-ха-ха, в момента се смеем отново, а един до мен казва, остави този е доста зле..
Хората им харесва оригиналния ти коментар и особено часта... "негативен, но градивен"... Отново смях около мен..., готино истински е, радва ме.
За мен ти си просто човек, който е техничен и нищо повече, идеите са ти кофти, ти си кофти..., а какво дочувам околко мен, да цитирам.. "Той е мега зле"...
Съжалявам, но това са действителни коментарии, които не чета, а чувам около мен.
Жалко дребни човече, но явно наистина си много жалък и дребен..
Поздрави! Не е злобен коментара ми а е чисто "негативен, но градивен... Хахахахахаахахахахаха!!!!
Ха-ха-ха, сега веднага Ви отговарям, драги велики критици.
В момента се намирам на срещата и не само аз, а и доста други хора, се посмяха на "оригиналния" ти коментар... Наистина, жалко, жалко, че не си тук за да видиш смеха, не моя, а на аудиторията..
Не гледайте моя период, вижте вашия, какво е това период изобщо.
Може би, ти беше човека, който се "изсра" с глупавия си "мега градивен" коментар...ха-ха-ха, в момента се смеем отново, а един до мен казва, остави този е доста зле..
Хората им харесва оригиналния ти коментар и особено часта... "негативен, но градивен"... Отново смях около мен..., готино истински е, радва ме.
За мен ти си просто човек, който е техничен и нищо повече, идеите са ти кофти, ти си кофти..., а какво дочувам околко мен, да цитирам.. "Той е мега зле"...
Съжалявам, но това са действителни коментарии, които не чета, а чувам около мен.
Жалко дребни човече, но явно наистина си много жалък и дребен..
Поздрави! Не е злобен коментара ми а е чисто "негативен, но градивен... Хахахахахаахахахахаха!!!!
Браво
Браво
без думи !!!
без думи !!!
Харесва ми! :)
Харесва ми! :)
bots, що се занимаваш?
Пределно ти е ясно, че всеки го има този период, и колкото по-бързо излезе от него, толкова по-добре. Друг е въпроса, че след подобни хвалби, единственото което може да последва е още по-голямо задълбаване във филтрите на photoshop - shadow/highlight и подобни.
Fogost, гледам говориш за идеи/чувства/послание в снимките. Би ли направил един кратък "прочит" на тази снимка?
Ще се раздвам да го чуя :)
bots, що се занимаваш?
Пределно ти е ясно, че всеки го има този период, и колкото по-бързо излезе от него, толкова по-добре. Друг е въпроса, че след подобни хвалби, единственото което може да последва е още по-голямо задълбаване във филтрите на photoshop - shadow/highlight и подобни.
Fogost, гледам говориш за идеи/чувства/послание в снимките. Би ли направил един кратък "прочит" на тази снимка?
Ще се раздвам да го чуя :)
fogost, можеш да злобееш колкото желаеш и виждам, че го правиш с пълна сила. Винаги се намира някой като теб, който защитава мнението си единствено с груб тон. Ти не заслужаваш моето внимание, тъй като си неспособен да говориш с хората адекватно и не си достигнал нивото да анализираш един негативен, но градивен коментар.
Опитите си да подмяташ универсални обиди можеш да ги насочиш към хора, които са на твоето равнище.
fogost, можеш да злобееш колкото желаеш и виждам, че го правиш с пълна сила. Винаги се намира някой като теб, който защитава мнението си единствено с груб тон. Ти не заслужаваш моето внимание, тъй като си неспособен да говориш с хората адекватно и не си достигнал нивото да анализираш един негативен, но градивен коментар.
Опитите си да подмяташ универсални обиди можеш да ги насочиш към хора, които са на твоето равнище.
като 69!
Снимката не е за първа страница, сори
като 69!
Снимката не е за първа страница, сори
Браво!
Браво!
Уникат си е снимката....поздравявам те за Отлично свършената работа!Определено си надминал себеси! :)
Уникат си е снимката....поздравявам те за Отлично свършената работа!Определено си надминал себеси! :)
а честито Б рейтинг :)
а честито Б рейтинг :)
BotsRevenge, а да те питам ти на какво ниво си?
Това, че си се научил чисто технически да снимаш коли и стаии те прави страхотен фотограф, чакай малко да ти се посмея.
Знаеш ли колко обичам комплексарчета като теб, да се изразяват и да изказват мнения, по джужди снимки...
С какво помогна твоя коментар, кажи? Кажи как да го направи, като си толкова велик фотограф..., знаеш ли, ти никога няма да бъдеш човек, ти вечно ще си малката душичка, която винаги се моли за мнение и никога няма да пусне снимките си за глас и знаеш ли защо, защото те е страх, страх те е да не разбереш, че си нищо, никаква идея в снимките ти, никакво чувство, само единсвено техника...жалко..
И ти много добре го знаеш това.
Поздрави, дребни човече.
Извинявай, че бях откровен с теб.
BotsRevenge, а да те питам ти на какво ниво си?
Това, че си се научил чисто технически да снимаш коли и стаии те прави страхотен фотограф, чакай малко да ти се посмея.
Знаеш ли колко обичам комплексарчета като теб, да се изразяват и да изказват мнения, по джужди снимки...
С какво помогна твоя коментар, кажи? Кажи как да го направи, като си толкова велик фотограф..., знаеш ли, ти никога няма да бъдеш човек, ти вечно ще си малката душичка, която винаги се моли за мнение и никога няма да пусне снимките си за глас и знаеш ли защо, защото те е страх, страх те е да не разбереш, че си нищо, никаква идея в снимките ти, никакво чувство, само единсвено техника...жалко..
И ти много добре го знаеш това.
Поздрави, дребни човече.
Извинявай, че бях откровен с теб.
fogost, на прекалено ниско ниво си, за да отправяш подобни молби.
fogost, на прекалено ниско ниво си, за да отправяш подобни молби.
Много отдавна не съм виждала нещо толкова добро!Браво!
Много отдавна не съм виждала нещо толкова добро!Браво!
Аз виждам много хубава снимка, казано с думи прости .....
Аз виждам много хубава снимка, казано с думи прости .....
BotsRevenge - моля, скрий се някъде.., благодаря!
BotsRevenge - моля, скрий се някъде.., благодаря!
Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR. Идея, послание, асоциация, интригуваща композиция, впечатляваща дейност... такива неща не виждам.
Хубаво е поне, че снимката носи положителни емоции на толкова съфорумци.
Сериозно прехласване гледам по този изнасилен псевдо-HDR. Идея, послание, асоциация, интригуваща композиция, впечатляваща дейност... такива неща не виждам.
Хубаво е поне, че снимката носи положителни емоции на толкова съфорумци.
Много добре, браво !!!
Много добре, браво !!!
+++++++++++
+++++++++++
Евала, евла,а. малко обработка е в повече ма иначе е супер, евала
Евала, евла,а. малко обработка е в повече ма иначе е супер, евала
Брау баце!!! Много яка!
Брау баце!!! Много яка!
:)
:)
!
!
чудесна светлина и детайл !! :>
чудесна светлина и детайл !! :>
уникален...
уникален...
eхеее чудно браво
eхеее чудно браво
силен кадър
силен кадър
!!!
!!!
яко
яко
добър /арт/ репортаж :-) !
добър /арт/ репортаж :-) !
Браус :)
Браус :)
Гот!!!!!!
Гот!!!!!!
яко уловено - прави релса чичото. Аферим.
яко уловено - прави релса чичото. Аферим.
браво приятелче :)
браво приятелче :)
Аха.
Аха.
Уникален кадър!
Уникален кадър!
!:)
!:)
Надминал си себе си:) Браво, много ми харесва!!!
Надминал си себе си:) Браво, много ми харесва!!!
Евала!
Евала!
!
!
!!!
!!!
:)
:)
чуден
чуден
!!!!
!!!!
браво!
браво!
:-))
:-))
:)
:)
Евала!
Евала!
еййй, мноу яко
еййй, мноу яко
Много силен кадър :)
Много силен кадър :)
!
!
Браво бате много ти се радвам!!!:):):)
Браво бате много ти се радвам!!!:):):)
Не се казва заварка, а заваръчен шев :))) Браво за кадъра!
Не се казва заварка, а заваръчен шев :))) Браво за кадъра!
апокалиптично!
апокалиптично!
Въздействащ кадър!!! Поздравления :)
Въздействащ кадър!!! Поздравления :)
много гот.
много гот.
!!!
!!!
супер
супер
супер е
супер е
Страхотен кадър!!!
Страхотен кадър!!!
brawo!
brawo!
яка снимка!!!
яка снимка!!!
^^^^^^
^^^^^^
СУПЕР.
СУПЕР.
Чудесна работа!!
Чудесна работа!!
Брао брао !!
Брао брао !!
Супер!!!
Супер!!!
!!!
:-)
!!!
:-)
страхотна! в лjuбими!
страхотна! в лjuбими!
!!!
!!!
много добра....поздравления!
много добра....поздравления!
dosta dobra...
dosta dobra...
!!!
!!!
Е те на това му викам стробизъм ... ;8<))
Е те на това му викам стробизъм ... ;8<))
Уникален момент!!
Уникален момент!!
страхотно!
страхотно!
:) имаше един лаф за заварките
:) имаше един лаф за заварките
!!!
!!!
готино!
готино!
страхотен е
страхотен е
Кефи кадъра!
Кефи кадъра!
Супер е заварчикааа......
Супер е заварчикааа......
Ееее браво веее!!! Адски добро!!!:):):)
Ееее браво веее!!! Адски добро!!!:):):)