Автор: bgprinter
Дата: 19-05-12 16:01
по-добро, по лошо, значи всеки път откриваш огромни разлики, и ако не са по-добри по-лоши........................, значи са по-лоши!
Няма логика мислиш? Не има, това означава, че всеки път оцветяваш музиката.
Е за каква аудиофилия говорим? Аудиофилите се стремят към неподправен звук, некомпресиран, неоцветен, неизкривен (между последните две няма много разлика). А и щом разликите са огромни не ми се мисли какви ги вършиш.
Не се пали сега, не че ти вярвам в по-голямата част от приказките, знам, че самовнушението е голяма сила, на това се крепи цялата тази индустрия, всъщност нишата аудиофилия дори в по-голямта си част се крепи на това самовнушение, защото слушането е субективно, хората слушат и с очите си, т.е. ако нещо според твоите разбирания изглежда добре, куул е, секси и т.н. нищо чудно да свири по-добре, макар апаратурата да казва точно обратното в повечето случаи.
Същото се отнася до концертната зала = човек стоейки на дадено място в залата локализира по-добре примерно обоя, защото и го вижда, комбинацията очи-уши е по-добра от самите уши. Това в домашна обстановка е невъзможно, просто оркестърът го няма.
Затова пък има кабели, бушони, крака от лунен камък, злато, сребро и космически сплави, а в таблицата за специфичното ел.съпротивление на материалите никой не си прави труда да погледне
|
|