Автор: e-mil
Дата: 03-09-08 13:44
Амиго! Ми не е задължително да виждаш всичко. То затова Господ е създал екстраполацията.
Пример:
Имаме известни стойности на една функция - в случая dnes.bg коментира статия от "Дер Щандарт". Какво ни става известно и какво - неизвестно от статията?
- "Само два реда в Държавен вестник, който не може да се купи от нито будка, оповестиха плановете за предстоящото събаряне"
Какви са тия два реда в Държавен вестник? Дайте да ги видим де? Не е ли странно, че dnes.bg просто цитира чужд вестник без въобще да се заинтересува от документите по такъв сериозен проблем?
- "Никакъв публичен дебат не се състоя преди това... Изтъкваните причини - а именно нуждата от строителство на подземни гаражи - представляват по-скоро алиби."
Още преди година - през ноември 2007 в същия dnes.bg има статия по същия повод.
Само че тя е толкова обща, затова даже смотани медии като "Стандарт" са по-конкретни в информацията. И за гаражите пише - че щели да бъдат по края на широкия център и много неща.
- "...претоварената основна транспортна ос на столичния град дори ще се стесни още повече, а потокът от коли ще преминава и в останалата част на София."
Голямо откритие. Ми това са същиоте думи на Бойко отпреди година само че преразказани. Има ги в статията на "Стандарт": "През следващите четири години нови улици, кръстовища и тунели ще се правят само извън идеалния център, заяви кметът Бойко Борисов. Целта е да се осигури бързо и безконфликтно придвижване от един квартал в друг, без да се пресича сърцето на града... Дори и да направим бързи ленти по канала до Орлов мост, колите пак ще се задръстват пред Ректората."
Ако тия два реда в Държавен вестник бяха толкова важни тук щеше да хвърчи перушина между Бойко, Сергей и журналистите. Нали не си мислите, че само в Австрия четат Държавен вестник?
Не е ли ясно, че идат избори и че както кмета хвърля кал по правителството така и те ще му отвръщат?
|
|