Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Wania   
Дата:   17-01-13 04:57

Joseph Stiglitz - The Price of Inequality


Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: diandimov   
Дата:   17-01-13 05:01

А собствено мнение нямаш ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Wania   
Дата:   17-01-13 05:17

Имам. Трябва да се приемат закони за ограничаване на печалбите на собствениците и заплатите на управленческия персонал.

Например: Недопустимо е Левон Хампарцумян на получава заплата 200 хиляди лв. на месец. Това в крайна сметка унищожава смисъла на институцията, която управлява - тя не служи на обществото, а на него самия.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: diandimov   
Дата:   17-01-13 06:09

Ми направи си и ти банка, и взимай 1 лев заплата, като Стив Джобс.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: atin   
Дата:   17-01-13 06:30

Съгласен! Бербатов и с 1000 лири може да изкара месеца[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: imitev   
Дата:   17-01-13 06:32


Даже са му много...

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: georgivelev   
Дата:   17-01-13 07:26

Убеден съм, че сутрин, щом се събуди, Ваня отваря прозореца и 10 минути вика "БКП-КПСС"! Сега трябва да кажеш "Ех, колко хубаво се живееше по татово време". Тогава докторите взимаха, примерно, 240 лв, но и общите работници взимаха по толкова с аргумента, че "работели на открито".

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: alsash   
Дата:   17-01-13 09:10

.....хората не се раждат равни !

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: mike74   
Дата:   17-01-13 09:18

https://photo-forum.net/static/forum/2013-01/ybji3057.JPG
http://myanev.com/pub/Others/Salary_ratio.jpg



Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Wania   
Дата:   17-01-13 10:22

Човекът по-горе има Нобелова награда за икономика и ако си направите труда да гледате представянето на книгата му, може би ще ви убеди защо огромното социално неравенство при разпределението на благата е пречка за развитието на икономиката и в крайна сметка не е изгодно дори за този 1% и 1/10% които получават лъвския пай от разпределението.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Todd   
Дата:   17-01-13 10:24

Че като има нобелова награда много разбира ли ????

Колко народ с по две три дипломи за завършено висше познавам и не стават за никакъв чеп .... само едни уста и да има кой да ги слуша .

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Vizov   
Дата:   17-01-13 10:25

Ам така!

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Vizov   
Дата:   17-01-13 10:32

Абе верно, в щатите е страшно, взимат страшни пари. Ама ето, и Венесуела, дето е соц страна гледай какви разлики има.

Ваня, специално за примера от втория ти пост - институцията "банка" няма за цел да служи на обществото, а на акционерите си. Когато ръководителят и реализира растеж, не мисля, че е редно да взима колкото една счетоводителка. Да не говорим, че отговаря за стотици милиони или милиарди.

От друга страна, човек създал бизнес, развил го и наел работници следва ли да получава колкото тях? Той е заложил много, рискувал е, продължава да го прави. Той е създал фирмата най-малкото. Служителите са там в общия случай за кратко. По всяко време могат да сменят работата си, отговорността им е почти никаква, имат си определено работно време и това е. Та честно ли ще е всеки от тях да получава колкото шефа си?

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: serjy   
Дата:   17-01-13 10:37

ако малко си променим мисленето от блага-стационарни някакви представи за нещо хубаво, до към работещи структури - нещо динамично и живо, доста неща ще си дойдат на място.
какво значение има, че някой взима добри пари на месец, ако структурата която управлява е стабилна, работи на печалба и дава работа на сигурни доходи на хиляди семейства?

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: autosvet   
Дата:   17-01-13 10:46

Визов въпроса принципно е редно ли е един бай бачкатор да взема 10 000 за година труд, а един бай мениджър 10 0000 0000. По същата логика бат Бойко е редно да взема към 350 000 месечно защото отговаря за почти 7 000 000 поданици (по 50ст на глава добитък).

Социалното неравенство не води до нищо убаво ... и от него се раждат разни социално икономически извращения я комунизъм, я национализъм. По някое време на бедния му писва събира се с другите бедни и спретват една революциика богатите се покриват докато бурята отмине, а тези които не успяват им фръкват главите, след това бавно част от бедните стават богати (на мястото на обезглавените) другите богати пак се показват и те така Земята се върти. И за това западняците гледат да си кюткат добре добитъка защото са се нагледали на история.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: stzz   
Дата:   17-01-13 10:46

Социалното неравенство не би трябвало да се разглежда в негативен аспект, освен ако получава бонификации от държавата, в ущърб на солидарните си задължения.
[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Vizov   
Дата:   17-01-13 10:51

Редно е да се направи разлика между управление на държава или друга обществена структура, създадена да управлява община, държава или нещо подобно с цел добруването на хората и частна структура, създадена да печели.

Освен това гражданите на една държава я изграждат и тя е тяхна, а работниците в една компания работят за нея, без да имат собственост в общия случай. По всяко време могат да сменят работата си.

И да, въпреки отношението ми към бат' Бойко смятам, че заплатата му трябва да е по-висока. Но 350000 не, защото все пак ръководи обществен ресурс.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: autosvet   
Дата:   17-01-13 11:12

Визов нямаш ли читави работници нищо не изграждаш ... не случайно фирмите които най-много дърпат се отнасят добре с хората работещи при тях.
Работодателя и работника са взаимосвързани. Бачкаш добре + плащат ти добре = живееш добре. Ако стане така, че бачкаш добре но не ти плащат добре или напускаш или спираш да бачкаш толкова добре (редовната ситуация у нас). Ако е обратното не бачкаш добре, а ти плащат добре, фирмата умира и спираш да бачкаш. Човешкия ресурс си е ресурс от който пряко зависят резултати на фирмата, но този който го управлява да взема от 50 до 100 пъти отгоре си е нечестно и този дето бачка по някое време започва да си казва абе аз и тези около мен бачкаме, а тоя клатикурец дето нито е учил нито разбира това дето правя само раздава заповеди, клеца готината мацка дето му се води технически сътрудник и се вози в чисто новата си кола за 200 000 евра купена с парите на фирмата, които всъщност ние сме избачкали.

И не случайно в горната табличка Япония е на върха защото там мисленето и на корпоративно ниво е принципно по-различно и хората са по-добре като цяло.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Vizov   
Дата:   17-01-13 11:17

Вие сте си избачкали заплатите, парите за кола на шефа са си негови.

Клатикуреца без образование е имал обаче яко дупе и е направил бизнес, докато вие сте взимали заплати без да мислите как точно е реализирана вашата продукция и без да сте вложили и стотинка. В деня за заплата вие си я получавате, без да мислите какви трудности е имало през месеца.
Като сте учили за това, което работите, защо не започнете бизнес, вложите пари и време и после да плащате на 100те си работници колкото вие взимате?

Естествено има и случаи като посочения от тебе, обаче това не ги прави общовалидни.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: chill   
Дата:   17-01-13 11:18

autosvet написа:

> И не случайно в горната табличка
> Япония е на върха защото там
> мисленето и на корпоративно ниво е
> принципно по-различно и хората са
> по-добре като цяло.

По-добре, ама друг път. В японските фирми е ужасно.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: serjy   
Дата:   17-01-13 11:33

не е проблем, че началниците взимат много, проблеми се получават когато ходиш на работа и мизерстваш, нямаш възможност да купиш жилище, кола, да изучиш децата си и т.н... а когато почнеш да нямаш пари и за храна, ток и дрехи нещата явно съвсем загрубяват.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: autosvet   
Дата:   17-01-13 11:36

Чил в какъв аспект е ужасно? Много работа и юркане?

Визов това е случая масов за България и други такива "развиващи" се държави. Вероятно подобни неща има в развитите икономики но в много по-малък аспект. Бизнес не се започва така и ако искаш да си бизнесмен у нас трябва да забравиш неща като морал и честност иначе просто изхвърчаш от бизнеса. При това говорим за едрия такъв където разликата в парите между управител и работник е в гигантски граници. Не да си обясняваме, че някой дето си е купил къща и вила, изкарва за нова кола на лизинг и му остават едни 2-3000лв. на месец за живеене е богат. Не е богат, а нормален работещ човек. Не ме разбира като някой пролетар ... въобще съм далеч от подобни догми просто имам наблюдения на психологията и на двете страни. Не е редно шефове на дружества да си гласуват бонуси и да обясняват, че е криза и няма за повишение на заплати и изплащане на дивиденти.

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Vizov   
Дата:   17-01-13 11:38

Не е беден, обаче. А какво повече трябва да има, частен самолет ли?
А за загърбването на морала - по цял свят е така, не сме го измислили ние. Ама вие готино да работите за големи фирми, които дават добри заплати, нали?

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: 1vo   
Дата:   17-01-13 11:38

какво значение има, че някой взима добри пари на месец, ако структурата която управлява е стабилна, работи на печалба и дава работа на сигурни доходи на хиляди семейства?

В Америка разни банкери се пенсионираха с десетки милиони бонуси (официални), затова че са докарали банките си до ... фалит [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Мащабите на социалното неравенство - добро или зло?
Автор: Vizov   
Дата:   17-01-13 11:42

Ами ходи скандирай на Уолстриит тогава.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.