Автор: e-mil
Дата: 14-10-12 20:46
"А ти съмняваш ли се, че един куп исторически документи са фалшиви?"
Точно за този куп - да, силно се съмнявам! Просто е прекалено огромен.
Очевидно имаш твърде ограничена представа за понятието "исторически документ". Тук става дума за множество рисунки, гравюри, исторически трудове и вестникарски статии издадени в голям тираж, с твърде много екземпляри намиращи се в частни архиви.
Може да ти се стори странно, но към 1954 книгопечатането вече има 500 годишна история, а масовите печатни медии - около 350 годишна. Индустриалната революция е свършила 100 години по-рано, а масовият туризъм се е родил 60-70 години по-рано.
Дори някой да подмени документите в библиотеките от 4-ти, 6-ти, 9-ти или 17-ти век, то е невъзможно да се издирят и подменят всички останали свидетелства от последните 200 години. Нито да се вмъкнат в историята толкова събития около паметника, включително самата реставрация, която впрочем е започнала още през 20-те години, а не през 50-те.
Наистина има идиоти, които смятат, че Джеймс Уат сутрин е ходел на лов за мамути, а следобед е строил парна машина пред пещерата си, но това не означава, че и ти трябва да си идиот за да им вярваш.
|
|