Автор: Uve_Smotanson
Дата: 25-05-12 16:34
При Бони и Краси са случаи на старо строителство и има някакво заварено положение. Как стоят нещата с новите сгради? Защото нашата получи акт 16/Разрешително за ползване тази година и това за което се говори в темата е:
а) сеизмичната устойчивост на конструкцията, която по идея е законово формулирана на ниво проект, т.е. спряганите тия дни 7 по Рихтер (Рихтер защото е по-"медийна" скала, може и друга да беше не съм задълбавал).
Ако е това, строителство след определени години - т.е. след 1977-ма и земетресението, което е повод за тия изисквания би трябвало да се пропусне. Поради простия факт, че има документна база за много голям процент от масивните жилища над определена етажност.
б)ако става въпрос за екип на общината, който да направи физически проверка на земетръсните шайби и пр. елементи на тази защита за годност, ефективност, износени "части" (ако има такъв достъп, но това запознати могат да кажат), е друго нещо, но пак има много въпросителни упражнението.
в) ако става въпрос, да си платиш за някаква хартия, която да ти даде вътрешно успокоение, че няма да те затрупат горни етажи или собствения ти таван при едно бъдеще земетресение, издавана на око и пр. хич не съм и навит.
Да не говорим и, че не става ясно кой ще плати тези суми - собственици, строителни предприемачи още на ниво груб строеж, или и двата варианта, като говорим за старо и ново строителство.
По важното в случая е, ще има ли реална проверка, и въобще някакъв ефект от галимацията или ще се плаща за някакви бумаги на общо основание.
|
|