Автор: Djogata
Дата: 28-03-12 18:21
Хм, реактора в Белене 1000 мегавата ли трябваше да бъде?
Питам, щото газовите централи са по принцип с по-малка мощност на турбина. Което означава, че турбинната зала най-вероятно не би могла да се използва.
Но пък сигурно могат да използват електрическата инфраструктура, както и други работи.
Иначе аз съм фен на газовите централи, защото в комбиниран цикъл постигат много добра ефективност - 60% (тези, производство на Сименс и ГЕ, за руските не се наемам да кажа). Освен това такива централи са много гъвкави като управляемост и могат да се ползват за реагиране при пикови натоварвания, нещо, в което ТЕЦ-овете на въглища и АЕЦ-овете не са много добри.
Иначе проблемът със суровините си остава същият - пак ще трябва да идват от Русия най-вероятно, освен ако не пуснат шистов газ. Но поне отпада проблемът с ядрените отпадъци, за който никой напоследък не говори, но и за тях пак сме зависими от Русия, а временното хранилище в Козлодуй отдавна е препълнено.
|
|