Автор: fast_eyebrow
Дата: 17-01-12 16:28
ский ко стаа
гугъл "превод"
Религиозното употреба на марихуана
Първата поправка към Конституцията на САЩ казва, че правителството не може да прави закони "забранява свободното упражняване на религия. Много хора употребяват марихуана като религиозно тайнство, и принуждавайки ги да не употребяват марихуана ясно забранява свободното упражняване на религията си. За да се съобразят с Първата поправка, нашите закони, следва да се даде възможност за религиозна употреба на марихуана.
Растафарианите използват марихуана в религиозните ритуали, за да се подобри тяхното съзнание на връзката между Бог, Сътворението, а индивидуалната душа.
Първи Off наркотици: Легализация опция, чрез Wink Валтер обяснява защо възгледите на Обществото на приятелите (квакери) полза легализация.
Християните за Канабис : на юдео-християнската писанията и традиция подкрепа на легализирането на марихуаната .
Шинто традиция включва коноп в Религия
Стивън Гаскин изследва религиозните употребата на марихуана в книгата си, Cannabis Духовността .
Въпреки това, американските съдилища обикновено са отхвърлени култово предназначение като защита на прокуратурата за притежание на марихуана.
През декември 2006 г., една федерален съдия в Албакърки, Ню Мексико, постанови срещу на основателите на една църква Аризона, които твърдят, че техните марихуана е с култово предназначение. становището съдия Джудит C. Herrera "заяви, че ответниците не е да има един легитимен религиозна вяра в марихуаната , но вместо това е "приет" религиозните "вяра в употребата на канабис като тайнство и божество, за да обоснове избора им начин на живот, за да употребяват марихуана." Това решение изпраща сигнал, че съдилищата не са вероятно да се разшири решението на Върховния съд на hoasca за защита на религиозните използването на марихуана.
През февруари 2006 г., в случай на Гонзалес срещу O Centro Espírita Beneficente União растителни, Върховният съд на САЩ постанови в полза на религиозна група, която търси защита срещу наказателно преследване за религиозната им употреба на hoasca. Hoasca е чай, направен от растения, които съдържат диметилтриптамин (DMT). Подобно на марихуана, DMT е в списъка под График на Закона за контролираните вещества, § 812 (в). Някои хора, като основателите на Храма 420 , вярваме, че решението на Върховния съд в случая hoasca означава, че марихуаната потребители също ще бъдат защитени от съдебно преследване. Но читателите трябва да се отбележи, че решението на Върховния съд е било ограничено до конкретните факти около въпроса hoasca, а не конкретно подкрепят религиозните защита в случаи на марихуана.
През 2002 г. Девети съд Circuit на жалби (в Гуам срещу Гереро, 290 F.3d 1210) отхвърли религиозните защита за използването от ответника, заредена с внос на марихуана. Въпреки това, становището на съда предполага, че религиозна иск употреба ще бъде по-силна, ако подсъдимият е обвинен с прости притежание на марихуана, а от внос или дистрибуция.
Върховният съд на САЩ управляващата в Орегон срещу Смит (1990) по същество заяви, че държавите могат законно да забрани употребата на наркотици и могат да накажат хората, които нарушават закони за борба с наркотиците, дори ако те твърдят, култово предназначение като защита.
След Орегон срещу решение Смит, Конгресът прие Възстановяване религиозен акт на свободата, която президентът Клинтън подписа закона през 1993 г.. Новият закон трябваше да strenthen религиозната свобода, но Върховният съд на САЩ я обяви за невалиден през 1997 г. в гр. Boerne срещу Флорес , отсъждайки, че RFRA е противоконституционно широк . Оттогава са минали няколко държави различни версии на RFRA, но култово предназначение по принцип не е прието в САЩ като защита по наказателни дела с участието на марихуана.
|
|