Автор: GOSPODIN
Дата: 29-10-11 14:09
ntonev, не е това идеята и примерът ти е много първосигнален.
Така , както и първосигнално се възприемат тези картини.
Жабовски хубаво обяснява, кое и как:
"Но мотивите са, че картините ви са с порнографско съдържание…
Не, това не е порнографско съдържание, а символи, които са от древна Индия – това са първите символи на човечеството и това, че не е разбрано не е мой проблем.
Изкуството е за мислещи хора. Другите виждат пенис и вагина. Който иска това, да влезе в интернет и да гледа порносайтове. Няма проблем – всичко е за хората. Но символите си остават символи, независимо как са нарисувани – дали реално, дали саркастично… Ако е близко до реализма, значи съм искал нещо да кажа. Който иска, ще разбере. Който не иска, няма да влиза в галерията. Никой не е задължен с пистолет, опрян на челото, да влиза в галерия. Всеки има нужда от храна и дрехи, галерията е за избрани."
|
|