Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 ефект = дефект
Автор: erotila   
Дата:   09-07-11 14:51

фрас


[cool] [cool] [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: navy   
Дата:   09-07-11 14:54

канонски ралти...

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: danvan16   
Дата:   09-07-11 14:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: navy   
Дата:   09-07-11 14:57

аз карам опелъ [smilie8]
а и той се движи по бързо от светлината, тъй че...

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: asahi   
Дата:   09-07-11 14:58

Ама ръждата е по-бърза от него [cool]

Не горазбрах този пич апарата ли си тестваше или кво?

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: danvan16   
Дата:   09-07-11 15:00

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: danvan16   
Дата:   09-07-11 15:03

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: cameraman   
Дата:   09-07-11 15:17

Вярно е , че трябва да пазим матрицата от проникване на лазер... Възможно е да проникне в обектива и да я увреди, дори при изключен апарат но без капачка... В същата сила това важи и за камерите... има един майстор на лазерни спектакли, който изгори 2 матрици на МСАТ-ските камери с твърденията си, че са безвредни разбираш ли неговия диапазон от дължина на лъчите...[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: asahi   
Дата:   09-07-11 15:21

Моят апарат, когато е изключен и без капачка, е със спуснато пред матрицата огледало и затворен затвор.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: nastradin2   
Дата:   09-07-11 15:49

Айде бе...Има ли такЪви апарати???[smilie10] [smilie10] [smilie10] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: asahi   
Дата:   09-07-11 15:51

Има 2-3, мисля. Моите поне винаги са били такива.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: cameraman   
Дата:   09-07-11 15:52

Лъчът може да се отрази под някакъв ъгъл и да получи проекция върху матрицата

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: nastradin2   
Дата:   09-07-11 15:53

Еееей, върви им на хората...[smilie18] [smilie18] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: asahi   
Дата:   09-07-11 15:53

Ако мармотът не я е загънал със станиол внимателно...

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: cameraman   
Дата:   09-07-11 15:58

За апаратите може и да не съм прав, но за камерите не се препоръчва да стои без капачка в присъствието на активен лазер... Помня един френски оператор изгори едно Кагами съвсем неволно и пасивно в дискотека "Зоната" преди 10 години...

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: erotila   
Дата:   09-07-11 16:01

asahi =
asa си е старата чувствителност
hi значи че съм му фен [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: erotila   
Дата:   09-07-11 16:03

та не разбрах сега
- количеството светлина ли прави белята
- или някаква си ми ти физическа зависимост

детУ фотографията не е геометрия и мЪтематика

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: dikimee   
Дата:   09-07-11 16:11

ако искаш да разбереш как се чувства матрицата, погледни към слънцето за малко [smilie5]
Ако обаче в зрителното ти поле се появят линии (или изобщо изчезне зрителното ти поле) да няма сърдити [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: asahi   
Дата:   09-07-11 16:13

Лазерният лъч (в някои случаи) носи много енергия, която може да повреди по-чувствителни неща при попадането в/у тях - ретина на око, матрица на камера или фотоапарат, да освети светочувствителна повърхност. Лъчите за лазерното шоу най-често се насочват над главите на публиката. Така беше и снощи на концерта на Джудас. Техниците, които монтират и пускат тези устройства, са обучени и отговорни за безопасната работа с тях. "Дължината на вълната" не е сериозен аргумвнт - по-скоро мощността.

В моята професия ползваме и поправяме маломощни лазери, но сме обучени какво трябва и не трабва да се прави с тях. Лазерът в ДВД записвачката също е доста мощен, да предупредя.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: erotila   
Дата:   09-07-11 16:20

[cool]

Значи ли тугавъ че:
-апарата настроенна 9 бленда 200 чувствителнос, скорост 1/4000 да я смятаме за добре експонирана снимката
- апарата настроен на 1,8 бленда 12 800 чувствителнос и скорост 1 сек При същите условия ще "повреди" сензора [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: asahi   
Дата:   09-07-11 16:41

Не значи. "Поражението" не зависи от това на каква чувствителност си го нагласил. Зависи от блендата и скоростта.

Може да се случи да си с отворена бленда и дълга експозиция, а лъчът да попадне случайно и непреднамерено в обектива.

При едно падане на сценичен лазер при пожар на един Скопски саем повредихме служебният сапунер Сони така. Колегата снимаше пожара, лазерът при падането се килна настрани и лъчът близна сапунерката. Резултатът - половината матрица не работи. Изгоря една кебапчийница, общо взето.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: erotila   
Дата:   09-07-11 16:53

[smilie18]

а аз питам за снимане, не за Междузвезни войни

"Автор: erotila
Дата: 09-07-11 16:03

та не разбрах сега
- количеството светлина ли прави белята
- или някаква си ми ти физическа зависимост

детУ фотографията не е геометрия и мЪтематика"


пп
пловдивчанската група още мълчи, но те са сторбисти и улавят светлината някъде по реките, и аверите са по корабите...



Публикацията е редактирана (09-07-11 16:55)

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: cameraman   
Дата:   09-07-11 16:56

Случайното попадане на лъча или негово отражение върху матрацата прави золума.... Като е възможно да има поражения цялостни или само върху чувствителността към единия от основните цветове..

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: asahi   
Дата:   09-07-11 16:59

Ако говориш за 3 ЦЦД камера - да.

Отговори на това съобщение
 Re: ефект = дефект
Автор: danvan16   
Дата:   09-07-11 17:17

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.