Автор: goldfrapp
Дата: 11-06-11 14:27
Ами те и в Капитал размиха дефиницията малко, защото първо казват "човек, който се радва на неуспеха на другите" а после описват как психологически децата израстват с такъв манталитет, на който Интернет и неговата псевдо-анонимност дава поле за изява.
IvoZafirov, примерът ти за абитуриентките не е пример за хейтване, там си има куп причини за критика и неодобрение.
Според мен, разликата между критика и хейтване е, че критиката е еднопосочна, т.е. критикът изказва мнение, което има (или няма) стойност за критикуваната страна. Хейтърът също критикува, но по-скоро, за да изтъкне себе си и своите познания, а не толкова за да помага на критикуваната страна, т.е. той го прави за себе си. В този смисъл видях връзката между статията в Капитал и този форум, та затова споделих
|
|