Автор: Lalinda
Дата: 05-02-11 20:46
Има адитивно и субтрактивно смесване на цветовете.
При светлината е адитивно, при материята (както казват и колористите) е субтрактивно.
В единия случай добавяш, в другия - вадиш.
Има, обаче, и пропорционален синтез.
Спътникът ми, за когото знаеш, че е художник, а не филолог, е написал и изнесъл маса лекции и статии по въпросите на пропорционалния синтез, на който е фен.
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Някои от тях за Сьора и Синяк и са особено любопитни, например за Синяк като предвестник на абстракционизма...
Ето тук за франкофоните едно откъсче от една от тях (споменава се и фотографията, която освободила живописта от грижата й да изобразява "реалността"):
Pourtant l’expérience pointilliste constitua une géniale intuition, à ce moment précis où la photographie allait concurrencer la peinture et même la remplacer partiellement dans la restitution de la réalité.
Il est, en effet, surprenant de voir précisément à cette époque naître les autochromes des frères Lumière. Ces photographies prennent très exactement le relais de la peinture pointilliste, à la même période historique, en juxtaposant sur la cellophane, des points colorés minuscules à base de fécule de pomme de terre en 1904.
Ce sont les premières photographies en couleur, dont les qualités continuent à nous étonner aujourd’hui. Elles constituent « Les archives de la planète », qui sont conservées à la Fondation Albert Kahn à Paris. Collection unique, aussi bien pour l’intérêt du procédé, que pour l’intérêt historique et ethnologique des sujets pris dans les endroits les plus reculés de la planète.
Enfin l’expérience pointilliste allait dépasser le simple rendu des couleurs en photographie et donner naissance par la suite, à la télévision et au traitement informatique des images...
Elle allait également libérer la peinture du souci de rendre la réalité telle qu’elle est et devenir un art autonome.
A ce propos, le portrait de Félix Fénéon, par Paul Signac de 1890, se révèle tout à fait prophétique. On peut y voir, en effet, une annonce de l’art abstrait, du fait que le personnage de profil se détache sur un fond que l’on pourrait qualifier de psychédélique avant la lettre et où, fort symboliquement, la fleur tenue à la main se dissout dans l’abstraction du fond.
***
Ако сега ме баннете и от тази тема, сайтът съвсем ще деградира.
Не че не е стигнал до дъното.
Маро ма, ако ще питаш за цветове, първо ми пиши лично съобщение или направо ме емайлирай.
Издаде се, че не си художник, а само филолог.
Чудя се обаче дали е възможно човек да е художник без елементарни (уви) познания по цветознание...
Сега ще издиря и портрета, който се споменава по-горе.
Разбира се, идеята на статията е, че който не разбира от физика и оптика, а е художник, може да се самозаблуди... и дори да посегне на живота си.
Поантилистите, именно, са се опитвали да синтезират адитивно, разполагайки единствено с възможностите на субтрактивния синтез, но без особен успех...
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram