Автор: Kanonir
Дата: 17-05-10 17:56
Имаше една тема в която някой питаше за впечатления от "черните" терабайтови дискове на WD.
Ето малко от първа ръка с два от черньовците:
1. WD1001FALS - 1 TB, SATA II (3 Gb/s), 32 MB Cache, 7200 RPM
2. WD1002FAEX - 1 TB, SATA III (6 Gb/s), 64 MB Cache, 7200 RPM
Ewerest Benchmark Read Test Suite синтетичен тест - четене първите стойности за WD1001FALS, вторите съответно за WD1002FAEX:
Linear Read начало - 103 / 137 Мb/s
Linear Read среда - 90 / 112 Mb/s
Linear Read край - 53 / 65 Mb/s
Random Read - 90 / 104 Mb/s
Buffered Read - 225 / 230 Mb/s
Average Read Access - 12 / 12 ms
write test suite - нямах нерви да го чакам, пък и за мойте цели няма голямо значение.
За WD1002FAEX с/без ограничение 3Gb/s резултатите са едни и същи - очаквано, а и мойто дъно е само със сата2 поддръжка.
WD1002FAEX, определено е по добрата опция, като освен бързината, сата3, 2х по-големия буфер е и значително по-хладен от WD1001FALS, който при сериозно натоварване почва да пари, докато по-новия е само приятно топъл.
Субективно - WD1002FAEX, като че ли е и малко по-тих, но може и просто така да ми се струва/иска.
Разликата (поне при мен) в цената е 10 долара, така че "победителят" е ясен
WD1001FALS го ползвам от около 5 месеца, WD1002FAEX - един от около месец и половина още един отпреди седмица, който се представя по същия добър начин.
|
|