Автор: Amigo
Дата: 07-05-10 22:56
Няма ли тук специалисти да се изкажат?! Там под темата има доста мнения,п противоположни
едно мнение
Уважаемия професор П. Цветано "през последните 20 години е един от ръководителите на Агенцията за Енергийна Ефективност, проф. Цветанов е активен участник и генератор на идеи и в областта на енергийната ефективност и възобновяемите енергийни източници". Като такъв, той е минал на другата страна на барикадата и естественно не е привърженник на атомната енергетика. Той предлага като алтернатива да покрием страната със скъпи вятърни генератори, и посочва количеството 76 милиарда киловатчаса, което може да бъде произведено от всички източници. Порпуска обаче да информира читателя, че енергията от възобновяемите енергийни източници е в пъти по-скъпа от атомната. "Още към 2000г. имаше становище на Световната банка, че България като малка, бедна и силно енергийно зависима страна, не трябва да развива големи мощности за износ на електроенергия" – посочва професора. А не станахме ли толкова бедна страна, защото 20 години следваме съветите именно на Световната банка и МВФ? Ар
и още едно
EЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКАТА на България Развитие и обществена цена Академично издателство „Проф. Марин Дринов“ София ● 2009Книгата се издава с финансовата подкрепа на Енел Марица-изток 3 и ТЕЦ „Варна“ ЕАД.-всичко е ясно защо сме против АЕЦ, отделно в коя агенция работи "професора" дане в пловдиската Енергийна Агенция - Пловдивhttp://www.eap-save.eu, щото в държавнта нещо го нема.аман от от "специалисти " които се ръководят от заключенията на световната банка да го попитам а що тогава се хвърлиха пари за енел-Тец марицаизток 3, ина колко пари изкупав нек от тях? фрогнюз почна мнага да ми пада в очите с такива платени публикации
|
|