Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Качествен ТВ сигнал
Автор: пие_ми_се_бира   
Дата:   03-05-10 10:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: пие_ми_се_бира   
Дата:   03-05-10 10:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: NeDDRaG   
Дата:   03-05-10 11:00

Ползвах известно време ХД сигнал на Булсатком. На прилично ниво беше. Ама от година и отгоре вече не. Първото - ХД-то им не е отделен пакет, който да купиш с някой друг. А трябва да платиш всичко, за да го получиш. А и не бяха много програми.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: Todd   
Дата:   03-05-10 11:09

Аз пък гледам CRT и ми е все едно какъв е сигнала ....[smilie19]

https://photo-forum.net/static/forum/2010-05/fvhg1908.JPG


[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 11:25

Важно, въпреки че знам - тази тема ще се утече в спорове... но истината е една:

- стандартен пал ТВ сигнал - твърдо кинескоп или плазма!

- хубав ХД сигнал - ХД плазма или лед ЛСД

- в зависимост от помещението като осветеност, както и парите, които може да се дадат - хубаво ЛСД или плазма - панасоник, пайнър най добре но... скъпо!

- за приемниците - най-качествения приемник - Дриймбокс. Удобен компромис с цената, но не и с качеството на изображението - Азбокс. Това са ХД приемници и плеъри.

- САМО за добър плеър - покорн!

- ПС е вариант, но за ентусиасти... повече проблеми, настройки, по ниско качество!

Това е накратко, но е 100% достоверно [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: пие_ми_се_бира   
Дата:   03-05-10 11:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: юнга   
Дата:   03-05-10 11:31

Е сега ще видиш какво става.
Ще видиш и плазма и попкорн и дриймбокс.[smile] [smile] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: юнга   
Дата:   03-05-10 11:34

Плазмата се държи много добре с Булсата.
Първо хвърляш техния скарт, взимаш си един добър и СД сигнала грейва.
Поне при Панасоник.



Публикацията е редактирана (03-05-10 11:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 11:48

Приемника, който ти дават булсата е голям боклук.
Аз приемам с Азбокс и съм доволен.
Самата технология на кинескопа, както и на плазмата е по 'френдли'за СД сигнал.
ЛСД-тата го правят на парцали и грозни артефакти...

Извън темата, макар, че не е много извън - аз ХД сигнал гледам с втора сат. антена към друг спътник с изцяло самостоятелен ХДТВ пакет.

Азбокс-а е към 500 лева, още като излезе беше с доста бъгове, които все още ги оправят, но с някои от по читавите фирмуери приемника си работи добре. Малко по бавен е, но бърза работа нямаме... Качеството на възпроизвеждане е много добре заради специализирания сигма процесор, който го слагат в този тип приемници, като дриймбокс, попкорн и т.н.

Най-доброя вариант е дриймбокс, но той е много пари. За мен не си струва, не че не можех да си го взема...

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: christal   
Дата:   03-05-10 14:25

А защо качеството от компютър да е по-ниско, ако става дума за 1080p и 1080i?

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 14:45

Защото видеокартите не успяват да дадат толкова добър видеосигнал. Говоря не за мониторно изображение, а за видео, реални картинки, цветове, плътносте, детайл, цялостно възприятие.
Може би е въпрос на доста настройки, не знам.
Много хора са пробвали, лично аз имам доста добра видеокарта за по 300-400 лева и съм си играл през дивиай изхода, също така и през ХДМИ на другия ПС... ами разликата е видима и в посла за СТБ-то [smilie7]
Това сравнение не съм го правил само аз... така че ако искаш може да го приемеш за факт.

Ако обаче имаш време, нерви и ти е интересно - може да се поизпотиш и ти, барем откриеш защо е така [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: christal   
Дата:   03-05-10 15:04

А, много ясно ми е, че няма хвърлят средства за як HD output от видеокарта, която по принцип си е за игрички

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 15:15

Азбокс-а, както и пуканката, и дриймобкса са с мощен специализиран SIGMA процесор SMP 8634 LF (FULL HD 1080P), новата пуканка е с още по мощен... ама струва 700 кинта [smilie18]

Картинката е амейзинг [smilie7]

Разликата с ПС или с евтин приемник/плеър е наистина очевадна [smilie24]

Все пак говорим за хубав ТВ от 32-36 инча нагоре..., дори 36 е малко...

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: to6e   
Дата:   03-05-10 15:20

Пак изпадате в маняшки сравнения.
Сигурно поне 80% от зрителите не правят разлика между HD и SD сигнал. За хора с малко повече изисквания /без да изпадат в крайности/ бих препоръчал - да вкарват цифров сигнал в ТV - от сателита с HDMI кабел. Ако гледат цифрова кабелна и към момента купуват ТV да вземат такъв с DVB-С тунер, да си закупят CAM модул /направо оставят в кутията приемника на кабелния оператор/ и гледат изцяло цифрова.
Маняците да си правят експерименти и сравнения - щото кефа цена няма. Не на око, а с апаратура, защото когато говорят цифрите, другите ще си мълчат.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 15:27

Сигурно поне 80% от зрителите не правят разлика между HD и SD сигнал.

Това беше вица на деня [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: b0bb0   
Дата:   03-05-10 21:28

На евтин 32" самсуняк с DVB-С тунер HD-каналите на кабеларката се различават отчетливо от другите канали, без да съм маниак по темата. А гледам от няколко дни са пусали някакъв уж 3D канал с раздвоена картина, ама то за туй се искат някакви очила.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: cade   
Дата:   03-05-10 22:04

navy написа:

>
> - ПС е вариант, но за ентусиасти... повече проблеми, настройки,
> по ниско качество!
>
> Това е накратко, но е 100% достоверно [smilie7]

почна се с глупостите, вярно ще е як спор, ама да беше за първи път... [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 22:12

Каде глупости, КАДЕ не [smilie18]

Ей, cade, темата за слепи е друга [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: cade   
Дата:   03-05-10 22:13

navy написа:

> Каде глупости, КАДЕ не [smilie18]
>
> Ей, cade, темата за слепи е друга [smilie5]

така е! чудя се какво търсиш тук [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 22:13

Питай оня в огледалото [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: cade   
Дата:   03-05-10 22:16

питах го и той потвърди--наву [smilie18]



Публикацията е редактирана (03-05-10 22:17)

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 22:17

Еми добре, обърши си очилата и направи тестовете отново [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: cade   
Дата:   03-05-10 22:20

въти сучи огледалото казва пак същото [ezik] [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: navy   
Дата:   03-05-10 22:23

Значи си убеден, че класическия ПС вариант е:

1. по удобен
2. по надежден
3. по качествен

От моето специализирано ХДТВ устройство [smilie7]

Всъщност... няма лошо да си убеден и в това, че децата ги носи щъркела [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествен ТВ сигнал
Автор: Lalinda   
Дата:   03-05-10 22:29

По-удобен.
По-надежден.
По-качествен.

ЩъркелЪт носи децата, не щъркела.
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Аман от качество.
[smilie6] [smilie6] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.